【契約者専用】グレーシア湘南平塚海岸

正直、このマンションに関係ない人が嫌がらせで書き込みしてるとしか思えない書き込みも多数あるのでip開示請求、理事会で提案したいですよね

>>136 住民さん5さん
こんな人　いますか。
田舎　確かに私も都内からきましたが
田舎、田舎と言う必要ありますか。
この地を好んで住んでるのですから
そんな言い方は他に住んでいる方に失礼です。



また、こんな内容で開示請求しても無理ですね。

完売おめでとう！

屋上で花火見たいので18時以降も開けといてほしいですね。震災があったらやはりとりあえず屋上に避難したいし。

花火ベランダから見れました
結構高く上がるから方角さえあえば見れそうですね

挨拶しても無視はやだね。

上階がうるさすきる…
最近は物音に加えて音楽のベース音？も…
ノイローゼになりそう

ここに苦情を書き込むのは人は、当マンションとは無関係の場合がほとんどです。本当の住民の方は煽りに乗らないようにしてください。本当に苦情がある場合は管理人室に直接申し出るようにしてください。

誤字があったので訂正します：
ここに苦情を書き込む人は、当マンションとは無関係の場合がほとんどです。本当の住民の方は煽りに乗らないようにしてください。本当に苦情がある場合は管理人室に直接申し出るようにしてください。

いや、確かにベース音かはわかりませんが低音がよく響いてます。
鉄筋を通じてでしょうがかなり大きな音だと推測します。住人です。

>>149 マンション住民さん
なんで上からの物言いなのか。

車椅子駐車場や駐車場入口に車停めてる方　何考えてんだろ。パーキング代けちるな。マナー悪いわ

規約を住人は読んでいないのか。障がい者用の駐車　目につくます。これは規約以前に人間性の問題だ。そしてマンション内を犬が歩いてる。人がいても歩かせるから規約読んでない。常識も無いのか。残念だ。

>>153 契約者さん1さん
とりあえず本当に住人ならネットに書かず管理室に言えばいいじゃん

>>155 契約者さん8さん
身障者用駐車場ってこの物件は来客用では無く契約区画なので、車が停まってていいはずですね。

>>156 契約者さん6さん
契約されてればね。

>>157 住民さん1さん
自転車の追加抽選の案内に、駐車場は全区画契約済って記載があった気がしますよ。

なんだ、言い掛かりかよ。怖い住民だな。

あれ？152,153さん、あれだけいきり立っていたのに、おとなしくなっちゃったね。何か、一言あってもいいような気がしますけど。

住民版なんだから煽る必要ない。いいコミュニティが出来るとよいが。

狭いコミュニティなのに、明らかに誰を指してるのかわかる書き込みをして、指弾する人たちはどうなのかって話。しかも、散々正義面して都合が悪くなったら、ほっかむり。

車椅子駐車場や通路に停めている湘南ナンバーの青い軽自動車は駐車場契約者ではありません。
管理会社も確認済みで問題にしています。
車椅子駐車場も月極めとなっており横の平置きと同じ額の使用料です。
人の月極めの駐車場に無断駐車するのは本当に非常識。しかも障害者用。

こんなところにマンション内部事情を書き込む奴も非常識。

>>162 さん

>>162 契約者さん6さん
ほっかむり　なかなか言わない言葉で年齢的に上なのか？163が本当なら失礼な書き込みはあんただ。

車椅子のパーキングは誰か借りてるの？借りてないのかどっちだ。

確認したところ車椅子駐車場は他の駐車場と一緒で月極めです。車椅子使用者の方が契約して停めています。
その車以外が停めるのは無断駐車です。

駐車場のゲートが無い物件を買ってる我々かと思いますのでしょうがない話かもしれませんが、よく見ない不法侵入車両が敷地内にいるならばその車は無くさせてもらいましょう。

ちょっと前のコメントに出てた車は見た事ありませんが、週末は車路に停まっているのを見ました。
長い時間であれば覚悟の上でしょう。

車を停めてしまった人が住民かどうか問わずルールを守れない事はNGだ(くだらない多少の事は気にしないけど、他の人が気にするだろう事はちゃんと配慮する必要があるよ)、とはっきり言える住民の集合体である事が、いいコミュニティとなる基本な気がします。
我慢しないでちゃんと伝える事って普通に生きていて必要だと思いますしね。

いいマンションになるといいですよね。

管理組合から無断駐車についての注意喚起のチラシが入っていましたね。ウチは運良く駐車場は契約できたのですが、すでにいっぱいで契約できない方がいると聞きました。

同じマンションに居住しながら、気の毒だと思います。その方たちは離れたところに駐車場を借りられているので、敷地内で駐車して荷物を下ろすのは仕方ないですよね。そういう方々が気兼ねなく敷地内に一次的に駐車できるようにフロントガラスのところに大きな札をわかりやすく置いて一次的駐車中であることと部屋番号（出る車があるときすぐに連絡がつくように）が書いてあるといいと思いました。管理室にあくまでもいち意見として投稿してみます。

契約していない、出来なかった車が敷地内に入り一時的にでも停めるのはおかしい。その車を停める場所もないし、それを許したら今と一緒。

総会で規約変更の決議をして決めればいいだけ。

うちは車を持ってませんが、30分程度等荷物の下ろす程度は全くいいように感じます。

その場合の一時停車スペースは車路？のどちら側に設定すべきなのかみんなで決められたらさらにいいですね。

個人的には、一時停車もダメ、とはしない方が、将来歳をとって雨がかからない車路の下でタクシーの乗り降りをしたい、なんて事もあるかと思いますし、多少の自由度があっていいように思います。

30分が40分になり1時間 雨降ってきたら後で。夜遅いから明日朝でいいやとなるのが目に見えてる。

実行されるなら、そうされないルールをつくるべきですね。
掲げる部屋番号は誓約書と引き換えに管理室から発行するとか。
一時停車開始終了時間も掲示するとか。

まあ、皆様顔突き合わせて話した方がいいんじゃないですかね。

172です。そうですね。173のおっしゃっていることも理解できます。

タクシーの乗り降りならエントランス前で構わないのでは。荷下ろしにエントランス前に堂々と停めるのはどうかと思うが。マンションの駐車場が借りれなかった方は自己責任で車道に停めるか駐車場から自力で運ぶのが普通です。

>>176 契約者さん7さん
住みやすいように楽になるようにとしていたらなんでもありの状態になりとんでもないマンションになりますから安易な規約を変えると言っていただきたくないと思います。今の規約は最低限のルールだと思います。

https://youtube.com/shorts/mMej2JyDiw0?si=ANc9REYapMih6PAx

無断駐車対策でこんなのあるのか
このマンションは平置き少ないから管理人に見回りの時に不審な車止まってたらこれしてもらうとかできそうな

外してもらうのに罰金とってその金を駐車場の契約者に半分渡すとか

あれ？
158,168,172,174を書き込んだ者です。
正直うちは車ありませんので近々の問題では無いですが、困っている人がいるのであれば寄り添うルール作りはあってもいいような気がしますし、ルール変えたくないというのも分かりますね。

ただ、そもそもの長時間の無断駐車は許せないので、罰金どころか178さんのもの貼ったまんまでもいいんじゃないですかね。

もし住民であれば信じたくありませんが、論外かと思います。

>>178 契約者さん2さん
やりすぎ。張り紙からでいいんじゃないですか。それを買う費用も考えよう。

すみません、間違えました。169です。179さんごめんなさい。
↓
172です。そうですね。173のおっしゃっていることも理解できます。

海岸公園整備を早く進めて欲しい、先日反対派のビラが郵便受けに入っていたが不愉快だった。公園整備事業を進める手立ては何かないのか？

>>182 住人Aさん
普通に決まったスケジュールで進むと思いますよー
この前の選挙で反対派落選したのでそういう嫌がらせしかできないんでしょう

緑を守るという考えは納得できるのですが、あの廃墟化したプールを見るたびに悲しい気持になるので早くどうにかしてほしいです。何年もあの状態で放置って。。。

2年後には整備されるから、楽しみにしながら待ちましょう

緑を守ると言っても自然な森でなくて人間が人工的に植林したものなので、いまいちあそこで運動してる人たちの温度感がわからんですね

駐車場の少なさ、区画の狭さ、賃料の高さ、充電設備のない事は購入前にかなりマイナス要因だったが、その懸念は全て現実問題として悩みの種となっている。

公園整備、順調に行ってもあと2年もかかるんですね～、先日の134号で反対派がやってた運動を見てホント嫌になりました。

25年春予定だから1年半です。

>>188 契約者さん2さん
これは楽しみ
肉だと近くで美味しい店で鶴橋さんあるから満足してるけど手軽にBBQできるようになるのは嬉しいよね

個人的にはBBQよりも逗子のなぎさ橋珈琲のような海を見ながらモーニングも食べられるお店か、アマルフィみたいなお洒落なレストランがいいなぁ

>>189 契約者さん4さん
焼肉きんぐみたいなものと聞いたけど。

焼き肉キングみたいなBBQレストランとは平塚らしいww 経済効果を期待するなら県外からも人が訪れるような規模の公園にして欲しいが何もかも中途半端に終わりそう。
樹林帯伐採反対派の人たちは地域の将来像が見えていない。このまま廃れた田舎のままだと西湘バイパスが茅ヶ崎まで高架で繋がる事になる。車だけがビュンビュン素通りする田舎の痩せた海岸地域になる。
その頃には反対派の老人たちはみんな死んでいて関係無いだろうが。

平塚に観光求めるのは酷かなぁ

都心のベッドタウンとして良い感じのポジションつければいいんじゃないですかね

隣の県警公舎ともども、津波発生時には最前線に立つつもりであります。

>>194 住民さん
マンション内の連携も必要。万が一　津波発生時1階は浸水の可能性がある。屋上に避難、浸水時に温かい部屋の提供など助け合いが必須。

>>192 マンション住民さん
確かにこんなレストランが出来れば間違いなく県外からも人が来るエリアになります。

そもそも樹林帯で津波を防げるのか？
多少の緩衝地帯としては機能するかもしれないが、1～2まで浸水する規模の大津波だとほぼ無意味だと思う。
はるかに被害規模が大きいと推定されている鎌倉市の海岸地域には樹林帯など無いよ。

>>197 入居者Bさん
樹林帯は津波の為でなく防砂林として植えたようですよ。

津波の件といい反対派の主張がコロコロ変わるからいまいち信用できないんですよね。ただ単に市議会議員になりたいためだけに市民運動してるようにしか見えない

マンションのエントランス前が朝9時半でもお掃除されておらず葉っぱやゴミだらけだから掃除のおじさんにエントランスはマンションの方　外部から見る方もいらっしゃるから朝来たらやりませんか？と問題定義したら逆ギレで順番にやってると怒鳴られました。何日も蜘蛛の巣をお掃除しなかったりしてるのに、ましてマンションの住人は雇い主なんですがね。それを管理人の上司に言ったらやってる、やってると言い、なんなら管理組合に言えと。それは、自ら管理会社変えてくれと言っているんですが。
相鉄不動産のいい加減な態度にびっくりいたしました。

掃除、きちんとしてないよ。

逆ギレは酷い、管理組合に問題提起した方がいいですよ。

>>198 契約者さん6さん
植樹したのは神奈川県で当時の住民ではないのに…しかも全部伐採する訳でもありません。ただマンション前面の樹林は高く育ち過ぎて砂を防ぐ効果は無いのでもっと低木で密度の濃い樹林に植え直した方がいいです。

管理人、清掃共に態度良くない。

資産価値を下げる様な清掃員は勘弁して欲しいですね。エントランスはマンションの顔です。

公開掲示板で特定個人を誹謗中傷する書き込みは関心しません。個人が特定できるという意味では、◯◯号室の人と書いて誹謗中傷してるのと同等です。

怒鳴るとはパワハラです。それも立場逆転のパワハラです。管理人、清掃員は立場で外部の人間が誰か特定出来る訳ではない。部屋番号の表示と意味が違います。

管理組合で住民の意見箱の設置をした方がいいですね。

マンションは管理人の能力や人柄で住みごごちは大きく影響されます。
先ずは業務改善の要望を管理組合から管理会社へ通達してそれでも改善されない場合は
過去の経験から管理会社の変更も検討する事になります。

>>200 契約者さん1さん
管理会社が管理組合に言えと言う事は担当者はこのマンションから手をひきたがっていますね。そんな管理会社でいいのだろうか。管理会社を変えることを考える必要があります。

https://life.oricon.co.jp/rank-mansion-maintenance/syutoken/

以前住んでいたマンションは当初の販売会社系列の会社から野村不動産に管理会社を変更しました。管理費、修繕費上昇の不満と担当管理人への不満が多数の住民から出て管理組合が決断したからです。いずれにしろ管理組合の役員は大変な労力になるので多くの住民の賛同と協力が必須です。

以前のマンションで長谷工に変更しました。金額的に安くなる事、大規模修繕の費用もかなり抑えられました。質の向上にも繋がりました。。管理人のセクハラもわかりかなりスムーズに変更できました。怒鳴るような暴言、パワハラです。変更も考えるべきです。

普通に掃除してるように見えるけど、ここの書き込みは本当に住民なんですかね？住民ならわざわざ資産価値下がるようなコメントしないと思うんですが

>>213 契約者さん1さん
この程度の書き込みで資産価値が下がるとは思えませんが？
普通に掃除出来てると感じる人もいるのですね、私はもうちょっとだと思っていました。

>>214 住民Dさん
掃除いい加減ですよね。エントランスもですがマンション周り　警察の寮などがあるからたったの2方向しかないのにいつも汚いです。清掃員は女性の方が綺麗になるかな。管理人もレンタルルームもないから午前中だけでいい。奥まった管理人室に疑問。寝ていてもバレないよ。

>>215 住民fさん
確かにそうですね、普通はエントランスの出入りが見える位置に管理人室は有るものですが、あんな奥では不審者がいても分かりませんよ。
それと管理人さんに用事があって何度か管理人室に行きましたが不在率が高いですね。

>>216 住民Dさん
見回りもほとんどしていないのに不在とは何をしてる？

ずっとお嫁さんを監視してる意地悪な姑さんみたい。この業界の人手不足も納得。これでは、やっぱり、やりたくないよね。

監視しなくてもきちんとやってないのがわかるレベル。

>>218 契約者さん8さん
私も暇じゃないので別に監視してた訳ではありませんよ、実際にあった事実を書いただけです。それに人手不足は労働人口の減少が主な原因で意地悪な姑が仕事ぶりを監視するからではありません。

以前のマンションでもスタッフに直接苦言を呈する方がいらっしゃいましたが、管理会社からカスタマーハラスメントに関するチラシが入っていました。お気持ちは分かりますが留意された方が賢明かと思われます。
https://www.freee.co.jp/kb/kb-trend/customer-harassment/

>>221 契約者さん1さん
逆じゃないですか。住民が掃除人に怒鳴られたと記載ありました。住民がパワハラを受けてます。

管理人とか清掃員とか言ってますがマンションの顔であるエントランスをシャワーでビチャビチャのまま歩いているのは誰なんでしょうか?　　
言葉が酷すぎますょ。

>>223 契約者さん1さん
サーフィンする人間、海で遊んで足を洗った人間ですね。それと、清掃員が朝　エントランス前を直ぐに掃除しないのは意味が違いますね。別問題です。言葉が酷いとは意味がわからない。

清掃員がレベル低くて問題提議して仮にカスタマーハラスメントというならこの先考えて管理会社変えればいいと思う。怒鳴られた方へパワハラもしている。そちらの方が問題あり。

清掃スタッフの方がどなったのはわたしたちが順序を守らなかったからではないでしょうか。
清掃スタッフの業務改善について、住民が全員思いついたことを口々に直接清掃スタッフに意見を言うのは間違ったことだと思いますがいかがでしょう。
もしある住民が自転車置き場を最初に掃除しろと言って、ほかの住民はエントランスをしろなど言ったときは、どうすればよいのでしょう。
順序としては管理組合に意見を上げて検討してから、管理会社に意見をするというのがルールではないかと思っていました。
雇い主であってもルールを守らない命令はやはりパワハラにあたる気がします。
カスタマーハラスメントも自覚のないところに生まれる気がします。お互い気をつけませんか。

なんでもパワハラ　カスタマーハラスメントで片付けるのはよくない。

>>226 マンション住民さん

大筋で賛成です。208で一度書きましたが、住民の意見箱をエントランスに設置してもらって理事会で内容を精査して管理会社に伝えたり交渉してもらう順番がいいと思います。
ただし忙しかったのかも知れませんが住民に怒鳴るのは百歩譲って清掃員さんがカスハラと受け取ったとしても対応としては最悪です。これはパワハラですね。

こんなマンションは嫌だ。

>>229 匿名さん

こんな匿名の誰が見てる書いてるか分からない掲示板で勝手に話が進んでるのが凄いよね。実際の住人の書き込みなんて3人しかいないかもしれないのに。
クセのあるスペースを使う人とか、いつも同じ人ばかりの気がする。

掃除が雑、エントランスびちゃびちゃ、車の駐車のマナー違反、騒音、マナーが悪い住民だらけだというのはよく分かりました。

ここはあくまで匿名の掲示板で、世界中の不特定多数の人が見ていますから、ここにプライベート（＝マンション内の出来事）を書くと誰が見ているかわからないということですね。極端なことを言えば、いま流行のマンション押し込み強盗も見ている可能性があります。
また、住民であると偽って、住民ではない、いわゆる掲示板がわざと荒れるよう仕向ける愉快犯も紛れ込んでいる可能性が十分にあるということを念頭に置いた方がよいと思います。
本当の住民の方もいらっしゃるとは思いますが、この掲示板だけでは判断がつかないので議論しても無駄だと思います。

一般論かと思いますが、管理人さんがいる曜日を増やすと管理費が上がるかと思います。

また、個人的にですが、清掃員さんが廊下側窓の格子を丁寧に掃除されていて、こんなところも掃除してくれるのだと感動しました。
行ってらっしゃい、と挨拶もして頂いて悪い気持ちになった事は一度もありません。
むしろ逆です。

当たり前ですが管理人さんも清掃員さんも人です。
我々がお金を払っていようが。
気持ちいい人が集まるマンションだといいなと思います。

>>234 契約者さん6さん

管理する側も住民も人間関係良好なマンションがいいに決まってます。

《掃除が雑、エントランスびちゃびちゃ、車の駐車のマナー違反、騒音、マナーが悪い住民だらけだというのはよく分かりました。》←こんな事こそ書くべきではないですよ。

>>235 住民さん

234を発言したものです。
この管理関係で初めて投稿しました。
230さんとは別人です。

>>236 契約者さん4さん

同じ契約者さん6ですが？
違う人の根拠は？文面や態度が違ってもそれが別人の根拠になるのか？