プライム川崎ってどうですか？

河岸浸食って岸が削られるってこと？それでなくとも南武線沿いは多摩川の呪縛から逃れられないのに更にリスク重ねたところの新築買うとかちょっと理解できない。

>>487 評判気になるさん

どういう例ですか?河川浸食でも家屋倒壊想定される氾濫流が来ても保証されるのですか？

>>487 評判気になるさん
ここは高額です。ここ買えるなら他の選択も充分可能です。要は不確定なリスクより利便性を取ったのですね。

そもそも火災保険で補填されるのは専有部の評価額に合わせた金額だからここの6000万の部屋なら全損扱いでも1000-1500万程度だと思うんだけど、これでリスクヘッジできる？とは思う。ただ、そういったリスクを取っても値段と利便性や将来性のバランス的に良いと思って買っているなら外野がどうこう言うことでは無いとも思う。

川の氾濫の前にリスクってワードが氾濫してるな
そんなにリスクが怖ければやめて他へ行きましょう

価値観は人それぞれでしょうね

昔の氾濫を繰り返した時代に比べて治水は進んでるわけで
氾濫するわけないし、万一したとしても、堅固なコンクリートマンションなら、死ぬことはないと考える人はいるでしょう
現に利便性はいいわけで、価格もこの時代にしてはそのリスクを織り込んでるとも言えなくはない
人を選ぶけど、よいマンションだと思う

自分は多摩川がストレートに流れてる部分の横っちょなら許容範囲だけど、
蛇行した外縁部はさすがにちょっと怖いかなと躊躇しているチキンですが

その辺の水量が少ない堀川が溢れるのとは訳が違うからなぁ

丸の内勤務で川崎駅徒歩圏内に住んでます。
このマンション板にコメントされてる時点で、ネガコメ主も同等価格帯や近隣マンションを探してる訳で。
そう考えると価格帯や地域に文句を言ってても、結局ネガ主も同じような河川沿線で利便性をとるか、駅距離ある便が悪い地域で水害リスクを守るかのどちらかだと思います。

川崎は東口活気あるし商店街も元気良いので個人的には下町情緒あって好きですよ。

このマンションを購入予定の者です。
私は住宅ローンとして横浜銀行を選択しました。
金利は0.3%台となっています。
ネット銀行よりも低い金利で、また提携銀行であるため契約がスムーズだという点から、横浜銀行を選びました。
同じマンションを購入予定で、横浜銀行以外でローンを組まれた方はいらっしゃいますか？
その際の理由も教えていただければと思います。

>>495 匿名さん
私もネット系と横浜銀行で仮審査を申し込みましたが、ネット系の方が条件が良かったのでそちらを選びました。

>>494 通りがかりさん
河川沿と河川真横で河岸浸食や家屋倒壊等氾濫想定区域を一緒にするのはミスリード。多摩川沿ならどこも水害リスクあるが、河岸浸食や家屋倒壊等なんちゃらと言うのが重なる地域はリスクの大きさが違う。

>>493 マンション検討中さん
過去に類を見ない規模の気象災害が頻発する現在で過去データを基にしたハザードマップを万全と見るか不十分と見るかですね。今後数十年単位で大きく変わることが示唆されていれば５０年は住むかもしれない場所としてはどうかな？と考えてもおかしくはないでしょう？

>>498 マンション検討中さん
だから価値観は人それぞれだと思います。ただ都心にアクセスよくてハザードに色のつかない新築マンションなんて、早々出てこないので、諦めている面はあると思います。

ここ2LDK中心ってことは3LDKは何戸ぐらいあるんですか？これから申し込みでも大丈夫ですかな

>>500 名無しさん

3LDKは62.77平米が縦一列、68.48平米が縦一列です。

>>499 マンション検討中さん
色はついても家屋倒壊想定とか岸浸食なんとかそんなへんなマークがついたとこは他の新築では見たことないですよ。

>>491 マンション検討中さん
できてへんやん。笑

>>492 匿名さん
ダダスベリ
くだらね

>>496 匿名さん
固定がいいんちゃう？
今のインフレは序の口で今後の金利は厳しい。

5年後には京急川崎駅前が想像つかないくらい良い方向に変わってそう
楽しみです

現在こんな感じです。
10階くらいまできてますでしょうか。

>>507 通りすがりさん
前の京急職員の休憩所等がマンションたったら真っ暗になりそうだな、丁度南向だし、購入した人には申し訳ないですが

>>507 通りすがりさん
西側は影で真暗。横のマンション陽あたってるの？
なら大きなアリーナが建てばこのマンションも影響を受けることがこの画像から想像つくね。
アリーナってどのくらいの高さなの？5年後が楽しみとか呑気なこと言ってる場合じゃないと思うけどね。

>>506 匿名さん
東口はJR駅前のアゼリア、銀龍街、仲見世、チッタあたりがメインだから
京急周りが多少再開発されたところで人の流れは大きく変わらんでしょう。
西口にはラゾーナもあり、商圏としてはもはや飽和状態。今更感満載。
実際にソリッドスクエアとかあの辺は人通りも少なく閑散としている。
それに西口っても川で行き止まりその先が続かないから発展も限定的。

>>509 買い替え検討中さん

前の写真は早朝です。
お昼くらいはこんな感じです。

>>511 名無しさん
多摩川すぐ横っすね。秒で多摩川に行けそうな距離感。

>>506 匿名さん
さあ、どっち！
妄想＝根拠のない主観的な想像や信念
空想＝現実にはあり得ないような事柄の想像

>>507 通りすがりさん
見渡す限り周りにはお店らしきものがありませんね

>>508 マンション掲示板さん
まとまった土地があるとマンションが建ちそうではありますが、こことグランイーグルに塞がれてリバービューを謳えないのと、大師線を挟んだ先に日照に影響しそうな賃貸マンションができる予定なのとで、微妙な立地なんですよね。
マンションにするつもりがあるなら、ここより先に建てた方が売りやすかったように思います。

>>515 匿名さん

仕方ないですよ、私鉄の中でも街づくりの下手な京急さんだもん。
城南エリアを沿線に持っておきながら、纏まった区画のマンション建設や活性化誘致に力を入れて来れなかったまま今に至って、漸く社長が非鉄道畑出身者が歴代初着任。

にしても京急はプライムシリーズを連発していますが、どれもタワマンが乏しい中途半端なマンションばかりですね。

プライムシリーズは高仕様、好立地、ハイコスパでどこも大人気よ。

>>514 匿名さん

地下潜ったら一瞬でアゼリアだよ。スーパーだけでも２つ入ってる。

スーパー高仕様、好立地のプライム金沢文庫なんて中古に出たらいくらになるか楽しみだよね。坪単価約213万だったからね。
ここもマンション建った後に、再開発で街が追いかけて来るから勝ちは当たり前でいくらまで跳ねるか。

川崎市の公式Ｘがポストしたスカイデッキからの眺めに、ここの建設中の様子が映り込んでましたね。
完成したらプライムスタイルと合わせて存在感が増しそうです。

>>511 名無しさん
これは間違いなく前の何の意味も無さそうに見える休憩所にマンションできる可能性高い！

アリーナが高くできたら両面塞がられ真っ暗闇やんか！

異常騒音プラス冬なんかほぼ暗闇になったらリセールどうすんねん

京◯さん、ボロい休憩所を綺麗な休憩所に建て替え存続しないいと訴えられるちゃうか

ここは商業地域なんで何があってもおかしくない場所ですよ

>>519 マンション検討中さん
再開発？アリーナひとつで大きく変わるとも思えん。商業施設はもう飽和状態。何かキラーコンテンツでも無い限り、最初だけで頭落ちでしょう。
金沢文庫と比べる意味はないよね。
んで？どこが高仕様なの？

>>519 マンション検討中さん
この立地なら要らんな

東海道線と京急線に挟まれて開発規模もただか知れて、そのうえ教習所とアウトレットの狭い敷地の開発でどんだけなんだろ？
東口の広さからすると規模感が局所的で実感ない。

先日こちらのモデルルームに行ったんですが、出た所で他社の営業から声をかけられました。鶴見花月総持寺の新築マンションの営業らしく結構しつこかったのでこれからモデルルーム行く人は気をつけてください。

>>515 匿名さん
逆でしょう。南側がすでに塞がっていたら買い手が躊躇してしまう。営業さんにカマかけてみたところ「現在は予定がないが数年後にはわからない」という話でした。再開発で一帯の価値が上がったところでマンションにするんだろうなと思いました。

>>529 検討板ユーザーさん

京急が京急不動産の顔に泥を塗ることはないので心配せんでええだろ。
少なくとも何らかのプラスのある開発がされる。

>>523 マンコミュファンさん

何言ってんの？川崎エアプかよ。

>>524 マンション掲示板さん

ここが高仕様だと判らない初心者っぽいあんたに逆に聞くけど、どの辺が低仕様だと思ったの？

>>525 マンコミュファンさん

要る要らんの話でなくて金沢区役所前の再開発エリアのど真ん中で坪213万って文脈読めなかったかーごめんなー。

>>528 マンション掲示板さん
川崎駅西口のマンション販売時にもそれやってクレーム入ったらしいのに懲りないですね…

>>535 eマンションさん
クリ◯しかやらない

>>533 マンション検討中さん
質問に質問で返すって最低ですよ。社会人としてマナーくらい持ち合わせてください。ビジネス上なら恥さらし。
それで高仕様は？どんな凄い仕様ですか？