プライム川崎ってどうですか？

>>349 評判気になるさん

大師線は沿線に車庫がないのでどうしてもここになってしまうが、小島新田側に車庫移設した方が京急的にもまとまった駅前用地を確保できるので稼げる気がするけどなあ

川崎市の中心部しかも日本有数の繁華街のすぐそばに居を構える前提で日照とか騒音とか環境云々とか今さら感
なら最初からここ選ばんでょう

ここはファミリーではなくDINKS向けですかね。
治安も良くないですしキャッチも多く、小中高生が1人で歩くには不安があります。共働きで子供がいないなら、すごく良いマンションだと思います。

共用施設のエアラウンジは屋上についている貸し切り可能な空間なんですね。
デスクワークにも最適な環境だそうですが利用料金はどのくらいでしょう。
このような環境で仕事ができたら気持ちがいいでしょうね。

エアラウンジ、デスクワークの利用料金、私もきになります。

エアラウンジは、友達がきたときなどに利用出来そうですね。
利用料金、まだ設定されていないのではないでしょうか？
ワークラウンジは、個室タイプ以外は無料なのかなと思っています。
FREEwifiなのもいいですね。

エアラウンジも無料だと聞きました。

エアラウンジは無料なんですか！？
本当に無料であれば予約の申し込みが殺到して滅多に利用できない施設になるのでは？
せめて子供だけでは使えないようにするなど、共用施設利用時のルールを制定した方がいいのではないでしょうか。

混んでたら近隣のカフェにでも行ったらよいのではないでしょうか。

>>365 匿名さん
まぁ、最初は混み合いそうですね、アプリで予約らしいです。

ちなみに、花火の打ち上げ日などは利用できない。

コメダが近くにあるのはいいですね

もう5月中旬ですよね？

https://www.city.kawasaki.jp/530/cmsfiles/contents/0000018/18174/kawas...
今までいろんな物件見てきたけど、家屋倒壊等氾濫区域って、ダイジョブ？？

>>370 匿名さん
家屋倒壊と言っても木造2階建てを想定したものですので、マンションが倒壊するわけではありません。
ただし、倒壊しないだけで浸水等の被害は少なからず発生します。
あとはハザードマップ規模の災害が自分が住んでいる間に起こると思うかどうかですね。

>>370 匿名さん

いまさら？？？（笑）

>>370 匿名さん

必死のネガオツカレ様です。
川の横なら容易に想像できる範疇でしょう。鬼の首取ったようにどや顔で書き込む情報でもなく、すでに公なんだから一生に一度かもしれない買物するのにそれくらいの情報収集するでしょう。そんな織り込みすみっしょ。

>>370 匿名さん
川崎・鶴見に住むならアクセス・利便性重視でハザード発生の天秤にかけてかなと思ってます
暑い日に山の上まで登って帰る方が個人的には嫌です

2LDK購入を検討しています。
家族が増え10年後リセールするとしたら、10%ダウン位で済むでしょうか？
ネットでは川崎駅10分以内、60平米以下のマンション売出価格はそんなに高くないものですから。
(商談成立していないので実情価格はもっと低い？)
個人的感想で構いませんので教えてください。

>>376 検討中さん
背中を押して欲しいか、購入者と思われますが、
未来のことは誰もわからないので、道端の占い師に聞いて下さい。

>>375 検討板ユーザーさん

逆ですよ
高層階の方エレベーター止まって悲惨でした
あれ以来低層階人気なのに

>>376 検討中さん
私は6000万の物件なら年100万ダウンと想定しています。それでも維持費込みで家賃と考えればいいかなっていう感じです。

>>379 マンション検討中さん
その100万以外にローン、管理費修繕費、火災地震等保険、固定資産等税金考慮したら買うメリットないじゃん。賃貸して10年後に買えばコスト的にもメリットあるしリスクヘッジにもなるじゃん。

>>376 検討中さん
永住決めて住むんならリセールなんて考える必要なくない？腰掛けなら賃貸で良くない？
永住でも想定外で移ることもあるかも知れないけどそれ考え出したらきりがない。どんなことにも想定外はある。

>>380 通りがかりさん
6000万の物件が年100万ダウンならコスト面は賃貸よりメリットありますよ
ローンと別に100万払うわけじゃないですし

>>380 通りがかりさん
そう考えるのはご自由ですが、どうせローンを組むなら早い方がよくないですか？私は年齢的に10年は待てないので今買います。

京急再開発とアリーナ建設で5年後には大化けしそう
資産性だけでなく近隣の雰囲気も
相場次第ですが価値はむしろ上がりそうに思えます

>>384 匿名さん
化けてでるかもしれないが、それは間取りやマンションの立ち位置にも関係してくるのでは？

3LDK主体のマンションと1エル、2エル主体のマンションだと住民層や価値感がだいぶ違ってきて、こちらは単身方や将来子供ができて売却してや投資目的の投資用マンションに近い気がする、例えばファミリー層の近くの築年数10年以上のリヴァリエは新築価格4000万くらいが現在6500万前後になっていて
同時期の1エル、2エルの物件はほんの少ししか上がっていない

再開発やアリーナで化けるのは徒歩圏内の3L以上の物件ではないか

ここって堀之内近い？

>>386 マンション検討中さん
徒歩5分ぐらいかな？
堀之内の風俗店潰れて空き地増えてるからマンション開発結構進んでますよ

武蔵小杉の浸水事件から高層階住人はエレベーターが止まると生活できないと学んだのですね。
その点こちらは14階建ですし、水害時1・2階の浸水リスクを回避すればいざという時階段も利用可能で安全圏ということでしょうか。

>>382 名無しさん
同メリットがあるんんすか？そのコスト面の計算式教えてください。

>>387 通りがかりさん
その進んでいるという具体的なマンション名を教えてください。

>>388 匿名さん
14階を階段ですか？本気で言っていますか？
それ以前に電気室・ポンプ室等は1階か低層階でしょう？浸水してそれらの設備が停止するリスクって考えませんか？

>>390 匿名さん
382ではないですが、年間のローン支払額が100万以上なのでリセール価値の下げよりローン残高が早く減るので残債割れしないということでは？　
さらにローンのほうが同じ部屋を賃貸で借りるより安いでしょうし。
これくらいは家を買うときに当然に理解していることだと思いますけどね。

>>393 マンション検討中さん
諸経費込みで６０００万と考えるなら本体５０００万後半でここなら２Lかな？
2Lなら賃貸でせいぜい１２～１３万でしょ。年間１５０万くらい。
年間本体で１００万なら。管理費修繕費で３０万くらい？固定資産税で１０万くらい？保険他含めて数万としても賃貸と大きくかわらん。
数年たてば修繕費もあがるだろうから１００万の減価償却なら全然割に合わん。
しかもインフレ懸念もある。

減価償却より大幅に安い賃貸価格でなければ買うメリットはないよね。それくらいサルでもわかるよ。

なんだか知らないけど感じ悪い人ですねー

インフレ懸念で賃貸とか言ってる人の話はスルーでOK

>>398 検討板ユーザーさん
妄想だから聞いてもだめですよ。
マンション買ったこともないし、今後も買えない人なんでしょうね笑

>>397 名無しさん
おっしゃるとおり
インフレなら家買っとけよという感じですね笑

>>395 匿名さん
約6000万の新築マンションと同程度の賃貸が12～13万というのはどういう計算でしょうか？利回り約2.5％ですよ。
利回り4％で20万なので、そこまでは行かないとしても20万弱は見ておくべきかと思いました。
395さんのコメント見て調べてみましたが、築20年以上でも15万はしているようです。

401です。
397さんがおっしゃるとおりスルーすべきなのでしょうが我慢できず…

賃貸スペックに耐えきれず単身で契約しました。
住宅ローンを組むということは、ある意味これまでやってきた仕事、生き方の評価という一面があるなと思いました。
万が一親より先に死んだとしても、死亡100パーでローン組むので、これまでの人生の評価だけで資産残せるのは、賃貸ではできないことと思います。