Brillia豊中南桜塚レジデンス Part 4

結局ここの魅力て仕様だけ？
学区が良い言っても、一生中学校行くわけじゃないし。たかだか三年間だし。

著作権大丈夫？

「木の実のタルト」

ttp://www.asahi.com/kansai/taberu/pan_sweets/OSK200711220006.html

　　　　　↓

ttp://blog.lifestage.co.jp/01100/brillia/

学区が良いと言うことは一般的にレベルの高い公立高校に行ける
レベルの高い高校に行けば大学や将来の選択肢が広がる
大阪第一学区を選ぶ親なら当たり前の選択
わざわざお受験して私立に行かさなくてもそこそこの有名大学には行けるから
今の時代、大卒だけでは話にならないけどね
親としては教育つけたい

↑　そこまで言うのなら新北野中学校区でご検討されたらいかがでしょうか？
　　

>631
>学区が良いと言うことは一般的にレベルの高い公立高校に行ける

大きな勘違いｗ

学区が良いと言う事は、内申が取り難いから、レベルの高い公立高校に入るのは難しくなるのｗ

そこそこの有名大学って、関学、同志社以上を言いたいのか？
第一学区に住んでも勉強せえへん子は無理ちゃうか？
また、昔から「蛙の子は蛙」って言うしな。

ここって住宅性能評価書はあるのですか？
マンションＤＢというサイトで検索すると、ついてないみたいな
感じなんですが、ついてますよね？

新北野中学校区の周りの環境ご存知？
私は実家が地元なので悪口を言うつもりはありませんが
学区のレベルがあまり良くない地域は内申は取りやすいが周りの競争意識が少ない
あちこち転勤してきた我が家は感じます
「鳶が鷹を生む」という事もあります
教育ネタ終了

>631
それは、校区が良いところに住んでいない人の意見ですね。
校区が良いということは、別に学校の先生が特別優れているのでなく、
それだけ教育にお金を掛ける人が多くいるって事。
校区が良い地域は塾も乱立しています。

大阪の公立は、相対評価の内申が重視されるので、
仕方ないですが、もし公立上位を目指すなら、
３中や１１中はお勧めしないですね。

北野、豊中、茨木高校以外だったら、「有名大学」は難しいのでは？

ブリリアもこのマンションで懲りたのか、
茨木で販売予定のマンションは、
周辺の物件より、割安で設定されているようですね。

ホームページ更新され、販売戸数22戸になっていますね。3月販売好調だったのでしょうかね？

茨木で販売予定のマンションの学校区はいいですね。
養精中学校、茨木高校ですよ、636さん。

>>639
茨木も高槻も同じブリリアでも仕様がここよりも安いと営業の方が言われてました。琵琶湖のブリリアはこちらの半額くらいですよね

ここの仕様はどこら辺がいいのですか？

643
百聞一見にしかず…
ご自身で確認してください。

土地の仕様は高いですよ。

No.643です。
現地へも見学行きましたが、部屋の中などは特に高級感も無く・・・
他のマンションと比較しても仕様がいいとは思いませんでした。
茨木や高槻はそんなに酷いのでしょうか？

646さん、本当は行ってないでしょ？

そう思う。
本気でマンション購入で比較検討に回ってると
あきらかに分かりますよ。

確かに仕様はいいのですが、「ちょっと」いいだけに見えるんですよね。
例えば、天井高。
仕様が落ちる落ちると言われている近隣物件で2・45M、ここは2.5Mです。
確かにここのほうが仕様が良くて高いですが、５センチ高いだけなんです。
確かに事実仕様が良いのですが、こういう、ちょっとしたことなので、
それが決め手にならないというか。

色々検討して見てますが、私が見た中ではキッチン、バスルーム、トイレ等水回りの仕様は良い方ですよ。
あと仕様ではないかもですが、廊下の明かり取りのガラスブロックやニッチなども他物件ではあまり見られませんね。
全住戸に門扉付ポーチがあるのも他物件では少ないですよね。

新築は大体仕様がいい。
大阪市内の新築物件もあまり変わらない。
ただ、仕様だけにこだわるのは危険だと思う。

全戸門扉付きなのは、戸建エリアの立地だからそれをかなり意識した造り。３戸１エレベータも同様。
ポーチがある分専有面積が減り、その分が専有部分単価に上乗せされている。

（笑）ポーチの面積って、そんなに大きくないから、その分部屋狭くなる言うても80M2超の間取りが多いから、さほど影響ないよ。
本当に物件見た人ならわかるよ。

でもポーチより納戸の一つも増えたほうがいいな

確かにもし中古で出した場合に紙上の占有面積が広くとも内覧した時に狭く感じるかもね。
ベランダと同じ扱いで表示できれば反対にお得感はあるなぁ。登記や固定資産税の課税対象に
なるから、共用部でもほかのマンションみたいに暗黙の了解的に使えればわざわざ支払いたくはないかなぁ。

家具やオプション等で仕様をごまかす？物件が多い中、ここはモデルルームではない何もない部屋でも見劣りしなかった。
あとは間取りが上手く取れている。現地見た人ならわかるけど、寝室や子供部屋にする部屋も共用廊下に面していないから窓が大きくて明るい。
確かに仕様だけで判断するのは危険だけど、かなり気にいってしまいました。

オフィシャルサイトの物件概要によると、事務所使用住戸が即入居可になってるが引渡しは１２月末でなかったの？

新築だったら買うのはわかるが、中古では買わんだろう。この手のマンションは永住用で買う人が多いと思う。

この物件は、阪急梅田の最終12：25に乗って帰ってこれるのが、かなり得点高いです、俺には。

ジオ・グランデ梅田なら阪急梅田から徒歩2分で帰れますよ。

ここ検討する人は小さい子供がいるファミリーが多いから、利便性良くても梅田は要らんやろな。

>>661さん　正解

近くに川や緑がなく、車がたくさん行き交う物件は検討外です。市内なら京町堀かN4か天満CTが限界で比較対象ですかね。

Family向けマンションです。普通に永住用ですね。
１LDKタイプとかは、おそらくないんでしょう・・・。
ジオ・グランデ梅田は、賃貸でもいけるように32平米ぐらいの部屋から用意されてますな。

永住するなら千里レジデンスの方がいいかと思った。

また阪急か、ジオグランデ逝ってよし

永住用という言葉が良く出てくるが、そうだと思う。
誰かが使い古した後のマンションなんて、便利さがあれば我慢するが、便利さがなければ買わない。
いくら豪華な設備でも人が使い古したものは嫌だ。
賃貸も利便性が第一だからここはパスされる。永住用という表現は、ぴったりだと思う。

>>646
他との違いがわからない？
例えば駐車場が自走式、耐震性、カメラ付き高速エレベーター、セキュリティ、トイレ手荒いカウンター、玄関周り、キッチンのグリル、シンクディスポーザ等少しずつ他の物件より良い仕様になってます。
特に駐車場やセキュリティは素晴らしいと思いますよ。

手荒いカウンターは良かった☆☆☆

新築マンションの仕様を良くしてるのはいいが、実際それほどお金はかからないところだな。
土地の確保と、見えない耐力構造上の基礎、使用する鉄筋の量・・・このあたりにはお金がかかる。
残念ならが、目視確認できるのは土地だけ。

668
そんなネタ振りに引っ掛かるなよ

670
過ちは誰にでもある

667さんが言うように確かに少しづつ近隣の物件よりいいかもね～

少しずつと言うときながら、どんだけのアイテムを披露してるんよ。

駐車場が自走式、耐震性、カメラ付き高速エレベーター、セキュリティ、トイレ手荒いカウンター、玄関周り、キッチンのグリル、シンクディスポーザ

673
日本語が理解出来ないようですね
少しづつとは例にあげたものが他物件と比べてと言う意味ですよ

少しではなく、少しづつですから…

ご理解いただけましたか？

駐車場が自走式より少しだけ悪い仕様とは一体何か全然思いつかない

もしかして: 少しずつ？
by google

キッチンのグリルとちゃうやろ
それも言うなら、グリルキッチン

ちゃんちゃん！

それなりにいいけれど、今時はもうどこでもあるような仕様だしなあ
やっぱり決め手にはならない

他の物件で「これは」と目を引かれた仕様（ここにはない）は、こんなの

・雨に濡れない地下駐車場
・季節の花が楽しめる広大な庭園
・駅直結など便利な立地
・２４時間ゴミ出し可能、各階にゴミステーションがあり管理人が随時収集
・豪華なロビー、内廊下などの高級感あふれる仕様
・水道が直結直圧式給水（受水槽を経由しない水が飲める）

例えば庭っていっても６畳くらいの空間に草木が生えててオブジェがある程度
の小さなものなんて、ゆとりを感じるけど、別にあってもなくてもいい
桜や梅が植わってたり人工滝があって散策出来る広い空間なんかがあると
「こんなところに住めるといいな」と思っちゃったりするよね