Brillia 京都鞍馬口ってどうですか？

>>64 周辺住民さん
さすがに言いがかりが過ぎるでしょう、品格が無いのは貴方では。

＞マンションを購入したと思われる人たちが土砂降りの中、見に来ていた。
土砂降りは購入者の問題ではなく天気の問題でしょう。むしろ可哀想と気遣うのが品格なのでは。

＞東京建物の従業員なのか、黒いスーツを着た人が何人もいて、道路脇で屯しており同じく歩行者が通っても避けなかった。歩行者を睨みつける人もいた。
お互い様で譲ればいいでしょう。なぜ歩行者の完全な優越が前提されているのですか。歩行者が内覧会の案内している自分に変に道を譲らなければ怪訝な顔するでしょう。人が出入りする内覧会だと傍目に分かるなら配慮してあげればよかっただけでは。意地悪いですよ。

＞1階では、何かを説明している女性の声が大きく、話し方から品格を感じられなかった。さらには、中から男の人の怒鳴り声のようなものも聞こえた。購入した人は、このような状況を見て何の違和感も抱かないのだろうか。「ご迷惑が掛かっているようですよ」と助言しないのだろうか。
広い空間に複数人が集まっているなら後ろの人（お年寄りもいるはず）に伝わるように大きな声で話すのは当然でしょう。怒鳴り声も貴方の主観の範疇を出ません。暴力沙汰やその手前ということで警察でも来たのですか？一般に違和感が生じない程度の事態を貴方が拡大解釈しているだけと判断するのが妥当でしょう。

＞このマンションは1億円を超える部屋は無いと聞く。購入した人たちの品格も疑われるところだ。
金額を引き合いに出して他人を貶める貴方には品格がおありとおっしゃるのですか。そもそも1億円を超える部屋を一つ買うよりも需要が大きい7-8,000万の物件を複数保有するのが本当の富裕層の投資ポートフォリオ戦略ですが、不動産にお詳しくないのですね。

＞ここで暮らすのであれば、従前からある掟を守っていただかないと困る。「郷に入りては郷に従え」果たしてできるのであろうか。これから先がすごく不安だ。購入を検討する際、そこで暮らす住民の品格も是非確認してほしい。
貴方の記載には従前の掟と解釈し得るものがひとつとて含まれておらず文意が成立していませんよ。品位に悖る主観を全世界に公開する前にご自身の品格を是非確認してほしいものです。