パークホームズ用賀三丁目ってどうですか？

駐車場の台数が8台という記載に加えて身障者用駐車場含むという記載がありますが
身障者用駐車場は何台分なんですかね。
１台よくても２台くらいかとは思いますが。

用賀の資産価値ってどうですか？

用賀は、フタコやサクラシンマチほど、洒落たお店があるわけではなく、物件もリセールバリューが高いとは言い難いです。ただ、財布にやさしいオーケーストアをはじめ、ニトリ、コジマもあるので、まあまあ暮らしやすいかと。

キッチンの設備に記載はありませんがディスポーザーってついていないんですかね？
ここの規模でついているものなのかどうかはわかりませんが、
個人的には設備としてあると嬉しいところです。

>>18

一昔前は全戸玄関前ポーチ＋トランクルーム完備、バルコニーもスロップシンク付とかチラホラあった。建築費値上がりした最近では大規模マンションでも珍しくなったが。

>>24

この規模でディスポーザーついてたら「パークコート」だろうね。普通のマンションなら、この規模ではつけない。維持費がめちゃくちゃ高くなっちゃうからね。

30戸台のパークホームズでもディスポーザー付いてる物件あるし、さすがにここも付いてるんじゃないかな。
そこはケチって欲しくないなぁ。
管理費も43戸ならそこまで上がらないはず。

用賀で三井ブランドであればコンパクトだろうがディスポーザーは付けてくるでしょうね。このエリアで検討する層の最低限のニーズは当然理解してるでしょう。他のデベもそうしてるのでそこで設備落として安くするとは思えない。

ディスポーザー付くだけでパークコートになる訳亡いだろ…w

ここはディスポーザーついてないっしょ。もし付いてたら、HPの設備仕様に書かない理由がないからね。30戸台パークホームズでディスポーザーっていつの時代の話？最近ではそんなの聞いたことないけど。

パークホームズ荻窪三丁目は19戸のコンパクトだけどディスポーザー付いてる。でもここは確かに公式ページの設備にも載ってないのでやっぱり付いてないんでしょうね。どうせ買い求めやすい価格帯にはならないエリアなんだから付けといた方が検討者層には受けそうなのに。

・内廊下採用は、PHとしては◎
・検討者受けという意味では、ディスポーザーはあったほうがいいいけど、大きなマイナス要因ではない。天カセの有無と同様、エンドレスの話題
・駐車場が平置き。維持費がかかる機械式に比べ、よい
・ラウンジは雰囲気あり。ただ、コワーキングスペースはいかがか。住民の利用マナーが心配。子供のたまり場にならないか…
・駐輪場の形状がわからないが、スライド式がマスト！　2段ラック式は勘弁
・専有部は全体に高級感はない。キッチンの混合栓が安っぽい。食器棚標準は〇。ガスコンロは標準タイプでなくオプションにするか…
・TRは、部屋タイプによって、スペースが違うが、いわゆるトランクルームのイメージとは違う印象。それより、２畳ぐらいのWICがあれば…
「名無し」さんの指摘どおり、「どうせ買い求めやすい価格にはならないエリア」。あとは、その価格相応かどうか。

え、ここ1.2年でも30～40戸規模でディスポーザー付いてるパークホームズ普通にあるけど。
駒沢の2つとか付いてたと思うよ。
ディスポーザー付いただけでパークコートになるとか、どんな安普請に住んでたらそんな感覚になるんだ？（笑）

内廊下トランクルーム付だから仕様高いのかと思いきや、専有部はなかなかコスカしてるな。
水栓もグローエじゃないし、トイレもGGシリーズかいな…
標準でカップボード付なのが救いだけど、なんかバランス悪いね。

コワーキングスペースは要らないと思います。こうしたスペースを広くとって、共用施設を売りモノにしている高級物件を内見したことがありますが、大体ガラガラ。このコロナ禍、管理人さんが、まめに消毒するとは思えず、衛生的にもどうか…。
とかく通信環境が悪いマンション。むしろ、各住戸でストレスなく通信できるネット環境をもっと充実できないものか。
総じて、専有部が「コスカしてる」という意見は、まったく同感です。最近のPHと比較して、ディスポ―ザーがない点も、腑に落ちないという指摘、うなずけます。

グローエの水栓なんて、標準クラス。最低限だと思いますが、確かに、その記載が見当たらないですね。単なる記載漏れと信じたいですが。

あえてデべを擁護すれば、新型コロナの影響で、それだけマンション建設資材の高騰化、あるいは生産減、調達難なのでしょうか。

玄関と廊下は流石にタイル貼りですよね？ディスポーザーないのは微妙だなあ。用賀なんだし高くなるんだからそこは付けて欲しかった

ディスポ無しは後付け出来ないのでショックですね。。川崎の武蔵小杉～溝の口あたりの板マンでも当たり前のように付いてますから。。

本気で検討しているので表記漏れであってほしいですが。。

今の相場だと3Lで1億くらいでしょ。1億出してディスポーザー無しをわざわざ買うのかって話だな。

PP分離されていない間取り（60、70㎡）はイマイチやなー。

>>40 マンション検討中さん

80平米台の部屋の間取りもイマイチですよね。。。

リーマン前の分譲物件は、パークコートに限らず、企画、間取り・設備仕様もよく、価格もリーズナブルだった

駐車場8台は厳しい。あと、43戸でラウンジやコワーキングスペースもあまり必要性は感じないですね。間取りも広さに対して窮屈感もあるので、どこまでブランドでカバーするかですね。

周辺の用賀駅徒歩圏で売り出し中古の坪単を概算すると
グランフォート用賀（０５年築）＠４５２
ディアナコート櫻町雅壇（同）＠４３２
トワイシア用賀（０７年築）＠４０５

コワーキングスペースって住人をギスギスさせるだけだよね。

>>41 マンション検討中さん
廊下が長く、スペースの活用がね…

>>45 マンコミュファンさん
なんでコワーキングスペースで住人がギスギスするんだよw

>>47 通りがかりさん
マナー、場所の取り合い、音…
小規模で顔が知れた関係だと余計なストレスがかかるんだよーw

>>48 マンコミュファンさん
うちのマンションでもコロナ以降、毎日占拠してる人やマナー悪い人が増え、ほぼ使わなくなりました、、、
共有スペース無くして管理費抑えて欲しいです。

共有施設って便利でいいなと思うのですが
やはり住民同士の関係性で良くも悪くもなりそうですね。
こればっかりは住んでみないとわからないのですが・・・。
雰囲気次第で利用しなくなることもあるかもしれませんね。

>>44 匿名さん
15年前のこれらの物件の方が圧倒的に仕様が良いのはなんだかな。
ディスポーザー、カセットエアコン、タンクレストイレ、地下駐車場、大理石床材等等、標準装備だったもんね。
今、買わないといけない人は可哀想だね。

今出てるプランだとＢ・Ｄは子供部屋と寝室の配置に困る
DINKSだって寝室とリビングは分けたいと思うんじゃないかな
間取りという観点でイマイチ感は否めない

あと駅からの動線も夜遅くになるとリョウラのあたりは暗くて女性だと別ルート通りたくなるような感じ。

私は高くて用賀では買えないけど大好きな用賀には羨ましくなるような新築マンションが建ってて欲しいなぁ

同じく間取りは微妙だとおもう。
小規模とはいえディスポーザーもないし、用賀一丁目ぐらいの価格だと検討の土壌にあがるけど、まあ無理だろうなぁ

三茶のパークホームズのグレードの高さと比べ、かなり見劣りする。

コンクリ壁だしTR住戸前についてるし仕様も悪くないと思うけど。三茶より好み。

まあ何だかんだ言われながら、坪500近くでも完売するんだろうな。直近駅近は全て竣工前完売だからな。昨今の用賀桜新町人気の上がり方は凄い。

ライフインフォメーションとしてはスーパーも近所にありますし、
コンビニも100均もあって便利かなという印象がありました。
強いていうなら総合病院がちょっと遠いのが気になるくらいでしょうか。

＞57 匿名さん
近くに住んでますが、関東中央病院まで自転車ですぐですよ。バスだと5分くらい。
あと子育て世代には日本有数の小児病院、成育医療研究センターもすぐ近くにあるから、夜中の診療やいざというときに安心でした。

>>58 匿名さん
用賀だから当たり前だろ。その中で、物件の良し悪しを決めるのが大事なんだよ。

関中も成育も、そう近くはない。マイカーないとね。むしろ、近隣のクリニックのほうが小回りが利く。ただ、評判のいい先生は、混むから待ち時間が長い。
一方で美容院が多すぎ（笑）
とにかく、マンションは駅へのアクセス。駅近でもなく。現地周辺も囲まれ感否めず。
ディスポーザーうんぬんはどうでもよく、むしろ間取りこそ重要ポイント。ただ、どのプランも、一長一短かと。
いまのマンション相場でも、新築がマストというなら、別でしょうが。

場所はちょっと遠いかなあ。ピアース用賀は近すぎるし、間ぐらいにないものかね。

>>61 匿名さん
用賀と桜新町の駅前通り沿いに出来ないかな。
両駅から徒歩10分以内とかだと最高じゃん。
高すぎて手が出ないだろうけど。。
今中古で出てるモリモトの物件で1.5億だからね。

ここってほぼほぼ桜新町と用賀の間だと思うけどな。

ここは駅も近いし学区も京西小だし立地はとても魅力的。
価格が上がっても間取りや仕様を魅力的なものにして欲しかった。

用賀周辺、施工レベル、物件の仕上がり、入居後の管理状況などを見ると、非大手の新築は二の足を踏む。その意味で、大手分譲なら無難とはいえるが、バブルどまん中。とても、価格相応のグレードとは言い難い。優良中古まで信じれない売り出し価格だが、他人様が２０年近くも住んだ物件に、９０００万どころか、億も厭わず。。。でも、実際、売れてるケースがあるから、デべも仲介会社もドヤ顔なのでしょうね。「正直不動産」の山Pなら、どんなアドバイスをするかな？

悪徳同僚　「これでもバブルの頃より、金利は非常に低いですし、ペアローンを組めば十分に手が届きます。建築資材も、どんどん上がっているので買うなら今しかないですよ？」
P「人口が減少し、金利上昇も見えており、GDPも伸びない日本で上がり続けるなんてことはありえません。5年後に暴落しているかもわからない。それでも後悔しないような一生住みたいと思えるマンションでしょうか？」

みたいな感じだな。

首都直下地震で、多額の負債が残っただけ、なんてことには・・・
法外な高値でも安普請物件がここかしこ。
ジョーカー

駐車場の台数が身障者用を合わせて8台となっているので、
マイカーを持ちたい場合にはほぼほぼ月極を見つける必要がありそうですね。
こういうのって一般的に先着順なのでしょうか？

>>65 匿名さん
売れればそれが相場だからね。
用賀、桜新町にはそれだけの需要があると言う事。
都心に程よく近い、子育て環境良し、神奈川は流石に気が引けると言う層に刺さると思う。5年くらい前、一時世田谷離れみたいな動きが有ったけど見事に逆転したね。

あと二子玉川の水害リスクが顕著になり、
少し高台の用賀、桜新町にかなり客が流れてきてるね。

ピアース用賀は完売見えて来たらしいけどこちらはどうなんだろ。内装やデザインはあっちだなー。立地はきわどい。駅近の騒音取るか駅遠と静けさを取るか。

駅遠は大袈裟ですね。

>>71 匿名さん

三茶の方を先に売るために、こちらの用賀は販売はまだ先みたいですね。。。

>>71 匿名さん
ピアース完売ですか？あの囲まれた立体で？全く有り得ない相場ですね。こちらの方が場所は断然良いです。

お風呂で衣類を乾燥できる設備はついていないように見受けられました。
洗濯機に乾燥機が付いていれば全然問題ない話ではありますが、
お風呂場でできるのも手軽でいいんですよね。

全く動きなかったですが、7月下旬にオンラインセミナーの案内きましたね。

ディスポーザーなし、駐車場（ほぼ）なし、眺望なし、管理修繕500、条件良い部屋は坪600。
皆さん、お疲れ様でした。一般人は大人しく多摩川を渡りましょう

>>77 マンション検討中さん

それは意味不明で終了ですね、、、

ここや世田谷のこのあたりって、どのくらいの世帯年収の方が検討されてるんですか？やはり2000万以上じゃないと厳しいでしょうか？

駅までは近すぎず遠すぎないという漢字ですね。
最寄りが7分であれば自転車があっても良さそうなところですが、
駅前に無料でとめられる駐輪場はありますかね。

共働きで2000無いと変えない価格帯になって来てますよね。。日本は給与は上がらないし、なかなか厳しい高騰っぷりです。ここは賃貸など不動産投資目的に買う方は少なそうですが、、

2F2LDKで8,000万超。まともに選ぶと8,500万円だな。このクラスでディスポーザー無しで内装設備がしょぼかったら大人しく多摩川渡るか。溝の口のグランドメゾンは駅距離あるけど導線は悪くないし今売ってる世田谷喜多見ザ・テラスクラスの設備仕様で7,000万円台3LDK買えるなら大人しく川を渡りたい。

Aタイプのような田の字型の間取りいいですね。
このシンプルな間取りながらウォールドアがあり使い勝手がよく、
収納も充実しているのが個人的にポイント高いです。

>>82 ご近所さん
川を渡るのは流石に気が引ける。。
ただ待つのもいつになるのか。うちは周辺の中古で程度のいいのが出たら即決する予定で毎日のようにサイトの更新を確認してます。
15年以上前の周辺物件の方がディスポーザーとか設備はもちろん、材質が良いのはなんだかなーって感じです。

>>84 通りがかりさん
用賀だと西は用賀?楽部やニトリのある環八まで、南は246超えない、できれば北口。そこが用賀のストロングポイントが一番出せる。
こういった住戸は満足度も高いのか中古出物は中々ないし築浅だと当然販売時より高い。
駅前の好立地、今だったら出てますね。
希望に合うなら内見をお勧めします。

多摩川こえるとやはり安いですか？
川が境界になりそうです。
中古でもいいなら、出会い次第ではいい物件がありそう。

ウワサで田園調布も住民が高齢化で、安く中古物件が出ているということを聞きました。
安い中古物件といってもどのくらいかはわかりませんが、住み替えタイミングにうまく出会えればいいような気もします。

>>86 匿名さん
田園調布物件出ているイメージ同じくあります
運転手付き車、お買い物してくれるお手伝いさんがいらっしゃるお金持ちでないともしかして不便では？という不安もありますが

>>86 匿名さん
田園調布は高齢化で売りに出ている物件多いですよね。
駅遠、一戸建てで不便なのでこちらの物件とは全く属性は違いますが。。

用賀は好きだが、間取りと設備が残念過ぎる。それでも売れると思ったのか。

多摩川越えると・・・
というけれど
武蔵小杉は５０平米で8000万、８０平米で1億2000万しますよ。
ここってもっと高いの？

そういえば数年前のモリモトの用賀のマンション８０平米で1億5000万だったな。
用賀って思ったより高いんだね。

三茶は７０平米の１階が1億4000万と言われ止めました。

外観デザインがおしゃれだなというのが第一印象です。
間取りや設備が良くても、マンションの要とも言えるのが外観。
モダンな感じがして、女性には特に好まそう。
周辺も静かで住みやすそうですね。

>>90 マンション検討中さん
田園都市線は地方郊外の方には理解されないけれど高い、そんな印象です

ひと昔前の新築マンションの相場観なら、パークコート並にディスポーザーと天井エアコンが標準だった価格帯。それがいまじゃ。。。

ディスポーザーがないのにこの価格で、かつ羨望が得られないのはちょっとな。。

浴室乾燥機もないのだろうか

浴室乾燥機はあって欲しいですね。
乾燥機ついている洗濯機あれば正直なんとかなりますが、
浴室にあったらより便利ですし。

>>95 通りがかりさん
設備仕様のところにランドリーパイプの項目があって、「浴室内で快適に洗濯物を乾かせるようランドリーパイプを2本設置しました。」とあるので、さすがに浴室乾燥機あって欲しいですね。なかったら、浴室の換気だけで干すのか？と。
でもあるならちゃんと設備仕様に書いといて欲しい…

MR予約取れないんだけどPTK商法してる？

ニトリの近所にモリモトの小規模が出ますね。
どのくらいの値段になるか。
あっちは大通りが近い、こちらは用賀らしい雰囲気。
価格や仕様は対比してもいいかも。

モリモトマンションでも高速目の前だからこっちの方が場所は用賀らしくていいよね。あとは価格がどう出てくるか…モリモトの方がこっちより安いなら一応検討するかなぁ

学区が京西小なのはとても良い。用賀駅北口で徒歩圏なのも良いが、如何せん、間取りと仕様が残念過ぎる。

京西小って何か評判がよかったりするのでしょうか？
学区が良いのには越したことありませんし、
治安がいいとか、偏差値が高いとかあれば知りたいです。

こちらは直床なのでしょうか。設備はそこまでこだわりたい考えはなく、こだわりたい事だけオプションをと思っていたのですが、直床とか間取りとかはどうしても気になります。
さすがに直床ではないのかな。

>>103 名無しさん
直床です。でも瞬間蒸発案件ですよ。ネガ助。

最近のパークホームズはほとんど直床な気がする

ハセコーを連想する

先日来場した時に、私も気になり伺ったところ、こちらの物件は二重床とのことでした。
資料も拝見しました。

>>96 匿名さん

今時浴室乾燥機ついていない物件なんてあります？あって当たり前だからわざわざ書いていないのでは？

もしなくても後から簡単につけられるけどね。

人気があるということで、予約がいっぱいで取れない。電話に出た女性スタッフ、かなり強気だけど、どうしたらよいかがわかっていない。
価格を公表しておらず、予約して商談をした人にしか伝えない。これでは初期の検討ができない。最近の、特に三井のやり方。まあ、冷やかしの人がいるからいけないのだけど。
間取りと設備（個人的にディスポーザーは付いていなくてよかった）は確かに残念な部分がある。マンション一般に言えることだけど、なんでこんなに小さい住戸ばかり作るのか。それが日本の住宅事情を一層悪くしている。
パークホームズは比較的収納は多めだが、それにしても収納も少ない。

　現地を見てみると、周囲はごちゃごちゃと古い家や小さいマンション（アパート的な）ばかりで、高級感を感じなかった。四方が道路に囲まれているのがウリだけど、一辺は数段の階段を上がる私道。
一部６階、５階、4階建て（セットバック）のため、4階などの場合は向きによって、周囲の建物の高さを抜けないかも・・・。
共用部分も今一つ。EVは１台なのは戸数から考えて仕方ないけれど、引っ越しや台車で運ぶ業者などもいるし、実際に住んだら不便不快かもしれない。
ごみ置き場のロケーションもその一つかもしれない。

グランフォートから見下ろされた感じで、確かに、立地は残念ですね。
等々力、用賀一丁目、そして、三茶とここ。かつての三井なら、もっとワクワク感のある新築を企画していたけど。でも、モリモトにしようかというわけにもいかない？

食器棚が全ての部屋に標準でついているようですがこれってくっついているんですかね？
取り外しできるのか気になるのですが。
自分好みの家具を置けるかって結構重要かと思っているので。

ディスポーザー無し、各階ゴミ置場無し、駐輪場まで手押しスロープ、致命的な間取りでも億越え。にもかかわらずほぼすべての住戸が抽選になるとか。VRモデルルームといい、サッサと撤退しました。

どうしても新築がほしい一次取得者向け。「通」はスルーでしょ。

パークホームズにパークコート水準を求めても。

ディスポーザー各階ゴミ置場無し、間取りにやや不満があっても駅から徒歩7分3LDKでも@500切るのは魅力。

世田谷で坪400万円台で買える住戸があるのは貴重。今や北区あたりでさえ坪400万円台となっており、それを考えれば設備仕様に多少難があってもここが人気化するのも理解できる。

ディスポーザーがなかったり各階にゴミ捨て場がなかったりするようですが
個人的にそれはあんまりマイナスに感じませんでした。
これまでそういう物件に住んで、便利さを知らないからかもですが。

このレベルの物件（世田谷区、駅近、三井ブランド、にも関わらず割安）はもう出てこないでしょ。今日一期一次抽選かな？買えた人おめ。

我が家は抽選に外れました涙
他に希望者がいないので無抽選になるかもと聞いていたのですが、締め切り間際に駆け込みで登録に来た方が現れ、その方が当選されたようです。こればかりは運ですね…他の住戸も勧められましたが、間取りが受け入れ難く、他物件にトライします。ご当選された方々、おめでとうございます