Brillia（ブリリア） Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL

>>593 マンション検討中さん

子どもが巣立った後に広い戸建てを買う意味がない

戸建て議論は他のスレでされてはどうでしょうか。パチ屋は少し微妙ですが、長期的には倉庫が売り払われたりで街並みも変化するのではないでしょうか。

>>596 匿名さん
価格の話をしているから、コスパで考えたらこれでしょう。

>>595 匿名さん
今だけ値上がりしています。
地元の不動産屋に話をよく聞いてみるといいと思います。

地縁のある老齢家族ならこのマンションいいんじゃない?
学校は遠いし投資目線でも?だし、駅からバリアフリーだしね。年齢的に定借待つのももったいないでしょうから。

両どなりの駅にショッピングセンターが
あるので、この駅に大きな商業施設は出来ないでしょうね。
人口が増えないと資産価値は上がらないので
ここは微妙です。

通過最優先なら緑地公園
静かで落ち着いた環境なら桃山台
トータルバランス重視で千里中央
箕面で通過最優先なら箕面船場

始発駅なら座れる等の意見もあるでしょうが、帰りも遅くなるので一駅でも梅田に近い方が良いと思います。

>>600 口コミ知りたいさん
シルバーでタワマン住むと災害の時はマジで死活問題、死活問題はちょっと言い過ぎですけどうちの親が実際にタワマンでエレベーター止まる、水止まる、買い物行けない状態で助けに行ったことがある、階段辛かった。
せめて低層階に住んでくれと思ったが、それならばタワマンでなくてもいい。

>>599 マンション検討中さん
マンションもでは？

>>604 匿名さん
駅近、駐車場充足率100%は値下がりは無いようです。
しかしこちらは6割ですが、駅デッキ直結利点もありますし、大きな値下がりは無いと考えています。

千里中

>>603 匿名さん

高層階ほど地震の際によく揺れますしね。
親戚が住む東京タワマン高層階の夜景は格別でしたが。
まぁ、当マンションは駅前で利便性高いので、タワマン低層階でも十分魅力はあると思います。

ご参考に

人気の間取りなんかを検討すると、大阪市内の人気エリアレベルになりますね。
西向きと南向きで1000万変わりますし。
低層階の西向き4階で3LDK70平米でギリギリ6000万切って、5900万ですね。
3LDKでは低層階の南向きと高層階の西向きの値段が同じでした。

>>494 匿名さん
目の前に安価な大学寮1Rが多量にありますからね。
https://globalvillage.icho.osaka-u.ac.jp/pdf/minohsemba/minohsemba-ja....

>>610 マンション掲示板さん
一般のご家庭とかバイトで頑張ってる学生には安価な寮も必要でしょう。

>>610 マンション掲示板さん
大学寮はお金持ち用じゃないですね。
ニーズを全く分かってない。

タワマンの上階に住んでいる方が言っていたが、夜景などを眺めて喜んでいるのは最初のうちだけらしい…　夏は昼間暑くてカーテン閉めっぱなしだし、タワマン買って失敗したと言っていた。　ただ、友人が来ると眺望をほめてくれるので優越感に浸れるそうだ。

>>613 匿名さん

上層階に住んで10年以上経ちますが、私の場合は今でも眺めを楽しんでますよ。慣れることはあっても飽きることはないですね。

>>614 マンコミュファンさん
人によるのでしょうが、私は高層階の眺望を他人には興味がないフリをしていても実は飽きてないですね。
何年も住んでる自宅を自慢するようで憚られるので、他人には大したことないと言うものです。

千里中央で新築マンション分譲されてたら霞むでしょうね、ここ

>>616 マンション検討中さん
眺望的には千中より高い位置にあるし、幹線道路とか考えると千中より騒音少ないはずだし、駅近マンションという点では千中は直結は新たに建たなそうだし、始発ではないという部分でも同じになるし、豊中アドレスよりも箕面に住みたい人もいるだろうし、人それぞれの考え方しだいではないですかね。

>>612 匿名さん
お金持ちは阪大外語ではないお金を要する学科専攻にご子息を入れるような気もしないでもない。

>>616 マンション検討中さん
いや、大阪市内で販売してたとしても人気になると思いますよ。

>>618 マンション掲示板さん
裏口入学が実在するならともかくどこの学校に行くかは子供の学力や興味しだいでしょう。

悲しいくらいにガタガタの車道と歩道

購入やめました。

>>622 マンション検討中さん
私も購入を見送りました

購入考えてるから早々とやめてくれるのは嬉しい。

>>625 　さん

正解!

>>627 マンション掲示板さん
パン屋できるかな

購入したかったけど見送ります。

トップオブザヒル

>>631 評判気になるさん

ここはグラメ上町一丁目とかリバー鶴橋と比べて専有部貧弱なんで腑に落ちないんですよね

リバー鶴橋w

>>632 eマンションさん

どちらも見に行きましたが、どれも大差ない印象でした。専有部なんて結局、後でなんとでもなるから大事なのは変えられない部分ですよね。

>>634 匿名さん

大差ないっていうのは言いすぎかな、グラメはオール天カセ室内扉のソフトクローズは異様に徹底してたしカーテンボックスも窓枠横面も吹かせてるなどここより明らかに上。
リバーもネット環境と防音性能はここよりマシ。

ここの坪単価+上記に合わせたリフォーム代を考えたら別にここ以外で候補たくさん出てくるからなぁ...

>>635 eマンションさん
じゃ、何でここ見てるの？
冷やかしかな？

>>635 eマンションさん

たしかににグラメ上町1は仕様も良かった。周辺環境も素晴らしくて子育てファミリーに刺さるだろう。早期完売したが。

>>636 マンション掲示板さん

逆になんで見たらだめなの?ネガ書くなって規約あるなら示せば?

こっちはモデルルームも見に行った上で書いてる。

まぁまぁ喧嘩しないでください。ブリ堂を買えない皆様が罪ですよ。ブリ堂、三井、ウメキタ買えば専有部も満足するでしょう。お金ないならどこかで妥協しなければ。そういう人生だったでしょう？

>>639 eマンションさん

え、そこが専有部トップとか満足のレベル低くない...笑?

>>643 マンション検討中さん
価格調整入るのですか？
私も最初の価格には見合わないかなと思っていましたが、ある程度下がるならもう一度訪問しようかなと考えております。