Brillia（ブリリア） Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL

つまりコストプッシュで価格が上がっているので、本来なら買える所得ではない人まで買わざるを得ない状況になってるってことですね。
わかります。

需要があるから価格が上がるのではなく、供給側の事情で値上げしてるのだから購入者には大変な時代です。

マンションなら定借もありかも。
マンションの建替ほぼ不可能です。
市内中心部で建ぺい容積も余裕がある
築年数50年手前のマンションを所有して
いますが建替は頓挫しました。

>>3679 名無しさん
建替出来なかっても保有してれば良いじゃない
都心なら築50年でも賃貸も売買もされてるでしょ？
定借でも良いって考えになります？

>>3677 通りがかりさん
需要があるから上がっているのですよ。
中古も同じ不動産市場で売買されているのに新築は相場に合わせるはずがないと思っているの？
値上げしても買い手がいるのに営利企業があえて安く売る必要はありません。
供給側のせいとか高くて買えないと言うならもっと安くて古い物件でも買ってなさいな。

>>3681 マンション掲示板さん

そういう事だね。どうしてもコストプッシュインフレ使いたかったら、近隣のマンション供給が資材人件費が上がり予想よりも高い値段で販売する場合、ブリリアもそれに合わせて値上げするなら、近隣マンション供給のコストプッシュインフレの影響で値上げしたと言えなくもない。

ブリリアの高層階の一部が売れ残っているみたいですが、戸数もすくないのに売れ残りとは？市内の人気物件と随分違います。
駅近のレジェイドの２棟も建上がってきてますが、あの物件は100ｍ２超えの高級仕様で即売だったと聞いています。
私なら高級タワー選ぶと思うのですが、レジェイドは相当安かったのでしょうか。

活況なマンション相場の中でも新築で値下げしている不人気物件もあります。
需要は無関係で原価とコストプッシュインフレによって価格が決まるというなら同時期販売の物件の中で値上げや値下げがあるのは矛盾しますね。

なるほど。
需要があるから適正価格以上に大幅に利益を乗せて価格がつけられているということですね。
デベロッパーも商売なのですから売れる時は限界まで利益を追求するのも仕方ありません。

同じような立地のプラウド箕面船場が8年前に4000万で買えたことを考えると、不動産を購入する側にとって厳しい時代になったものです。

>>3685 通りがかりさん
相場というのは成約価格によって形成されていくものです。
貴方が適性価格を決めるのではありませんよ。

人気物件を新築1期で買えば即転売で大きな利益すら得られる今の上昇相場の方が実需でも投資としてもタワマンを買う人にとって恵まれている時代だと思いますね。
資産や与信力を持たない人には厳しい時代でしょうね。

昔の相場で買わなかったのは自己責任です。
そんな事に固執しても意味がないと思います。

>>3686 マンション掲示板さん

3685はそのことを言ってるとしか読めないけど？あと昔の相場で～のくだり、誰も買わなかったとか言ってないし、そういう時代があったよね？って理解しましたけど？
まして転売とかの話は誰がしてるのか？
いたずらに煽ってるとしか読めないレスですね。

人口が減ること確定の50～70年後に、
駅チカとはいえ郊外のマンションの価値はどれほど期待できるのでしょうか？
建て替えもできず売れもせずランニングコストだけがかかっていくような気が

修繕積立費結構上がっていく試算みたいですが、
最近はこんなもんなのでしょうか？

>>3691 ご近所さん
年金の受給額は下がり年金受給後も
介護保険料だけは値上げされる
月5万超えてくる管理費修繕積立は重荷に
ならなければいいけど。
サラリーマンがタワマン手を出しては危険

なるほど。
それは見誤ってますね。
"その土地建物の魅力発展を見極めること"？
建物は発展しません、古くなるだけ。
長期で見た場合は周辺地域にもさらに新しいマンションが過剰に建ち、人口も減ります。

積み立てNISA解約で対応

まだまだモデルルーム活況ですね
残りの部屋争奪戦

>>3714 口コミ知りたいさん
市内のマンションの在庫多くなってきて、
価格調整の時期に入ってるで。

>>3719 マンション検討中さん

後40戸、10ずつ売るらしく4期6次で完売ですね。

>>3720 匿名さん
ランドマークは大丈夫でしょうね、普通のタワマンはしんどいですね

お披露目会的なのって、いつ頃あるんでしたっけ？
あと入居時期ってある程度みんなズレて入ってくださいってなるんでしたっけ

>>3722 名無しさん
ここは30Fでしょ
タワマンなの？板マンだよ

>>3724 マンション掲示板さん
市内の長細いタワマンですね、

>>3726 マンション検討中さん
市内は細長いタワマンが溢れているから、
ここみたいにどっしりとしたタワマンをしらないのでしょう。

確かに。
建築中ですがタワー？の高さはたったこれだけ？
イメージしてたものとは異なり、イラストは立派そうなんですが実物を見て何だかなーという感じ。
自身が所有するマンションがある武蔵小杉の街並みと比べてしまうからでしょうか。
感じ方は人それぞれ、個人的な印象です。

>>3730 eマンションさん

週末周辺行ったけど、あの無機質な武蔵小杉が良いっていう人本当にいるんだ。都心に住むことができない中途半端な人が傷を舐めあってる街にしか思えない。

>>3730 eマンションさん
武蔵小杉？毎日、朝から駅が大変賑やかな場所だと存じております
それと、5年前は大変でしたねー
ちなみにここは高台で、下水道は分流式です

一部は大変だったみたいですね。
うちは全然でしたけどニュースって怖いですね、全部だと思われてる。
無機質だとか都会に住めない人とか言い出したら、ここはもっと酷いって言ってるのと同じですよ。

>>3728 買い替え検討中さん

ん？今の高さでもう終わりなの？
タワマンだと聞いていたからこれからまだまだ高くなると思ってた。

タワーやらトップオブヒルやら付けない方が良かったかも。
船場の街としての限界を感じる。

>>3733 eマンションさん
区役所の近くにお住まいで毎日ゆったり車通勤とは羨ましい限りです。

>>3733 eマンションさん

言ってる意味が分からなかったら船場の良さは理解できないと思う。買わなかったら良いだけだと思うけど。
多分あなたもネームバリューとか人に自慢出来るとかばっかり考えてそう。でも水害大丈夫だったら安い所のタワマンですよね、良かったですね！

>>3728 さん

1棟で400近くあれば十分に大規模だと言えると思いますよ。100以上あれば広告では大規模を謳うマンションが多いようです。

あとランドマークは目標となるような建築物を指すので箕面船場では、ランドマークと言っても差し支えないと思いますよ。

タワマンの定義はともかく想像よりも低いと感じたのは私だけでは無さそうだね。
高けりゃ良いってもんでもないし、船場のこぢんまりとした街格と合ってて良いんじゃないかな。

購入者のほとんどが40歳以上。
20年後は年寄り住民ばかりの老人ホームになりそうだね。

>>3755 匿名さん
どこのマンションでもそうですよ
大阪市内マンションなんか外国人購入が
多いからそうなるやら。

そういえば人類みな麺類の系列店が萱野でオープンするとか、新店は萱野をえらぶわな。
あ、忘れてた、中古車の新店は船場でした。

>>3762 eマンションさん

船場は地味に食事するところに困りそう。
普段使いできるカジュアルな飲食店が無さそう。
阪大生は学食以外でどこで食事してるのだろう。

>>3763 検討板ユーザーさん
毎日セブンで弁当買います

>>3765 匿名さん

まぁそうなるよね。
駅前が新しいだけで生活利便性は低そう。
そもそも住宅街というかは雑居ビルが多い街だもんね。
溜まったストレスはパチンコでハッサンするのかな。

>>3766 名無しさん

大手の外食チェーンなんかは殆ど無いから、千里中央や萱野で食事することが結構多い。
倉庫等も少しずつマンションに建て替わるのかもしれませんが、ご存知のとおり雑然とした環境で良好な住宅街を形成するのは無理があるでしょうね。
駅前に充実した商業施設がないので、駅ができても結局は車で買い物に行くか、近隣駅に行くことになる。

なんか草原と言われてる桃山台の様になりそうやな？

サムスンやらパチンコ
環境は韓流ですか？