プラウド元住吉ガーデンズってどうですか？

完売してなお、手の込んだ書き込みが有るのを見ると、ここの人気の高さを実感します。
完売した物件の掲示板に時間をかけてマウント取ろうとする姿から、よほどこちらが購入できずに悔しかったことが感じられますね。

悔しさでここまで必死にならないでしょ
反対運動の参加者増やしたいだけでは

>そもそも綱島街道も府中街道もあるのに今更トラック通りますって言われても。。
地図に書き込んだ道に、一日1300台増えるんですよ？
今までとそんなに変わないってことはないと思っていますが…。
綱島街道（日吉駅の先の下り道）も渋滞ひどいですよね。
私は車に乗るのでいつもウンザリしています。
あそこの交通量も更に増えそうですが、そうなると辛いですね。
まぁ、考え方は人によって違うのは理解しているので、別に気にしない人はそれで良いと思うのですが、「知ってて買ってるのかな？」って気になったので。

>よほどこちらが購入できずに悔しかったことが感じられますね。
目を背けたくなるのは分かりますが、私を侮辱するのではなく、しっかりと現実に目を向けた方がいいですよ。
買えなくて誹謗中傷をしているのではなく、現実にある問題に触れているのです。
リンクもいくつか貼りましたが、それこそマンション横の平和公園で行われた反対活動の集会？には100名ほど参加されていたほど、この界隈で懸念されている問題です。（前述した通り、私は更に話題になるべき大問題だと思っていますが）

JREz5-g

こちらのマンションは公園と小学校が近いので子育て世帯の方も多く買われたのかなと思いますが、そういう面でも大型トラックの交通量が増えるのは心配だろうなと思います。


>悔しさでここまで必死にならないでしょ
>反対運動の参加者増やしたいだけでは
この気持ちもなくはないですが、私は反対運動に参加していないです。
理由は前述の通り、現在は賃貸に住んでいるからです。
今の環境は決して悪くないですし、西加瀬プロジェクトがなくなれば引っ越しのタイミングを変える可能性はありますので、プロジェクトがなくなれば嬉しいという立場ですが、実現できるか怪しいところに労力を割くほどではないです。

最初は「こんなに大きな問題がある地域なのに今からマンションを買う人は、どういう考えで買ったのだろうか？」という疑問が動機であり、それからは知らない人がいそうなので情報共有をしているのと、書かれたコメントに反応している感じです。
反対運動の参加者を増やしたいなら、もう少し具体的な署名のリンクとか集会の情報とかをシェアすると思います。
なので、必死なつもりはないのですが、ただ長文になってるだけですね（笑

>>844 名無しさん
近くの賃貸住まいの方による親切心ですよｗ
親切心にしては書き込みに気合を感じるのは事実で、強い妬みか、利害かを感じちゃいますね。
もう少し自然にやればいいのに。
下手だよなぁ。

>>847
「妬み」「利害」とかいう現実逃避の悪口ではなく、具体的に「既にこのあたりにはこれぐらいの交通量があって1300台の増加は○%増でしかないので、目に見える影響はないと思います」とか「私はトラックが沢山来ても気にならないですね。確かに子供がいたら不安なのかも」とか「西加瀬プロジェクトは反対の声も多いから計画中止になると思います」とか、そういう反応があれば良いなと思うのですが…。

匿名なので、どの書き込みが誰か分からないですが、「この近くに住んでないでしょ！」「さようなら！」「掲示板閉じて！」「妬みだ！物件が人気な現れ！」「利益のための工作だ！」みたいな、西加瀬プロジェクトとは関係のない現実逃避的な書き込みしかないのは驚きです。

実際に買ってしまった後に、この問題を知ったのなら辛い気持ちになるのは分かりますし、問題が表面化したら物件の価値に影響あるかも？とか思っているのかもしれませんが、そんな書き込みするぐらいなら買った人で協力して反対運動に参加すれば良いのに。
さっき貼った「巨大物流倉庫を考える住民の会」のツイッター書き込みのイイね数6ですよ。
現実逃避するぐらいならイイね押してリツイートしてあげてください。
タグを付けろって教えてあげてください。
そのほうが建設的だと思います。

勧誘でしたか…
おそらく、変な親切心の見せ方が良くないと思う。
あなたの利益のために労力惜しみませんよ、と言って近づいてくる方々な感じです。

>>844 名無しさん
同意です
購入できた方が羨ましいです

>>844 さん

>>844 名無しさん
同意です
購入できた方が羨ましいです

>>849
>勧誘でしたか…
また、現実逃避（笑
前述の通りで、勧誘したいなら署名のリンクとか集会の予定とか貼るから。
そして、本気で勧誘をしたいなら住人板の方で普通に協力を要請する。
そんなことも理解できずに、自分が信じたくない情報は全部フェイクだとか、悪いバイアスが掛かってるとか言うのは良くないよ。

何度も言うように、信じたくないのは理解できるけどプロジェクトに関しては川崎市の公式HPにも載っている事実なので、あなたが「勧誘でしたか…」とか痛いことを言って目の前の情報から目を背けても、何も良くならないです。

>>852 評判気になるさん
集会の予定は >>841 で貼られてますけど言ってることとやってること矛盾してません？「反対運動に参加すればいいのに」と言った文言や Twitter へのいいねの強要は反対活動への参加案内ではないんですか？

ちなみに建設予定をフェイクと言ってるわけでもそれを信じたくないという立場でもなくて、自分の生活に与える影響を許容してるので反対運動に参加するほどではないというだけですよ。

>>853 マンション検討中さん
私も同意見です。個々で判断するばよいこと。852さんにはこれ以上長いスレは遠慮いただきたいです。852さん、お願いします。

>>853
> Twitter へのいいねの強要は反対活動への参加案内ではないんですか？
買ってから西加瀬プロジェクトのことを知ったのか、私の書き込みを見て、「嘘だ！」「こんな掲示板閉鎖して！」「妬みだ！」みたいな反応があったのですが、その書き込みは現実逃避でしかなく、何も解決しませんよね？
なので、そんな現実逃避をするぐらいなら反対活動でもすれば良いんじゃないですか？という提案ですね。
「反対活動に参加してくれ！」というような立場ではないです。
そう書いているつもりですし、話の流れとしても変ではないと思っているのですが、変なバイアスが掛かっているのか正常な反応ができていない人が多そうです。
（短絡的にみると私が不利益を与えているように見えるんですかね）

>自分の生活に与える影響を許容してるので反対運動に参加するほどではないというだけですよ。
それで全然いいと思います。
私は自分の生活スタイル的に心配だと思いましたが、知った上で問題ないと判断するなら何も問題ないと思います。
東横線と目黒線の両方が使えるのは便利ですし、もちろん良い面も沢山あるマンションだと思います。

>>853
>個々で判断するばよいこと。852さんにはこれ以上長いスレは遠慮いただきたいです。852さん、お願いします。
ここは、このマンションについての情報をやりとりする掲示板ですよ？
他人に対して情報の書き込みをしないように依頼するのではなく、貴方が掲示板を見ないようにするのが正しいはずです。
私が書いている情報は、今後中古でのマンション購入を検討する人や、近隣のマンションの購入を検討する人の判断に役立つ可能性がありますが、貴方の書き込みはそれを妨害する行動でしかないです。
冷静になってください。

>>855 評判気になるさん
>>853 さんが「勧誘したいなら署名のリンクとか集会の予定とか貼るから」というあなたの書き込みに対して「>>841 ですでに集会予定を書かれてるので勧誘しているわけではないというのは矛盾では？」と書かれてますが、この部分についてもご意見伺えますか？
集会の予定が記載された URL を貼られてるので、これはあなたの文言からすると反対運動に勧誘したいという理解ということになりますが、正しいですか？

>>857
冷静に考えると流れから分かると思いますが、他の人から「反対運動はないのですか？」と聞かれたので、「西加瀬プロジェクト 反対」で検索して一番上に表示されたサイトを貼ってるだけですよ。
お願いだから「その書き込みも自作自演だろ！！」とか言わないでくださいね（笑

私は
>前述の通りで、勧誘したいなら署名のリンクとか集会の予定とか貼るから。そして、本気で勧誘をしたいなら住人板の方で普通に協力を要請する。
と書きましたが、その中の一部の内容がたまたま過去のリンクと一致していたことで「この部分についてもご意見伺えますか？」とか言ってくるのは、正直言って哀れにすら感じます。
私は、署名のリンクを貼りましたか？住人版で協力を要請するような形式で投稿をしていますか？あなたは自分に都合の良い情報しか見えていないのではないですか？？
お願いだから冷静になってください。
こっちまで悲しくなってきます。

あと、そうではないですが、仮に私が、反対活動への参加を促したい立場だったとしても何も問題はないと思いますし、あなたが私にそういうレッテルを貼ったところで何も変わらないですよ…？
反対活動への参加を促すために問題を誇張して書き込んでいると思いレッテルを貼っているのであれば、その誇張している点を正す方が建設的です。

購入した方、重要事項説明を納得していますか。
積立金上昇率、管理対応などなど、まぁ結局野村子会社で野村利益循環な訳ですが。
ファミリー層物件なので積立金やその他不具合が居住者負担になる事項結構あります。皆さんはお子さんの教育費と並行して考えているとは思うのですが、はじめが安くても積立金上昇はえげつないので、一応再読オススメします。

>>859 匿名さん
購入者は重要事項説明を聞いた（納得した）うえで、契約しているはずなので、問題にならないのでは？
購入できなかった方でしょうか。

>>858 評判気になるさん

後は買った人が判断すればいいわけで。お疲れ様でした。

>>859 匿名さん

積立金上昇率は最近はどのマンションも同じでしょう。ただ、野村の管理を辞めるとしても設備撤去等の違約金でそれなりの額を徴収するんだな、というのは不満ではありました。

ふーん、そんなに交通量が増えるんですねー。
それじゃあ、遅々として進まない府中街道の拡幅工事をさっさと進めてほしいな。