レジデンシャル青葉広瀬川ってどうですか？

>>261 匿名さん
地震対策で免震が増えてきましたけど、今度は侵略対策もしなければならないですね。核シェルター完備マンションとか。現実にならなければいいですけどね。

>>262 匿名さん
ゲストルームなんかよりシェルターの方が受けるかも知れない、今なら。
北朝鮮もしょっちゅうミサイル打つしね

ベンダーコーナー、ランドリー等の充実な内容ですね、安くはない。4500万～でしょうね。

やっぱり災害は怖いね。

免震は必須ですね

今回の地震でやっぱり戸建てよりマンションしよ

免震＋二重サッシの防空壕の様なマンションに住んでるけどそれでも揺れたね
でも物一つ落ちてないしガラスも外の音もほぼ無音だったから周りの揺れ感覚とズレるレベル
やっぱり免震でしょ

でもここ免震じゃないでしょ？

免震よりまずは地盤でしょ。建物の重量を支えられる地盤かどうかが何より大事と思う。

ここは免震じゃ無いんですか？
仙台は余程小規模じゃ無い限り分譲マンションは免震がマストだと思いますが…

現地の110年程前の地図と現代の地図の比較です。

>>271 名無しさん
現在でも新築の３分の２は耐震ですよ。

>>272 名無しさん
もともと中州だったんですかね？　だから高低差がすごいのかも。
うーん・・・だとしたら残念ながら地盤が強いとは言えなそうですね。

失礼しました。訂正です。中州ではなくて川沿いの堆積部でしょうか。
いずれにしても川沿い低地部分は一般的には腐葉土なども多く軟弱地盤になりやすい箇所ですね。
とは言え、以前に公団アパートも建っていたみたいですし、東日本大震災での被災状況はわかりませんが、壊滅的とまではいかなかったので、またマンション建設地として利用できているのだと思います。

先日の地震でも分かりましたがエリアによって揺れやすさが大きく違いましたね。やはり大事なのは地盤の強さかと。

それと免震。

>>276 匿名さん
揺れやすいエリアは基本的に沖積平野だから、海抜が低くて津波や水害のリスクも高いんですよね。防災を意識するなら、免震とかの前に、エリア選びが一番重要だと思います。やはり元々城下町で数百年にわたって栄えてきたエリアが一番安心です。

大地震の揺れに対する影響は別だけどな。

>>279 匿名さん
どういうこと？

京都、東京も数百年栄えてきてるけど自然災害には脆弱なんやで