茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. 茨城県
  5. つくば市
  6. 竹園
  7. つくば駅
  8. つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-11-11 23:02:44

つくばウェルビーイングプロジェクトについての情報を希望しています。


所在地:茨城県つくば市竹園3丁目1番地、2番地(地番)
交通:つくばエクスプレス線つくば駅徒歩10分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.00平米~105.46平米 

総戸数:569戸(第1街区:366戸、第2街区:203戸)
駐車場:572台(自走式467台、平置105台(内、身障者用駐車場3台、荷捌き来客用3台を含む)
自転車置場:第1街区A敷地(西):二段式下部スライド692台、サイクルポート20区画
計753台
      第2街区A敷地(東):サイクルポート127区画 C敷地:サイクルポート76区画(内10区画は専用庭隣接の専用区画)計203区画 二段式下部スライド692台+サイクルポート223区画
バイク置場:10台(A敷地5台、C敷地5台)

売主:西日本鉄道株式会社 東レ建設株式会社 株式会社長谷工不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ

公式URL:https://nishitetsu-sumai.com/tsukubagrandvilla/

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレッド本文を修正しました。R4.1.9 管理担当]

[スレ作成日時]2022-01-09 18:30:23

[PR] 周辺の物件
ツクミラ
ツクミラ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくばウェルビーイングプロジェクト口コミ掲示板・評判

  1. 1851 匿名さん

    暇人にとっては暇つぶしだと思いますが、
    真剣に購入検討してる人や購入者としては、売れ行きというのは物件人気の度合いという面もあり、目先の資産性につながる無視できないファクターだと思います。

  2. 1852 eマンションさん

    「第1期・第2期 180戸供給御礼!」と公式HPにあがりましたね。「第1期 120戸即日完売」よりだいぶインパクトが落ちましたね。第2期 30戸完売よりはましですが、、、

  3. 1853 管理t担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  4. 1854 匿名さん

    >>1849 匿名さん
    それに、「勘違い」されているのは、匿名さんの方ですよ。見学記を書いた方に、余りにも、失礼だと思います。

  5. 1855 通りがかりさん

    >>1853 匿名さん
    分譲済み=契約済みと言う認識でしょうか?
    とすると366戸の2/3で240戸売れてることになりますが…。


  6. 1856 名無しさん

    >>1853 匿名さん
    公式のHPの「第1期・第2期 180戸供給御礼!」が誤っているという事でしょうか。

  7. 1857 匿名さん

    >>1855 通りがかりさん
    240戸売れている、というご認識で正しいかと思います。

  8. 1858 匿名さん

    >>1856 名無しさん
    もし、白黒はっきりさせたいならば、あなたも、来場予約されてみては如何でしょうか?

  9. 1859 匿名さん

    検討スレなのに、いつの間にか、「揚げ足取り」スレになっている。見ていて、不愉快ですね。全く。

  10. 1860 匿名さん

    色々と議論しあっていても、時間の無駄ですので、やっぱり、直接、モデルルームや現地を「自分の目」で見に行った方が、良いかも知れません。「百聞は一見し如かず」だと思いますのでね。横から、失礼致しました。

  11. 1861 マンション掲示板さん

    一般に、販売前の住戸を成約(契約)することは出来ないと思いますけどね。要望書を出して押さえることは出来ますが。

  12. 1863 管理担当

    [NO.1862と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  13. 1864 マンコミュファンさん

    >>1857 匿名さん
    見学記によると569戸中2/3が分譲済み(契約済み?)なので375戸になってしまいます。何が本当なのでしょうか?

    第1期で契約した立場からすると出向いた際の売れ行きの確認なんて聞きにくいですし、記録記を残してくれるのはありがたいです。しかし内容に矛盾がある情報を正しいと言い張られても混乱してしまいます。

  14. 1865 匿名さん

    公式HP見る限り、全戸数が569戸数
    成約済みが150戸
    先着順が30戸(11月30日までの期日)
    第二街区含めた残りが389戸(第一街区186戸・第二街区203戸)
    と間違いがなければ読めます

    公式HPに誤記がなければ、確実に分かることはこれだけでしょう
    それ以上はMRで確認してくださいと

  15. 1866 eマンションさん

    >>1864 マンコミュファンさん
    もしかしたら営業さんが「すでに2/3が売りに出されており、残り1/3しか残っていないので早く決めないと売り切れちゃいますよ」等微妙な表現をしたのですかね。

  16. 1867 周辺住民さん

    >>1866 eマンションさん
    そのようなご認識でほぼ、間違いないかと思います。

  17. 1868 周辺住民さん

    >>1864 マンコミュファンさん
    見学記事に書かれていることは、営業担当者の方から全て聞いたことです。内容には、矛盾は読んでいて全く感じられませんが、「矛盾がある」と何故、言い切れるのでしょうか?何度も、検討スレでも、書かれているように、「ご自身の目でMR」に行って来て下さい、と申し上げているでしょう。検討スレや見学記に対して、リテラシーのある方なら、誰でもわかるはずですよ。混乱している暇があるなら、さっさとモデルルームに足を運んだらどうですか?

  18. 1869 評判気になるさん

    検討スレや見学記に記載されている内容は誤りが多いと思うから、自身で調べるのが確実ですね。まずはモデルルームで情報を収集ですかね。

  19. 1870 周辺住民さん

    >>1869 評判気になるさん

    仰る通りだと思います!!検討スレや見学記に記載されているのは、誤りが多いというよりは、「その情報が、必ずしも100%ではないので、情報をあまり人任せにしないように。」ということですね。皆さん、確かな情報を知りたい為に、営業担当者の方から聞いた情報をシェアしたり、公式サイトからの情報などと照らし合わせながら、情報交換をさてているのだと思います。

    何でもそうだと思うのですが、気になることや知りたいことは、「自分自身の目」で調べていくのが、ほぼ、間違いないかと思われます。そんな中で、検討スレや見学記に書かれていることが少しでも役に立てれば、購入のきっかけになれば、とても有難いことであり、幸いなことと存じます。

  20. 1871 匿名さん

    >>1853 匿名さん

    他の方も書かれているように、569戸の2/3は約380戸。第一街区の366戸とおおむね同じ戸数ですね。
    一方、HP上で「180戸供給」と明記されています。分譲済み(契約済み)戸数が供給戸数を上回ることはあり得ません。

    ですので、1849の推測は正しいと思います。

  21. 1872 周辺住民さん

    >>1871 匿名さん


    そのような回答を誰も求められているのではありません。
    どちらが正しくて、どちらが間違っているという問題ではありません。
    そもそも、あなたは、マンション見学には、行かれましたか?

  22. 1873 デベにお勤めさん

    >>1871 匿名さん

    私は、1853の方の言っている方は、間違ったことは言っていないと思います。
    1849の推測は正しいかどうかは、まずは、現地やマンションギャラリーなどに行かれてから答えても、遅くはないかと思います。

    1871さんは、1849さんご本人様ですよね?

  23. 1874 匿名さん

    >>1873 デベにお勤めさん

    >1871さんは、1849さんご本人様ですよね?

    はい。
    あなたは見学記を書かれたご当人と推察しますが、このへんでやめといた方がいいと思いますよ。

  24. 1875 販売関係者さん

    >>1874 匿名さん

    私は、見学記を書いた本人ではないので、最初に言っておきます。
    まず、1874さんは、何故、見学記を書かれた人の悪口を言われるのですか?
    あなたの発した言葉で、どれだけ相手の心を深く傷つけているか、お分かりですか?

    この世には、「言っていいことと悪いこと」が存在します。神は、全ての行いを見ています。「良いことをすれば、良いことが起きます。悪いことをすれば、当然、悪いことが起きます。」『意見を言い争い、勝ち負けを決める場』、ではなく、お互いが楽しく、情報を交換し合う場です。第三者の私が言うのもあれですが、見ていても、非常に不愉快な思いをしました。

    1874さん、もう、いい加減にしてください。





  25. 1876 買い替え検討中さん

    >>1874 匿名さん

    あなたみたいな人がいるから、「見学記」を誰も投稿しなくなるんですよ。そうやって、あなたは、人を大勢傷つけてきたんですね。見ていて、とても悲しくなりました。もう、この検討スレに来ないで下さい。

  26. 1877 買い替え検討中さん

    こうしたSNSの書き込みで、心が病み、自殺をしてしまう人が後を絶ちません。私たちは、情報を交換しあうのと同時に、このような他者への誹謗中傷や悪口は、絶対に言ってはいけないと思います。

  27. 1878 検討板ユーザーさん

    仮に公式ホームページの情報が正しければ、売れ行きが芳しくないことから、値引きやハンズフリーキー等の仕様変更等が期待できますね。

  28. 1879 マンション掲示板さん

    ここの掲示板に限らず、ホームページから今何部屋売れているとか、
    第○期の予定がずれたとか、
    いちいち実況中継してくる人がいるんだけど、あの人の目的って何なんでしょうか?
    恐らく、購入者ではないような気がするんですよね。
    売れ行きが悪い場合は、ざまあーとか思いながら高みの見物してる感じ?
    けっこう頻繁に書き込まれるんだけど、何がしたいんだろう。

  29. 1880 匿名さん

    >>1879 マンション掲示板さん
    完売が公表されるその日まで、
    売れない売れないってずっと騒いでます。
    毎回同じです。
    市長の悪口を言っている方と同一人物です。
    気をつけましょう。

  30. 1881 検討板ユーザーさん

    ここは検討スレッドなので、検討者にとって購入を検討しているマンションの売れ行きというのは気になるものではないでしょうか
    販売戸数の動向は検討者が手に入れられる客観的情報なので、検討者にとっては貴重な判断材料だと思います
    未入居の販売が継続していれば中古で売却する時のリセールに影響を与える点、住む上でも販売が続きMRがマンション内に設置されれば部外者の出入りが完売するまで継続する点、値下げの可能性も含めて検討者にとっては気になる材料だと思います
    マンションの売主側もそういう視点を気に掛けているのか、〇〇戸完売・第1期完売御礼等のフレーズを出しているではないでしょうか

  31. 1882 名無しさん

    あなたの行為によって不快な思いをされる方が多いということは、やはり、悪意がバレてるんでしょうね。

    ここって第二期が25年3月入居の物件ですよね?
    22年の10月の時点で、
    毎日毎日実況してるかのように何戸残ってるとか煽り倒してるのは側から見ていて違和感はありますよね。

  32. 1883 匿名さん

    マンションは大きな買い物で重要な資産なんだから、どこのスレッドでも売れ行きは大きなテーマですよ。
    それを否定するのはこのサイトの存在意義を否定するようなもんだな。
    ま、販売半年で180近くは売れたんだから、ここの販売ペースは悪くはない。600戸近いからまだまだ先は長いけどね。

  33. 1884 マンコミュファンさん

    売れない売れない言う人はどこの掲示板にもいると思います。ここで特定の人がやってるかどうかまでは私は存じませんが。

    売れ行きと目先の資産性には相関があると思われるので、検討者も購入者も気にするのは当然だと思います。
    完売したらこの掲示板は閉じられますが、今度は中古相場を気にする人が出てくるので、不快ならこの話題をスルーするしかないと思いますよ。

  34. 1885 検討板ユーザーさん

    1881ですが、1882が自分に向けてのレスであれば毎日売れ行きの実況をこちらのスレッドに書き込んでいません
    もし自分宛であれば、いきなり誹謗中傷されても困るのですが

  35. 1886 名無しさん

    正論をいくら言ったところで
    悪意はバレます。

    悪意なのか?おせっかいなのか? 
    買いたいと思ってるのか思ってないのか?
    売れて欲しいと思ってるのか思ってないのか?
    コメントを分析すればわかります。

    後ろ向きなコメントに参考になるボタンがたくさん押されていたり、
    前向きなコメントに参考になるボタンがたくさん押されていたり、
    不思議とスレによって全然違いますよね。

    気になる方は試しに土浦のスレで参考になるボタンが何回も押されてるコメントを抽出してみてください。

    ああ、ここではこういうコメントに
    参考になるボタンがたくさん押されるんだなぁ
    販売開始から随分経ってるのに、
    ここでは順調に売れてる扱いなんだなぁ
    とか、いろいろ参考になりますよ。





  36. 1887 名無しさん

    まあ落ち着いて。
    まとめると、現時点での売れ行きは「ふつう」でいいのかな。

  37. 1888 職人さん

    >>1887 名無しさん

    通りすがりのものです!
    要は、真実を知りたければ、来場予約をして、実際に自分の足で現地や
    マンションギャラリーへ行き、営業担当者の方に勇気を出して、「いま、どれくらい
    購入できるマンションがありますか?」と聞くしかないのが、
    ここまでのレス見ていて、思いました!
    それは、どのマンションでも同じことが言えますけどね...。

  38. 1889 検討板ユーザーさん

    いや別に、売れ行きに関心はあるけど公式情報とそれを補完する投稿をたまに見るくらいで良くて、わざわざそのためだけにMR行ったり担当者に連絡したりする程ではないかな…

  39. 1890 通りがかりさん

    >>1868 周辺住民さん
    総戸数569戸の2/3は375戸になるので、それだと第一街区の個数366戸を超えてしまうので矛盾してるのではと思っただけです。

    貴方は聞けるのかもしれませんが
    初めての訪問ならまだしも、契約後に「何戸ぐらい売れましたか」なんて私は聞けないです。

  40. 1891 マンション検討中さん

    >>1890 通りがかりさん

    まあまあ、落ち着いて下さいね。

    この、1868の方は、どうやら、初めてこの物件を来場予約をした際に、営業担当者の方から伺った話だと思いますね。

    また、契約してしまった後に、「何戸くらい売れましたか」とは、自分も聞けない
    ですね。(笑)

    ただ、やはり、検討スレには、実際に来場予約をしてMRに行かれた方と公式サイトで書かれている方と色んな方がいらっしゃいます。

    ですので、総戸数2/3が契約済みなのか、分譲済みなのかについて、そこだけに何もわざわざ固執して、拘る必要はないと思います。

    因みに、私は、1868のスレ主ではありませんので、誤解の無きよう、お願い致します。


  41. 1892 マンション検討中さん

    レスが進んでたので期待して見に来たら、がっかり。

  42. 1893 坪単価比較中さん

    何か、読んでいくごとに、段々、検討スレの質が下がってますね。

  43. 1894 匿名さん

    何言ってるかわからんコメントが多くて参るな。。。

  44. 1895 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  45. 1896 名無しさん

    第2期の先着順の販売価格ですが、第1期より100万円弱値上がりしているようですね。

  46. 1897 口コミ知りたいさん

    見学記を投稿した者です。殆ど見る時間がありませんでしたが、今日、たまたま、検討スレを拝見させて頂きました。

    読んでいて、「およよ?」と思いました。誰かが、なりすましているのか、存じ上げませんが。

    私自身も、色々な情報を知りたいので、皆さん、分かる範囲内で結構ですので、今後共、1896さんのような価格に関することや様々な情報をご提供頂けますよう、お願い申し上げます。

  47. 1898 マンション比較中さん

    >>1897 口コミ知りたいさん

    ずいぶんタイミング良くご登場ですね
    週末くらいゆっくりなさればいいのに

  48. 1899 名無しさん

    >>1896 名無しさん
    成約数で盛り上がっているけど、私は公式ホームページを信じます。第2期1次は二ヶ月で30戸成約で悪くない売れ行きだと思います。その証拠に値上げもしてますしね。このペースだとぎりぎり2025年2月竣工に間に合いますね。

  49. 1900 通りがかりさん

    スムログの新着記事から、みんな大好き()マンマニさんより
    9~10月に調査した、売れ行きのあまり良くない10件弱の新築マンション全てで5~15%の値引きがあったそうです。



    値引きは難しくともオプションサービスに応じてくれる可能性もあると思いますし、売れ行きというのは検討スレでは重要な交渉材料になります。
    特にウェルビの場合は、他と違って500戸超を捌く訳ですから。極端な話、数万数十万のサービスで今すぐ判子押してくれるなら…という事態は十分あり得ますよね。それがこの先の情勢によってどこまで化けるのか、気にする人は多いと思います。

  50. 1901 通りがかりさん

    >>1900 通りがかりさん

    でも、1896 さんは、値上がりしてたって言ってるけど。
    わざと値上げして、値引きといい元値に戻すということ?

  51. 1902 マンコミュファンさん

    >>1901 通りがかりさん
    >>1900 は、「売れ行きの重要性」の一連の議論についての例を挙げたのかなと思いました。
    値上げが事実なら、今はウェルビー側は強気かもしれないので値引きの難易度は高いかもしれませんね。それこそ、そういった値上げやら売れ行きやらの最新の書き込みの情報価値が高いというお話ですね。
    ただこの物件は大規模分譲で長期戦の構えなので、昨今の光熱費や資材高騰などのコスト増が値上げに踏み切った要因になっていて、必ずしも売れ行きだけで決めていないかもしれません。
    あとは、価格的には東京通勤圏までの広域検討勢で一次取得者を狙った物件でもあるので、値下げ交渉などして来ないとたかを括っているかもしれませんが。
    マンマニさん曰く過半数である5%の値引きでも、100万の値上げは打ち消して元値以下に食い込めるので、今後も値下げ交渉は試す価値ありなんじゃないでしょうか。

  52. 1903 匿名さん

    とりあえず、1896さんには何を根拠に値上げしたとおっしゃているのかを伺いたいですね。
    階数違いで価格は変わりますので、そこを含めて確認されたのかどうか。

  53. 1904 eマンションさん

    >>1903 匿名さん
    同じ部屋における第1期1次の価格(MRでの確認)と、現在の第2期先着順の価格(スーモ)を比較したところ、約100万円弱値上げしていることを確認しました。
    例えば、AF806号室では、3690万円と3778万円。

  54. 1905 匿名さん

    >>1904 eマンションさん

    一般的には、1期供給住戸と2期供給住戸に同じ部屋があるということはありえませんが。
    1期1次は即日完売したはずですし。

  55. 1906 匿名さん

    マンマニさんの記事をみると、1期1次で販売されたAF住戸は以下の3戸のようです。

    2階 3558万円
    4階 3598万円
    12階 3898万円

  56. 1907 マンション検討中さん

    >>1905 匿名さん

    MRに行くと見せてもらえる価格表には、1期時点の予定価格が載っているので、それを控えておけば、比較は可能かと思います。

  57. 1908 検討板ユーザーさん

    >>1907 マンション検討中さん
    1904です。補足ありがとうございます。
    おっしゃる通り、第1期時点のA棟の全ての予定価格は抑えています。B棟は第1期で売り出し予定の部屋しか手元に情報がありません。

  58. 1909 匿名さん

    >>1907 マンション検討中さん

    おそらくそうなんでしょうね。
    マンマニさんの記事だと、次期以降住戸は3600万円台、とかなっているので、そこまではわかるのかなと。
    1904さんの3690万は3600万円台という予定だったのかな。
    人気の度合いによって価格調整をした可能性はありますね。

  59. 1910 通りがかりさん

    >>1774 匿名さん
    が「パンダ部屋に釣られた~」と投稿されていましたが、私も期待してMR行って当然のように3,500万円~と言われて、素人なのでそんなもんなのかなぁと思っていました。
    が、最近インフルエンサー同士で「まだあるんですね、、、」とかツイートされてて、やっぱりおかしいですよね!?という気持ちになりました。



    特にこのリプライで質問されてるマンションマカロンさんは、 >>1155 でもウェルビーを激推ししてくれた方なのですが、疑問は感じていらっしゃったのだなぁと。。。
    > わたしにも現在販売中の新築マンションで思い当たる節があります。2,000万円台の表示があったのに販売住戸には見当たらず。違和感はあったのですが、やはりコレは囮広告になりますか?

    > ありがとうございます、やはりそうですよね…
    大規模で長期販売になるのは目に見えているのにあんなに堂々と掲げて良いものかと逆に不安になりました?

    なお、広告規制上は問題ないようです。念のため

  60. 1911 eマンションさん

    >>1910 通りがかりさん
    私もこれはいかがなものかと思っていました。即日完売とうたっていることや、タレントを器用していることもあまり好感が持てません。
    しかし、こういうのが効果的なのでしょうね。

  61. 1912 マンション掲示板さん

    >>1910 通りがかりさん

    テラスも3900~とありますが、実際は4000後半の部屋しかなかったので、似たようなものかと思ってました。

    最安値の部屋を買いたいなら、抽選覚悟でその部屋が売り出されるまで待つしか無いでしょうね。
    まぁ、投資や貸出目的の人が沢山いると思うので、当たる確率は低そうですが。

  62. 1913 通りがかりさん

    パンダ部屋って転売用ならありだと思うけど
    住むにあたっては微妙だったりしないんですかね。

  63. 1914 匿名さん

    パンダ部屋は半地下とかすごいお見合いとか、難ありという場合も少なくないけど、この物件でそういう部屋ってあるのかな。

  64. 1915 検討板ユーザーさん

    そこまで貧乏くじ属性集めなくても、569分の1戸くらいは広告価格で用意できるかもですね

  65. 1916 マンション検討中さん

    ここのパンダ部屋は1階のエレベーター前なので、人通りが激しくて生活しにくそうでした。

  66. 1917 匿名さん

    リビング側の問題ではないので影響は少ないとも言えますね。

  67. 1918 マンション検討中さん

    >>1917 匿名さん
    玄関開けたら、エレベーター待ちの人がいる確率が高いので、私は嫌かな。

  68. 1919 eマンションさん

    その対価が500万円なら分かりませんが、1,000万円だったら私は折れそうです。

  69. 1920 検討板ユーザーさん

    >>1919 eマンションさん
    たしかに2400万円なら迷いそう。
    どうして玄関ドアの目の前にエレベーターを置いたのだろうか。玄関ドアと玄関ドアの間にエレベーターを置けば良かったのに。。

  70. 1921 買い替え検討中さん

    東京駅に月に2回程度出社なのでつくばもいいなあと思っています。
    このマンションは電気自動車の充電スタンドや洗車スペースなどはあるのでしょうか。
    4000万で買える部屋はありますか?

  71. 1922 マンション検討中さん

    >>1921 買い替え検討中さん
    充電スタンド付きの駐車区画がありますよ。
    4000万切る部屋もありました。

    洗車スペースはわかりません。

  72. 1923 検討板ユーザーさん

    >>1921 買い替え検討中さん
    569戸に対して、電気自動車の充電スタンドは1基です。しかも、カーシェアは電気自動車なので、その車が独占するかと思います。
    洗車スペースはありません。

  73. 1924 検討板ユーザーさん

    >>1921 買い替え検討中さん
    569戸に対して、電気自動車の充電スタンドは1基です。しかも、カーシェアは電気自動車なので、その車が独占するかと思います。
    洗車スペースはありません。

  74. 1925 評判気になるさん

    >>1920 検討板ユーザーさん

    でも、2400万円って2LDKですよね?
    3LDKは2900万円からって書いてるから。
    モデルルームの価格見てて、表には3000万と書いてるけど、実際の価格は3099万とかになってるから、プラス100くらいに見たほうがよいかと。

  75. 1926 匿名さん

    2LDKといっても65㎡だから、2499万だとしても坪単価は127万円。
    ここは平均170万/坪だそうなので、やはり破格ですよね。
    3LDKは75㎡とすると2999万で132万/坪。これも破格ですね。

  76. 1927 通りがかりさん

    >>1925 評判気になるさん
    業界のやり方ですが、3,X00万円台(100万円単位)なので、100万円で切り捨てできる3,X99万円なんですよね

    >>1926 匿名さん
    供給がそれぞれ1戸とかかもしれませんが、広域から検討者を引っ張ってくる意志を感じるインパクトですね。

  77. 1928 匿名さん

    >>1923

    もっとあったと思いますが、、、
    1基とはどこの情報ですか?仮にその1基をカーシェア車が使用するということは、そもそも無いということですよね?

  78. 1929 通りがかりさん

    >>1923 検討板ユーザーさん

    確認したところ、EV車充電スタンドは27基ありましたよ。
    検討者が混乱しますので、いい加減な情報は載せない方が良いかと思います。

  79. 1930 匿名さん

    駐車場は抽選なので、希望者が多数の場合は契約出来ない可能性はありそうですね。
    とは言え、1台しかないとか適当な情報は本当に困るのでやめてください・・・

  80. 1931 名無しさん

    県外民でこちらのマンションを検討しているのですが、Twitter上でロピア(トナリエ?)の駐車場が嫌われているのは何故なのか見当付きますでしょうか。
    憶測ですが、車社会のつくばの方にとって、商業施設から離れた立体駐車場というところで避けられているのかなぁと想像しています。(郊外型店舗によくある、無料の平面・屋上駐車場がスタンダード的な)

    何度か駐車してみましたが、特に感じるところはありませんでした。何なら、今の最寄りの駅前ロピアの立体駐車場の方が、狭い道をすれ違いながら上階までぐるぐる登っていくのが大変です。

  81. 1932 匿名さん

    >>1931 名無しさん
    他県出身つくば在住10年未満の者ですが全く同感で、駅前であることを考えたら十分でしょと感じてます。
    つくばは店舗脇に平面駐車場がしっかり確保されてるのが当たり前になり過ぎて、感覚がちょっと違うのかも知れません。
    とはいえ周囲の知人でつくば在住の長い方等でも、ここらの掲示板の意見ほど駅前駐車場を嫌ってる人はそうそう見かけないので、ネット上だから、という面も強いかもしれませんが。

  82. 1933 eマンションさん

    あの立体駐輪場は最近のつくば基準では確かに少し狭いけどアルファードクラスまでなら普通に停められる。文句言ってるのは余程の下手くそか余程の大型車のどちらかでしょう。どちらの場合も他の殆どの駐車場でも苦労するでしょうが。

  83. 1934 マンション掲示板さん

    >>1933 eマンションさん
    同感です。
    狭いっちゃ狭いですが苦労するほどではないですね。
    駐車があまり得意でない人が騒いでるだけな気がします。

  84. 1935 通りがかりさん

    >>1932 匿名さん
    一部の人が騒いでるだけかと。
    偏見かもですが、つくばは道が広いからか運転微妙な方が多めな気がしています。
    右折レーン無い交差点での右折時に右寄せきれないとか、常時左折可交差点で左折後加速せずすぐに右車線入ろうとして止まっちゃう車とか、横断歩行者妨害平気でしたりとか、まぁ見慣れちゃいましたが。

    トナリエの駐車場、私はむしろ好きですね。
    運転苦手な人は北1使えばよい。
    だだっ広い平面駐車場、横移動多いし雨天時や真夏には行きたくないです。
    イオンつくばなんかは屋根付きゼロ、イーアスも土日雨天時は4階激混みすぎでトナリエよりよほど使いづらいです。

  85. 1936 入居予定

    運転技術については、つくばは危険な運転する方が多いイメージ。歩行者も免許持っていない人特有の危険な動きをする方が少なくないです。子供乗せ自転車で滑走するママさんなど。
    茨城県民は良くも悪くも車無しで生活できない分運転歴も長いですが、移住民でこれまで車の運転に慣れてない運転下手な人が多いのかなと想像してます。

  86. 1937 ご近所さん

    無茶な運転する人は確かにちらほらいますね…東大通りも右折と直進の接触事故とか多いので、子供には信号待ちは道路のギリギリに立つな、使える所はペデを使って行きなさいと言い聞かせています。朝と夕方の混雑する時間帯は特に注意です。

  87. 1938 匿名希望さん

    モデル見学時に茨城に行った際、「茨城ダッシュ」に2度遭遇しました。
    他県でも別な呼び名で同じ行為はありますが、早速洗礼を受けたので、注意が必要だなと思いました。

  88. 1939 入居予定

    左折専用レーンも怖いですよね。ものすごい勢いで飛ばす車もいますし、飛び出してくる自転車や歩行者もいてヒヤッとする場面を何度も見ました。

  89. 1940 匿名さん

    >>1939 入居予定さん
    歩行者優先です

  90. 1941 入居予定

    >>1940
    それは当たり前のことですよね。ただ歩行者は横断歩道を渡る時に車が来ているか左右確認をするのが普通だと思うのですが、それすらしない歩行者がいるという話です。

  91. 1942 匿名さん

    >>1941 入居予定さん

    >左右確認をするのが普通

    それは貴方の個人的考えであって、優先側に確認義務はありません。

  92. 1943 匿名さん

    それはそうですな。
    でも、1939さんは「飛び出してくる」と表現していて、その結果「ヒヤッとする場面」になる。そうなるのも当然かな、と思います。いい悪いではなく、現実の現象を述べているだけでしょう。

  93. 1944 eマンションさん

    >>1942 匿名さん
    歩行者優先ですが、事故にあったら痛い思いしたり死んじゃうのは歩行者なので、注意して確認するよう子どもにも言い聞かせてますし自分もそうします。
    確認義務ないとは言え、左右確認くらいはした方がよろしいかと思います。
    つくばに来て横断歩行者妨害の多さにはビックリしました、パトカーが遣ってるのも見かけたことがあります。

  94. 1945 匿名さん

    歩行者優先でも確認しなくて良いことにはなりません。

    道路交通法にちゃんと書いています。
    「信号が青になつても、右左の車や路面電車が止まつたのを確かめてから横断しましよう。」

    ちなみに,信号の範囲外と見なす場合はもっと厳しいです。
    「(1) 近くに横断歩道橋や横断用地下道など安全に横断できる施設がないときは、道路がよく見渡せる場所を探しましよう。

    (2) 歩道の縁や道路の端に立ち止まつて、右左をよく見て、車が近づいて来ないかどうか確かめましよう。特に、左方向から進行してくる車は、遠くにあるように見えても、横断中に近づいて来ますので、注意しましよう。

    (3) 車が近づいているときは、通り過ぎるまで待ちます。そして、もう一度右左をよく見て、車が近づいて来ないか確かめましよう。

    (4) 車が近づいていないときは、速やかに横断を始めましよう。車が止まつてくれたときは、ほかの車の動きに注意し、安全を確認してから横断を始めましよう。この場合、道路を斜めに横断したり走つたりしてはいけません。

    (5) 横断中も車が近づいて来ないかどうか周りに気を付けましよう。止まつている車の陰から別の車が突然出てくることがありますから注意しましよう。」

  95. 1946 マンション検討中さん

    ここの南側、廃墟でびっくりしました。
    東から南にかけての廃墟を取り壊され、新しいマンションが建つのでしょうか。
    周辺の道路もガタガタで、整備してほしいですね。

  96. 1947 通りがかり

    ウェルビー自身も廃墟を取り壊して作ったのだから仕方ない。
    つくばの新しいマンションはみんなそうですよ。元々公務員宿舎だったりNTTの宿舎だったり、お堅い職業の人たちが大量に移住してつくばを発展させて抜けた後なのです。
    そういう機関にも地盤がしっかりしてると選ばれたとか、払い下げの土地だからこの価格で済んでるとかプラスに捉えてください。

  97. 1948 マンション検討中さん

    >>1946 マンション検討中さん
    南側は予定あるらしいですが、高い建物が立つ可能性があり、その場合南側の棟の眺望が悪くなる場合があるそうです。

  98. 1949 名無しさん

    周辺にまたマンションが建つとなると、現時点でもパンク気味の竹園東小がどうなるか不安ですね。
    ウェルビの購入者も子育て世帯が多そうですし。

  99. 1950 匿名さん

    南側は、たとえマンションになるとしても
    ほぼ確実に土地の北側は駐車場になるので、
    圧迫感ある建て方にはならないでしょう。

  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
ツクミラ
ツクミラ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ツクミラ

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1丁目

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.80平米~80.40平米

総戸数 138戸