茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. 茨城県
  5. つくば市
  6. 竹園
  7. つくば駅
  8. つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-11-26 21:40:41

つくばウェルビーイングプロジェクトについての情報を希望しています。


所在地:茨城県つくば市竹園3丁目1番地、2番地(地番)
交通:つくばエクスプレス線つくば駅徒歩10分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.00平米~105.46平米 

総戸数:569戸(第1街区:366戸、第2街区:203戸)
駐車場:572台(自走式467台、平置105台(内、身障者用駐車場3台、荷捌き来客用3台を含む)
自転車置場:第1街区A敷地(西):二段式下部スライド692台、サイクルポート20区画
計753台
      第2街区A敷地(東):サイクルポート127区画 C敷地:サイクルポート76区画(内10区画は専用庭隣接の専用区画)計203区画 二段式下部スライド692台+サイクルポート223区画
バイク置場:10台(A敷地5台、C敷地5台)

売主:西日本鉄道株式会社 東レ建設株式会社 株式会社長谷工不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ

公式URL:https://nishitetsu-sumai.com/tsukubagrandvilla/

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレッド本文を修正しました。R4.1.9 管理担当]

[スレ作成日時]2022-01-09 18:30:23

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくばウェルビーイングプロジェクト口コミ掲示板・評判

  1. 1801 eマンションさん

    >>1800 マンコミュファンさん

    投資でここは買わないでしょう…

  2. 1802 マンション検討中さん

    子育て世代が多いせいか2、3階の低層はかなり埋まってますね。

  3. 1803 匿名さん

    >>1802 マンション検討中さん
    透明手摺りですけすけ、排気ガス多そうなので、低層階はないかな

  4. 1804 通りがかりさん

    竹園三丁目に住む者です。
    検討されてる方は駐車場についてはキチンと説明を受けていますでしょうか。
    このマンションの公道への出入り口はデュオヒルズ側の一箇所で交差点すぐ近くです。
    交差点とバス亭の間の狭い現在工事業者が出入りしている一箇所で、現在学園線沿いに工事業者が出入りしている大きな出入り口は塞がれます。
    これは条例で決まっており変更することはないと茨城県から回答されてます。
    竹園三丁目地区は幼稚園小中高が密集しておりますので平日の朝夕は現在でも大混雑です。
    バス停から高校生がズラズラと1時間ほどかけて何台ものバスでやってきます。中高生の自転車通学もとても多いです。しかもバス停の後方には信号のない横断歩道(ペデストリアンデッキを使用するため人通りは結構あります)、子供が遊ぶ空地まであります。
    また、学園線の交差点は交通事故が多くここ四年で三回は見てます。
    混雑するので無理に右左折しての事故のようです。
    私としては混雑を嫌い無理に公道に出ようとしてバスの影から出てきた学生が事故に巻き込まれるんじゃないかと心配になりつくば市に問い合わせました。
    回答としては事業者(長谷工)には働きかけると。
    そこで長谷工に購入者に混雑のことは伝えるのか?
    事故を未然に防ぐ方策は取るのか?
    混雑を避けるために右折入出庫を禁止にするのか?
    ペデストリアンデッキを隔てて2区画を1区画で計画を立てたから出入り口が一箇所になる。これを2区画で建設すれば大きな区画の方の公道への接続は東通りか学園線にできるのでは?
    などと話しましたが長谷工は計画は変更しないとのことで、それは長谷工側の利益のためですか?と聞いたところハッキリと「はい」とお答えになりました。
    お隣のデュオヒルズを初め、ウエリス、ガーデンなどは出入り口が複数箇所や混雑をしていない、何方向にも行けるなどで混雑を避ける方法がありますがこちらのマンションは恐らくそうはならないと思います。
    なんとも現地を見ずに机上で考えただけだなというのが私の感想です。
    東通りを隔てたところにデュオヒルズつくばセンチュリーというマンションも同じ様に細い道路で交差点すぐ近くに一箇所だけ出入り口がありますが、あちらはバス停がなく、学校も無い、信号なしの横断歩道も無いです。
    こちらも初期は右折入庫している車で大混雑しましたが現在は苦情だったのかマンション住人で決めたのかわかりませんが右折入庫は見かけなくなりました。
    また、1戸1台も厳しいと思います。
    ウエリスを始めその辺がかなりネックになっていると聞きます(ウエリスは1戸1.5台)
    私はこのマンションが出来ても混雑に巻き込まれないのでとてもお節介な話なんですが、住んでる地域で子供の事故は心苦しいですし、長谷工の学生、近隣住民、入居者の生活を顧みない利益追求の姿勢に嫌悪したため投稿させて頂きました。
    もう建設は始まってしまって(私は着工前に長谷工に問い合わせましたが)ますので変更は難しいと思いますが購入するのであればその覚悟を持って購入すべきだと思います。

  5. 1805 名無しさん

    交通量増えたら
    青信号の時間を長くしたり
    調整はできますから。

  6. 1806 通りがかりさん

    青信号を長くするだけで解決するなら良いですね。
    私も事故は見たくないし、出来れば渋滞もない方がいいので。
    ただ、近隣でこの交差点を利用している身としてはそれでは不十分だと思うからこそ投稿したまでです。朝夕の学園線、東通り、西通りの混みようを見たほうが良いですよ。そうなるかならないかわかると思います。
    私の生活には直接関係なく子供も通らない道なんでただのお節介なんですが子供の友達が轢かれたら嫌だなって感じのみですし、利益を追求した長谷工のせいで不利益を被るのは入居者さんなんで。
    青信号を長くするにしても、送り迎えの渋滞解消やバス停の移動など実際混雑して警察、各学校、バス会社、県、市などと交渉するのはこのマンションの方でしょうから。

  7. 1807 名無しさん

    ウェリスは327戸に対して出入り口1ヶ所
    ここは2ヶ所。
    戸数あたりの出入り口の数は、
    ウェリスより多いですね。

  8. 1808 匿名さん

    >>1807 名無しさん
    ウエルビーも1ヵ所では?

  9. 1809 通りがかりさん

    >1808
    一箇所です。
    だから問題なんです。
    みなさん現在の工事車両が出入りしている学園線の出入り口が使えると勘違いしているんじゃないですかね。
    あそこは工事が終わったら塞がれます。県に確認した方がいいですよ。私は確認しました。
    しかもウエリスは交差点から距離があり、普段から空いてます。
    一方でこちらはとても混む道路で交差点、バス停、信号のない横断歩道近く。
    学生もバス沢山通る。
    更にウエリスより1.5倍の入居数。マンション敷地内から出るのに何分かかるんでしょうかね?
    ウエリスも北側の官舎跡にマンションできれば今回と同じ問題が出るかもですが、駐車場の出入り口をもっと近隣公園側にするか東通り側に寄せればそんなに問題は無い気がします。

  10. 1810 eマンションさん

    出入り口問題は購入者も理解した上で購入していますよ。ここは、駅を使用せず、通勤に車を使用せず、リセールを考えなければ、買いだと思います。さすが有名人を使用しているだけあって人気ですし。

  11. 1811 匿名さん

    そういえばデュオヒルズの時も出入り口のことで大騒ぎしていた方がいたね。
    でも、マンションは商業施設とは違って、
    出来てみると拍子抜けするぐらい静かなもんですよね。
    毎回このことで騒が方が現れるけど毎回何も起きない。

  12. 1812 通りがかりさん

    >1810
    そうですか、それならば良かったです。
    何故みなさん理解して買っているとわかるのか疑問はありますが。
    駅を利用するにしてもたった15分でペデストリアンデッキがありますから快適ですよ。ただの15分のお散歩です。
    駅の駐輪場はすでに激戦なので取れません。
    駅も利用しない、通勤で車も使わないってNIMS、JAXA、産総研、筑波大などの人なんでしょうか。
    この辺りでそれらに勤めている知人は全員車出勤してますけども。
    まぁとは言えそれならば買いですね。
    長谷工はここの居住者の不利益になると近隣住民から言われ知っていながら会社の利益を優先するため計画を変更しないと言っているので出入り口が一箇所は説明しても混雑の件は説明していないと私は推測しているだけです。そんなの説明したら購入者が減り売れにくくなりますからね。

    >1811
    デュオヒルズつくば竹園は竹園高校との間の道が出入り口で駐車場は2つに分かれているので二箇所出入り口です。
    騒いでいたのは公道側に出入り口を作ったら渋滞が起こる!と騒いでいたのではないですか?
    それを回避し竹園高校側に出入り口を作ってます。
    むしろ近隣住民、入居住民の利益のためにそうしたから騒ぎがなかったのでは?
    デュオヒルズつくば竹園の居住者はいちいち回り込まないといけないので少し不利益ですが目に見える不利益を享受して入居してますね。
    207戸ですしね。
    こちらのマンションは569戸で目に見えない不利益を説明していないなら比較にはならないんじゃないでしょうか。
    行政などに交渉していくのは売った長谷工でも近隣住民でもなくおそらくこのマンションの住人側なので569戸まとめ上げて頑張っていただければと思っているだけです。
    私なら既にわかっている問題を一生に一度の買い物でギャンブルしたくないですけども。
    繰り返しになりますが私は渋滞しても全然不利益じゃないのでただのお節介です。
    別に騒いでやめさせようともしていない事は是非理解していただきたいですね。勘違いですよ。

    むしろこういう事情を購入時の交渉材料に値下げとかしたらいいと思うんですが、擁護するのは既に購入している方か長谷工の人なんですかね。
    まぁこんなこと言うと「こんなので値下げなんてしてくれない」って言うプロが現れますかね
    購入者は少しでも値下がればいいし、初めての自宅購入者が多いから値下げなんかできるか分からないのに何故か「出来ない」と言い切る。テクニックを知ってるんですか?
    何故いきなり諦めるの?駅も通勤で車使わない人なら全然問題ないのに。
    そんなこと言うあなたは本当に購入希望者?値下げされたら困る誰かなんじゃないですか?と思ってしまうわけです。邪推が過ぎますかね
    ここで「そんなこと問題じゃない」という意見を言う「値下げされたら困る誰か」は誰なんでしょう?既に購入している人?販売者?ステマかもしれないと私は思っています。

    まだ購入検討者、購入希望者のステータスの人にとってはこの渋滞問題はこのマンションを購入検討する一つの情報でしかありませんから、不利だ不利じゃないと言い合う必要はないんですよ。
    不利なのかそうじゃないかを判断するのは購入検討者、購入希望者自身なんですから。
    あ、私と一緒でお節介をしているだけですか?余計な情報を潰すお節介?
    むしろそういう検討事項を出し合う掲示板のはずなのに、購入を勧める人、問題は無いと簡単に言う人の書き込みは疑っていいと思います。

  13. 1813 名無しさん

    あ、デュオではなくセンチュリーでした。

  14. 1814 名無しさん

    私も近所なのでよく知っていますが、
    あそこの渋滞は、高校生が大量に横断する時間帯がひどいですね。
    それ以外はそうでもないです。
    スクランブル化すればある程度解消されると思います。
    高校生の登校時に混む時間帯と、
    近くの研究所勤務の方が車通勤するのに出庫する時間帯が
    被るかどうかですね。

  15. 1815 名無しさん

    出入口問題は、学園線に新設しようとしても県だか市だかが許可しないからこうするしかなかった、って認識してましたけど違うんですかね?
    利益優先で対策しなかったと言いたいようですが、じゃあ現実的な対策って他にあるんでしょうかね?
    南側も大学宿舎跡地で、貫通する出口を作ろうにも大学側が許可するかかなり微妙ですし、結局ペデともぶつかりますよね。
    煽りとかでは一切なく、むしろ現実的な対応策があるなら教えてほしいです。

  16. 1816 eマンションさん

    朝ラッシュで見に行った際、まだマンションが建ってないのに既に渋滞ができていたので私は候補から外れましたが、購入者の人で車を頻繁に使う人達はさすがに見に行くでしょうし、価格等に納得して折り込み済みで購入するのでは?
    まあ長谷工の営業が説明するのが誠実だとは思いますが。

  17. 1817 マンション検討中さん

    >>1816 eマンションさん
    つくばの方はすでにご存知かもしれませんが、広域検討者は参考になりますね。

  18. 1818 名無しさん

    つくばしか知らない人のなのかな?
    車列が500m以上のびてるのであれば渋滞といえますが、あの程度では渋滞とまでは言わないですよね。
    全国どこでも起きている朝の混雑に過ぎませんよ。
    あそこで、そこまで車列が延びてたら、
    代わりになる道路はいくらでもあるのだから、
    抜け道としてそこを通過しようとする車は減るでしょう。

    センチュリーの時もそうだったけど大騒ぎしてる割には
    いつも何も起きませんよね。
    つくばのマンションの出入り口問題って。

  19. 1819 名無しさん

    センチュリーのときも、
    車道に出られなくてマンション敷地内で渋滞が
    発生するとか騒いでた方がいましたね。

  20. 1820 検討板ユーザーさん

    >>1818 名無しさん
    渋滞の長さが問題ではなく、渋滞している列に横から入れて貰わないと出られない、という問題なのでは。

    それを毎朝やるのは凄いストレスなのは間違いないないわな。

  21. 1821 名無しさん

    青信号で車がはけていく時間が
    1時間あたり何回あって、
    1回あたり何台の車がマンションから出れるのか?
    とか、もっと細かく観察してみてください。

    ついでに、327戸のウェリスの出入り口は、
    1時間あたり何台出てくるのか?
    これも参考までに観察しておくと良いでしょう。

  22. 1822 マンション掲示板さん

    >>1818 名無しさん
    おっしゃられる朝の混雑がつくばでは珍しい(他のつくば物件ではあまりおこらない)から、確認ポイントですよっていう話だと思います。
    全国どこでも起きてるからどうだっていうのは関係ないような気がします。

  23. 1823 eマンションさん

    ちなみに、私は要望書出して取りやめましたが、MRの営業から説明された記憶はないですよ。
    みなさん、されましたか?

  24. 1824 通りがかりさん

    歩道を横切っての出入庫となると歩行者優先ですよね。
    長い投稿を見ていて思い出しましたが、通勤通学で人の絶えない道でずっと動けないことがありました。
    ここはどうだか知りませんが。

  25. 1825 評判気になるさん

    テラス、メイツのMRも伺いましたがちゃんとデメリット部分も説明してくれましたし、質問したら一緒に調べてもくれました。
    長谷工が云々ではなくて、完全に営業の個体差な気がします。

    それか物件によって(上司によって)営業方針は違うんですかね…?

  26. 1826 マンション掲示板さん

    >>1823 eマンションさん
    MRの営業さんからは車の出入り口の説明なかったです。しかし、南の棟は将来目の前に建物が立つ可能性があり眺望が保証できないことや、エレベーターの付近の部屋は人が沢山通るためオススメできないなどデメリットの説明もありました。
    最終的にここは購入しませんでしたが、良い営業さんでした。

  27. 1827 通りがかりさん

    モデルルームの訪問記がUPされていました。
    詳細な報告ありがたいです。
    現時点で売れているの良くても半数、280戸程度かと思っていましたから予想以上の数字で驚きました。

  28. 1828 eマンションさん

    第2期1次は30戸のみでしょうか。モデルルームの訪問記はどこにアップされていますか。

  29. 1829 通りがかりさん
  30. 1830 匿名さん

    >>1829 通りがかりさん
    ありがとうございます。サイト見ましたが、下記の記載は569戸の内、売り出しているのは2/3、つまりカームは売り出していないことを意味していませんか。

    現在、第一期先着順のウェルビーンプロジェクトは、総戸数569戸のうち、およそ2/3以上は、分譲済みと言われましたので、残り、1/3ということです。

  31. 1831 マンション掲示板さん

    suumoには10/22時点の更新情報で

    販売開始予定時期/2022年10月下旬
    ※価格・販売戸数は未定です。
    ※第2期の販売住戸が未確定の為、物件データは第2期以降の全販売対象住戸(419戸)のものを表記しています。

    とあるので、残り戸数は419戸なのではないのでしょうか?
    こちらのリンクにあるYahooも同様に419戸とありました

  32. 1832 検討板ユーザーさん

    >>1831 マンション掲示板さん
    公式ホームページでは、10月24日時点の公式情報で

    ※本物件は一括して販売するか、分割して販売するか未定です。記載の専有面積等は未分の全戸(389戸)に対してのものです。販売戸数等の未確定部分につきましては本広告で表示いたします。

    であるので残り389戸ではないでしょうか。

  33. 1833 マンション掲示板さん

    >>1832 検討板ユーザーさん
    ありがとうございます
    公式が最新情報みたいですね
    キャンセル住戸が出なければ、残り389戸になるみたいですね

  34. 1834 検討板ユーザーさん

    第1期で成約した分と、今要望書が出されている分で総戸数の2/3、ということかなと訪問記を読んで思いました。
    それでも思ったよりだいぶ売れてますね

  35. 1835 通りがかりさん

    >>1830 匿名さん

    あ、そういう意味なんでしょうか。勘違いしてしまいました。分譲済み=既に売れた、と短絡的に解釈してしまいました。

  36. 1836 マンコミュファンさん

    第1期1次120戸
    第1期2次30戸
    第2期1次30戸

    整理すると、MRオープン(5月)から6ヶ月間で180戸完売。残り389戸。

  37. 1837 匿名さん

    おそらく1830さんが正しいでしょうね。
    2期1次は全部売れてるわけではないので、現時点での契約戸数は、150-180戸 ということです。

  38. 1838 検討板ユーザーさん

    第2期の販売時期は当初9月上旬予定でしたが、10月24日まで延期したことを考えると、あまり売れ行きは良くないかもしれませんね。

  39. 1839 評判気になるさん

    >>1762 通りがかりさん
    結果が出ましたね。
    何かしら1つはいらないという人が多いのはわかりますが、全ていらないが45.8%と高めなのは意外でした。

  40. 1840 匿名さん

    誰でも投票できるとそんなもんでしょう。

  41. 1841 マンコミュファンさん

    >>1838 検討板ユーザーさん
    更新HPから、第2期1次と2次が削除されましたね。もしかしたら、テラスのように11月末まで延期するかもしれませんね。

  42. 1842 評判気になるさん

    誰でも投票できるからこそ偏りない情報なのでは。
    コンシェルジュもサウナもレンタカーも要らないというのが世間の声なんでしょう。

  43. 1843 匿名さん

    >>1842 評判気になるさん

    世間の声が聞きたかったんですか。。。
    こういう大規模で共用施設豊富なマンションを選ぶ層は当然世間の分布とは異なると思いますよ。

  44. 1844 匿名さん

    >>1839 評判気になるさん

    投票した人のうち、物件購入者はどれくらいなのでしょうかね。
    掲示板見ていると、マンション評論家もどき がけっこういらっしゃるようで、そのような方は共用施設不要論をよく唱えている印象があります。

  45. 1845 検討板ユーザーさん

    >>1839 さん

    投票した人のうち、物件購入者はどれくらいなのでしょうかね。
    掲示板見ていると、マンション評論家もどき がけっこういらっしゃるようで、そのような方は共用施設不要論をよく唱えている印象があります。

  46. 1846 eマンションさん

    結果を見ると48人中35人はサウナいらないって思ってるってことよね。

  47. 1847 マンコミュファンさん

    ウェルビの2期の住戸がすでに100戸以上は埋まっていると、ハイムの掲示板で読んだので、好調なのかなと思っていたのに、、、

  48. 1848 eマンションさん

    ハイムスレでもつっこまれてたけど、成約じゃなくて要望書で埋まってるんでしょ。
    訪問記の人の2/3埋まってる発言も、そういうことだと思いますけどね。

  49. 1849 匿名さん

    見学記の2/3は、1830さんのおっしゃるように第1街区がまず分譲される予定、ということを「分譲済み」とちょっと勘違いされたのかな、と思います。

  50. 1850 マンション検討中さん

    売れ行きを気にしてる人達って、ほとんどは暇つぶし連中なんだろうなー。

  51. 1851 匿名さん

    暇人にとっては暇つぶしだと思いますが、
    真剣に購入検討してる人や購入者としては、売れ行きというのは物件人気の度合いという面もあり、目先の資産性につながる無視できないファクターだと思います。

  52. 1852 eマンションさん

    「第1期・第2期 180戸供給御礼!」と公式HPにあがりましたね。「第1期 120戸即日完売」よりだいぶインパクトが落ちましたね。第2期 30戸完売よりはましですが、、、

  53. 1853 管理t担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  54. 1854 匿名さん

    >>1849 匿名さん
    それに、「勘違い」されているのは、匿名さんの方ですよ。見学記を書いた方に、余りにも、失礼だと思います。

  55. 1855 通りがかりさん

    >>1853 匿名さん
    分譲済み=契約済みと言う認識でしょうか?
    とすると366戸の2/3で240戸売れてることになりますが…。


  56. 1856 名無しさん

    >>1853 匿名さん
    公式のHPの「第1期・第2期 180戸供給御礼!」が誤っているという事でしょうか。

  57. 1857 匿名さん

    >>1855 通りがかりさん
    240戸売れている、というご認識で正しいかと思います。

  58. 1858 匿名さん

    >>1856 名無しさん
    もし、白黒はっきりさせたいならば、あなたも、来場予約されてみては如何でしょうか?

  59. 1859 匿名さん

    検討スレなのに、いつの間にか、「揚げ足取り」スレになっている。見ていて、不愉快ですね。全く。

  60. 1860 匿名さん

    色々と議論しあっていても、時間の無駄ですので、やっぱり、直接、モデルルームや現地を「自分の目」で見に行った方が、良いかも知れません。「百聞は一見し如かず」だと思いますのでね。横から、失礼致しました。

  61. 1861 マンション掲示板さん

    一般に、販売前の住戸を成約(契約)することは出来ないと思いますけどね。要望書を出して押さえることは出来ますが。

  62. 1863 管理担当

    [NO.1862と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  63. 1864 マンコミュファンさん

    >>1857 匿名さん
    見学記によると569戸中2/3が分譲済み(契約済み?)なので375戸になってしまいます。何が本当なのでしょうか?

    第1期で契約した立場からすると出向いた際の売れ行きの確認なんて聞きにくいですし、記録記を残してくれるのはありがたいです。しかし内容に矛盾がある情報を正しいと言い張られても混乱してしまいます。

  64. 1865 匿名さん

    公式HP見る限り、全戸数が569戸数
    成約済みが150戸
    先着順が30戸(11月30日までの期日)
    第二街区含めた残りが389戸(第一街区186戸・第二街区203戸)
    と間違いがなければ読めます

    公式HPに誤記がなければ、確実に分かることはこれだけでしょう
    それ以上はMRで確認してくださいと

  65. 1866 eマンションさん

    >>1864 マンコミュファンさん
    もしかしたら営業さんが「すでに2/3が売りに出されており、残り1/3しか残っていないので早く決めないと売り切れちゃいますよ」等微妙な表現をしたのですかね。

  66. 1867 周辺住民さん

    >>1866 eマンションさん
    そのようなご認識でほぼ、間違いないかと思います。

  67. 1868 周辺住民さん

    >>1864 マンコミュファンさん
    見学記事に書かれていることは、営業担当者の方から全て聞いたことです。内容には、矛盾は読んでいて全く感じられませんが、「矛盾がある」と何故、言い切れるのでしょうか?何度も、検討スレでも、書かれているように、「ご自身の目でMR」に行って来て下さい、と申し上げているでしょう。検討スレや見学記に対して、リテラシーのある方なら、誰でもわかるはずですよ。混乱している暇があるなら、さっさとモデルルームに足を運んだらどうですか?

  68. 1869 評判気になるさん

    検討スレや見学記に記載されている内容は誤りが多いと思うから、自身で調べるのが確実ですね。まずはモデルルームで情報を収集ですかね。

  69. 1870 周辺住民さん

    >>1869 評判気になるさん

    仰る通りだと思います!!検討スレや見学記に記載されているのは、誤りが多いというよりは、「その情報が、必ずしも100%ではないので、情報をあまり人任せにしないように。」ということですね。皆さん、確かな情報を知りたい為に、営業担当者の方から聞いた情報をシェアしたり、公式サイトからの情報などと照らし合わせながら、情報交換をさてているのだと思います。

    何でもそうだと思うのですが、気になることや知りたいことは、「自分自身の目」で調べていくのが、ほぼ、間違いないかと思われます。そんな中で、検討スレや見学記に書かれていることが少しでも役に立てれば、購入のきっかけになれば、とても有難いことであり、幸いなことと存じます。

  70. 1871 匿名さん

    >>1853 匿名さん

    他の方も書かれているように、569戸の2/3は約380戸。第一街区の366戸とおおむね同じ戸数ですね。
    一方、HP上で「180戸供給」と明記されています。分譲済み(契約済み)戸数が供給戸数を上回ることはあり得ません。

    ですので、1849の推測は正しいと思います。

  71. 1872 周辺住民さん

    >>1871 匿名さん


    そのような回答を誰も求められているのではありません。
    どちらが正しくて、どちらが間違っているという問題ではありません。
    そもそも、あなたは、マンション見学には、行かれましたか?

  72. 1873 デベにお勤めさん

    >>1871 匿名さん

    私は、1853の方の言っている方は、間違ったことは言っていないと思います。
    1849の推測は正しいかどうかは、まずは、現地やマンションギャラリーなどに行かれてから答えても、遅くはないかと思います。

    1871さんは、1849さんご本人様ですよね?

  73. 1874 匿名さん

    >>1873 デベにお勤めさん

    >1871さんは、1849さんご本人様ですよね?

    はい。
    あなたは見学記を書かれたご当人と推察しますが、このへんでやめといた方がいいと思いますよ。

  74. 1875 販売関係者さん

    >>1874 匿名さん

    私は、見学記を書いた本人ではないので、最初に言っておきます。
    まず、1874さんは、何故、見学記を書かれた人の悪口を言われるのですか?
    あなたの発した言葉で、どれだけ相手の心を深く傷つけているか、お分かりですか?

    この世には、「言っていいことと悪いこと」が存在します。神は、全ての行いを見ています。「良いことをすれば、良いことが起きます。悪いことをすれば、当然、悪いことが起きます。」『意見を言い争い、勝ち負けを決める場』、ではなく、お互いが楽しく、情報を交換し合う場です。第三者の私が言うのもあれですが、見ていても、非常に不愉快な思いをしました。

    1874さん、もう、いい加減にしてください。





  75. 1876 買い替え検討中さん

    >>1874 匿名さん

    あなたみたいな人がいるから、「見学記」を誰も投稿しなくなるんですよ。そうやって、あなたは、人を大勢傷つけてきたんですね。見ていて、とても悲しくなりました。もう、この検討スレに来ないで下さい。

  76. 1877 買い替え検討中さん

    こうしたSNSの書き込みで、心が病み、自殺をしてしまう人が後を絶ちません。私たちは、情報を交換しあうのと同時に、このような他者への誹謗中傷や悪口は、絶対に言ってはいけないと思います。

  77. 1878 検討板ユーザーさん

    仮に公式ホームページの情報が正しければ、売れ行きが芳しくないことから、値引きやハンズフリーキー等の仕様変更等が期待できますね。

  78. 1879 マンション掲示板さん

    ここの掲示板に限らず、ホームページから今何部屋売れているとか、
    第○期の予定がずれたとか、
    いちいち実況中継してくる人がいるんだけど、あの人の目的って何なんでしょうか?
    恐らく、購入者ではないような気がするんですよね。
    売れ行きが悪い場合は、ざまあーとか思いながら高みの見物してる感じ?
    けっこう頻繁に書き込まれるんだけど、何がしたいんだろう。

  79. 1880 匿名さん

    >>1879 マンション掲示板さん
    完売が公表されるその日まで、
    売れない売れないってずっと騒いでます。
    毎回同じです。
    市長の悪口を言っている方と同一人物です。
    気をつけましょう。

  80. 1881 検討板ユーザーさん

    ここは検討スレッドなので、検討者にとって購入を検討しているマンションの売れ行きというのは気になるものではないでしょうか
    販売戸数の動向は検討者が手に入れられる客観的情報なので、検討者にとっては貴重な判断材料だと思います
    未入居の販売が継続していれば中古で売却する時のリセールに影響を与える点、住む上でも販売が続きMRがマンション内に設置されれば部外者の出入りが完売するまで継続する点、値下げの可能性も含めて検討者にとっては気になる材料だと思います
    マンションの売主側もそういう視点を気に掛けているのか、〇〇戸完売・第1期完売御礼等のフレーズを出しているではないでしょうか

  81. 1882 名無しさん

    あなたの行為によって不快な思いをされる方が多いということは、やはり、悪意がバレてるんでしょうね。

    ここって第二期が25年3月入居の物件ですよね?
    22年の10月の時点で、
    毎日毎日実況してるかのように何戸残ってるとか煽り倒してるのは側から見ていて違和感はありますよね。

  82. 1883 匿名さん

    マンションは大きな買い物で重要な資産なんだから、どこのスレッドでも売れ行きは大きなテーマですよ。
    それを否定するのはこのサイトの存在意義を否定するようなもんだな。
    ま、販売半年で180近くは売れたんだから、ここの販売ペースは悪くはない。600戸近いからまだまだ先は長いけどね。

  83. 1884 マンコミュファンさん

    売れない売れない言う人はどこの掲示板にもいると思います。ここで特定の人がやってるかどうかまでは私は存じませんが。

    売れ行きと目先の資産性には相関があると思われるので、検討者も購入者も気にするのは当然だと思います。
    完売したらこの掲示板は閉じられますが、今度は中古相場を気にする人が出てくるので、不快ならこの話題をスルーするしかないと思いますよ。

  84. 1885 検討板ユーザーさん

    1881ですが、1882が自分に向けてのレスであれば毎日売れ行きの実況をこちらのスレッドに書き込んでいません
    もし自分宛であれば、いきなり誹謗中傷されても困るのですが

  85. 1886 名無しさん

    正論をいくら言ったところで
    悪意はバレます。

    悪意なのか?おせっかいなのか? 
    買いたいと思ってるのか思ってないのか?
    売れて欲しいと思ってるのか思ってないのか?
    コメントを分析すればわかります。

    後ろ向きなコメントに参考になるボタンがたくさん押されていたり、
    前向きなコメントに参考になるボタンがたくさん押されていたり、
    不思議とスレによって全然違いますよね。

    気になる方は試しに土浦のスレで参考になるボタンが何回も押されてるコメントを抽出してみてください。

    ああ、ここではこういうコメントに
    参考になるボタンがたくさん押されるんだなぁ
    販売開始から随分経ってるのに、
    ここでは順調に売れてる扱いなんだなぁ
    とか、いろいろ参考になりますよ。





  86. 1887 名無しさん

    まあ落ち着いて。
    まとめると、現時点での売れ行きは「ふつう」でいいのかな。

  87. 1888 職人さん

    >>1887 名無しさん

    通りすがりのものです!
    要は、真実を知りたければ、来場予約をして、実際に自分の足で現地や
    マンションギャラリーへ行き、営業担当者の方に勇気を出して、「いま、どれくらい
    購入できるマンションがありますか?」と聞くしかないのが、
    ここまでのレス見ていて、思いました!
    それは、どのマンションでも同じことが言えますけどね...。

  88. 1889 検討板ユーザーさん

    いや別に、売れ行きに関心はあるけど公式情報とそれを補完する投稿をたまに見るくらいで良くて、わざわざそのためだけにMR行ったり担当者に連絡したりする程ではないかな…

  89. 1890 通りがかりさん

    >>1868 周辺住民さん
    総戸数569戸の2/3は375戸になるので、それだと第一街区の個数366戸を超えてしまうので矛盾してるのではと思っただけです。

    貴方は聞けるのかもしれませんが
    初めての訪問ならまだしも、契約後に「何戸ぐらい売れましたか」なんて私は聞けないです。

  90. 1891 マンション検討中さん

    >>1890 通りがかりさん

    まあまあ、落ち着いて下さいね。

    この、1868の方は、どうやら、初めてこの物件を来場予約をした際に、営業担当者の方から伺った話だと思いますね。

    また、契約してしまった後に、「何戸くらい売れましたか」とは、自分も聞けない
    ですね。(笑)

    ただ、やはり、検討スレには、実際に来場予約をしてMRに行かれた方と公式サイトで書かれている方と色んな方がいらっしゃいます。

    ですので、総戸数2/3が契約済みなのか、分譲済みなのかについて、そこだけに何もわざわざ固執して、拘る必要はないと思います。

    因みに、私は、1868のスレ主ではありませんので、誤解の無きよう、お願い致します。


  91. 1892 マンション検討中さん

    レスが進んでたので期待して見に来たら、がっかり。

  92. 1893 坪単価比較中さん

    何か、読んでいくごとに、段々、検討スレの質が下がってますね。

  93. 1894 匿名さん

    何言ってるかわからんコメントが多くて参るな。。。

  94. 1895 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  95. 1896 名無しさん

    第2期の先着順の販売価格ですが、第1期より100万円弱値上がりしているようですね。

  96. 1897 口コミ知りたいさん

    見学記を投稿した者です。殆ど見る時間がありませんでしたが、今日、たまたま、検討スレを拝見させて頂きました。

    読んでいて、「およよ?」と思いました。誰かが、なりすましているのか、存じ上げませんが。

    私自身も、色々な情報を知りたいので、皆さん、分かる範囲内で結構ですので、今後共、1896さんのような価格に関することや様々な情報をご提供頂けますよう、お願い申し上げます。

  97. 1898 マンション比較中さん

    >>1897 口コミ知りたいさん

    ずいぶんタイミング良くご登場ですね
    週末くらいゆっくりなさればいいのに

  98. 1899 名無しさん

    >>1896 名無しさん
    成約数で盛り上がっているけど、私は公式ホームページを信じます。第2期1次は二ヶ月で30戸成約で悪くない売れ行きだと思います。その証拠に値上げもしてますしね。このペースだとぎりぎり2025年2月竣工に間に合いますね。

  99. 1900 通りがかりさん

    スムログの新着記事から、みんな大好き()マンマニさんより
    9~10月に調査した、売れ行きのあまり良くない10件弱の新築マンション全てで5~15%の値引きがあったそうです。



    値引きは難しくともオプションサービスに応じてくれる可能性もあると思いますし、売れ行きというのは検討スレでは重要な交渉材料になります。
    特にウェルビの場合は、他と違って500戸超を捌く訳ですから。極端な話、数万数十万のサービスで今すぐ判子押してくれるなら…という事態は十分あり得ますよね。それがこの先の情勢によってどこまで化けるのか、気にする人は多いと思います。

  100. 1901 通りがかりさん

    >>1900 通りがかりさん

    でも、1896 さんは、値上がりしてたって言ってるけど。
    わざと値上げして、値引きといい元値に戻すということ?

  101. 1902 マンコミュファンさん

    >>1901 通りがかりさん
    >>1900 は、「売れ行きの重要性」の一連の議論についての例を挙げたのかなと思いました。
    値上げが事実なら、今はウェルビー側は強気かもしれないので値引きの難易度は高いかもしれませんね。それこそ、そういった値上げやら売れ行きやらの最新の書き込みの情報価値が高いというお話ですね。
    ただこの物件は大規模分譲で長期戦の構えなので、昨今の光熱費や資材高騰などのコスト増が値上げに踏み切った要因になっていて、必ずしも売れ行きだけで決めていないかもしれません。
    あとは、価格的には東京通勤圏までの広域検討勢で一次取得者を狙った物件でもあるので、値下げ交渉などして来ないとたかを括っているかもしれませんが。
    マンマニさん曰く過半数である5%の値引きでも、100万の値上げは打ち消して元値以下に食い込めるので、今後も値下げ交渉は試す価値ありなんじゃないでしょうか。

  102. 1903 匿名さん

    とりあえず、1896さんには何を根拠に値上げしたとおっしゃているのかを伺いたいですね。
    階数違いで価格は変わりますので、そこを含めて確認されたのかどうか。

  103. 1904 eマンションさん

    >>1903 匿名さん
    同じ部屋における第1期1次の価格(MRでの確認)と、現在の第2期先着順の価格(スーモ)を比較したところ、約100万円弱値上げしていることを確認しました。
    例えば、AF806号室では、3690万円と3778万円。

  104. 1905 匿名さん

    >>1904 eマンションさん

    一般的には、1期供給住戸と2期供給住戸に同じ部屋があるということはありえませんが。
    1期1次は即日完売したはずですし。

  105. 1906 匿名さん

    マンマニさんの記事をみると、1期1次で販売されたAF住戸は以下の3戸のようです。

    2階 3558万円
    4階 3598万円
    12階 3898万円

  106. 1907 マンション検討中さん

    >>1905 匿名さん

    MRに行くと見せてもらえる価格表には、1期時点の予定価格が載っているので、それを控えておけば、比較は可能かと思います。

  107. 1908 検討板ユーザーさん

    >>1907 マンション検討中さん
    1904です。補足ありがとうございます。
    おっしゃる通り、第1期時点のA棟の全ての予定価格は抑えています。B棟は第1期で売り出し予定の部屋しか手元に情報がありません。

  108. 1909 匿名さん

    >>1907 マンション検討中さん

    おそらくそうなんでしょうね。
    マンマニさんの記事だと、次期以降住戸は3600万円台、とかなっているので、そこまではわかるのかなと。
    1904さんの3690万は3600万円台という予定だったのかな。
    人気の度合いによって価格調整をした可能性はありますね。

  109. 1910 通りがかりさん

    >>1774 匿名さん
    が「パンダ部屋に釣られた~」と投稿されていましたが、私も期待してMR行って当然のように3,500万円~と言われて、素人なのでそんなもんなのかなぁと思っていました。
    が、最近インフルエンサー同士で「まだあるんですね、、、」とかツイートされてて、やっぱりおかしいですよね!?という気持ちになりました。



    特にこのリプライで質問されてるマンションマカロンさんは、 >>1155 でもウェルビーを激推ししてくれた方なのですが、疑問は感じていらっしゃったのだなぁと。。。
    > わたしにも現在販売中の新築マンションで思い当たる節があります。2,000万円台の表示があったのに販売住戸には見当たらず。違和感はあったのですが、やはりコレは囮広告になりますか?

    > ありがとうございます、やはりそうですよね…
    大規模で長期販売になるのは目に見えているのにあんなに堂々と掲げて良いものかと逆に不安になりました?

    なお、広告規制上は問題ないようです。念のため

  110. 1911 eマンションさん

    >>1910 通りがかりさん
    私もこれはいかがなものかと思っていました。即日完売とうたっていることや、タレントを器用していることもあまり好感が持てません。
    しかし、こういうのが効果的なのでしょうね。

  111. 1912 マンション掲示板さん

    >>1910 通りがかりさん

    テラスも3900~とありますが、実際は4000後半の部屋しかなかったので、似たようなものかと思ってました。

    最安値の部屋を買いたいなら、抽選覚悟でその部屋が売り出されるまで待つしか無いでしょうね。
    まぁ、投資や貸出目的の人が沢山いると思うので、当たる確率は低そうですが。

  112. 1913 通りがかりさん

    パンダ部屋って転売用ならありだと思うけど
    住むにあたっては微妙だったりしないんですかね。

  113. 1914 匿名さん

    パンダ部屋は半地下とかすごいお見合いとか、難ありという場合も少なくないけど、この物件でそういう部屋ってあるのかな。

  114. 1915 検討板ユーザーさん

    そこまで貧乏くじ属性集めなくても、569分の1戸くらいは広告価格で用意できるかもですね

  115. 1916 マンション検討中さん

    ここのパンダ部屋は1階のエレベーター前なので、人通りが激しくて生活しにくそうでした。

  116. 1917 匿名さん

    リビング側の問題ではないので影響は少ないとも言えますね。

  117. 1918 マンション検討中さん

    >>1917 匿名さん
    玄関開けたら、エレベーター待ちの人がいる確率が高いので、私は嫌かな。

  118. 1919 eマンションさん

    その対価が500万円なら分かりませんが、1,000万円だったら私は折れそうです。

  119. 1920 検討板ユーザーさん

    >>1919 eマンションさん
    たしかに2400万円なら迷いそう。
    どうして玄関ドアの目の前にエレベーターを置いたのだろうか。玄関ドアと玄関ドアの間にエレベーターを置けば良かったのに。。

  120. 1921 買い替え検討中さん

    東京駅に月に2回程度出社なのでつくばもいいなあと思っています。
    このマンションは電気自動車の充電スタンドや洗車スペースなどはあるのでしょうか。
    4000万で買える部屋はありますか?

  121. 1922 マンション検討中さん

    >>1921 買い替え検討中さん
    充電スタンド付きの駐車区画がありますよ。
    4000万切る部屋もありました。

    洗車スペースはわかりません。

  122. 1923 検討板ユーザーさん

    >>1921 買い替え検討中さん
    569戸に対して、電気自動車の充電スタンドは1基です。しかも、カーシェアは電気自動車なので、その車が独占するかと思います。
    洗車スペースはありません。

  123. 1924 検討板ユーザーさん

    >>1921 買い替え検討中さん
    569戸に対して、電気自動車の充電スタンドは1基です。しかも、カーシェアは電気自動車なので、その車が独占するかと思います。
    洗車スペースはありません。

  124. 1925 評判気になるさん

    >>1920 検討板ユーザーさん

    でも、2400万円って2LDKですよね?
    3LDKは2900万円からって書いてるから。
    モデルルームの価格見てて、表には3000万と書いてるけど、実際の価格は3099万とかになってるから、プラス100くらいに見たほうがよいかと。

  125. 1926 匿名さん

    2LDKといっても65㎡だから、2499万だとしても坪単価は127万円。
    ここは平均170万/坪だそうなので、やはり破格ですよね。
    3LDKは75㎡とすると2999万で132万/坪。これも破格ですね。

  126. 1927 通りがかりさん

    >>1925 評判気になるさん
    業界のやり方ですが、3,X00万円台(100万円単位)なので、100万円で切り捨てできる3,X99万円なんですよね

    >>1926 匿名さん
    供給がそれぞれ1戸とかかもしれませんが、広域から検討者を引っ張ってくる意志を感じるインパクトですね。

  127. 1928 匿名さん

    >>1923

    もっとあったと思いますが、、、
    1基とはどこの情報ですか?仮にその1基をカーシェア車が使用するということは、そもそも無いということですよね?

  128. 1929 通りがかりさん

    >>1923 検討板ユーザーさん

    確認したところ、EV車充電スタンドは27基ありましたよ。
    検討者が混乱しますので、いい加減な情報は載せない方が良いかと思います。

  129. 1930 匿名さん

    駐車場は抽選なので、希望者が多数の場合は契約出来ない可能性はありそうですね。
    とは言え、1台しかないとか適当な情報は本当に困るのでやめてください・・・

  130. 1931 名無しさん

    県外民でこちらのマンションを検討しているのですが、Twitter上でロピア(トナリエ?)の駐車場が嫌われているのは何故なのか見当付きますでしょうか。
    憶測ですが、車社会のつくばの方にとって、商業施設から離れた立体駐車場というところで避けられているのかなぁと想像しています。(郊外型店舗によくある、無料の平面・屋上駐車場がスタンダード的な)

    何度か駐車してみましたが、特に感じるところはありませんでした。何なら、今の最寄りの駅前ロピアの立体駐車場の方が、狭い道をすれ違いながら上階までぐるぐる登っていくのが大変です。

  131. 1932 匿名さん

    >>1931 名無しさん
    他県出身つくば在住10年未満の者ですが全く同感で、駅前であることを考えたら十分でしょと感じてます。
    つくばは店舗脇に平面駐車場がしっかり確保されてるのが当たり前になり過ぎて、感覚がちょっと違うのかも知れません。
    とはいえ周囲の知人でつくば在住の長い方等でも、ここらの掲示板の意見ほど駅前駐車場を嫌ってる人はそうそう見かけないので、ネット上だから、という面も強いかもしれませんが。

  132. 1933 eマンションさん

    あの立体駐輪場は最近のつくば基準では確かに少し狭いけどアルファードクラスまでなら普通に停められる。文句言ってるのは余程の下手くそか余程の大型車のどちらかでしょう。どちらの場合も他の殆どの駐車場でも苦労するでしょうが。

  133. 1934 マンション掲示板さん

    >>1933 eマンションさん
    同感です。
    狭いっちゃ狭いですが苦労するほどではないですね。
    駐車があまり得意でない人が騒いでるだけな気がします。

  134. 1935 通りがかりさん

    >>1932 匿名さん
    一部の人が騒いでるだけかと。
    偏見かもですが、つくばは道が広いからか運転微妙な方が多めな気がしています。
    右折レーン無い交差点での右折時に右寄せきれないとか、常時左折可交差点で左折後加速せずすぐに右車線入ろうとして止まっちゃう車とか、横断歩行者妨害平気でしたりとか、まぁ見慣れちゃいましたが。

    トナリエの駐車場、私はむしろ好きですね。
    運転苦手な人は北1使えばよい。
    だだっ広い平面駐車場、横移動多いし雨天時や真夏には行きたくないです。
    イオンつくばなんかは屋根付きゼロ、イーアスも土日雨天時は4階激混みすぎでトナリエよりよほど使いづらいです。

  135. 1936 入居予定

    運転技術については、つくばは危険な運転する方が多いイメージ。歩行者も免許持っていない人特有の危険な動きをする方が少なくないです。子供乗せ自転車で滑走するママさんなど。
    茨城県民は良くも悪くも車無しで生活できない分運転歴も長いですが、移住民でこれまで車の運転に慣れてない運転下手な人が多いのかなと想像してます。

  136. 1937 ご近所さん

    無茶な運転する人は確かにちらほらいますね…東大通りも右折と直進の接触事故とか多いので、子供には信号待ちは道路のギリギリに立つな、使える所はペデを使って行きなさいと言い聞かせています。朝と夕方の混雑する時間帯は特に注意です。

  137. 1938 匿名希望さん

    モデル見学時に茨城に行った際、「茨城ダッシュ」に2度遭遇しました。
    他県でも別な呼び名で同じ行為はありますが、早速洗礼を受けたので、注意が必要だなと思いました。

  138. 1939 入居予定

    左折専用レーンも怖いですよね。ものすごい勢いで飛ばす車もいますし、飛び出してくる自転車や歩行者もいてヒヤッとする場面を何度も見ました。

  139. 1940 匿名さん

    >>1939 入居予定さん
    歩行者優先です

  140. 1941 入居予定

    >>1940
    それは当たり前のことですよね。ただ歩行者は横断歩道を渡る時に車が来ているか左右確認をするのが普通だと思うのですが、それすらしない歩行者がいるという話です。

  141. 1942 匿名さん

    >>1941 入居予定さん

    >左右確認をするのが普通

    それは貴方の個人的考えであって、優先側に確認義務はありません。

  142. 1943 匿名さん

    それはそうですな。
    でも、1939さんは「飛び出してくる」と表現していて、その結果「ヒヤッとする場面」になる。そうなるのも当然かな、と思います。いい悪いではなく、現実の現象を述べているだけでしょう。

  143. 1944 eマンションさん

    >>1942 匿名さん
    歩行者優先ですが、事故にあったら痛い思いしたり死んじゃうのは歩行者なので、注意して確認するよう子どもにも言い聞かせてますし自分もそうします。
    確認義務ないとは言え、左右確認くらいはした方がよろしいかと思います。
    つくばに来て横断歩行者妨害の多さにはビックリしました、パトカーが遣ってるのも見かけたことがあります。

  144. 1945 匿名さん

    歩行者優先でも確認しなくて良いことにはなりません。

    道路交通法にちゃんと書いています。
    「信号が青になつても、右左の車や路面電車が止まつたのを確かめてから横断しましよう。」

    ちなみに,信号の範囲外と見なす場合はもっと厳しいです。
    「(1) 近くに横断歩道橋や横断用地下道など安全に横断できる施設がないときは、道路がよく見渡せる場所を探しましよう。

    (2) 歩道の縁や道路の端に立ち止まつて、右左をよく見て、車が近づいて来ないかどうか確かめましよう。特に、左方向から進行してくる車は、遠くにあるように見えても、横断中に近づいて来ますので、注意しましよう。

    (3) 車が近づいているときは、通り過ぎるまで待ちます。そして、もう一度右左をよく見て、車が近づいて来ないか確かめましよう。

    (4) 車が近づいていないときは、速やかに横断を始めましよう。車が止まつてくれたときは、ほかの車の動きに注意し、安全を確認してから横断を始めましよう。この場合、道路を斜めに横断したり走つたりしてはいけません。

    (5) 横断中も車が近づいて来ないかどうか周りに気を付けましよう。止まつている車の陰から別の車が突然出てくることがありますから注意しましよう。」

  145. 1946 マンション検討中さん

    ここの南側、廃墟でびっくりしました。
    東から南にかけての廃墟を取り壊され、新しいマンションが建つのでしょうか。
    周辺の道路もガタガタで、整備してほしいですね。

  146. 1947 通りがかり

    ウェルビー自身も廃墟を取り壊して作ったのだから仕方ない。
    つくばの新しいマンションはみんなそうですよ。元々公務員宿舎だったりNTTの宿舎だったり、お堅い職業の人たちが大量に移住してつくばを発展させて抜けた後なのです。
    そういう機関にも地盤がしっかりしてると選ばれたとか、払い下げの土地だからこの価格で済んでるとかプラスに捉えてください。

  147. 1948 マンション検討中さん

    >>1946 マンション検討中さん
    南側は予定あるらしいですが、高い建物が立つ可能性があり、その場合南側の棟の眺望が悪くなる場合があるそうです。

  148. 1949 名無しさん

    周辺にまたマンションが建つとなると、現時点でもパンク気味の竹園東小がどうなるか不安ですね。
    ウェルビの購入者も子育て世帯が多そうですし。

  149. 1950 匿名さん

    南側は、たとえマンションになるとしても
    ほぼ確実に土地の北側は駐車場になるので、
    圧迫感ある建て方にはならないでしょう。

  150. 1951 匿名さん

    >>1949 名無しさん

    一時的なものだと思うので我慢してください。

  151. 1952 マンション検討中さん

    駅まで徒歩20分くらいかかるし、駅前周辺のペデ以外は真っ暗で怖い。。
    電車通勤が無ければ候補になるかな~

  152. 1953 名無しさん

    >>1951 匿名さん
    まあそうなりますよね……
    賃貸や公営住宅ならまだしも、分譲マンションや戸建ては基本人が固定化して、いずれは減少に転じるでしょうから。

    教室が足りないからと冷房もない部屋に押し込められたり、体育や特別授業がまともに出来ない、みたいな事態が起きないことを祈るばかりです。

  153. 1954 マンション検討中さん

    >>1952 マンション検討中さん

    ここは駅近を求めない人が住む場所ですよ。
    駅近を求めるなら、ほかをご検討ください。

  154. 1955 評判気になるさん

    >>1954 マンション検討中さん

    つくばから電車通勤で、ここを選択する人って、ある意味すごいな、とおもいます。

  155. 1956 検討板ユーザーさん

    こちらのマンションは価格以外で魅力はありますか?

  156. 1957 マンション検討中さん

    >>1956 検討板ユーザーさん
    ダイレクトウィンドウがある。

  157. 1958 マンション掲示板さん

    >>1957 マンション検討中さん
    コアリスのベランダを見て、ダイレクトウィンドウはデメリットに感じました。

  158. 1959 匿名さん

    >>1958 マンション掲示板さん
    コアリスってダイレクトウィンドウありましたっけ?

  159. 1960 匿名さん

    こちらのモデルルームで見たダイレクトウィンドウ、見た目立派ですし家族も気に入ってましたが、高層階でもない限り周囲の目が気になって結局カーテン閉じっぱなしになりそうですし、個人的には夏暑く冬寒くなるのでは?…と思いました。
    解放感や明るさが最優先な人にとってはいいのでしょうね。

  160. 1961 マンション掲示板さん

    モデルルーム後に現地に行き、駅まで歩いてみました。
    駅から少し歩くのは認識あったのですが、ペデで駅前を抜けて少し歩くと森みたいな箇所があるのが気になりました。
    昼間はそこまで気になりませんでしたが、冬の夕方や夜は暗くないのでしょうか。
    変質者などが出ないかも気になったのですが、気にしすぎですか?
    つくばの治安についてあまり分からずのため、女性が歩いても安全なのかなどご存知でしたら教えてください。

  161. 1962 マンション検討中さん

    >>1961 マンション掲示板さん
    あの辺りのペデは夜間暗く、人が隠れられるスペースが多いので、夜間は土浦学園線の方を歩いた方が安全かとおもいます。

  162. 1963 eマンションさん

    >>1961 マンション掲示板さん

    あのあたりたしかに夜間はちょっと不気味ですよね。
    交通量が多い通りが近いので、大声上げても周囲に聞こえないエリアもありますもんね。。
    1962さんも言われるように、夜間は学園線沿いを歩かれた方が安心だと思います。

  163. 1964 匿名さん

    >>1960 匿名さん

    間取り図を見る限り、ここのダイレクトウィンドウは一般的なタワマンのものと違って外側に狭いけどバルコニー風のものがありますね(出られませんが)。
    つまりやや短いけど庇となるものがあるようにみえます。ダイレクト感は減るけど夏の陽射しはある程度緩和されそうです。

  164. 1965 匿名さん

    >>1964 匿名さん
    確かに間取り図見ると庇?がありますね。
    言われてみるとモデルルームで見た模型でも庇的な部分があった気がします。
    実際は階数や現況次第ですが、階下からの視線も多少緩和されるかもしれませんね。

  165. 1966 マンション比較中さん

    >>1965 匿名さん

    南側のペデから丸見えの位置なので、気をつけて暮らす必要はあるかも知れません。

  166. 1967 マンション掲示板さん

    >>1962 1963さん
    返信ありがとうございました。
    やはり、夜などは暗くて、ちょっと心配なのですね。
    大通り沿いは歩かなかったので、次回歩いてみたいと思います。

  167. 1968 名無しさん

    >>1956 検討板ユーザーさん
    うーん、、難しいねえ。
    他のマンションにはないサウナや、共用施設の充実とかかなあ。

  168. 1969 名無しさん

    モデルルームに行ったとき、南側よりも価格が安い西側の方が人気で売れていたから、価格優先で購入する人が多いんじゃないかな、という印象です。

  169. 1970 マンション掲示板さん

    >>1956 検討板ユーザーさん
    つくばのランドマークになる可能性あり

  170. 1971 匿名さん

    >>1969 名無しさん
    価格もあるでしょうが、駅から一番近く、また大通りで向かいの土地との距離も確保されてますからね。
    南向きは低層階だとペデに近すぎるうえ、眼前にマンションが建つ可能性も高いですし。
    個人的にも一番お買い得だと思います。

  171. 1972 マンション掲示板さん

    >>1970 マンション掲示板さん

    それはないんじゃない。
    見た目は奇抜さがなくフツー
    高さもフツー
    大きいだけなので、ランドマークは言い過ぎ

  172. 1973 匿名さん

    ここの魅力は大規模を生かした共用施設の豊富さ、それに尽きるでしょう。
    かつての湾岸部の駅からちょっと遠い大規模タワマン、ワールドシティタワーズやブリリアマーレ有明などがとった戦略と同じようなものでしょう。
    「無駄な共用部は要らない」と言ってる人は最初から対象外だろうと思います。

  173. 1974 マンション掲示板さん

    >>1973 匿名さん
    管理費5万円でも喜んで払う人達の共用施設と2万円程度で高い高い言ってる人達が運営する共用施設を重ね合わせるなんて素敵です。

  174. 1975 匿名さん

    >>1974 マンション掲示板さん

    重ね合わせたわけではなく、「そのあたりを参考にしたんだろう」という意味です。
    管理費はWCTで70㎡で1.5万円程度、BMAでも2.4万程度でしょうか(プールなど豪華仕様の割に安いですね)。もともとの分譲価格が安かった(坪単価200-250万程度)のでそれほど高くはありません。

  175. 1976 マンション検討中さん

    でも、ウェルビーの低価格狙いの層とのアンバランスさはあると思うんですよね。
    修繕費積立も均等方式への移行とか値上げとか、520戸の過半数の同意得るの大変だと思います。

  176. 1977 入居前さん

    >>1970 マンション掲示板さん

    ここのスレの最初のころにも「ランドマーク」って書いてるのありましたね、何を期待しているのか。
    大きいマンションってとこで、交通の目印になるくらいでしょうか。

    住人以外も集まってくる施設でないと「ランドマーク」にはならないのじゃないかしら。例えば、商業施設と複合的に開発されるなど

  177. 1978 入居前さん

    >>1973 匿名さん

    現在、いわゆる湾岸エリアに在住で、知人もいることからタワマンに行く機会が多いのですが、違いますよ。。。ちょっとしたスカイテラスだってホテルみたいな仕様ですし、コンシェルジュ2名は当たり前、うちのマンションはエントランス2か所に警備員が常駐しています。そしてジムやプールがある場合も、、
    ここは、ゴミ捨て場が各階にないくらいですし「管理費を抑えたい方」向け。というか抑えないと集客できない。

  178. 1979 名無しさん

    ここが仮に水戸だったら誰も「都内では~」なんて言い出さないのにつくばだと言い出す不思議

  179. 1980 マンコミュファンさん

    都内から水戸へ移住する人なんてごく僅かだろうしそんなもんでしょ。

  180. 1981 入居前さん

    500世帯あったら共用部が何点か付属するのは、今どきは自然な感じします。ジムがあってもいいくらい。
    せっかく規模が大きいならその分便利に暮らしたいです。
    パーティールームもあるとやっぱり便利ですよ(^_-)-☆

  181. 1982 eマンションさん

    >>1979 名無しさん

    つくばから都内は考えられるけど、水戸から都内の通勤は厳しいでしょう。
    つくば、土浦あたりは北関東だけど、水戸は南東北。

  182. 1983 マンション検討中さん

    >>1978 入居前さん

    高級マンションかの判断でゴミ置き場が各階にあるかを重視する書き込みをよく見るんだけど、そんなに重要事項なんでしょうか?
    ディスポーザーあるし、そこまで重視しなくてもって思うんだけど。
    金持ちはそんなにゴミをたくさん出すのか?と思ってしまう。

  183. 1984 匿名さん

    昨夜NHKを見ていたら嵐の二宮君がつくば市を歩いてました。
    「つくば市では石を投げると博士に当たる」というくらい研究者が多い街と紹介されていました。
    街を歩く人に声をかけると高校生からリタイア世代までとても知的な受け答えをなさる方ばかりで驚きました。

    その後少し調べたら大卒より院卒のほうが多いとか大卒だと肩身が狭いとか書かれた記事がありましたが、この周辺はどうなのでしょう。マンションエリアは都内通勤の普通の大卒が多いのでしょうか。それとも院卒の方が幅をきかせているのでしょうか。
    とくにママ友とかPTAとかが気になります。

  184. 1985 口コミ知りたいさん

    >>1983 マンション検討中さん
    近くにごみ置き場があった方が便利だと思います。

  185. 1986 匿名さん

    >>1978 入居前さん

    前にも書きましたが、「同じ」と言ってるわけではなく、「不便な立地を豊富な共用施設で補う」という戦略を学んだのだろう、という意味です。
    ここは茨城県つくば市という立地に合わせてそれなりに頑張ったと思いますよ。

  186. 1987 入居前さん

    >>1984 匿名さん

    学歴で雰囲気が変わることを気になさるなら、Graduateかどうかで態度を変えるママ友とはどっちにしても仲良くしない方がベター。。。な気がします。
    ちなみに自分は院卒(つくばの研究職員ではないです)で、ママ友と学生時代の話をすることはありますが、学歴まで話す機会がそもそもないので、周りは知らなさそうです。

  187. 1988 通りがかりさん

    >>1984 匿名さん

    修士も博士も多いですが穏やかな方が多く、幅をきかせてるといった感じは全くありません。ママ友付き合いもつくばは割とあっさりしている方だと思います。学歴とか聞かれたこともありません。記事は読み手が面白がるように誇張して書かれているだけなので気にしなくて良いと思いますよ。

  188. 1989 評判気になるさん

    >>1983 マンション検討中さん

    一度、各階ゴミ置き場を経験したら、もう元の生活には戻れなくなるそうです。日々のルーティンなので、確かに高層階だと大変そうですよね。
    住み替えのハードルが上がってしまうから覚悟して選んだ方が良いと、マンマニさんが言ってました。

  189. 1990 匿名さん

    各階ゴミ置き場は便利だけど、ここのような長い板状マンションはどうなんだろう。基本タワマンの設備のような気がする。

  190. 1991 入居前さん

    今は、各階にゴミ捨て場があるマンションに住んでいますが、ディスポーザーと同じく手放せない設備になっています。一人暮らしor二人暮らしなら耐えられるかも。
    業者が収集してくれるなら、マンションが横に長いかは気にしないかな。
    ただ、一階まで持っていって自分で圧縮機に投入するのか気になります。ゴミ捨て場に置くだけなら1日中清掃員が捌かなくてはなりませんし、ディスポーザーがあっても、やっぱりゴミの臭いはあるから。

  191. 1992 検討板ユーザーさん

    公式HPですが、第1期・第2期 200戸供給御礼!に変更になりましたね。

  192. 1993 マンション検討中さん

    >>1985 口コミ知りたいさん

    すぐに捨てられるのは便利かもしれませんが、ニオイとか気になりませんか?
    居住スペース近くにゴミが集まると、夏とか各階からニオイ放ってきつそう。
    そのために清掃とか作業員も必要だし、管理費は上がりそうですね。

  193. 1994 入居前さん

    >>1993 マンション検討中さん

    その管理費が気になる方には向かない設備ですね~
    でもあると便利で管理費のこと忘れちゃいます
    ゴミ捨て場は廊下ではなく一つの部屋になっていますし、毎日回収するでしょうから臭いは大丈夫ですよ。

  194. 1995 マンコミュファンさん

    サウナの管理費は気にならない人向けの物件ですから。

  195. 1996 通りがかりさん

    >>1993 マンション検討中さん

    各階にゴミ置き場は便利そうですが、デメリットとしてGも各階に出てきそうですね。親戚の住んでいるマンションのゴミ置き場(1箇所のみ)に行ったことありますが、部屋ということもあってかニオイがきつく息を止めていました。ゴミの量や季節にもよるのでしょうが。県外ですが新築、ディスポ付きのマンションです。

  196. 1997 入居前さん

    マンションの世帯数によっても対応が変わるかもですね。
    ちなみに今は、600世帯のマンションに住んでいますが、各階のゴミは1日2回回収、清掃員は「もやすごみ」を地下にある圧縮機に投入して処理しています。臭いはないです。

    世帯数が少ないと、ごみ収集の日まで溜めて置いているとか…?
    500世帯だと集めてどうするんだろうって思っています。

  197. 1998 入居前さん

    この規模だと、たぶんですがマンションに何らかの処理する設備はあると思うんですが(なかったらごめんなさい)

  198. 1999 匿名さん

    生ゴミにはディスポーザー

  199. 2000 マンション検討中さん

    ゴミの処理で圧縮機というものがあるのを初めて知りました。
    今住んでいるマンションは、一階のゴミ置き場に大きなカゴ、棚があり集めて置いてるだけなので。
    最近のマンションだと集めたゴミを圧縮するのがフツーなのでしょうか。
    そしてウェルビーにあるかどうかはわかるものなのでしょうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸