J.CREST県庁前ってどうですか？

>>36 名無しさん
お写真ありがとうございます。誤解させたのかもしれませんが傷や異物の混入自体を疑っているわけではありませんよ。
>>36 マンション掲示板さん
私のことですか？私は同業者の一人として主観的にコメントしているにすぎません。対応の仕方はデベによって基準も異なるでしょうしイレギュラー対応なら尚のことでしょう。まさか…担当本人どころか高松のどのデベにも属さない同業の第三者です。
同業のイメージを下げているのかどうかわかりませんが貴方がそう感じるのであれば否定はしません。皆頑張っているのは素晴らしい事ですが、頑張り方を間違えないよう広く視野を持つことも大切ですね。

>>41 22ですさん

広い視野を持ってる人は、あなたのような書き込みしませんよ。
あなたも頑張り方を間違えたんですね。

>>41 22ですさん
最初にあなたが客観的に見て大した事ない、主観的で窓口を疲弊させる客と仰ったのですよ、お忘れですか？だから写真を載せました。皆様が客観的に判断出来ますでしょ。
それから他の同業者？の方が書いていた危惧の本質がわからないのですか？都合が悪いと主観だ人それぞれだと後付けするんですね。そっち側と仰った時点で通用しませんし、だからこそ関係者だと名乗る人は少ないんですよ。
最近では某デベが問題の性質こそ違えど自社のイレギュラー対応を無配慮に拡散させ、他社が間接的に迷惑を被ったばかりなのに。同業の方がお怒りになるのも理解できます。
担当本人ではないとのこと、丁度良かったです。明日、デベの担当が上の人間を連れて面談に来ます。この掲示板をお見せして現状を知って頂くつもりでしたから。

>>42 マンション検討中さん
仰る通りかもしれません。広い視野を持っている人はそもそも掲示板に無益なコメントなんかしないでしょう。同じ穴のムジナとして共にがんばりましょう。
>>43 名無しさん
私の意見は売主でもなければ買主でもない第三者。ですから客観的にコメントしました。写真を拝見しましたが交換すれば済む話では？それほどまでに怒り狂う理由がわかりません。業者が気付いたということは当初の内覧会ではご自身も気付かなかったということですよね？改めて担当の方には心労を察するに余る気もちです。
デベの担当上席の方には大変なとばっちりを被らせてしまったことをこの場を借りてお詫び申し上げます。
補足しますが、私も貴方と同じで思ったことを言わずには居れない性分なので貴方の気持ちがよく分かります。実は似た者同士かも知れませんね！

>>43 名無しさん
続報是非知りたいです。
よろしくお願いします。

いや、ガラス云々やなくてあんたの発言が不愉快過ぎるだけやろ。無関係でも不愉快やし。
そっち側言うたり第三者や言うたり自分ダルいわ。県外で第三者なんやろ？関係ない人攻撃すんなよ

>>46 口コミ知りたいさん

はい、その通りでございます。代弁頂きありがとうございます。

当方の問題はガラスを替えれば済む話ですし論点はそこではありません。
本日、上席より心からの謝罪を頂き、お客様の内覧前にダブルチェックの徹底や信用回復に努める旨お約束頂けました。真摯に対応して下さるなら今後も一緒に歩んで行きたいというのが私共の考えですので値下げ等の要求はしておりません。

こちらの掲示板に関しても全て目を通して頂きました。おかしな人もいるものだという点と迷惑極まりないという点で双方意見が一致しました。顧問弁護士もいらっしゃるそうなので悪質な場合対応していくとのことでした。

>>47 名無しさん

お客様
私共

>>46 口コミ知りたいさん
攻撃したいのではなく大したことないのにお怒りだったので客観的に見て変ですよと言いたかっただけです。そっち側と聞かれたので広義的にそっち側（不動産）と答えたまでですし本件の売主（デベ）でもなければ買主でもないので第三者かと。聞かれたことに答えたまでです。
>>46 名無しさん
無事に解決されて何よりです。そしてガラスを替えれば済むという単純な話に気付いて貰えて私も嬉しい気持ちです。また、売主側からも誠意を感じる謝罪を受けたのですね。
プロバイダ責任制限法も改正され名誉毀損や誹謗中傷を行なう悪質なコメントはより容易に開示請求が出来るようになったらしいです。私も根拠なき罵詈雑言を受けることもしばしばですので似た者同士頑張りましょうね。

>>49 22ですさん
情報開示してもらわなくても事業主は誰が書いたか判るでしょ。

遠目に数えるほどしか部屋の明かりが見えないけど、入居率いかほど?

逆に今からここを買うメリットを教えて欲しいです笑

>>52 マンション検討中さん

何の逆か分からんぞ？笑

メリットはここに住みたくて、ここを買うと住めるから。

>>52 マンション検討中さん
官公庁や小学校・高校が周囲にあり、そこで勤務する方には近くてよさそうですが。それにしても、とくに夜は廃墟感が漂ってますが、何部屋住んでいるのやら。全39戸でそれも埋まらないとなると、今後、修繕積立金など徴収も心配。

>>54 マンション検討中さん
会員に優先で10戸を分譲してるから一般の販売戸数は29戸ですね。
スレ立てから1年10ヶ月が経とうとしてますが2年近くで29戸が売れないのは
そういうことなんでしょうね。

>>55 匿名さん
JR四国、運搬以外の特に不動産ビジネスへの投資を増やしているが・・・市民税・県民税で赤字が補填されないことを祈るばかりやー。

>>56 マンション検討中さん
高松駅ビルもテナント集まらないって社長が嘆いてたわ

2023年6月竣工済ではあるけれど、竣工後販売ではなかったのですか？
販売から1年以上経過なのですか？
だとしたらたしかにゆっくりした売れ行きではありますね。
アクセス面も価格と平米数のバランスも管理費や修繕積立金の負担も少ない。
南向きで角住戸率高し。
好条件がたくさん揃っているとは思うのですが。
競合するマンションがたくさんあったりしたのでしょうか？

>>58 匿名さん

競合というよりは、立地だと思いますね。
行けば分かりますよ。ここがなぜ売れていないのか。