メトライズタワー大阪上本町ってどうですか？

気になったのが図面では住居用のエレベーターの一機が非常用と表記されている。
住居用は、5階までまさか一機なんでしょうか？

>>50 匿名さん

そもそもマンションとは永住目的で購入するものではなく、、、子供にも美田を残したいなら、上本町エリアで土地付き戸建です。まともな家つくりは最低2億ですけどね。

>>52 匿名さん
私も貴方の考え派ですけど永住目的の人が多いのもまた事実。そういう人らにリスクの説明しても聞き入れてもらえないのでなんだかなぁ...と。
結果困るのは自分なんで好きにしたら?って思うようにしてます。

>>52 匿名さん
自分だったら面倒だから戸建てなんか相続したくないなあ。
その戸建ての相続税もったいないから結局借入金作ってタワマン買って圧縮するのでは。
2億の戸建て残すより早い段階で暦年贈与で配っていった方がみんな喜ぶよ。

2100年ごろに日本の土地が本当に美田になるのかしら

24時間有人管理ではなく、スカイラウンジがないにも関わらず、維持費は普通なタワーの2倍になっています。諦めました。シエリアなんばタワー第二号になりそうです。

というか？通勤ラッシュ、やっとおりたと思ったら5階で停滞する

周辺のラブホは最近では徐々に減っています。モデルルームはもとラブホの跡地らしいです。５階で乗り換える方が住居のプライバシーと安全が確保されて，それも悪くないと思います。1Fの店舗にはコンビニが入れば便利だが，店の前にヤンキーがたむろするといやだな。定期借地権も悪くないが，定借にしては販売価格が高い気がします。定借のメリットは販売価格が安く抑えられる点ですが。でも，ここは住んでみたい土地ではあります。この周辺には混沌としたいろんなものが何でもそろっています。

>>56 マンション検討中さん

維持費どれくらいでしたか？そんなに高いのですか？

>>58 マンション比較中さん
弁護士さん？

>>59 マンション検討中さん
77平米の部屋は月に5万円だそうです、駐車場はさらにプラス3.3万。

>>61 マンション検討中さん
お返事ありがとうございます。
月5万円ですか。地代、解体費があるとどうしても割高になりますね。
ほんとシエリアタワーなんばの二の舞いになりそうな予感しかしません。

みなさん要望だしますか？？

ランニングコストも想像以上に高く、、
残念ですが諦めました。
将来的な住替えのしにくさ等デメリットも含めて、
やはり所有権のほうがよいと判断しました。

ランニングコストは5年後、10年後まだあがるよ

下に商業があるから高くなってるんですね。
その分の解体費やら管理費やらも住宅部分にしわ寄せされてるんじゃないでしょうか？？

土地代ゼロなのに借地料がかかるってどういうこと？？他人から土地を借りてマンションたてるときには地主に払う借地料もあるから地代発生するのは理解できるけど、今回はもともと大阪メトロの土地（本来は大阪市の土地）なのに地代が発生するのがよく理解できない、、、もっと安くしてもらいたい！！

>>67 マンション検討中さん
タワマンって無職の資産家も住んでて怖い。
職歴なり学歴なり購入審査してほしい。

タワマンだからというのは偏見な気もするけど、デベからしたら結局は金なので購入審査したところで資産家のほうが優遇されるのでは

借地に関してはメトロに土地を借りるからメトロに借りた分払うってだけだと思うけど、公共のものは何でも無料だと思っているのかな？

他の定借のマンションの状況参考にしてる人もいるけど、駅から10分とか離れた物件を参考にしてなんか意味あるのだろうか、、、

>>68 匿名さん
ほんと。マンション買うのに夫婦共働きするぐらいならもっと郊外買えば？と思うよね。
上本町には資産家が似合うよね。

>>69 匿名さん
毎月の支払いがローンに加えて5万円超えるような設定がどうなんだろうね。メトロは分譲事業初めてだからわかってないのかな？？関電不動産開発が入ってるんだからちゃんとしてると思うんだけど、、、

>>71 マンション検討中さん

詳しい価格設定は知らないですので5万がどのサイズの部屋に対してかは分からないですが、７０㎡超えるような部屋に対してなら、駅前立地の借地だし管理費、修繕費、固定資産税などは部屋の広さに合わせて高くなるのであり得ない話ではないとは思います、60㎡以下の部屋に対してなら高い感じはしますね。

どちらかというと坪単価３３０って話がでてましたが、中央区や天王寺区の平均を考えると、駅前立地だとしても定借なら高い気がしますね。

>>70 マンション検討中さん

ここら辺の上六ってYUFURAで最近こ綺麗な感じにはなったけど、どちらかというとハイハイタウンや近鉄百貨店にいるような客層のイメージあるから、資産家が住むってイメージはあんましないかな。

>>70 マンション検討中さん
でも、大手学習塾や習い事が揃っているから子育て世帯にはありがたいです。通学も便利だし。

そもそも上本町の駅力自体過大評価じゃね
30位とかになってるよ
本当にこんなんで資産価値保てるのかよ

そもそも定借なので資産価値保つとかは期待しないほうが、、、

駅はどちらかというと地下鉄目当てな人のほうが多そうかな、梅田、難波どちら方面も行けるので利便性としてはいいかと

ただ、最寄りの地上出口から改札までは距離があるので注意しておいたほうがいいかもですね、梅田方面に行くなら駅構内端から端まで歩くぐらいの感じに

１階店舗に何が入るか決まるまでは決められないなぁ。スーパーとか来てくれたら嬉しいけど、どうなんだろう。サンディとか入ってくれたら嬉しいな。安いし。

テナントは入れ替わることもあるだろうから店舗目当てで決めるのは危ない気はしますが、いいお店が入ってくれれば近隣の人にとってもありがたいので、買う予定なくても期待してる人は多そうですね。

上本町はコロナ前の再開発計画が全てうまくいけば化けると思いますが、そうでないと残念ながらあと20年は微妙なままです。近鉄電車もそうだし、谷町線と千日前線にブランド力はありません。
ボロボロの近鉄デパート、駐車場、名前だけ外資のホテル、演目のない劇場、酒飲みが集まるハイハイタウン・・・
近鉄が全て一新しない限り人は上本町に集まりません。なので資産価値もない。

グランドメゾンやメトロマンション、ほぼ鶴橋のリバーが建設始まるからちょっと盛り上がってるだけで、実情知りたかったら福田のピアっツアイーストでも見にいけばいい。安価なのにどれだけ売れ残ってるかわかりますよ。
以前から、上本町に住むにはやや覚悟が必要。同じ谷町でもよほど谷四近辺の方がましです。

学習塾に子供が集まってるのに人が集まらない？

ここら辺は、昼間は買い物客のママさん、夕方は学習塾通いの学生さん、夜は仕事終わりのリーマン、夜中は酔っぱらいみたいな感じの人が集まってるイメージですね

酔っぱらって揉め事起こしたのか、アル中で倒れたのかはわかりませんが夜中に千日前通りからは割とパト、救急車のサイレンがよく聞こえてきたりもしますね

>>80 マンション検討中さん
帰りは車で迎えに来てそのまま帰るから。

>>79 匿名さん

フクダのあれ、某団体の会館やら駐車場やらに包囲されてますからね。関係者でもなければ二の足を踏んでしまうかと。

「メトライズタワー」，名前がいまいちやな。

なぜ販売会社がビーロットが入ってるんですかね？？

>>25 マンション検討中さん
何も決まってないらしいですね。店舗を3階まで入れようと判断した責任者は頭がよくないですね。

プレミアムのモデルルームは成金を想定してるんでしょうか。あまりにも品がなく嫌気がします。マンションの素人ばかりなんですね。

関電の定借ではメトロも参考にならないですね。

店舗が3階までなら商業施設としても中途半端な感じがありますね、どうせなら地下にも店舗スペース作って駅直結みたいな感じにすればよかったのに、そういう予定はないのかな？

>>89 匿名さん

ここは地下鉄の排気口的なのが敷地内にあることもあり、地下直結にするには厳しいのかもしれませんね。

>>90 マンション検討中さん

それは残念ですね、地下で行き来できれば乗り換えのついでに立ち寄る利用客とかも増えそうなのに

>>85 マンション検討中さん
ビーロットってオリックス の宮内会長の息子さんの会社でしょ？？

>>86 名無しさん
なぜあの立地で3階まで店舗にしようと思ったんですかね？？
おかげでエントランスも乗り換えが必要になるし、、、
大阪メトロの不動産事業としてこれで売れるとおもったんですかね、

1Fはいいけど3Fあたりはクリニックか美容関係くらいしか入居してくれなさそう。

>>83 匿名さん
福田建設は案外仕様がいいのに安いから、タワマン探してるならここもありっちゃあり。ただ資産価値はあまりない。
買ってすぐ七掛けくらいか。売らないなら全然OK。

>>92 マンション検討中さん
確かメトロの不動産事業のトップはオリックス からの出向だった気がする。

元々大阪メトロの土地を関電に貸して、買主が関電から転借する形で。関電は絶対利益を取るので、つまりメトロさんが定借のノウハウを勉強するため、学費が買主さんが払うという事だ

買主側からしたら借地料に借地料以外の意味はないかと、メトロさんが優秀とかで学費が免除になる制度とかあればいいんですけどね

しいて言うなら想定外に売れ残ったときなど売主側で追加でかかる営業費用などは、授業料と言えるかもしれませんが

>>97 契約者さん6さん
関電が間に入らなければ、もっと地代がやすくなったということ？

地代は相場と比べ変に高いと買い手が付かないだろうし、改訂時とかにも揉めそうだから、もし安くなるとしたら建物価格のほうかな