メトライズタワー大阪上本町ってどうですか？

定期借地権の評価はまだ難しい。所有権にしたところで70年経ったタワマンなんて，お化け屋敷化している可能性があって，負の遺産化している可能性がある。定期借地権の場合は70年で完全廃棄の筋道が立っている。ここは利便性が抜群に良いので利回りを正確に見極めれば，買いも有りだと思う。近畿一円の有名進学校へは１時間以内に通える。近辺の一流校であればほぼ30分以内で通える。近くに五条小学校がある。買い物も便利。スポーツジムも近辺にある。賃貸にだせば師弟の進学のために数年間借りる層が確実にいる。近辺に日赤や国立大阪病院などもあるから医療スタッフの賃貸層も見込める。大阪公立大学が森ノ宮に出来るから，それらの需要も見込める。その辺を考えて，利回りの計算次第だな。

価格が、まだまだ上昇しているからでしょうか。
借地権でも、良い値段でした。

別に定借でいいんですが、戸数の少ないタワマンというのがかなりネガティブに感じます。定借というより規模の小ささの方が維持費考えると怖い。

29階なら200戸以上はないと不安ですよね。

下層階の店舗って何が入るんですか？？

>>25 マンション検討中さん

まだ決まってないそうです。

何が入るかによってQOLが変わるところでしょうか
個人的にはコンビニやミニスーパーなんかが嬉しいですが、
ゴミや運搬するトラックの問題があるので嫌がる方もいますね。

経ってから50年越したマンションって結構酷い外観になってることあります。
お化け屋敷化というのも頷けます。タワマンだと上から何か落ちてきたりの心配も出てくる頃？
ですがまあ定借なら地権者さんが必ずいますんで、
一定の年数が経ったら取り壊しに向けて進めてくれる点はいいんだろうなと思います。

定借マンションは所有権のマンションより安く買えるかもしれませんが、建物価格+解体費+地代と考えると割高に感じます。多少無理してでも所有権のマンションの方がいい気がします

どんな店舗入れるかふつう販売開始前に決まるものではないんですか？？
ラーメン屋や中華料理店が来る可能性もあるのでしょうか？？

スタバがいいよね

個人的にはスーパーとかきてくれると助かります

>>30 職人さん
限定グッズ販売開始日に行列出来るからヤだな。

平日午前中、ゆっくりできそう

信じられないくらい高い上に、ランニングコストは管理費プラス土地の賃借代で5万円～という、、買うメリットが無さすぎておもしろかった笑

信じられないくらい高い上に、ランニングコストは管理費プラス土地の賃借代で5万円～という、、買うメリットが無さすぎておもしろかった笑

部屋に入るにも毎度エレベーターを2回乗る(乗り換えが必須)必要がある。買い物帰り等、想像するだけで辛い。笑

色々いわれてもこの立地なら少しずつ売れるだろう
最近のデべは竣工後１年ぐらいはあえて在庫持つよう売り急ぎはしない
70年後確実に処分できるのは萎んでいく未来の日本的にはよいことかもしれない

>>20 マンション検討中さん
グランドメゾンも交通の便は良いですが直前にマンションがあるので、悩むところです。

>>定借にはどのような問題があるのですか？マンションの土地所有権といっても、共同所有なのに重要なのですか？

2回乗り換えってザ北浜みたいな感じ？ロビーがあるのかしら。

>>24 匿名さん
店舗が入りますが？

関電の関連物件にもかかわらず、なぜIHではないんでしょうか？

>>38 職人さん
所有権プレミアがつかない
定借は残存期間がはっきりわかってしまうから、中古購入者層が狭まる可能性が高い

実際は一部屋ごときの所有権じゃ何もできない
でも所有することに価値を見出す不動産文化だから、やはり所有権のほうが相場は高い
70年後どっちが良かったかは、実際70年後になってみないとわからないと思う

阿倍野ベルタは新築当時は店舗にTokyu Handsと関西スーパーが入っていましたが，パチンコ屋に変わりました。テンポは契約次第で入れ替わることがあります。まさかここにパチンコ屋が入るとは思いにくいが。一つのリスクファクターではあります。

>>43 マンション比較中さん

パチンコや100禁、更には焼肉屋が候補に挙がる可能性は十分ありますよ。周辺環境を踏まえれば、容易に想像できます。

上本町エリアのお上品ゾーンは新歌舞伎座側の南東エリアのみです。

何よりエレベーターの乗換半端なく面倒そう

>>44 匿名さん
ラブホは可能でしょうか？裏側に一軒あるみたいです。

そもそも定借の時点でないわ。
東京みたいに価格上がりすぎで割安定借、築10年くらいで脱出できる需要があるならまだしも、大阪で大して安くもない定借と所有権共有物件では出口の見え方が全く異なります。

>>45 マンション検討中さん
北浜みたいにフロントで乗り換えするならわかりますが、このサイズのマンションでどこで乗り換えするんでしょうか？

>>47 匿名さん
その通りだと思います。市場相場が上がっていて分譲が高いですが、背伸びしてでも分譲を買った方が良いように思えます。ただ、「どうしても価格を抑えたい、資産的に多少損しても良い」と思えるなら定借でもよいかも知れません。

>>49 口コミ知りたいさん
永住なら好きなところで問題ないですね。
いくら含み益が出ようが住み替えなきゃ意味がない。
ただ買う時に永住と決めていても身の回りの環境変化で売らざるを得ないことだってありますし、そこら辺のリスクを無視するのは危険かなぁと思いますわ。

気になったのが図面では住居用のエレベーターの一機が非常用と表記されている。
住居用は、5階までまさか一機なんでしょうか？

>>50 匿名さん

そもそもマンションとは永住目的で購入するものではなく、、、子供にも美田を残したいなら、上本町エリアで土地付き戸建です。まともな家つくりは最低2億ですけどね。

>>52 匿名さん
私も貴方の考え派ですけど永住目的の人が多いのもまた事実。そういう人らにリスクの説明しても聞き入れてもらえないのでなんだかなぁ...と。
結果困るのは自分なんで好きにしたら?って思うようにしてます。

>>52 匿名さん
自分だったら面倒だから戸建てなんか相続したくないなあ。
その戸建ての相続税もったいないから結局借入金作ってタワマン買って圧縮するのでは。
2億の戸建て残すより早い段階で暦年贈与で配っていった方がみんな喜ぶよ。

2100年ごろに日本の土地が本当に美田になるのかしら

24時間有人管理ではなく、スカイラウンジがないにも関わらず、維持費は普通なタワーの2倍になっています。諦めました。シエリアなんばタワー第二号になりそうです。

というか？通勤ラッシュ、やっとおりたと思ったら5階で停滞する

周辺のラブホは最近では徐々に減っています。モデルルームはもとラブホの跡地らしいです。５階で乗り換える方が住居のプライバシーと安全が確保されて，それも悪くないと思います。1Fの店舗にはコンビニが入れば便利だが，店の前にヤンキーがたむろするといやだな。定期借地権も悪くないが，定借にしては販売価格が高い気がします。定借のメリットは販売価格が安く抑えられる点ですが。でも，ここは住んでみたい土地ではあります。この周辺には混沌としたいろんなものが何でもそろっています。

>>56 マンション検討中さん

維持費どれくらいでしたか？そんなに高いのですか？

>>58 マンション比較中さん
弁護士さん？

>>59 マンション検討中さん
77平米の部屋は月に5万円だそうです、駐車場はさらにプラス3.3万。

>>61 マンション検討中さん
お返事ありがとうございます。
月5万円ですか。地代、解体費があるとどうしても割高になりますね。
ほんとシエリアタワーなんばの二の舞いになりそうな予感しかしません。

みなさん要望だしますか？？

ランニングコストも想像以上に高く、、
残念ですが諦めました。
将来的な住替えのしにくさ等デメリットも含めて、
やはり所有権のほうがよいと判断しました。

ランニングコストは5年後、10年後まだあがるよ

下に商業があるから高くなってるんですね。
その分の解体費やら管理費やらも住宅部分にしわ寄せされてるんじゃないでしょうか？？

土地代ゼロなのに借地料がかかるってどういうこと？？他人から土地を借りてマンションたてるときには地主に払う借地料もあるから地代発生するのは理解できるけど、今回はもともと大阪メトロの土地（本来は大阪市の土地）なのに地代が発生するのがよく理解できない、、、もっと安くしてもらいたい！！

>>67 マンション検討中さん
タワマンって無職の資産家も住んでて怖い。
職歴なり学歴なり購入審査してほしい。

タワマンだからというのは偏見な気もするけど、デベからしたら結局は金なので購入審査したところで資産家のほうが優遇されるのでは

借地に関してはメトロに土地を借りるからメトロに借りた分払うってだけだと思うけど、公共のものは何でも無料だと思っているのかな？

他の定借のマンションの状況参考にしてる人もいるけど、駅から10分とか離れた物件を参考にしてなんか意味あるのだろうか、、、

>>68 匿名さん
ほんと。マンション買うのに夫婦共働きするぐらいならもっと郊外買えば？と思うよね。
上本町には資産家が似合うよね。