横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ドレッセタワー新綱島」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 港北区
  7. 綱島東
  8. 綱島駅
  9. 【契約者専用】ドレッセタワー新綱島
匿名 [更新日時] 2024-10-27 22:29:59

ドレッセタワー新綱島の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/669923/


【物件概要】

地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線 「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)

構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用  途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画

売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設

[スレ作成日時]2021-12-14 10:04:55

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ドレッセタワー新綱島口コミ掲示板・評判

  1. 261 契約者さん5

    >>255 契約者さん6さん
    馬鹿みたいに煽ってるけど、あんた地権者なの?
    ただの部外者が地権者になりすまして資産価値を下げるような投稿をしたら、本物の地権者から訴えられるリスクがあることは理解してると思うからその辺は大丈夫だと思うけど念のため確認
    書類でも何でもいいから証明できる画像をアップロードしてよ

  2. 262 契約者さん1

    管理費や修繕積立金が高いことは最初から話題になっていたし、その一因が地権者下駄履き店舗であることも散々言われていたのに。何を今さらこんなとこでキャンキャンと吠えているんだか。
    自分は納得しているわけではないしそりゃ不満だけど、そのマイナス面があるということを理解した上で、購入という決断をしましたけどね。

  3. 263 契約者さん4

    >>261 契約者さん5さん
    この煽ってくる人は外れ値に位置する少数派のようです。過去のアンケートでも東急側に利する投票をしていたのかもしれません。多様性を認めてあげましょう。いつの世もアプリオリ権力の犬としてしか生きる術を持たない哀れな人というものは存在するものですし、例外やバグを完璧に取り除く事はできません。契約者ではなく、もしかしたら東急、有力地権者一族やその支流に位置する人のポジショントークかもしれませんが。これをいい教訓として、入居後の管理組合での集まりにおいて意見をまとめる参考にしましょう。管理会社の変更提案などに反対する人がいればこのようなスパイのような振る舞いをする方でしょうけど、将来ここでの書き込み、振る舞いと結びつけられて痛い人と思われるかもしれないことがわかっていない可哀想な人なのです。それに、少数意見にも耳を傾けるべき場合がありますし。今回は違いますが。

  4. 264 契約者さん8

    >>262 契約者さん1さん
    下駄履き=高額管理修繕費とはなりません。その式が成立するのは住民による管理組合が下駄履き店舗敷地を管理している場合、テナントが入らない際にのみ成り立ちます。ここでは一部有力地権者の下駄のメンテナンスのために関係の無いその他大勢の住民が費用を負担する事が問題になっています。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  5. 265 契約者さん6

    >>262 契約者さん1さん
    現状を改善するような考え方ができないなら一生賃貸で暮らしたほうがいいよ
    どのタワマンも引き渡し後は住民全体のために管理費・修繕費を適正化しようと真面目に検討し続けている
    脳死で仕方がないだの納得しているだの主張する人はシンプルに足手まといでしかない

  6. 266 契約者さん6

    >>262 契約者さん1さん
    参考になる!の多さに組織的なものを感じます、この人。
    この人、昔だったら同族を鞭打つ奴隷長の鞄持ちとして、重宝されたであろう。普通の購入者であれば、改善の方向に持っていくか、フリーライダーとして黙っているかするものだが、自ら不利になるようなことをしている。権威や権力の奴隷に喜んでなろうとしているからだ。キャンキャン喚いている***は、自分自身だと気づいていない。

    この人の書き込みがもし、東急か一部地権者のポジショントークだとしたら、自らのブランドイメージを損ねるだけでなく、その他の住民の団結を促すことになっていることに気づいていないということになるので、低IQだと言わざるを得ない。

    購入者としての書き込みだとして、義務教育以上の教育を受けている人であれば、良くて底辺私立文系卒程度だろう。自ら考える力を持てていない。

    購入者でこのような仕草をするのは、中卒ならば納得できる。義務教育までは、ルールに従うことしか教えてくれないからだ。義務教育以上の教育を受けたということは、ルールを利用したり変更したり、疑ったりすることを学ぶ場であり、そうでなければ義務教育以上の教育を受けた意味がない。

    もし、あなたが中卒であれば、まだ間に合う。中卒だからといって差別もしない。救ってあげたいとすら思う。考えを改めてみよう。テレビばかり見ず、まずは哲学や社会学の本を読んで、世界を様々な角度から認識し、自分で考える力を養おう!今後の人生にきっと役立つことだろう。

  7. 267 契約者さん7

    >>262 契約者さん1さん
    完全に同意。
    土地を供出してくれた地権者に感謝すべきだし、身の程をわきまえてほしいね。
    嫌なら出てけ、それだけ。

  8. 268 契約者さん1

    >>256 契約者さん8さん
    1、ウマー

  9. 269 契約者さん4

    >>261 契約者さん5さん
    あんたが契約者で地権者じゃないって証明できる画像をアップロードしたら?(笑)

  10. 270 契約者さん

    少数の人(自作自演?)が躍起になって大声を上げ始めましたね。しかし、ここでわざわざ書き込みをしなくとも、これはおかしいと強く思っている人、高額管理費の真の原因を知りたい人の方が多数なのです。当たり前のことですね。アンケートの結果が全てを物語っています。販売者側からの真摯な対応がない限り、収まりはつかないのではないでしょう。

  11. 271 契約者さん7

    >>269 契約者さん4さん
    え?なんで?馬鹿なの?笑

  12. 272 契約者さん7

    まともな地権者には悪いけど、頭のおかしい地権者っぽい奴のせいで地権者全体の印象が地に落ちたね
    入居後は自分たちの首を締めることになるから今のうちに膿を出すための努力はやっといた方がいいよー
    総会の議事録に訳のわからない内容が乗ったらそれこそ資産価値が下るよ
    2本目のタワマンと色々比較されるから駅直結の利点だけじゃ誤魔化せない

  13. 273 契約者さん4

    黒崎さん、どうかこの状況をおさめてください!

  14. 274 契約者さん7

    >>261 契約者さん5さん
    え?なんで?馬鹿なの?笑

  15. 275 契約者さん7

    地権者を装うただのネガが湧いてるみたいだね
    もうちょっとやる気出して欲しいなあ
    質も頭も悪いからつまらん笑

  16. 276 契約済さん3

    文面見て明らかに契約者でない方が投稿して荒れる原因を作っているようです。短文だったり、普段我々が使うことのない単語を使ったり。動機は何かの鬱憤晴らしか暇つぶしかわかりませんが、まともに投稿返すのはやめたほうが良さそうですね。ご注意を。

  17. 277 契約者さん6

    誰も地権者だと言ってないのに勝手な妄想で暴れ回ってるからかと。

  18. 278 契約者さん1

    >262だけど、すぐさま長文の批判来ててげんなり。こっちは不満はあるけど理解して買ってる、と言っているのになぜそれを避難されなきゃいけないの?挙げ句の果てにバ○だの足手まといだの。意味わからんわ。レジスタンスに肩入れしない人間は買うなって、なぜあんたにそんな風に言われねばならないんだ。
    263から266まで、改行やら句読点の使い方をわざとらしく変えて他人に見せてるが、下品な言葉遣い、言語チョイスが明らかにバレバレな同一人物だし。

    掲示板で暴れている人間がいるようなことで、買って失敗とまでは思わないけど、同じ屋根の下にこんな下品な人間がいるかと思うとがっかりする。

  19. 279 契約者さん5

    >>276 契約済さん3さん
    本当にその通りですよね。さらに大半が名前を変えた同一人物だとバレバレ。

  20. 280 契約者さん1

    東急からも今後の連絡についての案内来て、ようやく近づいてきたと実感してきました。早くもっと楽しい話題でいっぱいにしたいですね!

  21. 281 契約済さん3

    >>278 契約者さん1さん
    契約者でない方が入り込んで掻き回しているのでしょうからまともに取り合うだけ無駄だと思います。対応すればするほど罠にはまりますので気をつけてまいりましょう。こんなところで汚い言葉、強い言葉使うのは契約者であるはずがないでしょう。今はいったん落ち着いて嵐が止むのを待ち、また風が吹いたら動くのを少し我慢するのが良さそうです。

  22. 282 契約者さん6

    >>278 契約者さん1さん
    ええ…まずはなぜ非難されたのかを考えてみては?
    ちなみに265だけど他の投稿は知らないよ

  23. 283 契約者さん1

    脳死だの足手まといとか言う契約者がホントにいるんだ
    管理費よりそっちのほうが問題

  24. 284 契約者さん1

    匿名掲示板で何言ってんだろう…ましてや綱島のタワマンなんだから民度もたかが知れてるでしょ…
    こういうSNSもやったこと無さそうな人が5ch、yahooニュースの投稿内容みたらストレスで禿げ上がるんだろうなあ
    それよりも何が本質なのかを見極めることに時間を割いたほうがよっぽど有意義だと思うけど

  25. 285 契約済さん3

    ここに明らかに契約者でない方の投稿が続いています。動機は不明ですがなぜか契約者を揶揄して荒らしたいようです。このケースは反応せずが最適解です。みなさん気をつけてまいりましょう。

  26. 286 購入者

    >>282 契約者さん6さん
    私からすれば、購入者以外の第三者誰でも見えるこんな公開の場で文句つけて、マンションの評判落とす方が私の物件資産価値防衛の観点からは余程足手まといなんですけどね。
    せめて入居してから所有者だけのクローズの場で議論しろよ。

  27. 287 契約者さん7

    >>286 購入者さん
    その観点は一部同意できる
    でも公開の場で今のうちに問題点をあげておくからこそ資産価値防衛の観点で後から当事者達(地権者、契約者)が自分の資産を守るためにオーナーシップを持って全力で改善に取り組むと思うけど
    解決したら公開の場で堂々と発信すればいいでしょ
    この物件はオープンでクリーンです、公平ですと発信できるでしょ
    最初からあなたが転売目的ですぐに売り抜こうとしているなら別だけど

  28. 288 契約者さん1

    まるで今やっている選挙のようだ。自分の意見を主張し、相手の考え方、やり方に抗議する。オープンな場で正々堂々やればいい。隠すことなど何もないことの証明になる。この問題が選挙と違うのは管理組合での投票率の高さとなるだろう。入居後住民は、資産価値が高くなる方に賛同する。現実の選挙では諦めた人が多く、投票率は低いけどね。諦めたらそこで試合終了。

  29. 289 契約者さん3

    選挙と違うのは議決権の重さ
    契約者に不利な話を覆そうとしてどんなに票を集めても、そもそも地権者と商業部会だけで過半数を越えるような仕組みだったらどうしようもない

  30. 290 契約者さん1

    >>288 契約者さん1さん
    この問題でオープンな場である必要あるのか?
    選挙の例えとかバカすぎるだろ。今ここでやっていることは、遠く離れたアフリカの国の一自治体の選挙について、現地の人が日本でスレッド立てて文句言っているのと同じ。
    そのコミュニティ、つまり今回で言うと物件の組合の総会で議論しろよ、ってことじゃねぇの?繰り返すが、なんで関係ない第三者も見るオープンな議論にする必要があるの?

  31. 291 契約者さん1

    参考になる!のクリック数でわかる通り、今さらガタガタ騒ぐ方が少数派で、大半の購入者はその行為に迷惑してるんだよ。
    地権者の組織票ガー、東急の組織票ガー、とか言いたいかもしれんが、それにしては少なすぎるだろ。笑
    ここ見ている一般の購入者は迷惑してるの。もう引っ込んでよ。

  32. 292 契約者さん1

    んーと、匿名掲示板の存在意義て何だろう?
    アフリカの選挙について現地の人間が2ちゃんでスレ立てて議論することに何の問題があるんだっけ?
    いいね、はいくらでも偽造できる信頼性のない数値なんだけどなあ…あなたが少数側に回る状況も作れちゃうんだけど大丈夫かな…

  33. 293 契約者さん2

    >>290 契約者さん1さん
    そうだ、東急に共用部の範囲と電気料金の内訳を問い合わせて情報を開示してくれません?
    そうすればこのスレの熱もおさまると思います

  34. 294 契約者さん7

    >>251 契約者さん2さん
    各専有部分の電気代は各所有者持ち、住宅共有部分、店舗共有部分、行政共有部分はそれぞれ区分された共有者持ち、全体共用部分は全体共用部分の割合に応じてとなるだけ。

    タワーマンション再開発は住宅に容積率を上乗せするため、当然、平地の面積より負担割合は住居部分が大きくなる。区分を分からない人がごちゃ混ぜで議論してるから駄目なのかもね。

    私達は地権者ではないから、今は敷地権の所有権はないから、この部分のやり取りは当然所有権移転してからだと思う。

    電気代計算を間違えた東急は責めに値するけれど、ひょっとしたら私達購入者は東急のミスのおかげで管理費がそのままだったのかもしれないですよね。

    私は管理費、修繕積立金は高いけど、多分、元々1千万位安いからまあいいか、エレベーターも200戸くらいのマンションなら2台が多くなってきたのに、4台なら高くてもしょうがないかなという感じで買っています。多分、相場は1~2割上がってきたので、いつまで続くかわかりませんが、当面は水面下にはならないのかな。

    全体共用部分の負担割合は再開発のプロやデベロッパーでも分かりにくいと思うけれども、蓋を空けたときの規約共用部分や設備の費用がどうなっているのかは知りたいし、不合理なら修正すべきとは思います。

  35. 295 契約者さん5

    >>291 契約者さん1さん
    騒いでる人は妄想が凄いですよね。

  36. 296 契約者さん2

    もともとは某マンションブロガーさんの以下コメントが発端ですよね。素人なので実態はよく分かりませんが心配ではあります。
    「・・・なかには店舗部分の電気代を、全体で負担している例まで。それを計算に入れ忘れていて電気代が急騰して、電気代分を売主がかぶった駅直結タワーが最近ありました。」

  37. 298 契約者さん1

    >>297 契約者さん1さん
    意味があるかどうか考えるよりどんな意味を持つか考えた方がほうが良いのでは?
    >>220>>97が言っているように少しでも多くの住民たちが東急へ情報を開示するように問い合わせることで今不透明で推測ばかりになっている話が精緻化される可能性があがるのでは?
    現状は契約者が入り込むの余地のない夏の総会に対する牽制になるのでは?
    関係のない第三者のことを気にするよりもこれから当事者にはる我々自身の環境がどう良くなるかを考えた方がいいのでは?

  38. 299 契約者さん7

    >>278 契約者さん1さん
    263.264.266を投稿したものです。名前はあえて変更したわけじゃないし、特に他人に見せようとしたつもりもなかったんですが。もし他人のように見せるなら一貫して敬語を使ったりはしなかったですね。

  39. 300 備忘録

    <アンケート結果>
    >>118>>134>>250>>256

    <リンク集>
    ・搾取マンション地獄とは
    https://bunshun.jp/articles/-/56377?page=1
    http://imogayu.blogspot.com/2020/09/blog-post_3.html?m=1
    ・東急の評判
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
    https://rijisan.work/?p=386
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221227/k10013936021000.html
    https://t.co/xaeFpVzaho
    ・反論に使われる詭弁の例
    ストローマン - Wikipedia
    ・ミズキーホール、東急は管理会社として弾かれた?
    新綱島の「ミズキーホール」、指定管理者候補は神奈川新聞社・相鉄企業に | 横浜日吉新聞 (hiyosi.net)
    ・ドレッセタワー新綱島は墓石マンション
    はるぶー?は?ヲタクで善意の「組合の豚」 on Twitter: "商用下駄ばきで、そこに入るのが主に地権者ってタワマン(”墓石型”と私は呼んでる)の多くでは、契約直前まで規約を見ることができません。これって法律で取り締まれよってレベルに酷いのも散見されます。…" / Twitter

    <NEW!>
    ・つなぴちちゃんねる
    (366) つなぴちちゃんねる - YouTube
    ・墓石マンションの仕組みを作ったとは思いたくない池谷家の地域活動
    <新綱島駅>再開発地に隣接の「池谷家住宅」、周辺5校600人超が見学会 | 横浜日吉新聞 (hiyosi.net)

  40. 301 備忘録

    <アンケート結果>
    >>118>>134>>250>>256

    <リンク集>
    ・搾取マンション地獄とは
    https://bunshun.jp/articles/-/56377?page=1
    http://imogayu.blogspot.com/2020/09/blog-post_3.html?m=1
    ・東急の評判
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
    https://rijisan.work/?p=386
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221227/k10013936021000.html
    https://t.co/xaeFpVzaho
    ・反論に使われる詭弁の例
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%...
    ・ミズキーホール、東急は管理会社として弾かれた?
    https://hiyosi.net/2023/01/30/shin_tsunashima_2023/
    ・ドレッセタワー新綱島は墓石マンション



    <NEW!>
    ・つなぴちちゃんねる
    https://www.youtube.com/channel/UCYwg0_O771-ttIFF-PkiaQg
    ・墓石マンションの仕組みを作ったとは思いたくない池谷家の地域活動
    https://hiyosi.net/2023/02/17/shin_tsunashima_2023-2/

  41. 302 契約者さん1

    >>280 契約者さん1さん
    すみません、契約者ですが、届いていません。どんな案内ですか?

  42. 303 契約者さん1

    アリ地獄からの脱出
    https://www.livable.co.jp/mansion/CW8234003/

  43. 304 契約者さん2

    >>303 契約者さん1さん

    坪357って購入時より下がってる?

  44. 305 契約済さん3

    >>304 契約者さん2さん
    下がってるかは別として、契約者がアリ地獄って揶揄する単語使うわけありません。また外部から入り込まれている感じです。発言は自由なので少なくとも検討板でお願いしたいですね。

  45. 306 契約者さん1

    売りに出されている住戸は地権者向けのものですよね。
    変に商売気を出さずに販売時と同じ価格帯での売出しているようです。

  46. 307 契約者さん1

    >>306 契約者さん1さん
    補足です。分譲住戸で同じ部屋タイプのフロア違いが以下の
    価格だったので良心価格ですね。
    ただし、今の市況であることと、地権者住戸なので引き渡しのタイミングが地権者入居と同じタイミングであることを踏まえるとかなりお得に思えます。
    10F 南西 3LDK 70.02平米 7430万円 350万円
    12F 南西 3LDK 70.02平米 7660万円 361万円

  47. 308 契約者さん5

    >>307 契約者さん1さん

    管理費の記載ないけど35000円/月くらいかな

  48. 309 契約者さん7

    >>308 契約者さん5さん

    失礼、書いてありましたね

  49. 310 契約者さん7

    >>307 契約者さん1さん

    販売時と同価格でなぜかなりお得なのか不明ですが、、
    管理費が周りの物件よりも月2万程度高いので、40年住むとして1000万円弱物件価格に上乗せして資金計画立てた方が安心ですね

  • スムログにマンションマニア「ドレッセタワー新綱島」の記事があります
  • [スムラボ]2LDK「ドレッセタワー新綱島」のレビューもチェック

[PR] 周辺の物件
リビオ吉祥寺南町
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸