って、どうなんでしょう?
やっぱりすごく値段も高くなるのかなぁ?
売主:阪急電鉄株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【スレッド名・一部テキストを修正しました。10.3.18 管理人】
こちらは過去スレです。
ジオ グランデ梅田の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2005-01-27 18:52:00
って、どうなんでしょう?
やっぱりすごく値段も高くなるのかなぁ?
売主:阪急電鉄株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【スレッド名・一部テキストを修正しました。10.3.18 管理人】
[スレ作成日時]2005-01-27 18:52:00
わざわざ低くすることはないでしょう。 容積率とか大阪市
との交渉とか再開発組合との関係でとか・・・・そんなとこ
じゃないの? でもチャスカより容積で言えばかなり低い
ような感じがします。
それより2期はいつからなのでしょう?
ホテル阪急インターナショナルの客室の眺望を
遮らないようにする為に あの高さにしたのでは?
3年前分譲されたウェリス・ジオ梅田レジデンスも
25階建てという中途半端な高さだったから・・・・・
なかなか深い読みですね・・・・両者ともかなりホテルに近いですからね。
でもインターナショナルは眺望より部屋の広さが致命的ですよね。 最近は
45~50平米ないとしょぼく感じてしまいますね。
周り気にして高さ制限する場所って嫌だなぁ。ドーンと45階以上にして欲しかった。
By過去検討者
あんまり詳しくないけど容積の限界じゃないんですかねぇ…
便利な場所だけど上の方でも囲まれてて優越感はイマイチかもしれませんね…
中心地の物件だから囲まれるのは仕方ないよ。
梅田生涯学習センターも再開発されるだろうし。
あまりに周囲の建物と至近距離すぎて、
高層部でも夜とかカーテン開けてると
丸見えで落ちつかなそうな心配ってないですか?
お互い様やから気にしない。
ってことはタワーである意味はなく普通のマンションなのにあの価格ってことかぁ…
それだと
やっぱり割高感あるな
比較物件ないのでいくらが妥当かさっぱりわからんけど
梅田だと法人とかの需要もあるし、高価格設定でも十分さばけるね。
ちょっとだけお高いけど、将来の売却にも困らないだろうしムリして買ってもいいくらいかな。
ただ毎日の生活をする場所じゃないと思うけど。。
立地以外はグランデとは言えないクオリティだし。
30年後もクオリティ落ちませんかね。あのあたりごちゃごちゃしていて、心配です。>阪急さんアフターよろしく。
30年後て月々の修繕費すごいよ。
もったいない&高額修繕費がネックになり売却もできない
ってなるから10年を目処に乗り換えなきゃ!
最近あるニュースを聞いて、タワマンって大変かも、って思うようになりました。それは、赤坂プリンスホテル新館の取り壊し。昭和58年に出来たらしいけど、もう修繕しないで、取り壊しって、まだ30年くらいでしょ?えっ!?って思いました。まあ、確かに赤坂プリンスの形は正方形ではないので、外壁のチェックも大変なのでしょうけど。
タワーの解体は莫大な費用かかるから住民には負担できないと思うよ。
だからメンテナンスすれば100年もちます。その後は100年後に考えましょうてなってる。
赤プリは再開発で元とれるからやるんでしょ。
100年持つって言っても、実際30年以上経過したタワーて価値あるのかな。。
て、スレ違いだね。。
今回のジオって、100年持つことをうたって、販売していないよね。まあコンクリートなんでメンテナンスすれば、100年コンクリート、60年コンクリートなんて関係ないと思う行けどね
古い建築基準で建てられてから40年とか経過している
マンションいっぱいあるけど廃墟にはなっていない。
今のマンションなら50年100年は問題ないのでは?
欧米のアパート(マンション)には建ってから100年
200年なんてザラにあるじゃん。 安普請の木造家屋
からの連想のイメージが日本人は強すぎるんじゃないの。
勿論古い公団のアパートなんかは結構きてるけどね。
最終的にマンションは場所だよ。
立地だけど、メンテナンス料、維持費も大切。高いとマンションの値段が下がるからね
家族持ちで幼稚園の子供がいます レジデンス梅田ローレルタワーを買いました。こちらの書き込みを見てるとこちらがすごくいいようです
家族持ちとしてはどちらがいいでかね 率直なご意見下さい