グラディス千葉駅前ってどうですか？

千葉駅西口再開発はどう見てもこれまでは失敗ですからね。莫大な費用と年月をかけて再開発したものの、綺麗な街並みに歩く人はとても少ない。テナントは新築なのに空きが目立ち、一等地にパチンコ屋という始末。スーパー誘致にも条件折り合わず失敗。
家賃が高すぎるのでしょう。ここも今出ている坪単価では高すぎると思います。地主のエゴ・・・というのはなるほどと思います。

ボイドスラブは薄いと騒音問題が多いらしいです。

梁がないので、1枚の太鼓の膜みたいな感じで響くと言ってる方もいました。

>>201 マンション検討中さん

小規模マンションなのに８億も税金で補助してもらっておきながら割高になっている理由がわかった気がします。ありがとうございます。

＞198

制震、免震でも乾式壁は3・11の時に結構壊れてる。ここはRCの壁だからその心配だけはない。

>>205 匿名さん
間取り図面見ると乾式の描かれ方みたいなんですが、ＲＣなんでしょうか？？？

>>206 匿名さん

この書き方だと、バルコニー面と共用廊下面は乾式壁、戸境壁は鉄筋コンクリートですよね。もっとも、バルコニー面と共用廊下面は乾式壁であっても、戸境壁が鉄筋コンクリートであれば、防音上は一定の水準を満たしているはずです。ただし戸境壁が鉄筋コンクリートだと言っても、それがクロス直貼りであるか、石膏ボードを立てているかは確認しましょうね。

半分以上の46部屋の販売になりました。
順調ぶりに早期完売が見えました。

>>208 マンコミュファンさん
第一期の販売数は率でみると非常に多いように思いました。やはり千葉駅徒歩2分というのが評価されているのでしょう。
個人的に現地を見た印象としては周囲が囲まれていて多少くせのある立地というように思いましたが、利便性重視の人にとっては坪300万円以下の住戸も多く価格面で魅力があったのでしょう。それに加えて病院勤めのお医者さんにとっては最高の立地なのでそちら方面からの引きも強かったのかもしれませんね。

夜勤で家が近いのは嬉しい。
三愛病院関係者買い。

>207

バルコニー側と共用廊下側の壁はALC(軽量気泡コンクリート）。戸境壁が乾式壁の場合、間取り図の壁にハッチが入ってるので区別できる（近隣の例ではエクセレント　　ザ　タワー）。ALCの場合は柱との間に線が入っているのでこれも区別できる。RCの壁だと柱と一体なので間に線は入らない。

間取り図って見方を知れば結構情報豊富。

おまけだけどALCも大きな地震で壊れたりする。

クロス直貼りか二重壁かも間取り図でわかる。二重壁だとここのように壁と部屋の間に隙間を挟んで線が入る。これが石膏ボード。

二重壁だと太鼓現象といって壁の間の隙間で音が共鳴することもある。

>>211 匿名さん

え！軽量なの？？？
全面ですか？一部ですか？

＞215

間取り図で判断する限り全面。詳しくは設計図書で確認。

ぶっちゃけディスられても人気は落ちなかったですね。

＞２１７

売出が全部捌けたら人気が証明される。前評判だけってこともあるからね。

引き渡し後に、一階エントランス周りの内壁、管理人室を囲う壁、郵便ポスト、そして各階の共用廊下や住戸壁が、空洞の乾式壁や軽量コンクリート施工されていて、ノックしてコンコン音が響いたら落ち込んで立ち直れなくなりそうです。

>219

硬い壁だと思ってガツンってやっちゃだめだよ。石膏ボードは壊れちゃう。ALCも力いっぱいやっちゃうとアウトかも。

ここ買う人はこんな掲示板見てない層と思います。

残念ながらディスってもあまり意味ないと思います。

ディスってるって思うのは仕様がしょぼいと認識していることの裏返し。

1期1次で半数以上の46戸の販売数はすごいですね。サッシ高の1.8メートルが気になりますが、買う人はそんなことは気にしないということなのでしょう。高すぎて売れないと思っていましたが、掲示板民の評価はあまりあてにならないようでｗ

ALCは内部の気泡が全体の8割を占めているので、非常に軽い。

厚い発泡スチロールを含むボイドスラブ床、8割気泡のALC構造壁、空気層の乾式壁。

空気に結構な金額を支払うことになりますね。

>224

ここ乾式壁じゃないよ。空気層のある二重壁。

床の場合は二重の方が遮音性能は高くなり、壁の場合は直貼り工法の方が遮音性高いと実験データで証明されているそうです。

その逆の、直床二重壁の遮音性能はどうなのでしょう。

壁も床も遮音性が高いのは直です。古い知識のままの方がよく勘違いしているのですが、直床と二重床だと遮音性が高いのは直床です。二重床はちょうど人間がうるさいと感じてしまう足音などの重低音を太鼓のように増幅させてしまうのです。
二重壁も同様なのですが、直壁の物件は少ないので、ほぼ二重壁になってしまうと思います。

遮音性能、特に重量衝撃音については直床と二重床の差以外にもスラブ厚の影響もあって単純に比較は難しい。そしてここはボイドスラブに下はスラブ厚が薄い。

コンクリの上にクロスを貼るためにはモルタルで表面を平らにする必要があって手間がかかる。二重壁発酵ボードを間に挟んでその手間を省くコストダウン手法でしかない。

書き込みが同じ話題すぎて読むのが面倒な板だね

>>230 匿名さん
たぶん誰の心にも刺さってないですよね笑

直床と二重床を音問題で比較する人が多いけど、大きな差は配管のメインテナンス性と将来の間取り変更を伴うリフォームの自由度。この点で直床は圧倒的に不利。

金メダルのアンチの人が一人でやたらとディスってるような気がしますが、何か目的でもあるんでしょうかね。

>>227 匿名さん
直床ボイドスラブのうるささは最悪ですよ。
この世のものとは思えない奇異で不快な音を生み出します。

直床は軽量衝撃音に対して弱いので、遮音性の高いフローリング材を使ってカバーする。フローリングには遮音性を稼ぐためにクッション材が入っているので独特のふわふわ感がある。モデルルームでも再現されているのでスリッパを脱いで体感しておくのが肝心。入居後にあのふわふわは何って書き込みが散見される。入居してから、違和感を感じても後戻りできない。

それからあまり言われないけど振動は『直』に伝わる。夜の営みもね。

いいかげん床と壁の話題は辞めませんか？

一応比較検討中の者からみて、同じ話題がやたら繰り返されていて読みにくいです。この掲示板だけ異常な感じがしてちょっと怖いです。

同じ話題を繰り返す場合は営業妨害に該当する可能性あるので、念のため通報しておきました。

通報したので金メダルは残念ながら無くなっちゃうかもしれません。その時はごめんなさいね。

>>234 マンション検討中さん
このアンチはパンダ部屋に申しこんでいて、倍率を下げたいんじゃないですかね。

同じ話題を繰り返していて営業妨害ですよね。結構悪質。

メダルさんのコメは学びが多いです。

クッション床材は大して効果を感じません。カツーン音がまろやかになる程度です。直床では周辺住戸が観ているテレビの声も聞こえました。

パンダ部屋
C1　3LDK　70.15m2
4階　4990万円　坪単価235万円

>>240 匿名さん
全く学びがないので私も通報します。

繰り返し同じ話題は掲示板の正常な運営を妨害するそうですよ。

極端なパンダ部屋設定して高倍率にしてのちの販売で人気と宣伝する。そうしないといけない状況ってこと。

>>242 匿名さん
掲示板運営の立場にはなれませんが、建築に全く素人の側からすると多くの学びがあります。

数百円買い物の失敗ならいざしらず、4千万円、5千万円、6千万円、、、の買物であれば失敗したくありません。その商品の、特に床の構造と部材によって人生が天国にも地獄にも変わるなら真剣になります。

若葉マークなのにパンダ部屋なんて知ってて不思議。環境変えて投稿してるのか。

格安部屋申し込み締め切りは今週中だそうです。

まじ現金で買おうかな。

マンマニさんの価格表も出ましたし、ちょっと注目浴びてくる予感しますね。

>249

ローンだと登録までに事前審査が必要だから今からでは間に合わない。