デュオセーヌ相模原上溝駅前ってどうですか？

>>17　匿名さん
>>「親族様と一緒にご来場キャンペーン」
単純に親と一緒に行く、だけではなくて、親から資金援助ある場合なら助かりそう。
ただ、親族と一緒じゃないなら商品券もらえないんでしょうか。

本当に、親と一緒に行くとなると本気度高くなりそうです。
営業さんも「親を」説得しそう。

管理方式が問題だそうだ

>>22 通りすがりの伝道師さん
確かに問題です。
デュオセーヌ国立は理事会方式で良い意味で管理会社と距離を置き管理組合が機能しているとか～　さすが国立！以前内覧しましたが他と確かに違う感でした。シニアマンションが2年足らずで完売だったとか…マンションは管理が命ですかね。

>>22 通りすがりの伝道師さん
確かに問題です。
デュオセーヌ国立は理事会方式で良い意味で管理会社と距離を置き管理組合が機能しているとか～　さすが国立！以前内覧しましたが他と確かに違う感でした。シニアマンションが2年足らずで完売だったとか…マンションは管理が命ですかね。

>>22 通りすがりの伝道師さん
管理方式？？

理事会方式とか、第三者管理方式とかあるんですね。よく調べないままでした。
入居してから問題になりますか？？

>>25 匿名さん
デュオセーヌで理事会方式を得ているのは国立だけと営業さんから聞きました。
しっかりとコミュニティを大切にする為には理事会方式が!ですが住民意識の差でしょうか！
陰でごちゃごちゃ言っても始まりません。
デュオセーヌ何件か内覧しましたが、住民の明るさ、管理者の快活さ国立にありました。

理事会方式って一般的じゃないんでしょうか。

>>区分所有者の意思を統一し決定するのが総会です。 総会で決定された事項を実施し、その他管理組合の運営に必要な業務を遂行していく機関が理事会

ほか第三者管理方式もあるみたいですが、違いがよくわからず・・・

どちらにしてもうまくまとめてくれるなら嬉しいです。

>>27 匿名さん
利益相反として朝日新聞の朝刊に記事がー
デュオセーヌ上溝の事ですよね！
デュオセーヌで理事会方式を採用し意識等が高いのはデュオセーヌ国立との事で内覧確認してきましたが確かに他とは随分と違う事が判りマンションは管理が命を実感!!!

理事会は第三者管理方式で任せっきりにできれば楽ですが、デメリットとして管理費負担の増加や、管理組合と管理者との利益相反に対する注意が必要となるそうです。
それにしても理事会方式と第三者管理方式では内覧で明確に確認できるほどの違いがあるんですね。

>>29 匿名さん
内覧時、総会議事録、管理方式等の議事録を閲覧希望すれば確認出来る事になっているのでは。

>>25 匿名さん
マンションは管理が命です。
管理に関心がないマンションはスラム化が実態です。
めんどくさい事はしたくない全て管理会社におまかせコースとなると新聞記事のごとくとんでもないくらい管理費が！が実態ですね。

確かに管理に関心がないマンションは無法地帯になりそうですね。
住人同士がお互い無関心で誰が住んでいるのか分からないマンションよりは管理組合が活動していてマンションをより良くしていく意識がある方が良さそうです。

>>20 デベにお勤めさん
確かに上溝は内覧し少し荒れているかもです～
まぁ地域がらいたしかたないですね。

>>18 通りがかりさん
台地だったとしても…これだけの高台ですと、
注意が必要となりますね。
関東大震災級ですと…です。
ハザードマップでも
注意を促しておるのではないでしょうか。

>>34 マンション掲示板さん
台地だとしても…
確かに段差は避ける事！地震に耐えられるかは大変気になる常識のひとつです。

>>17 匿名さん
商品券欲しさの住民が多く…
民度が分かりますね。
ハザードマップと管理体制を確認する事をオススメします。

>>25 匿名さん
残念ながら
大変な問題になっているのではないでしょうか。

こちらは60歳以上の方が入居するシニアマンションかと思えば、入居条件を見ると40歳以上なんですね！
意外と年齢に幅があるので驚きました。
管理については住人の年齢層が完全に60歳以上のシニアマンションであれば第三者に委託できた方が安心かな？と思います。

>>38 匿名さん
第三者管理方式のデメリットをしっかり把握する事が大切です。
管理に無関心なマンションは…となります。
デュオセーヌで管理組合が機能しているのは
国立だけと確認しました。
内覧等するだけで確かに雰囲気が違う感です。

>>39 デュオセーヌを検討中さん
役所広司さんのCMは国立をバックにしているらしい。
上溝は極ジャンプには耐えられそうにないかな～