グランドパレス草津ってどうですか？

>>381 匿名さん
草津は実需が多いように思います。需要はあるのでしょうがあまりに高くなり過ぎました。デペは値段を下げるため小ぶり部屋にして安く見せようと苦心するが見向きもされなくなって来た。そんな感じでしょうね。

草津・南草津の人気をあおるようなマンション広告は多いですし、
タワーマンションも複数あるなど人気はあるのでしょうが、
セカンドは京都が強すぎるので、外部からの投資やセカンド需要は無い様に思います。
郊外の住宅地としてのいわゆる実需と
草津市の人口は増えていないことから、市内の交通が不便な所からの
住み替え需要ではないでしょうあ。

やっぱりアトラスと比較してしまうなぁ。
同じ価格ならアトラスの方がゴージャスに感じるかな、、アトラスが目の前にあるので。

草津駅前は確かに滋賀の中では便利ですね。というよりは、他が不便すぎる。
京阪神と比べて勝っているというよりは、他が田舎すぎて選択肢が草津しかない。
個人的にアトラスタワーがでた時は価格的にこんなの売れないだろうと思ってみてましたが、それが飛ぶように売れてしまったもんだから、新築中古含めて一気に便乗してきた感がありますね。

まあ、価格下落局面では周囲から始まります。
まだまだってことでしょうか。バブルとはかぎりませんが。

>>383 匿名さん
嘘はやめましょう。
きちんとデータで示しましょう。
https://www.city.kusatsu.shiga.jp/shisei/tokei/jinkosuii/suii.html

>>387 匿名さん
草津は2040年くらいまでは増加予想ですね。
京都が財政難な事もあり、子育て世代の流入が多く、また企業誘致も守山栗東草津は盛んですから日本では珍しいくらい人口増えてますね。
ここのマンションが売れるかどうかですが、結局いつかは完売するのでしょうね。後続のマンション価格は間違いなく高騰しますし、今アトラスタワーが買いだったという状況が物語っているように5年後にはここが買いだったという状況になる可能性もあります。

夢は見ているうちが楽しいものです。

京都は高さ規制の緩和もあって今後は増加するのではないかという予測もあります。

バラ色の未来を語るには、マンションは数は多いが中小規模だし、売れ行きもそんなに良くはない。
仮に良い土地があったとしても、今は、アトラスクラスのマンションは企画されないのでは？

アトラス8800になりました
こんなことが通る世界なんですね
すごいね

大きく価格を下げてお得感を出そうとしているのでしょうか。
比較対象となる同じ間取りがぎりぎり4000万円台で出ているのに。

むちゃくちゃな値付けですね。23階と言うことで強気にしてもどうか？
今は広告もネットで経費あまりかからないけど一昔前の新聞折り込み広告なら業者も無駄金使いたがらないから相手にしないでしょうね？

HPの２期情報も未定のままですが、入居時期は今年末ですよね。
こういうのは普通にあるものなのでしょうか。

1期って売れたんですか？

1期完売してたらHPでアピールしてるでしょうから売れてないと思います。ここは販売開始も遅かったので竣工前に売る気はないのかもしれません。買う側としてはカラー変更も高層でないとできないのであまりいいことない気がします。

何回かモデルルームの前を通ったけど、車も停まってないしあまり来てない？自分のタイミングが悪かったのかもしれないけど、隣のジオは客の車とは限らないが結構停まってた。売れてるのかな？

売れているかどうかはさておき、
立地のせいで価格的にはジオの方が良いので
気になる方は多いかもしれませんね。

価格が高いと、どんなにコスパが良くても
検討視野にすら入れる事が出来ませんから。

将来商店街の通り全部マンションになりそうな予感
平和堂跡がどうなるか気になりますね～

それぞれに住まいに求める条件はあるでしょうけど、第一に価格ですからね。どんなに理想的でも高ければ買えないですし。ここは立地は魅力的ですが、価格が高いのとその割にはクオリティもよくないので検討者が少ないのかもしれません。資産価値を売りにしてますし立地的にリセールはしやすいと思います。ただ中古になった時に、中古を検討する人は価格を重視してる人が多いので、元の価格が高いと結構下げないと周りの中古と戦えないので資産価値があるかは個人的に疑問です。

>>400 匿名さん
平和堂の場所について知り合いの不動産屋さん、MRの営業複数人に聞いたところ計画なしとのことでした。計画あれば何年か前(5年くらい前？)には申請があるようなので、今出てるマンション以降の草津での計画は今のところないみたいです。

不動産バブルと資材高で、いま再開発してもまともに売れる価格には収まらないということでしょうかね。立地的には容積率を最大化して売りたいはずなので、25階以上のタワーを狙えると思うのですが、実現は10年後かも。

昔は焼肉屋の臭気、ミニスカお姉さんがウロウロしてましたが、今はどうなったのかな。。

>>404 検討板ユーザーさん

１レス目から見返してみてください。
>>258 に書かれている通り、
焼肉臭、ミニスカ客引き、ゲロ落ち。週末は絶対です。

大概のことは時間帯と場所を選べば何とかなることです。
ただ、XX落ちは、朝の通勤経路に残っていると、朝から気分が悪くなります。

かといってプラウドの立地よりましですよ。
金額もそんなに変わらないし資産価値は比べものにならないです。

>>407 匿名さん
間取りとかは段違いですけどね。こっちは柱食い込んでるし、角部屋の採光も良く無いし。
坪単価もこっちの方が高いし。

何より新築マンションの比較だとプラウドが出ますけど、中古になった途端にアトラスタワーと比較されるのが厳しすぎるでしょう。

立地いいけど間取りがなあ、、との悩みどころ。

立地しかよくないというのが正直なところ。あまり売れてなさそう。ジオにも契約数抜かされそうやし。滋賀でマンション検討する人は実需の人が多いから、住みにくそうな間取りと高い坪単価がよくないのかも。

玄関の植木は廃止して欲しい。
酔っていたら、心理的に植木に吐きに来られるのが目に見えている。。。

最悪、植木なら、マンションの出入りには支障ないですね、
また、無いに越したことはありませんが、他の場所よりも目立たないし跡は残りにくいのでは。

綺麗に土の上に肥料として撒いてくれたらいいですが、、、
絶対はみ出してタイルの上に乗っかかってくるでしょう

ベランダの間仕切りはコンクリート壁でしょうか？
写真だと賃貸マンションにありがちな薄い簡易壁に見えるのですが。

>>414 匿名さん
薄い壁だと思います。ここ数年のマンションはだいたいこれです。コンクリート壁は見たことないです。

隣への避難仕切りですか？
今も昔も同じと思うのですが？

マンションHPのトップページイメージイラストにしっかり描かれています。
階段に近い部屋やバルコニーが連続していない造りの部屋の場合は仕切り板ではない場合もあります。
法的な決まりだと思いますが詳細は知りません。

最近はコストカットのためか全面ペラボー（ペラペラボード）仕様が多いです。
しっかりコストをかけてるマンションだとコンクリート壁に目立たないように
批難用ボードを用いて、お隣の気配への配慮と高級感をだしているようです。

避難用ボ━ドは足で蹴破ぶれる程度の強度です。
どこも大差ないと思うのですが、高級感を出しているボ━ドとはどう言うものでしょうか？

間仕切りがコンクリート打ちになっていて
下部1/4くらいがペラボーになって避難用として壊れるタイプです。
最近はコストカットのため少なくなりましたが。
このタイプに慣れていると全面ペラボー仕様に不満を感じる方も多いようです。

>>420 匿名さん
でもそれだとほふく前進じゃないと避難できなくないですか？家族に車椅子とか身体が不自由な人がいたら大変そうだから、コストカットだとしても最近の方がいいと感じてます。

>>421 マンション検討中さん
それに下部だけだと、もし隣側に万一何か物が置かれていたら避難困難ですね。ボ━ドだと最悪上部も破れますね。個人的には天井まで全面ボ━ドが好みです。

ボードでもいいけれど、上も下も隙間なく、しっかり塞いでほしい。

>>423 匿名さん

ある程度の大きさと隙間からないと、割り難いように思います。

2期全然始まらないな。書き込みも少ない。ここにマンション建つってわかった時はもっと話題になるし、すぐに売り切れると思ってたけど、立地だけでは売れないんやね。

アトラスはタワーでこちらは一般的マンション。
立地はさほど変わらす、安く購入できると期待が大きかったが蓋を開けて見ると、なんとアトラスより高い!売れるわけない。

販売時期が違うので今の新築の方が高いのは仕方がないと思いますが、値段とクオリティがあってないと感じました。

アトラスより安くなるなんて思ってる人いたんだ。
アトラス当初から土地で揉めてるからそれ以上になりそうと言われてたよ。

なら、尚更コスパ悪いやん。資産価値も売れなきゃ価値無し。

売れ行きどんな感じですか。

最初の契約16戸からあまり動いてないんじゃないかな。ここは資産価値を推してるけど確かに売れなきゃ資産価値なんて意味ないよね。モデルルームが珍しく一番広い部屋のタイプではなかったから、理由聞いたら高くて手が出にくいからって言ってた。高層も高いし中古になった時に価格で戦いにくいかもって感じだったし、売ってる側も難しいと思ってそう。