【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

もお何を言っても無駄だよT氏にはガラスが黒くても白いと言い張る、勝手悔しいとかの妄想の繰り返し誰も悔しいなんて誰も思ってない。
全て自分の考えが100%正しい生き物。

裸のグラスウールでもメーカー通りの熱還流率の数値出すの難しいのに袋入りなんてほぼ不可能だろ（笑）

>>7152 匿名さん

断熱より日射取得が重要ですよ。
みなさん日射取得たくさん取れてますか?何時間くらい取れてるのでしょうか?

新築何件かお邪魔しましたが日射取得できてる家とできてない家まあまあの家と全て同じくらいだったと思います。極端に少ない家もなかった印象ですがみなさんはどうですか?

>>7153 TJDさん

ビニールハウスは日射取得100%だけど夜に熱が逃げるだろ

自爆でペッパーおじさんの家と比べ、かなりの低性能と示してしまったなw

付加断熱・外断熱にボード系を使う、グラスウールを使わない理由を考えたら分かると思うけど、吹き込みグラスウールを外断熱に使う工務店もあるけど
上記は全て気密がしっかり取れるから、外断熱を袋入りグラスウールでやったらどーなるんだろ？安価だけどね、やりたくねーな

>>7156 匿名さん

やらなきゃいいじゃんｗ

>>7156 匿名さん
結局無暖房で勝てないんでしょ?

何が重要かもう分かるよね?

>>7157 TJDさん

w

>>7158 TJDさん

何それ？

金掛けるより無料の日射取得したほうが電気代が安くなる。

もう答えは出てるのよｗ

>>7161 TJDさん

日射取得も断熱・気密も全て重要だけど（汗）

ビニールハウスなら日射取得100%

>>7158
無暖房で勝つために重要なのは、外気温5.3度の時リビング19.1度で暖房を入れているのに
玄関12.8度のため玄関無暖房として無暖房と言い張る事です。

無料の日射取得取れてないから、グラスウール家に負けるのよｗそうだと思いませんかスキンカットおじさん？

やっすい家に無暖房で負ける、負けてワンワンワンワンｗ

>>7165 TJDさん
その勝敗を決めたのはだれ？どんなルール？

TJD氏壁断熱の性能差は2倍では済まない事を理解して大発狂なう

>>7167 e戸建てファンさん

２倍以上３倍差４倍差があると仮定して下さいｗ
なぜ無暖房で勝てないの?ｗｗｗｗ

>>7168
外気温5.3度の時リビング19.1度で暖房を入れているのに
玄関12.8度のため玄関無暖房として無暖房と言い張っていたから

>>7167 e戸建てファンさん

壁の性能差３倍で負けたとしましょう。

スキンカットおじさん家他の項目で７倍８倍９倍何かが我が家より劣ってますよｗｗ何かな?

グラスウールも吹き付けウレタンもどちらにもメリットデメリットはあるけど施工中暖かいのはウレタンだよこれは体感だけどね、間違いない

とうとうバカにしていたペッパーおじさんの壁断熱より、自邸は3倍劣っている事を認めたね♪
その調子で他のところも3倍以上劣っている事も認めよう。

気候変動により、高温化と多雨化がすすんでいる。
これから家を建てるなら、G 2.5以上、気密0.5未満で。
高断熱高気密にすれば、小さい冷熱源で夏も冬も家中快適温度にできます。
浸水被害も増えるので、基礎は基礎断熱にして基礎のトップまでの浸水に耐えられるように。
窓は大開口の掃き出し窓より中開口の腰高で。

いちばん重要な日射取得で10倍くらいの差かな?
窓性能で倍以上かな?床性能で１，３、1,4倍かな?
天井断熱で３倍かな?

どっちが無暖房長く行けるか答えは出るよねｗ

>>7174 TJDさん
その答えを決めたの誰？

スキンカットした壁とかｗ壁内結露してるしやばいとしか言いようがないｗ

天井断熱は付加すればするほど熱還流率は良くなるけど費用対効果は一定の厚みからあまり変化が見られなくなるよ、グラスウールの天井施工がかなり大変だし雑になりやすい

>>7177 匿名さん

何をいっても全ては日射取得だからｗ

>>7178 TJDさん
日射取得ならビニールハウス

建売でも日射取得ある家って無暖房で昼間過ごせるみたい。

いちばん重要なところミスってるから断熱でごまかしたいんでしょｗけど電気代で誤魔化しきれてないよねｗ

夏もそう我が家のように全館冷房でプラス1000円2000円程度。真似できるの?何が一番重要か分かれば答えは出るよねｗ

>>7180 TJDさん

だからその答えを決めたのは誰？

>>7181 匿名さん
あなたですよ。
電気代載せれるの?１，２階室温載せれる?
それが答えですよ

フォームライト50をスキンカットw
プロ施主の妄想すごいwww

>>7182 TJDさん
だからそれが答えなの？
誰が決めたの？
個人的な考えは社会的に通用しませんよ

スキンカットおじさんはスキンカットを誤魔化したいのかｗ

電気代も出せないｗ何言っても出さないよねｗ

断面図を見れば一目瞭然だか軟質ウレタンのスキンカットはかなりヤバい室内からの湿気も外気からの湿気を吸いたい放題、グラスウールも同じ

グラスウールも軟質ウレタンもスポンジと同じで
湿気を吸う、硬質ウレタンはカット面に水分を吸ったとしても中まで浸透しない。

そやな。硬質ウレタンのスキンカットを問題にするなら、なんで低性能グラスウールで家を建てたのかという話。
フォームライト50のスキンカットは妄想やけどな。

>>7188 e戸建てファンさん
吹付けでどうやって105の柱に１０５ぴったり入れたの?スキンカットしてないのなら８５くらいが常識的な範囲。見栄を張って我が家と同じと言い出したからスキンカットになったんでしょｗ

スキンカットおじさんｗ

見栄を張るのやめて本当は８５ｍｍといえばいいんじゃない?それで丸く収まると思うけどｗ

吹き付けで柱いっぱいに入れたなら100%スキンカットｗ

どっちを選ぶかはあなた次第ｗ

スキンカットせずに１０５の柱いっぱいになってるのなら、断熱材が多少柱から前面に飛び出してるから石膏ボード止めれないじゃんｗ
気合で押し込んだとか？ｗｗｗｗそしたらスキンカットしてないおじさんの家は壁がデコボコなんだｗｗｗ素敵　建売以下の施工レベルｗ

硬質ウレタンのスキンカットより低性能グラスウールの方がやばいんやで。
だから性能差は3倍では済まないんだ。
これだからプロ施主は。

スキンカットおじさんの答えは出るよねｗ

105柱いっぱいに吹き付けているとのことです。
ということは2択

①スキンカットをしている　素人施工ｗ
②スキンカットしていない。してないとなると石膏ボードガタガタで取り付いている。建売以下ｗ

どっち？

まーた自爆したな
フォームライト50を使用したペッパーおじさんの壁断熱は85ミリというのはTJDの妄想だと
仮に85ミリだとしても、低性能グラスウール105ミリより圧倒的に高性能なんやで

だいたい105角の根拠はなんだろう？120角かもしれないのにね。

>>7194 e戸建てファンさん

妄想じゃないんだよ確かタマホームスレ違うスレかもしれないで１，２、３年前くらいに自分で言ってたよ。誰かに聞かれて
アルミ樹脂複合サッシ、天井200くらいだったと思う壁が８５、床６５
壁天井吹付けSL50。

105mmに袋入りグラスウールを施工したとして、
何mmのグラスウールを入れたんだ？105の柱に105
mmのグラスウールが入っているように見えないけど？まさか押し詰めてないよね？

>>7196
確か、思うという言葉が入っている時点で根拠なしじゃん。
あと、相手がフォームライトSL50なら低性能グラスウール200ミリはやらないとお呼びでないですね。

断熱材が何ミリだろうと日射取得出来てないんだからｗレベチ
冬は電気代高いの確定ｗかわうそｗ
ナツハ２階がアッチッチｗ
完全にレベチ

今１台エアコンでこのレベル。

この室温で電気代も安いスキンカットおじさん宅はこのレベルにも達してないしレベチなんですよ。同じレベルのやつと言い合ってくれないかな?