ジオ千里桃山台

まだたくさんの部屋が売れ残っているように書かれているけど、安く買いたたく為の業者の作戦かもしれませんね。以前に比べたら夜あかりのついている部屋が多くなったと思いますが、いかがでしょうか。

実際ここって将来の資産価値ありそうですか？

確かに、結構入居されてますよね。もちろん空いているところもまだまだありますけど。
地権者の家は、駅近で少しでも西寄りのほうが静かだし高く売れると踏んだのか、2番館に空きが多いように
見えますね。地権者が最初にいいとこどりしてるようですからね。
高値で売って得できると思ってた地権者はこの不況も重なり当てが外れたってところでしょうか。

地権者よりも、今や当たり前となってしまった大幅割引なく高値でつかまされた当初の購入者が一番悲惨…かくいう私です。
新築間もないのにここまで売れないマンションとレッテルを貼られ資産価値が大幅に下がってしまうなんてトホホ…これから新しい駅改札もできますます便利になるのに

実際どの程度(何割引)の値引きをしているのでしょう？

他の不動産屋が仲介しているところは値下げして安くなってるのではないですか？
阪急不動産が直販しているのはそれほど大きな値引きしてないような気もしますけど、どうなんでしょうね。
100万円分家電セットプレゼントとか書かれてるのでそれが値引き充当分？？？

住民です。
住み心地、気に入ってますし、ゴミ捨てとか戸建の時に比べたら格段に楽になって、
いいマンションだーと思ってます。
また、子供がいらっしゃる（予定あり含めて）家庭には、
敷地内で子供を遊ばせられるのはマンションらしからぬいいとこだと。

値段設定さえ間違えなければ売れたでしょうに。残念。

値段だけの話じゃないような気がしますが・・・。

まあ、この物件に限らず不動産を買えない人が一般的には多いのでしょう。
私もここの住民ですがとても快適に暮らしてますよ。
駅もほどほどに近い。桃山台の駅付近がもう少し栄えてくれたら言うことなしです。フィットネスクラブとか
子供向けに○○教室とかもあれば便利なのに。

あらら？この期に及んで完売できず再販・値引何でもありの物件つかんで、不動産を買えない人なんて卑下する方がいるんですねえ、憐れを感じます。

ほほ同時期に発売されたジオ緑地公園ブライトヒルズは完売間近だし、ウェリスジオ佐竹台は完売したのにジオ桃山台だけがなぜ？

価格が違いすぎる言ってしまえばそれまでだが、689さんの仰るとおり価格以外の問題があるのでしょうか。

691さんのように性格の悪い方がこういう表に出てくるマンションなんかに住みたくないです。
というか、買わなくてよかった～（笑）

＞No692さん

各マンションの完成時期ですが、
ブライトヒルズは2008年春、ウェリスジオ佐竹台は2007年秋、
ジオ千里桃山台は2008年夏、です。数カ月～1年以上違います。

それにしてもブライトヒルズ、1年で完売したからえらいです。
吹田や豊中で2008年に完成した5つくらいのジオシリーズで
売り切ったのはブライトヒルズだけでは？

ここは戸数多いし、1年で完売できれば御の字です。残念ながら無理でしょう。
阪急だけではなく、売れると思った地元不動産屋さん、予想外だったでしょうね・・。

いいと思うんですよ、一住民としては。
営業さん、がんばってください。

＞691　はこのマンションの住民ではないですね。自分のマンションに対してこのような言い方はしないでしょう。
今日も引っ越しされて来てて、何組か見学に来られてる方を見かけました。

691さんが入居者であろうとなかろうと言ってることは概ね正しい…690さんが愚かなだけ!!

この物件の販売１年前以前の物件は桃山台も千里中央も南千里もほとんどがすぐに完売、で調子に乗って新価格とかで値段を吊り上げたこの時期の物件はここに限らず不調、というか千里の中での惨敗の象徴がこの物件になっただけ。本当は後悔してるんでしょうね、６９１や６９５は・・・

後悔なんかしてませんよ、負け惜しみとかでなく本当に。
売り手の事情は知りませんが、値引きされて売られようとどうしようと、すでに住んでる分には問題ないですしね。
先々売りに出すことを考えたときには値段はさがるでしょうけどそれも仕方ないことです。
以前住んでたマンションも今売っても売れないだろうからとまだ持ってますし。賃貸に出すとか親を住まわせるとか
色々考えてますが、このままほおっておくなら管理費などもったいないだけなので、世間の経済状況をみながら売りに出すかもしれません。古いし売れるかどうかは分かりませんけどね。
不動産は水もの、その時気に入って買ったのだからそれはそれで仕方なし。下がるのも上がるのも時代の流れ。
今値引きしてもらって買える人は安く買えて良しと思ってる人もいるでしょう。「同じ部屋」なら安いに越した
ことはないですからね。ただ今売られてる部屋は広い間取りの部屋はないので、今残ってるような部屋しか選択肢がなかったならうちはこのマンションは買わなかったでしょう。
我が家の場合は広さ優先、残ってる部屋を安く買えればいいっていうもんではなかったので。欲を言えばこのマンション内で150㎡ぐらいの大きい部屋が欲しかったですけど、まあ、そこまでの高いものには手が届かなかったかもしれませんね。こんなことを書くと色々と反論してくる人が必ずいるでしょうかね（笑）．．．
ここは売り手が欲を出しすぎたんでしょうね。戸数も多すぎるとは思います。あと3か月ほどで1年がたちますが
完売は難しいのではないかと思ってます。

長～いよ。結局何が言いたいの？

結局、好きな物件を好きな時に買いなはれってことでないの？

アパートみたいなマンション。
騒音に悩まされる。おまけに高い。
また地権者で高く売り抜けて儲けようとする人が多い。
完成した頃、千里中央の販売センターに行った時の女性職員の対応の悪さ！
このマンション、本当に売る気があるのか売れるのか！？
私はまっぴらゴメンです。

701さん

まあまあ。
阪急はココ以上に対応悪いマンションありましたよ。
ちなみにジオではありませんでした。

私も千里中央の販売センターにカタログをもらいに行きましたが、女子職員の対応の悪さにビックリしました。
「すべてのカタログをお渡しするとかなりの量になりますが、必要ならお渡しします…」と言われたので
こりゃだめだと貰わずに帰りました。
いい物件が残っていれば買おうと必要だからカタログもらいに行ったのにね。馬鹿にし過ぎ！！

703
客を選ばないと治安が悪くなるからね。

確かに販売センターに行った時パープーなねーちゃんに対応されて購入する気いっきになくなった記憶がありますね。
私が当時購入を考えて何件か見学に行った中でここだけみたいです。完売していないの。
マンションを北摂で考えていた私にとってなぜこんなに金額が高いか理解できなかったです。
選ばなくてよかったと今本当に思います。

>>705さん

北摂でマンション購入を考えいます。
で結局、どの物件を購入されたのでしょうか・

グッド　クエスチョンです
私も　ジオ検討してあきらめた人が
どんなところを購入したのか知りたいです！！

私の場合、ここの女子職員の対応はかなりグッドでした。

でも対応ではなく、この物件でこんなに高いのかと思ったのが本音です。

団地のなごり残ったままだし、自分の建物で影作ってるし・・・。

私は、鉛線は違うのですが阪急宝塚線の物件を購入しました。南桜塚のマンションです。

まだ全ては埋まってませんが購入して満足しています。

やはり団地っぽさに抵抗があり、うちも見送りました。

現在は北千里と千里中央、あと南千里の物件で検討中です。

704さんへ

女子職員の私を見た目や対応がこのマンションの治安を悪くすとゆうことですか？
貴方は何が言いたいのですか！？
貴方はジオの職員？
でなくても、貴方の発言に謝罪を要求します！

確かに阪急の女性社員は責任者も含めてかなり質が低い。　特に買った後のチェックの対応の悪さたるや筆舌に尽くしがたい。　阪急はブランドの上にあぐらをかいておる。

値段が高いなら高いだけのサービスや付加価値が必要だと皆さんが仰っておられるのももっともだ思います。住めば都で、喉もと過ぎれば値段も毎月のローン引き落としの時に思い出すだけですが。駅が近い新しいマンションって点以外で建物としても、住居としてもこれといっていいところがあるわけでもないですしね。逆に欠点もないのですが。こと営業さんの売り方が下手であることについてはがっかりです。営業がサービスや付加価値をつけなくてどうするんでしょうね。北摂で駅がちかい点だけは評価してください。そして、すんでいる人間もそう悪くはありませんよ＾＾*これから何年かすれば評価されるコミュニティになっていることを願っています。

706です。

整理させてください。
この物件でのマイナスポイントとして

①見た目が団地っぽく見えて、価格を考えると満足感が得られない。
②自分の建物で影を作っている。

ですか？

②に関しては、私は逆に日照時間の予測計算をされていたのにはびっくりしました。①とラップする話ですが
予測しやすいのかも知れませんが、以前別物件を購入したときは、このような資料は見せていただけませんで
した。南西向きだったため、マイナス材料となるのを懸念し、提出いただけなかったのかなと今では考えて
ます。

すみません。販売員の方の対応の悪さは考慮外とさせてください。全員が悪いわけではございませんし、3流デペ
なんてびっくりするぐらい知識がございませんので。

706さん

■　①はその通りです。見た目アパートそのものです。
■　新御堂筋に面しており先ずは全戸車の騒音がうるさいです。
　　ましなのは多分一番北の棟の東側だけだと思います。
■　元の地権者が1/3～1/4おり、うまくく売り抜けようとしている方が多いはずです。

従って、このマンションの資産価値は落ちる一方だと思います。

>>714さん
いちいち反論してもしょうがないですが、正しいことを書きましょうね。
見た目は個人の主観、どうぞご自由に。
今南側のベランダ窓開けてますけどね、車の騒音はそんなには気になりませんが。
想像でものを言わないように。
北の棟東側が一番ましとは？東側が新御堂筋に面してるので地下鉄・道路には東側が一番近いですが。
地権者住宅は571戸中180戸です、正確には。いくらで売ろうが地権者の自由でしょう。

714さん

私も購入を検討した一人として申し上げます。
想像ではありません。実際に現地に行って騒音に関し周囲をくまなく観察しましたから。
まあ、騒音は個人の程度の差がありますので一概には言えませんがね。
貴方は多分騒音に強い方なんでしょう。
だから想像ではありません。
私も新御堂筋から少し中に入り込んだマンションに住んでいましたが結構うるさく、ジオのマンションは
新御堂筋をさえぎるものがなく、普通感覚の方ならばほぼ全戸騒音に悩ませられると思います。

それから、一番北棟の東側は西側の間違いです。失礼致しました、謝ります。

それから確かにいくらで売ろうが地権者の自由ですが、これがマンションの価値を下げる主たる原因の
ひとつですし、まずはこれだけ地権者の多いマンションを選ぶのが間違いでしょう。
地権者の思惑違いの投げ売り、更なる暴落…、最悪のパターンですよ。
私はこの様なマンションを建設した阪急不動産に疑問を感じます。

失礼しました。
先程の投稿、714さん→715さんの間違いです。

715です。連投ですみません、ちょっと冷静に書きます。

714さん他、否定的な意見を述べられるのも反論するのも自由だと思いますよ。
住んでるものとしては気分のいいものではないですが、そう思うならこんな板を見るなと言われますね（笑）
ちょこちょこ引越しされてきていて、だんだん空いている部屋が減ってきてますのでどんな方が
検討されて購入されているのかと興味本位のため、ご容赦ください。

712さんがいわれるように、住んでいて秀でて良い点もないですが、悪いところもさほどない。
建物の外観を見ながら生活するわけじゃないので個人的には気になりませんが、気になる方は検討から外される
といいと思います。どこを妥協するか、許容範囲かということもマンション選びには必要かと。
100％気に入るようなものはなかなか難しいのではないですか？
もとから住んでらっしゃった方よりも新しいく購入されてきた方のほうが若い方が多いように感じます。

いいところは駅から近いところでしょうか。仕様も悪くないところ。
検討していてやめた理由。
①価格が高い。地権者に安く売った為に外からの人がその分を負担しているなんていう噂もありましたね。あと格差の話もありましたね。
②想像なので実際今は見学出来るのと思いますが新御堂筋の騒音や排ガスによる空気の汚れ。
③マンションの一つのメリットである眺望がまず望めない。確か一番南側でも結構高い階数じゃないと見えなかったと思います。西側や東側はあまり興味がなかった。

結局、北摂は北摂ですが桃山台より少し地価の安い地域で（仕様は多分ここよりいいかも）階数と広い部屋を選びました。価格はここで予定していた価格に近くなりましたけどね。
価格が安い分家具などにお金をかけることが出来、快適な生活がおくれていると思います。

715さん

714です。
かなり購入を検討した者として気にはなるのでこのサイトはたまに見ております。
本当はこの様なサイトは無いほうが良いと思います。
みんな自分勝手な事を書きますからね。

私はたまたま706さんの投稿を見たので、思わず書き込みました。
確かに住んでおられる方にしては悪いこと書かれるのは迷惑ですよね。

失礼しました、ごめんなさい。

>>719さん

①の「格差の話」というのは例えばどんなことをお聞きになったんですか？
ふと興味を持ちましたもので、話のネタに教えてください。

>>714さん

フォロー頂きありがとうございます。
このような板は好き勝手なこと書くのが常、どの情報を信じ、どこまでが正しいことなのか、
検討する際には他の人の意見が聞きたくなったりしますのでこんな板があるんでしょうけど、自分で見極めと
判断が大切ですね。
719さんのように、ご自身で実際に見て、色々天秤にかけて、ご自分にとって良い住まいを購入できれば
幸せだと思います。719さん、よかったですね。
私自身も色々と考えて購入にいたり、今のところ特に不満なく毎日暮らしておりますよ。

715さん

自分で購入したマンションはやはり一番いいものです。
互いに購入したマンションをより良くしていく事が大切だと思います。
部外者の無責任な意見など無視して互いに良いマンションにして行きましょう。

「地権者の思惑違いの投げ売り、更なる暴落…、最悪のパターンですよ。」

このロジック面白いですな。マーケティング論などを深く勉強された方か？
それとも雑誌や投稿で散見される建替え事業のデメリットを鵜呑みにし、元地権者＝悪と
妄信した後付のロジックか？
事業主や投機目的で保有していたいた地権者ならともかく、自分の保有する資産を
サンクスコスト的な考えで、果たして投売りなんかするんかな？

早く資金を回収し、運転資金に充て、今後も継続するであろう販売原価をなくす考え方ですな。

私の知り合いの不動産会社がここが建て替えになると知って
結構な部屋を買いました。
しかし、いざ蓋をあけると新築の方もあまり販売が好調では
よく、中古扱いの持ち物件(新築未入居でも最初の
所有者がこの不動産会社になる為)に関しても最初強気でしたが、
やはり厳しいようで、今は景品を付けて販売していますが、
(これは契約成立後にその景品を購入したらいいので売主にリスクが
少なくよく使われています)あまり効果が無く、一番取りたくない
販売価格を下げようか悩んでます。

ここも後少しで1年経つので品確法の新築でなくなるので
原則10年の対象にならないので新築・中古(未入居)の差は
ないかなぁと思います。
7月以降の価格が楽しみですね。
まして、10月から新瑕疵担保法が始まりますしね。

購買者心理から考えれば簡単で購入者はこちらの長所を探し、比較の上他物件を購入した者はこちらの短所を探す。自分の行動を正当化するためにね…
まあそのどちらにも該当しないやつや業者もこの板には相当混入してるけどね。

>726さん

706です。なるほど、説得力があります。
本当に比較検討したのであれば、自分が思う必要条件が何かを前提に、メリット、デメリットを挙げて頂けたら参考に出来るのにと思います。

私自身、大阪市内に住んでいるため、騒音及び眺望はそれほど望んでいません。騒音がない＆眺望がよい、それでいて駅近物件は魅力的です。校区内の小学校が遠いのが外部環境において私自身一番のデメリットと考えます。

構造の問題や長期修繕計画の実現性の有無など、マンションの基本性能といえるものは、どうなんでしょうか？

ここのマンション本気で検討しています。とにかく桃山台駅から徒歩4分の物件は今後簡単に出てこないと思います。それと駅近なのにマンション内に緑が多いのも子供にとっては良い。ＭＲ見に行った時も子供が遊んでいましたね。仕様は普通かな。まあこの辺りはリフォームすればどうにでもなるでしょう。個人的にはライブラリーがあるのは嬉しい。ここにＰＣ持ち込んで仕事ができそう。外観はイマイチですが、エントランスはなかなかだと思いましたよ。これから購入しようと考えている方の意見をどしどし聞きたいですね。

724さん

714です。
私は単なるアホです。
思うがままを述べたまで。貴方の様な専門知識は何もありませんので悪しからず。
地権者は投げ売りしても大した損は出ないのかな、と単純に思っただけです。

ところで724さん、貴方は一体何が言いたいのですか？私には意味がわかりません。
完全に場の雰囲気を乱していますよ、KYさんと呼んだ方が良いのかな？

729さん

まともに相手にすることないと思いますよ。
あたかも評論家気取りで語ってる方も多いですよね、マンションはどこに限らずも、この検討板。

相手の言葉尻をつつき意図的に感情を逆撫でしたくて書いてる人もいると思えます。
ほおっておくのが一番かも知れませんね。

724て変なこと言ってるか？
729のネガティブキャンペーンもどきの方がよほど場の雰囲気乱してるのでは？