物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
901
名無しさん
リビオ付近に住んでたらわかると思うけど車はデフォ
持ってない奴はコンビニ行くのも徒歩で往復数十分とか自転車で山坂越えて必死こいて行ってるんだよw
リビオが建つのは有り難えがコンビニは入るのかな?
セブンイレブンとファミマとローソンが入ると良いなw
リビオの人は徒歩1分で駅だから電車でコンビニに行けるから羨ましいわ
-
902
検討板ユーザーさん
>>894 匿名さん
リビオの表記は、既に改正に対応した上で徒歩1分の認識でした。公式HPの訂正の表示がそれかなと。まあ1分でも2分でもリビオの揺るぎない強みですよね!
-
903
検討板ユーザーさん
>>898 マンション検討中さん
要望出した方が実際に全員当落するかは正直わからないですよね!もう祈りましょう!!
-
904
マンション検討中さん
>>900 さん
それはそれは失礼いたしました。他人をミスリードするつもりなど毛頭ないが、自分は今後もJRと寺田が羽沢の開発に関与してくれることを期待している。
-
905
評判気になるさん
JRが羽沢の発展に寄与した事なんてこれまで無いんだけど何を期待してるのか
住民が客車駅設置を署名嘆願しても50年間完全無視
今回も相鉄のお陰で新駅開設なのにさ!
寺田も羽沢の発展に寄与する開発をしてるなんて聞いた事が無い、有るなら具体例を上げてくれ!
出来ないならデマの流布だろ
羽沢住民からしたら日鉄?なにそれレベルの話
話しの根拠を示さない適当な情報は要らんだろ
-
906
通りがかりさん
ブチギレてますやん…
一体何が彼を(彼女を)変えてしまったのか。
我々は真相を探るべく、未開の地 羽沢を訪れた。
-
907
マンション検討中さん
>>905さんが何かを期待していたってのはわかりました。
過度な怒りはお身体に障るので、掲示板から距離を置いた方がいいですよ。
-
908
通りがかりさん
まぁ、でも営業担当が基本的に開発はマンションと駅前のちょっとしたエリアだけって言ってるんだから取り敢えずその前提で判断すれば良いんじゃない?それなら悪い方にブレても大したことないし。爆発的に発展したところで、買わない判断した人は覚えても無いし買った人はラッキーなんだし。
-
909
マンション検討中さん
>>908 さん
爆発的発展なんて、まるで期待していませーん。インフレヘッジしてくれれば十分。JRが貨客併用していなかったら、羽沢は永遠の秘境だっただろうから、少しは感謝してもいいのでは?まあ、羽沢に土地を持っている J Rや寺田が、己れの資産価値向上を図るのが自然な流れだとは思いますけどね。それにしても、たかだか私見を述べるだけで、デマだ煽動だと大袈裟な方がいるものですね。普通は素人の寝言など、冷笑しながら読み飛ばすだけですよw。掲示板とは、そういうものです。
-
910
興味
>>909 マンション検討中さん
寺田が持ってる羽沢の土地って何処の土地なんですか?
断言してるので知ってるんですよね
-
-
911
マンション検討中さん
-
912
興味
>>911 マンション検討中さん
間違えてるとは言ってないです
断言してる寺田の土地は何処なのか?知りたいだけ
-
913
マンション検討中さん
抽選は6月13日の11時だって!朝からリビオ廃人になりかねない。
-
914
通りがかりさん
みんな、争いばっかりしてないで空を見上げてごらん?
羽沢は今日もキレイな星空だよ☆彡
-
915
地元民
今日の羽沢はどんより靄ってるんですけどね
同じ人が適当な事書いて荒らしてるんだと思います
だから地元民に全否定されて言い返せないの繰り返しなんでしょ。
-
916
マンション検討中さん
電動キックボードの特例範囲見てたら羽沢横浜国大駅周辺も対象になっていて驚きました。
まだポートは無いようですが今後増えてくると良いですね。
-
917
通りがかりさん
眺めててふと疑問なのですがJRや寺田って羽沢に土地持ってないんですか?
リビオとか寺田倉庫とか寺田の土地で貨物駅はjrだと思ってたんですが、
すみません。調べもしてないので
-
918
マンション検討中さん
>>916 マンション検討中さん
周辺の道は広くないし坂が多いから、歩行者との事故が心配。
-
919
地元民
>>909さん
寺田が羽沢に所有する土地は何処ですか?
-
920
地元民
>>918 マンション検討中さん
キックボードでは登れない急坂と急な下り坂に囲まれた土地ですから無理ですよね
-
921
匿名さん
-
922
通りがかりさん
>>920 地元民さん
羽沢の急坂でも電動キックボードは余裕で登れますよ!
急な下り坂も自分はそこまで気にならなないしなんなら自転車よりも車体軽いから恐怖感全然無いです。
-
923
マンション検討中さん
SUUMOに記載された価格一覧
1LDK+WIC+SIC 36.26㎡(北西)
717(7F)4018万円
1017(10F)4138万円
2LDK+WIC+SIC 58.03㎡(北西)
1114(11F)5858万円
1414(14F)6008万円
1714(17F)6158万円
3LDK+WIC+SIC 70.93㎡(南東)
506(5F)6618万円
2306(23F)7898万円
4LDK+WIC 83.16㎡(南西南東角)
1104(11F)8648万円
2304(23F)9698万円
-
924
マンション検討中さん
加算運賃はまだ決定では無いよね、
それなりに掛かるとは思うけど、定期は会社負担だし、、、、市街化調整区域の解除とか諸々の開発にも理由が必要だから、羽沢と篠原の開発の為の観測気球かなと。
-
925
匿名さん
>>921 匿名さん
東急利用者が新横浜へ行くには、菊名ー新横浜のJR運賃136円が要らなくなるから、加算運賃70円を取られも問題ないけどね
-
-
926
名無しさん
キックボードのベーシックタイプだと斜度20度だと無理、高出力タイプで30度、最高出力が高い高額タイプで40度
誰でも安全に走行出来る斜度は20度ぐらいと考えると羽沢では難しいのでは?
事業者は安全運行出来る立地に事業展開しようとするでしょ
車と人のすれ違いもままならない道、20度以上の坂がデフォルトの羽沢だよ?
しかも利用者が予想より大幅減の羽沢国大駅での事業展開する企業は有るのかと考えたら超難易度高い
>>922さんは自分で買えば願いが叶うから買いましょう!
羽沢で電動キックボード見たら922さんだっ思ってしまいそうw
-
927
マンション検討中さん
>>923
思ったより1LDKが高めに来てる気がする。ってことは結構反応良かったのかな?でもこの価格だと関内駅・桜木町辺りの駅近に物件も買えそうだけど。
-
928
マンション検討中さん
>>927 マンション検討中さん
掲載されたのは中高層階がほとんどだね。低層階は要望多数、つまり抽選の可能性があるのかな?
-
929
通りがかりさん
>>926 名無しさん
922です。
ちょっと掲示板の話しと逸れた方向になっちゃってましてすみません笑
自分キックボードを乗り回してる地元民ですが、20度で無理なキックボードってあんまり無いような気が…?
かなり安いタイプの話しかもです。
ここ数年のキックボードは最高速度は制限かけてトルク力を強くするという傾向だったみたいなので急坂も普通に登れますよ!
事業展開の事はあんまり考えてなかったてすけど自分で購入してあちこちお出かけするときにはかなりいい代物ですよというリビオ購入検討の方々への提案でした!
-
930
通りがかりさん
最近はこう言う売り方が多くて、あ~ハイハイwて思う。
抽選抽選抽選と煽って人気を装う←今ここ
一期は希望分を販売し完売と発表←つぎはコレ
-
931
マンション検討中さん
今週、登録に行くけど、そういえば最終的な価格を聞いていない(笑)。だいたいの価格は分かっているけど、いくらになったのだろう?日頃、スタバでさえ贅沢と感じる自分が、こんなことでいいのか?不動産ってこうなるから怖いんだよな~。
-
932
マンション検討中さん
>>929 通りがかりさん
結局、歩いているのは子どもや高齢者の交通弱者。ランドセルを背負った小学生が急な坂道や歩道のない通学路を歩くのだろうから本当に心配。条例に反していない以上、キックボードの使用はご自由だが、個人的には賛成できない。接触転倒したら、死亡事故も起きかねないことを承知の上で配慮をお願いします。
-
933
マンション検討中さん
正式価格発表されましね!
やはりモデルルームタイプは人気あるのか、第一期で販売する住戸が多いですね。
Qタイプは皆予算に余裕があるから低層階はあまり出ないのね。
-
934
地元民
マンション検討中は寺田の所有地も知らない人だったかw
-
935
通りがかりさん
>>934 地元民さん
掲示板を久しぶりに覗いたものですが、
地元民さんは何があったんだ?!笑
何か私生活でうまく行ってない事でもあるのか??
人を攻撃するよりもまずは自分がちゃんと幸せになるべきだよ。
なんでも相談に乗るし何かの縁だから駅前の幸にでも呑みに行って帰りにクリエイトでアイス買って食べながら帰って上星川あおぞら公園でロープスライダーにでも乗ろうぜ。
-
-
936
地元民
>>935 通りがかりさん
あれだけ何度も企業名を使った上で開発を匂わせて
回答しないのは無責任だと思わない?
誰かさんが回答出来ない都合の悪い事を聞いてくるのは私生活が不幸せ?
貴方が無関係な別人だとしても
しらばっくれた本人だとしても話のすり替えはしないでね
別人ならば掲示板に常駐して嘘ばっか書いてる人を救ってあげてよ
-
937
地元民
>>917 通りがかりさん
答えは知ってるけどマンション検討中が回答するのを待つよ
回答するのはマンション検討中の役目だから
-
938
購入経験者さん
私もマンション検討中さんが寺田、JR、日鉄に付いて言及していたのを受けて
三者が強調し町の開発をした事例が有るのか調べましたが見付ける事は出来ませんでした
依って質問を返しましたが答えは頂けませんでした
これらを踏まえるとマンション検討中さんの発言自体に信頼性は無いものと判断した次第です
リビオを購入なさるとの書き込みをされている様ですが、信頼に値するか疑問です。
>>896さん
ご提示頂いた場所以外にも過去に調整から外れた纏まった土地が有ったのですが、開発は成されまっせんでしたので、企業的には旨味の少ない地域なのかな?と考えています。
-
939
掲示板の平和を願う妖精?
-
940
通りがかりさん
>>936 地元民さん
確かにそうだね。
地元民さんの言うとおり。みんな地元民さんには歯向かうなよ。
-
941
匿名さん
>>938 購入経験者さん
過去の纏まった土地ってAGC跡地ぐらいでは?
あそこは誰が見ても商業的な旨味はないでしょう。羽沢池辺線の開通が実現すればかなり採算性良くなるでしょうけど…
それ以前のことでしたら20年近く前で私は存じ上げません。是非具体的な場所をご教示下さい。
-
942
匿名さん
うわ~やっちゃってるな。
この坪単価で買う人いるのかな(笑)?
この価格で350戸も売り切るの無理やろ。
芝のゴクレみたいに15年以上も勘違い価格で売り続けるのかな?
-
943
マンション検討中さん
>>942
111戸は要望入ってる様なのでそれくらいは買われる方が居るのでは無いでしょうか。この価格帯で売り切れるかどうかは微妙かもしれませんが。
-
944
購入経験者さん
要望書はノーリスクでキャンセル出来る性質上、販売数は要望書数以下の数になるかと思います
リビオは人気物件とは言い切れない状況でしょうから、今後の成約に向けた営業は苦戦を強いられるかもしれないですね
>>941
流石に他所様の地所を名指しは出来ないので、羽沢南とだけお知らせします
駅着工後の時期に買わないか?と打診を受けた場所なのですが、その後も当時のままの姿で存在して居ます
購入に至らなかった理由が気になる所だと思いますが、掲示板等に理由を記載するのはマナーに背くと思いますので遠慮させて頂きたく思います。
しかしながら、敢えてお答えするなら過去と現況の違いの部分で問題大で有った事が理由です
暈してお答えするしか無く、難解だと思いまがご容赦ください。
-
945
地元民
言い訳と捨て台詞ばかりの誰かさん
双子ちゃんか?三つ子ちゃんか?と笑ってしまったよ
答えが無いから聞いてるだけなのに何で敵視して来るのか不思議w
-
-
946
名無しさん
マナー違反だのもっともらしい言葉を並べてぼんやりした情報を流して受け手を不安にさせて何がしたいのやら
この物件が気に入らないのなら、売れてほしくない、苦戦してほしい!と直球で言えばいいのに…
-
947
購入経験者さん
>>946 名無しさん
特定の個人の所有地に付いての瑕疵を、公の掲示板で晒す事が適当で無いと理解出来ないですか?
物件が売れる売れないに付いては何とも思っておりません、非現実な内容の書き込みが氾濫しておりましたので、現実を知る者として意見を述べたまでです
実際にその方は回答をせずに現在に至って居ますので、私の書き込みは意味が有ったと考えて居ます。
私の意見に間違いが有っ多場合、是非内容を訂正する意見を記載して頂きたいと思います、間違いが有れば訂正致します。
-
948
通りがかりさん
>>947 購入経験者さん
めんどくさそーーーなやつwww
-
949
匿名さん
>>943 マンション検討中さん
第一期は要望書の数とは関係なく、どこも不人気物件と言われない様な戸数を供給していると思います。
ある人のデータでは第一期の総戸数に対する割合の平均は150-200戸未満は37%、400戸未満は34%、400戸以上は27%とのこと。
-
950
匿名さん
>>944 購入経験者さん
いまいちよく分かりませんが、調整区域から外れた場所の中には市が公表しないものもあるということですね。(羽沢南住所で纏まった土地の公表がないため)
少なくともそうなると調べようがないので先の土地所有云々と同じベクトルになってしまいますね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件