リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか？

>>8450 マンション検討中さん

全く早くない。毎年の浸水結果を証明していく必要があって物凄く大変なことが分からないのか。リビオタワーの場所が浸水したソース示せればそれで話は終わりなんだ。

神奈川区の資料では羽沢南の浸水歴は確認できないが、ネガさんはあると言うのだから、呈示していただきたいものだ。
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/bousai-kyukyu-bohan/bousai-sai...

>>8451 通りがかりさん

浸水したことないって言ってる人が何人もいるから、きっとソース持ってるんでしょう。
根拠なく言ってるならネガと同じだから。
その発言の根拠を示した方が早い。

物件の評価を低めうるネガティブ要素を主張するのだから、浸水を主張する人がソースを提示すべき。嘘の情報を流布させることで業務の妨害をする行為として偽計業務妨害にあたる恐れもある。そこが決定的な違い。

>>8458 さん

これでは、素人には、ここに直接基礎で23階建のタワマン を建てることにどれだけのリスクがあるのかが理解できません。あなた本人だってそうでしょ？そのリスクを検証し、デベに質問した結果をここで披露してくださったら感謝しますよw。まあ、その前に訴えられるかもしれませんがね。この板での数千に及ぶ投稿にはヤバいものもありますからね。

氾濫平野に建ってるのは事実、直基礎なのも事実。
表層から8メートルは水分が多く軟弱、岩盤層は8メートル以深、直近の場所の岩盤は約10メートル以上の深さ。
だから基礎の深度と支持層の深さ次第じゃ無いの？
本当の所は設計者しか分からない、だからデベを信じるしか無いよね。
購入者は入居後に水平を測って記録、地震や強風の後には再計測して自衛すれば良いよ。
地盤云々は抜きで、水平は計測しときましょう。

取り敢えず、表層は液状化する可能性が有る地質、周辺道路を見れば一目瞭然です。
何にせよ、想定外の大地震が起こらないと答えは出ないですよ、被害が出ても想定外の事態だから責任問題は無し。
だから良い保険に入ってカバーしておけば安心。
何か言われたら、絶対に倒れたりしないし！高額保険に加入済み！、だから心配して無いと答えるのが1番だと思う。

ネガの言い分が、全てのマンション建築の根幹を自分で疑えになってて何がしたいのかわからなくなってきたな(笑)
ボーリング調査は過信しちゃダメ、専門家よりも素人が地質図や地形を見て判断、ハザードや液状化リスクマップ・デベのいうことには半信半疑とか、科学的根拠を無視する反ワクや処理水の風評被害と同じ構図。
どうぞご自身の知見に基づき選ばれた最強の土地で戸建てでも建ててください。

>>8458 匿名さん
これスクショを撮った後に凡例を編集で書き込んでるけど、薄緑のところを意図的に現河道と書き換えてるね。本当は氾濫平野で「鳥山川の浸食により生まれた様だ」という記載は元資料にはない。
内容について議論するつもりはないが、このように手間暇をかけ嘘を書き込んでまでネガキャンする人がいるというのが明確にわかった。
何を意図してやっているのか分からないが、他の物件の掲示板より熱量のかけ方が段違いなのが気になる。

>>8467 検討板ユーザーさん

近隣の不人気物件の関係者とか？確かに3463あたりは、これまでのネガ爺さんとは芸風が違うね。プロが出張るなら、リビオも次のステージかな？

>>8462 匿名さん

検討者の皆さんご覧ください。これがここの民度です。

そうそう、これこれw これがいつもの方。

>>8469 マンション検討中さん
8462のこの姿勢はいただけないね
でもネガによる自作自演の可能性もあるし
1人の態度が悪くても、
掲示板や物件検討者の民度にまで一般化することはできないね
過度な一般化はやめて頂きたい

ここを買う収入がある、ある意味普通の感覚を持っているであろう人達なら掲示板の情報の取捨選択が自身でできるであろうから、単純なネガもそれに対する反論もただ掲示板を読みづらくするだけで無意味だと理解して欲しいな…

>>8472 マンション検討中さん

この書き込みも無意味なことに気づいて欲しいな…

いろんなマンションの掲示板を見ているけど、ここまで気合が入ったネガキャンはなかなかお目にかかれない。
だいたいは他の街と比較して他位が～、民度が～、治安が～とあいまいな内容で行われるパターンが多いが、ここは比較対象がなく、地域に住んでないと分からないような情報(巧妙なデマ)がひたすらに投下されているだけ。地元の特定の人がやっているのではと勘繰ってしまうね。
何でそんなにこの物件が気に入らないの？

>>8474 マンション検討中さん

買えないから。

>>8467 検討板ユーザーさん
8458 の 国土地理院　治水地形分類図 で羽沢バレーの部分を「現河道」と誤って記入しましたが、ご指摘の通り「氾濫平野」が正でした。申し訳ありません。5458は削除依頼致します。

国土地理院　治水地形分類図
https://maps.gsi.go.jp/#16/35.480326/139.585075/&base=std&ls=std%7...

氾濫平野
河川の堆積作用によって形成された起伏の小さい低平地を「氾濫平野」として取得しています。治水地形分類図では、谷底平野や海岸平野、三角州も「氾濫平野」として分類しています。

>>8473 口コミ知りたいさん
これも無意味だよ～

>>8474 マンション検討中さん
日当たりが悪くなる地元住民の嫌がらせなのかな～？

一度、羽沢町に行けば分かると思うよ。

これは完全に素人質問だけど、建物を立てる時って支持層まで基礎を伸ばすことが重要という理解でオッケー？
図を見ると周りを山地に挟まれた上流の氾濫平野なんだけど、支持層までは距離が短く直接基礎で良かったとかそういうことなのかな。逆に東京湾とかの方は下流の氾濫平野だから支持層までは距離が長く杭基礎が必要とかそういう話？
基礎が支持層まで届いているのであれば、支持層から地表までの地質は建物にどういう影響を与えるの？

>>8480 マンコミュファンさん

8465さんのおっしゃることに尽きるのでは？素人には基礎が支持層に届いているかどうか確かめようもない。

>>8481 評判気になるさん

まあ、ここだけでなく、疑い始めたらきりがなく、だから実際にアネハだ建て替えだと言うことが起きてるわけだし。先ごろは、大成建設もやらかしてたよね。まあ、体力とメンツがあるデベの物件を買うことが最良の保険なのでは？ショボいデベなら倒産してゲームオーバーだろうからね。

>>8482 マンション検討中さん

そうね、結局>>8465さんが言ってることが全てだと思うよ。素人が口を出して分かるものではないからデベを信じるしかない。

いつまでこんな話してんの？

>>8476 匿名さん　

現河道の位置ですが、ほぼ合ってますね。
警報時にリビオの真下に表示される河道が間違いだと思う。
警報の時に表示される河道が現河道だった大変です。

当初、エントリーが多かったから瞬間蒸発人気物件と勘違いして客を選んだせいで、ネガが多いのでは？ぱったりと売れなくなった今は後悔してるかもしれませんが。

>>8486 通りがかりさん

本当に欲しいと思った人だったら戻ってくるでしょ、普通に考えて。

>>8467 検討板ユーザーさん
めちゃくちゃ悪質じゃん。
ここまでくるとただのネガアンチとかじゃなくて犯罪行為に近くなってくるけど大丈夫？？
ひとまず悪質な投稿はスクショしまくってる。

>>8488 通りがかりさん
見過ごせない悪質な投稿ですね。通報しましょう。

>>8467
不都合な情報を書いたら絡まれる見本ですね。
私も絡まれた事有ります、誰と戦ってる気なんだかw
書きたい事書いて、後はスルーが1番です。
若しくは、更に詳細な内容で再投稿ですね。

羽沢横浜国大駅～新横浜駅～大豆戸までの氾濫平野区域
この区域で行われたボーリング調査の結果は必見
マジで笑える

>>8491 名無しさん
貼ってくれませんか？

どんな笑撃ネタなのかなー？
かなりハードル上がってるよ～。
相当なネタなんだろうね。

>>8491 名無しさん
早くみんなを笑わせてくれよ。
ソースをお貼りなさいよ。

>>8494 検討板ユーザーさん

どうせ、出所不明の怪しげなネタでしょ。一人で一生笑っててくださいなw

>>8491 名無しさん
おいおい、もう逃げられないぞ
早くその笑える結果とやらを見せてくれよ

ここ、一体どういうスレなの？
冷静になって自分書いたの読んでごらん。
大人でしょ？

>>8491 名無しさん

大事なネタのようだから、そのまま墓場まで持ってお行きなさいな。こんなところでの公開は無用だよwww

レスの消費早すぎて草。もう8500ですか。大人気物件じゃん。

流石に同じ住民として恥ずかしいので少し落ち着いてください。