横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 羽沢南
  8. 羽沢横浜国大駅
  9. リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
マンション検討中さん [更新日時] 2024-09-19 22:47:07

駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!


正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22

[PR] 周辺の物件
イニシア池上パークサイドレジデンス
ウエリス相模大野

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判

  1. 19901 マンション検討中さん

    >>19900 通りがかりさん

    テナントの有無に関わらず、商業部の所有者が負担するのが当然です。

  2. 19902 通りがかりさん

    >>19897 eマンションさん
    今はインフレだから横横か少し上がってるけど、インフレや円安影響を除外して見てみるといい。今後金利が上がったり、人口減によって需要が細くなった時にどうなるかも考えてみたら。もっともここの購入者は現実逃避しがちだからそんなシビアなシナリオは全く眼中にないんだろうけどw

  3. 19903 ご近所さん

    ここの住民の皆さんはクリエイトとネットスーパーさえあれば問題ない派で大多数を占めているので、スーパーもコンビニも必要ないでしょうね。現に生活できていますし。

  4. 19904 マンション検討中さん

    たとえば、区分所有した住戸に賃借人が入らなかったら、管理費や修繕積立金が免除されると思っているのですか?

  5. 19905 検討板ユーザーさん

    商業部分の修繕をするかどうかは寺田または所有者次第ですか?収入ないんだったら商業部分の修繕なんて出来ないのでしょうか。10年後は下駄部分はお色直しが出来ずにボロボロの見た目になってしまうんでしょうかね。

  6. 19906 評判気になるさん

    >>19902 通りがかりさん
    全然答えになっていませんよ。つまり答えをお持ちでないわけですね。

  7. 19907 名無しさん

    >>19894 名無しさん
    商業の入るマンションは買ったことありません。流れを見ていると住人の負担は増えそうですね。

  8. 19908 評判気になるさん

    >>19905 検討板ユーザーさん

    マンションの購入に興味がおありなら、本でも読んで少し勉強なさっては?

  9. 19909 検討板ユーザーさん

    >>19905 検討板ユーザーさん
    なんかマンション住んだことない人多そうだから教えてやるよ(笑)
    賃借人がいない間の管理費・修繕費はテナント所有者(この場合は寺田倉庫)が支払うことになっている。

    ただ、>>19898さんのいう通りここは商業専用の管理費は設定されておらず、全体管理費という費目になっている。それを住居と商業部で折半しているのだが、住民が支払っている全体管理費の一部は商業部の管理に回される形となっている。商業がない間、全体管理費は住民にとっては純粋に払い損ですね(つまり寺田に有利な形になっている)。
    ちなみに、修繕積立金は商業専用のものが設定されているのでそちらは特に問題なし。

  10. 19910 検討板ユーザーさん

    >>19906 評判気になるさん

    そういうあなたはさっきから質問ばかりで自分の考えすらなさそうですねw

  11. 19911 通りがかりさん

    ここの掲示板がある限り
    リビオタワーの修繕は安泰かな?

    部外者があれこれ詮索するからw

  12. 19912 匿名さん

    >>19909 検討板ユーザーさん
    負担増とは住民が支払う管理費の金額そのものが増えると言うことでしょうか?

  13. 19913 匿名さん

    個人の勝手な憶測や想像のみで前例を示すことは出来なそうですね(笑)

  14. 19914 検討板ユーザーさん

    >>19912 匿名さん

    増えないです。
    払っているけど商業が使えないのでその分が無駄ということです。

  15. 19915 eマンションさん

    所有者が居ても必要な積み立てが支払われなかったり
    修繕費の公平負担を拒否されたり
    苗場の現状を見たら、残った住民に全ての皺寄せが行ってますよね。
    相手が破綻状態だと、負債の差し押さえで施設を取る位しか出来ない。
    施設を差し押さえてもお金は湧いて来ない。
    権利を組合に移行したら管理責任は組合、積み立て金を食い潰す存在を抱える事になる。

  16. 19916 eマンションさん

    >>19909 さん
    住民の方でしょうか?実は私も管理規約を読んで同じことが気になっていましたが、やはりその解釈で合っているんですね。ちょっと納得しにくいですよね。

  17. 19917 マンコミュファンさん

    >>19909 検討板ユーザーさん
    修繕積立金は商業専用で設定されてるんですね。設定金額や修繕のタイミングなどは住民との合意がないと変更出来なくなってるんですか?

  18. 19918 匿名さん

    >>19915 eマンションさん
    横浜市内の駅前1分のタワマン の一部ですからね。苗場の山中の老朽化したリゾートマンションを例に出すのはかなり無理があるかと。

  19. 19919 検討板ユーザーさん

    >>19918 匿名さん
    苦し紛れで例えてみたんでしょ。せめて神奈川県内で事例を出して欲しいな。

  20. 19920 eマンションさん

    >>19919 検討板ユーザーさん
    苗場と比較されてもね…笑
    結局そこかいっていう…
    説得力よわ~

  21. 19921 評判気になるさん

    捨て台詞吐いてトンズラすると  予想します(笑)

  22. 19922 マンション検討中さん

    >>19917 マンコミュファンさん
    管理規約を読まないとわからないですけど、3/4くらいの合意がないと変えられないはず。商業の議決権が1/4以上あるから難しいのでは

  23. 19923 匿名さん

    ドン!ドン!ドンドンドン!

    羽沢の未来に 光を照らせよ
    オーオー 寺田倉庫
    希望の大地に スーパーを作れ!
    巧みな話術で コンビニを掴み取れ!
    かっとばせー寺田!ここに建てろブックカフェ!

  24. 19924 匿名さん

    コンビニもなかなか決まらないとは、賃料が高すぎる可能性あり。
    固定の賃料は最低レベルに抑えて、残りの賃料は売上連動とかにすればよいと思う。

  25. 19925 マンション検討中さん

    >>19924 匿名さん
    内部の事情は知る由もないのですから、根拠なき無責任な投稿はお控えになるべきかと。いずれ分かることですから、そのときまでのお楽しみということにいたしましょう。

  26. 19926 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  27. 19927 通りがかりさん

    >>19924 匿名さん
    ここだとどの位の賃料が妥当でしょうか?

  28. 19928 通りがかりさん

    ここって商業運営権限を相鉄ビルマネに売却したんじゃないの?

  29. 19929 匿名さん

    >>19925 マンション検討中さん
    別にふざけているわけではないのですが、何かお気に障りましたでしょうか。
    その内部の事情とやらを教えていただきたいです。
    「根拠なき無責任な投稿はお控えになるべきかと」おっしゃいますが、この掲示板にはそういう投稿が多いように思います。
    それを言い出したら、マンコミュの掲示板は成り立たないのでは?

  30. 19930 匿名さん

    羽沢の地に 輝きし夢の丘
    新時代の扉を開け 相模鉄道
    ラーラーラララー
    その手でローゼンを築き 羽沢の英雄となれ
    いけいけ相鉄! いけいけ相鉄!
    かっとばせー相鉄ビルマネジメント!

  31. 19931 マンション検討中さん

    賃料いくらなの?高すぎるの?

  32. 19932 匿名さん

    >>19930 匿名さん
    歌詞ですか?
    何かの替え歌?

  33. 19933 口コミ知りたいさん

    >>19928 通りがかりさん
    運営権限を売り渡したわけではなく、あくまでも「委託」
    寺田が面倒見きれなくなったから、大家だけやることにして運営は相鉄におまかせにした。もっと早く決めてればよかったのに。

  34. 19934 マンション検討中さん

    10月17日は盛大なオープニングセレモニーで祝うのかな?
    超楽しみ!腹筋鍛えて行こうぜ!

  35. 19935 匿名さん

    相鉄が運営を引き受けたということは、最悪どこのスーパーも入居を尻込みした場合、ローゼンが入ってくれる可能性が出てきましたね。
    長期間空き店舗のままという事態は避けられそうでよかったです。

  36. 19936 eマンションさん

    コンビニはD地区の開発が始まるまで無理じゃ無いか?
    あそこなら平置きの駐車場も楽に作れるじゃん。
    もしコンビニじゃ無くてスーパーが入るならローゼンが入ると見た。

  37. 19937 通りがかりさん

    商業開発ノウハウ無い寺田倉庫が
    ここまで遅れた最大の原因だった訳だね、、

    天王洲は綺麗で立派なオフィスビル建ってんだけど、違うわな

  38. 19938 通りがかりさん

    寺田と相鉄はただのビルマネジメント委託契約で相鉄はお金を貰ってテナント誘致をするだけ。ある程度成果は求められるだろうが、テナントが全く埋まらなくたってお金は入るので相鉄からすると痛くも痒くない。

    相鉄が手掛けている他の商業施設とは違いここの土地、建物は相鉄のものではなく開発工事にも関わっていない。
    ローゼンを入れるにしてもテナント料が発生するので、採算が取れないような場所にボランティアでスーパーを作る義理などないし、儲かる算段があるならマンション建設計画当時から知ってたのだから竣工に合わせてスーパーを開店することだって出来た筈なのにやっていないのはそういうこと。

    東急ストアや他のチェーン店が一切入らないのも同じ理由。人件費や維持費の安いフィットネスや保育所、塾、貸し会議室、保険屋などが精々。
    まあどこも手を出さない羽沢のポテンシャルを見抜けなかった寺田の問題でもあるね。

  39. 19939 マンコミュファンさん

    日鉄興和と組んだのが間違いだったのでは。。

  40. 19940 eマンションさん

    >>19938 通りがかりさん
    おっしゃる通り、今決まっている業種は実は利益を出しやすいものなんですよね。個別指導塾は利益率10%くらい、ジムは利益率7%くらいと言われ、実はこういうところと相性が良い。
    逆にスーパーやチェーンの飲食店といった業種はかなりシビアだから、採算面の問題で出店が進まないのではないかと。個人店は利益率が良いが、大手すらいないところに2店舗目を出すのは躊躇いがちだし、与信面の問題もある。小売、飲食は本当に厳しいかもねぇ

  41. 19941 通りがかりさん

    1番良いのはそのミスを寺田が被ってくれれば良いが
    最悪は知らんぷりして、とんずらこかれることか

  42. 19942 マンコミュファンさん

    ミスを被るってどうやって?寺田がフランチャイズに加盟して業務スーパーとかファーストフードの経営してくれるとか?

  43. 19943 口コミ知りたいさん

    >>19942 マンコミュファンさん


  44. 19944 匿名さん

    まあ、相鉄のお手並みに期待しましょう。
    悲願の都心直通達成の駅なのだから、メンツにかけても頑張ってくれるでしょう。

  45. 19945 マンション掲示板さん

    >>19939 マンコミュファンさん
    これだけ土地が狭いとどこがデベでも同じ

  46. 19946 マンション検討中さん

    羽沢の発展に取り残された現実を認めたくなくて、一日中、他人の足を引っ張っることに時間を費やしているのか。周りの情勢は、そんなことには一切関係なく進行していくのにね。

  47. 19947 口コミ知りたいさん

    いやいや
    相鉄がデベだったら違ったと思う
    この地域のデベで鶴ヶ峰とかでタワマンチャレンジ済み
    ゆめが丘のように先行的な商業開発に積極的
    星天みたいに失敗恐れずにリスクヘッジしながら開発してくる
    タワマンはもっとチープな感じになっただろうしいろいろと現実と先行投資をマッチさせながら進めていただろう

  48. 19948 マンション掲示板さん

    >>19947 口コミ知りたいさん

    鶴ヶ峰はクリオだし、ゆめが丘は相鉄が平塚までの延伸を企てていた時代からの繋がり。星天は鉄道の高架化で生まれた空間の利用に過ぎない。ここは相鉄にとっては落下傘で降下した土地のようなものだから、寺田倉庫と地元の間に割って入ろうとする方が無理でしょ。むしろ店舗の委託はラッキー。相鉄はこれから駅近に賃貸マンションを建設するし、将来的なエキナカ利用もあるしね。

  49. 19949 口コミ知りたいさん

    よこはまにあさんも情報がないか…
    本当にスーパーはどこになるんだろ。やはりHAZAARオープンとは別のタイミングか。調整が進んでいるのか気になる

    https://x.com/mania_yokohama/status/1827684526195359847

  50. 19950 評判気になるさん

    >>19946 マンション検討中さん
    他人の足を引っ張るとか御大層な被害妄想で。テナントどうなってんのかを聞いてるだけなんだけどw
    あ、事実を指摘する=ネガですもんねここは、失礼失礼

  51. 19951 匿名さん

    根拠が示せない ただの妄想は何の意味もないしな

  52. 19952 名無しさん

    >>19938 通りがかりさん
    全部憶測だね
    発展してほしく無い感情が滲みでてるんだよなぁ

  53. 19953 匿名さん

    それはそういうこと。 なんて偉そうにコメントする人いるけど
    全て己の脳内で造られてるだけで確証も何もないんだね~
    企業活動の内情など一切分からないだろうに

    スーパー予定のスペースの月額賃料いくら?知ってる人いる?

  54. 19954 口コミ知りたいさん

    せやな、寺田と相鉄の契約条項でも入手したのかな?

  55. 19955 名無しさん

    図星を突かれて悔しいのは分かるが落ち着け

    >>19946
    ここの購入者は皆んな前進している、前向きだといつも同じこと言ってるクセに自分だけ一人後ろ向きで何やってるの?

  56. 19956 匿名さん

    コンビニは賃料高くて入らないとか言ってた人いるけど

    この人なら賃料知ってるんじゃない?

  57. 19957 匿名さん

    未開の大地に そびえ立つタワマン
    希望と夢広がる 商業施設ハザール

    スーパーほしいぞ羽沢 コンビニほしいぞ羽沢
    ここで決めろ寺田!かっとばせー寺田!

    まちづくりと言うものは マンション売って終わりじゃない
    住民の笑顔の為 できることはまだあるぞ

    意地を見せろ日鉄 貫禄示せ三菱
    ファイトファイト日鉄!フレーフレー三菱!

  58. 19958 eマンションさん

    >>19953 匿名さん
    そんなことが表に出て来るわけがない。相手次第のところもあるだろうし。分かるはずもない賃料のことを高いの安いのと言っている時点で信頼性はゼロ。

  59. 19959 口コミ知りたいさん

    ほんそれ、一律賃料一緒とか思ってんのか?
    誘致したいテナントならいろいろと条件変わるさ
    相鉄の誘致部隊に個別交渉状況の詳細を外部に漏らすとでも妄想してしまったのだろうか?

  60. 19960 匿名さん

    だからー、勝手に想像して言ってるだけなのよ。 陰謀論好きなのでね。

  61. 19961 マンコミュファンさん

    >>19960 匿名さん
    それはそういうこと。 なんて偉そうにコメントする人いるけど
    全て己の脳内で造られてるだけで確証も何もないんだね~
    企業活動の内情など一切分からないだろうに

  62. 19962 eマンションさん

    だいたいここまで引っ張って、もしかして商業うまく行ってない…?と思われる時点で企業コミュニケーションが失敗してるんだよな(笑)

  63. 19963 マンション掲示板さん

    >>19962 eマンションさん
    どう見てもうまく行ってないでしょ。
    未だにバイト募集もないし。

  64. 19964 eマンションさん

    無職さんの本気の自演
    我慢出来ずにまた平日昼間に顔真っ赤

  65. 19965 eマンションさん

    >>19964 eマンションさん

    アンカー機能あるからさ
    使ってくんなはれ

  66. 19966 通りがかりさん

    「立地に見合った賃料」この「賃料に見合った建物」これは基本なんだけどね。
    「作りたい」だけが先行した結果が今なんだよね。
    「コストオーバーで作ってしまったから譲れない」けど「譲らないから始まらない」
    「始められない」から「先送り」で誤魔化すしかなかった、しかし、遂に時間切れで「始めるしかない」になったのだろう。

  67. 19967 マンション検討中さん

    ここの立地に見合った賃料って平米いくらなの?

  68. 19968 通りがかりさん

    見合った賃料なんてわかりっこないけど高くなければテナントは入る
    さっさといれてしまえばいいのに

  69. 19969 検討板ユーザーさん

    >>19967 マンション検討中さん

    平米ってw

  70. 19970 マンコミュファンさん

    テナントが入る賃料が妥当だろw
    それが相場ってやつや

  71. 19971 マンション検討中さん

    今現在決まってるテナントの賃料は妥当だということは決まりですね

  72. 19972 マンコミュファンさん

    >>19971 マンション検討中さん
    まぁテナントが儲かると判断できない限りは入らないからな。テナントが集まらない=儲からないってこと

  73. 19973 通りがかりさん

    >>19971 マンション検討中さん

    賃料が妥当な金額なら撤退する店は出ないだろう。
    見てれば分かる。

  74. 19974 匿名さん

    クリエイト医療モールテナント募集ページでの家賃
    https://createsd-iinkaigyo.jp/archives/pref/kanagawaken/page/2

    羽沢横浜国大駅 徒歩1分 医療モール    坪単価16,500円

    小田急線「百合ヶ丘駅」徒歩1分 医療モール 坪単価12,100円~13,200円(区画により異なる)

  75. 19975 マンション掲示板さん

    ハザールからの公式発表はまだなのかーい!

  76. 19976 検討板ユーザーさん

    >>19974 匿名さん
    見たけどこれは草。そりゃどこも入らないわ。
    結局寺田が儲けたくてとんでもない家賃を設定してるのが原因か…

    新百合ヶ丘の方は当たり前だけどもうそれなりに決まったのですね。

  77. 19977 eマンションさん

    >>19942 マンコミュファンさん
    賃料赤字覚悟で下げて誘致せい
    ミスは寺田のせいで住民のせいちゃうで

  78. 19978 匿名さん

    坪単価だけの問題では無い。
    百合ヶ丘   半径1km商圏人口  41,446
    羽沢横浜国大 半径1.5km商圏人口 47,987
     面積を倍以上にして、商圏になりそうもない上星川ー西谷間の
     沿線人口も含めている

  79. 19979 マンコミュファンさん

    >>19978 匿名さん

    平日の昼間、一文にもならない調べものですか。

  80. 19980 評判気になるさん

    >>19979 マンコミュファンさん
    調べるって大事なことなんですよ。ポジさんはデータを出せ言う割には、データを出すと話を逸らしちゃうんですね。都合が悪く、自分が見たくない事実には目を瞑るタイプですか?

  81. 19981 評判気になるさん

    >>19939 マンコミュファンさん
    大宮スカイもテナントは空きだらけなので日鉄興和はちょっと微妙かもね
    野村の武蔵浦和ステアリや川口クロスはしっかりテナントが埋まってる

  82. 19982 名無しさん

    >>19977 eマンションさん

    住民でもなんでもないけどこれはそう思うよ。賃貸物件で動きが悪いところは家賃改定や礼金免除、フリーレント期間とか設けたりするものだから、寺田もそのくらいはやったほうがいい。少しの赤字でもテナントを募ったほうが、テナントがら空きで印象を下げるよりはよっぽどマシだと思う。一回ガラガラのイメージがつくとテナントってなかなか入らないんだよね、まさに負の連鎖。
    というか施設運営権は寺田にあるのだから賃料下げたところで赤字になることはないと思うが。

  83. 19983 通りがかりさん

    建築費も維持費も掛かってるんだから流石に利回り考えてテナントいれないといかんでしょ

  84. 19984 マンコミュファンさん

    もう何も入らないなら、パチンコ屋とか入れるしかないんすかね?
    たまにありますよね、駅近のタワマンにパチンコ屋入ってるとことか。

  85. 19985 マンション掲示板さん

    パチンコ屋入ってくれればラーメン牛丼屋あたりも入ってくれますね。勝った人用に寿司とかステーキ屋さんも入ると良いなぁ

  86. 19986 マンコミュファンさん

    調べたら調べただけ疑問が湧いてくるハザール。
    求人が出てるテナント数+募集をしてるテナント数=26になる筈なのに、26にならない。

    この差分が求人を要さない、非商業テナントだとすると、非商業テナントが多過ぎて施設の利便性が大きく損なわれてしまう。
    答え合わせを早くしたいですね。

  87. 19987 通りがかりさん

    生鮮扱うスーパーが無理なら、二俣川とかゆめが丘にできた冷凍食品専門FROZEN JOE’Sみたいなのが羽沢にきたらいいな。冷凍庫がわりに使いたい。
    いまはどこもテナントの集客は苦労してる。買取専門店みたいなのばっかり入ってる駅前ビルもあるし。
    寺田さんの経営してる飲食店はおしゃれで個人的には大好き。客層の違うエリアで苦労されてると思うけど頑張ってテナント誘致してほしいな。

  88. 19988 検討板ユーザーさん

    >>19987 通りがかりさん
    寺田に期待してる、頑張って欲しいとかと言えるフェーズじゃなくなってるよ。そろそろどうにかしないと竣工から1年間何もテナントが入らない不毛の地認定されてしまう。
    まぁ住民はそれでも困らないし、資産価値にも影響がないと豪語してるみたいだけどどうなるか楽しみだね

  89. 19989 マンション掲示板さん

    そもそも駅を使う人が大学生が多いから購買力という観点でも厳しそう…
    まぁだからジムとか学習塾とか体操教室とか固定客が多いビジネスしか集まってないんだろうけど

  90. 19990 名無しさん

    いいんだよテナントなんか
    成田エクスプレスの乗り換えが武蔵小杉で楽にできるから
    それだけでここを買った甲斐があるってもんよ

    大船、戸塚、横浜、武蔵小杉に住めばそもそも乗り換えはいらないじゃないかって?
    それは禁句だぜ

  91. 19991 検討板ユーザーさん

    大学生となると、ゲームセンターとチェーン店の飲み屋とかですかね、採算観点では。

  92. 19992 匿名さん

    【神奈川羽沢南二丁目地区地区計画】
    次に掲げる建築物は建築してはならない。
    1,2 (略)
    3 マージャン屋、ぱ**屋、射的場、勝馬投票券発売所、場外車券売場その他これらに類するもの
    4 キャバレー、料理店その他これらに類するもの
    5 (略)

    料理店=居酒屋、バーなど

  93. 19993 マンション掲示板さん

    >>19992 匿名さん
    料理店不可だそうですww

  94. 19994 マンション検討中さん

    蓋を開けてみたら意外とテナントが入っている未来をまだ心のどこかで期待しています。

  95. 19995 名無しさん

    >>19991 検討板ユーザーさん

    速攻で潰れるw

  96. 19996 マンション掲示板さん

    >>19993 マンション掲示板さん

    元々どこも出店する気ないから影響なし

  97. 19997 マンション掲示板さん

    商業下駄ありのタワマンというのがオーバースペックだったんだと思う。やはりスーパー1つと普通の板マンで十分だったのでは…
    タワマンで下駄が廃墟とか一番悲しいよ

  98. 19998 評判気になるさん

    >>19997 マンション掲示板さん
    間違いない

  99. 19999 匿名さん

    オーオーオーオー さらなる高みへ突き進め羽沢
    鍛えたパワフルスイングで ハザールにコンビニをぶち込め

    ゴーゴーレッツゴー寺田 スーパー呼び込め寺田!
    ファイトファイト寺田 ここで一発ブックカフェ!

  100. 20000 マンション掲示板さん

    巨体を支える高額な基礎、軟弱地盤の改良費
    4階以上を支える太く高額な鋼材費
    これだけで何億余分に払ったか分かるかな?
    最初から指摘してた事だよ。

    簡単に話しを作ると、5000万掛けたから50万の賃料が欲しい、でもテナントは集まらない。
    30万だと赤字、40万でもギリギリライン。

    隣りのライバルは2000万で作り賃料20万でも利益が出るが40万で貸してる。
    そして、この後にはライバル達が続々と安価で小さなテナントを作り始める。

    ここで失敗したら今後は更に厳しくなってしまうだろうね。

スムラボの物件レビュー「リビオタワー羽沢横浜国大」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
クレストシティ鎌倉大船サウス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

2LDK~3LDK

69.06㎡~85.61㎡

総戸数 54戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~8790万円

1LDK~4LDK

31.41平米~77.68平米

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28平米~72.89平米

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

4998万円~6998万円

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5698万円〜7468万円

3LDK

62.49平米~77.97平米

総戸数 2,517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6丁目

4400万円台~5900万円台(予定)

3LDK

58.05㎡~62.35㎡

総戸数 37戸

ファインスクェア大和

神奈川県大和市深見西二丁目

2LDK+S~4LDK

60.80㎡~70.15㎡

未定/総戸数 25戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3丁目

3600万円台~4900万円台(予定)

3LDK

58.79㎡~65.64㎡

総戸数 60戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,858万円~6,998万円

3LDK

73.16平米~75.64平米

総戸数 74戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5998万円・6648万円

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台三丁目

5648万円~7198万円

3LDK

73.84平米~83.90平米

総戸数 215戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

1LDK+S~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.82平米~62.02平米

総戸数 58戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

未定

3LDK

67.37平米~72.62平米

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41平米~80.90平米

総戸数 173戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5丁目

5200万円台~9400万円台(予定)

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.60平米~75.83平米

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸二丁目

未定

2LDK+S~4LDK

72.45㎡~103.50㎡

総戸数 23戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23㎡~87.68㎡

総戸数 223戸

[PR] 神奈川県の物件

ミオカステーロ橋本Ⅱ

神奈川県相模原市緑区東橋本二丁目

3LDK・4LDK

62.59㎡~80.02㎡

未定/総戸数 24戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,180万円

2LDK

55.75m²

総戸数 17戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸