物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
19852
マンション掲示板さん
横浜駅から徒歩圏内の物件より高い金を払って
買い物はドラッグストアのクリエイトのみ
外食はピザ1択
こんな感じになったら笑えないよ、、、、、、
-
19853
検討板ユーザーさん
>>19852 マンション掲示板さん
あんたには関係ないのに何を悲観してんだよ。自分が横浜駅から徒歩圏内の物件を買えばいいだけっしょ。変なヤツ。
-
19854
口コミ知りたいさん
>>19842 評判気になるさん
ここの購入者はだいぶ辛抱強いんですねw
まぁ不便だと資産価値下がるけどw
-
19855
名無しさん
>>19854 口コミ知りたいさん
自分ドMなんでまだまだ不便でもイケるっす!!
-
19856
通りがかりさん
>>19854 さん
マンションを買うのに、商業施設がどうとかにこだわっているのは危ないね。星川のスミフだって、イオンモールが隣りなのに完売はいつの日のことか。専業主婦が毎日買い物をしていた時代のセンスから脱却したほうがいいよ。
-
19857
マンション検討中さん
>>19850 匿名さん
残念ながらそうなりそうだね、同情するよ。
寺田は自身初の商業だから、全部揃えてから華々しくオープンしたかったのだろうけど、結局待つだけ時間の無駄だったね。
今入ってるテナントは開店遅らせられただろうし、住人はその分不便を強いられたし、マンションは商業すら入らない僻地物件のレッテルが貼られることに。
それに無事にオープンできるのは今のところ4店舗だけっぽいね。1~2ヶ月前といえば、もうオープン日を予告して集客を始めるくらいの時期なのに。やはりスーパーもコンビニもカフェも決まっていないと見るのが自然なのだろう。
寺田はただでさえノウハウがないのに、難しい立地で当てもなく新事業とか夢見すぎ。4店舗だけサイレントオープンとなったら絵に描いたような大失敗。
-
19858
eマンションさん
>>19856 通りがかりさん
スミフは売り方違うから
比較してもしょうがない
ことは貴方も分かっているのでしょう?
-
19859
マンコミュファンさん
商業施設なんて、あっちの都合でいつどうなることやら。ららぽーと横浜やグランベリーモールだって10年、いや5年後はどうなっているか分からない。それに比べて駅や大学は30年たってもあるだろうね。
-
19860
マンション掲示板さん
>>19858 eマンションさん
売り方が違うと言えば聞こえはいいが、買いたい人がいるならとっくに売れているはず。別に売り惜しみをしているわけじゃない。残っているのは買い手がいないだけ。
-
19861
名無しさん
>>19860 マンション掲示板さん
じゃあもう6年以上?売り続けてるシティタワーズ東京ベイの掲示板でも行って
それを主張してきてごらんなさい
相手にしてもらえるかな
-
-
19862
名無しさん
>>19856 通りがかりさん
下の商業がオープンしてないうちはまだいつかはできると希望を持てるけど、オープンしてしまうとシャッターだらけでガラガラの廃墟みたいな下駄と毎日付き合っていかないといけないからね。気分は落ち込むし、いざ売る時は内見者のテンションもガタ落ち。ここの住民はまだ本物の絶望を知らない。
-
19863
マンコミュファンさん
>>19859 マンコミュファンさん
現時点で商業施設すらなくて、学生数1万人もない大学くらいしか目的地がない駅の人に言われてもねw
-
19864
匿名さん
言い争いをしても何も産まないんだよ。
スーパーとコンビニができるように、みんなで応援しよう。
-
19865
マンコミュファンさん
-
19866
匿名さん
オープン予定日2件を追記
ハザールのオープンは10月17日(木)?
【ハザールのスタッフ募集等報告まとめ】 <オープン予定>
あきもと歯科 <2024年11月1日>
6/16イタリアン ピザコゾウ <2024年夏>
6/25個別指導塾「英才個別学院」羽沢横浜国大校 <記載なし>
6/28美容室 PANTOGRAPH(パンタグラフ) <2024年10月頃>
7/01エニタイムフィットネス 羽沢横浜国大駅前店 <2024年10月17日>
7/16ネイス体操教室 羽沢横浜国大駅前校 <2024年10月17日>
※11/8(金)~体験レッスン
-
19867
名無しさん
>>19866 匿名さん
これしか入店しないなら大赤字じゃ無いの?
赤字で閉業とかにならない事を祈るよ。
-
19868
匿名さん
>>19865 マンコミュファンさん
フレー!フレー!寺田!
がんばれ寺田!がんばれ寺田!
この地に立てろスーパー
羽沢に呼び込めコンビニ
街のために全力を尽くせ
住民の笑顔のために
スーパー決めろ寺田!
コンビニ決めろ寺田!
-
19869
匿名さん
>>19868 匿名さん
いっそ寺田には手を引いてもらった方がうまくいくかもなw
-
19870
マンコミュファンさん
楽しみにしてた10月17日に、阿鼻叫喚で溢れるモール。
想像しただけで鳥肌が立つよ、絶対に行って共有しようぜ!
-
19871
マンション検討中さん
-
19872
評判気になるさん
必要な物は、正しい状況判断と的確な提案力。
立地の悪さより、ビジョンの作り方に問題が有るんだろうと思う。
施設の軸を定めて、必ず取りに行かないと基本が構築出来ない。
はーい、テナント募集中でーす。
お問い合わせを待ってまーす、空いてまーす。
これだと立地を見られて検討すらされない、街づくりのビジョンが全く見えないのが問題。
-
19873
名無しさん
>>19871 マンション検討中さん
この町で起業するのは運送屋や土建屋がメイン、求人情報調べたら分かる。
サービス系は老人ビジネスがメインで、他の業種は皆無。
オフィス作って企業が集まると思う?この建物にオフィスを設けるメリットは?
オフィス街を作ったら今より酷い事になるだろうね。
-
19874
評判気になるさん
何も無い街だからこそ出来る事が沢山有る。
「需要が無い」では無く「需要を作り出す」計画を実行すれば良いだけ。
街をリードする勝ち組になれるチャンスを生かして欲しかったと思う。
売り場面積、駐車場、必要な物は揃ってる状況なのだから、アイデアと実行力で走り切る事も出来た筈。
とても残念。
-
19875
eマンションさん
>>19874 評判気になるさん
結局寺田もそんなに本気じゃないってことだよ。デベでもないただの中小倉庫屋に期待しても…
元々眠ってた休遊地を日鉄と三菱に売ってそこそこなお金になった。しかもテナントの権利を寺田が持てるからノーリスクで商業施設運営ができ、うまく行けばラッキーくらいの感じで始めたんだろう。そりゃ残念な結末になるよ。
-
19876
匿名さん
マンション完売後もスーパーの件でこのスレは繁盛してますね。喜ばしい限りです。
スーパーを本気で心配されている住人の方は、管理組合経由で寺田倉庫に現状どうなっているのか問い合わせてみてはいかがですか?
寺田倉庫に任せておくのが不安でしたら、管理組合主導で、ローゼン、ロピア、東急ストア、まいばすけっとなどに直訴すれば効果あるかもしれないですよ。
-
-
19877
口コミ知りたいさん
そりゃ寺田だってスーパーを入れたかったさ。ずっと交渉して頑張って来た結果がこれ。相鉄に任せても結果が変わってないので、見抜けなかった寺田も悪いがこれが羽沢のポテンシャルなので仕方ないね。
-
19878
マンコミュファンさん
>>19876 匿名さん
>>19337
マンション組合程度が訴えたことろで何も変わらんのでは?慈善でやってるのではなく商売なんだから。まあ組合でテナント料光熱費無料(全て住人負担)で交渉すればまだ可能性はあるかもね。
-
19879
通りがかりさん
>>19877 口コミ知りたいさん
周辺住民です。ここら辺は周りにスーパーがないから余裕で決まると思ってたけど、ここまでどこも決まらないのは純粋に出店に適さない土地ということなのだろう。
確かに戸建てで車を持っていると、普段の生活の中であまり駅前と関わりがないんですよね。トレッサ横浜とか、ららぽーととか、最近は星川のイオンとかに行きがちです。
もちろん駅前にスーパーができたら便利ですが、メイン使いにするかというと正直微妙なところ。戸建てエリアで車の便がよいと、いわゆるストロー現象が起きやすいのかもしれませんね。出店者はそれを気にしているのかも。そして、激安スーパー化しているクリエイトの存在もかなり厄介そう。
-
19880
口コミ知りたいさん
-
19881
マンコミュファンさん
-
19882
通りがかりさん
>>19874 評判気になるさん
何もない街で需要を作り出すにはスペースが必要。
残念ながらここは操作場と環2に挟まれて再開発するスペースがほとんどないから需要を作り出そうとしても作れない。
-
19883
匿名さん
手を挙げるスーパーがなさそうなのは、とりあえず様子見なのでしょうか。
コンビニならドミナント出店するくらいなので入ってくれるのではないでしょうか。
でも、下手にコンビニを入れてしまうと、出店してもいいというスーパーが今後現れた場合に入るスペースがなくなっちゃうので、難しいですね。
-
19884
評判気になるさん
>>19882 通りがかりさん
既に存在してるハザールのスペースが有るでしょ?
街を発展をさせようと言ってると思ってます?話の流れも読めないのかな?
需要を作れば客は勝手に集まる、簡単な事。
-
19885
マンション検討中さん
需要を作るのは客で、店が作り出せるのは供給だと思うんですが…。
店を作れば勝手に客が集まるなら潰れる店も無いし、ゴーストタウンのようなショッピングモールもできませんよ。
-
19886
通りがかりさん
>>19883 匿名さん
コンビニはスーパーとは別に場所が確保されているんだよね。ただそのコンビニすら入らないという。どういう事情なのか全くわからん。寺田のテナント料が高すぎるのか、コンビニすら需要がないと見なされてしまっているのか。
個人的に気になるのはHAZAARの駐車場事情。ただでさえ一方通行が多くて行きにくい上に、駐車場が平置きじゃなくて立駐なのが辛い。田舎のコンビニは基本平置きだから相性が悪い。
-
-
19887
マンション比較中さん
>コンビニはスーパーとは別に場所が確保されているんだよね。ただそのコンビニすら入らないという。どういう事情なのか全くわからん。寺田のテナント料が高すぎるのか、コンビニすら需要がないと見なされてしまっているのか。
どういう事情も何も
きちんと集客ができて、賃料含めた採算が合うと思えばテナントは出店するしそうでなければしない
決まってないとすれば、テナント視点で採算が合わないということ
このスレッド当初からずーっと語られていた
「本当にこの場所でスーパーなどのテナントは成り立つのか…?」
の答えが出つつあるというだけ
-
19888
名無しさん
>>19885 マンション検討中さん
需要を作れない店は繁盛しない。
山奥で数時間掛かる場所でも、需要が作れれば行列が出来る。
ゼロからの出発かつ自社物件なら、自由度はマックス。
運営社のアイデアで集客出来る施設は作れますよ。
-
19889
口コミ知りたいさん
>>19885 マンション検討中さん
考えが浅い。あなた定型以外の仕事出来ないでしょ?
-
19890
検討板ユーザーさん
>>19884 評判気になるさん
ハザールごときの商業スペースだけで需要作ったってたかが知れてる。街全体の発展につながるほどではない。
需要を作るってゆめが丘くらいに広大な再開発エリアが無いと街は発展しない。
所詮ハザールが仮にスーパー含めて開業したとしてもこのマンション、街自体の価値の向上にはほとんど繋がらない。
さらにはスーパーもまだ決まってない状況。悲惨過ぎる。
-
19891
マンション掲示板さん
>>19886 通りがかりさん
こういう細かいところの積み重ねがネックになっているのでは。道路・駐車場事情、スーパーが2階、テナント間の動線やシナジー。立地が劣っているのであれば細かい工夫で挽回できるはずなのに…
-
19892
匿名さん
ところでテナント入らないと住人の管理費などの負担は増えるの?
-
19893
マンコミュファンさん
>>19890 検討板ユーザーさん
街の発展なんて最初から無いのは分かってるでしょ?
ハザールを大盛況な施設に出来るか否かの話し。
能力が無い人には意味が分からないと思うけど、繁盛施設は立地だけが条件では無いのです。
-
19894
名無しさん
-
19895
通りすがりさん
>>19892 匿名さん
破綻→売却→再スタート→破綻を繰り返して
最終的に破綻でサイクルが止まった場合、皺寄せは共同所有する者へ降り掛かるケースが多いと思う。
-
19896
マンション比較中さん
田舎の行列店とか持ち出して需要は作れるとか言っている人はピントずれすぎ
賃料や保証金、与信などの問題で、そういう個人店は現実的に出店できない
資本力のあるチェーン店にならざるを得ないんだよ
だから都市型のモールなんて、どこもかしこも最大公約数的・金太郎飴的な
似たり寄ったりのテナントしかいないわけ
そもそもここは狭域では競合はほとんどないかもしれないが
中広域ではいくらでも競合店舗はある
広域でも競合がほとんどない田舎とは事情が全く違う
-
-
19897
eマンションさん
>>19838 口コミ知りたいさん
興味深いお話ですね。当方、寡聞にして具体的なイメージが湧きませんので、是非、前例を伺いたいです。
-
19898
評判気になるさん
>>19894 名無しさん
商業は寺田持ちだから大丈夫だけど、全体管理費を払ってるのに商業が使えない状況が続く。全体管理費は商業と住宅が共同で利用する土地や施設にかかってくるから、商業の利便性を享受できないのにそれを払い続けることにはなる。
-
19899
口コミ知りたいさん
>>19895 通りすがりさん
そのケースが多いと思われるとは、何らかの実例を元にしたお考えですか?
-
19900
通りがかりさん
-
19901
マンション検討中さん
>>19900 通りがかりさん
テナントの有無に関わらず、商業部の所有者が負担するのが当然です。
-
19902
通りがかりさん
>>19897 eマンションさん
今はインフレだから横横か少し上がってるけど、インフレや円安影響を除外して見てみるといい。今後金利が上がったり、人口減によって需要が細くなった時にどうなるかも考えてみたら。もっともここの購入者は現実逃避しがちだからそんなシビアなシナリオは全く眼中にないんだろうけどw
-
19903
ご近所さん
ここの住民の皆さんはクリエイトとネットスーパーさえあれば問題ない派で大多数を占めているので、スーパーもコンビニも必要ないでしょうね。現に生活できていますし。
-
19904
マンション検討中さん
たとえば、区分所有した住戸に賃借人が入らなかったら、管理費や修繕積立金が免除されると思っているのですか?
-
19905
検討板ユーザーさん
商業部分の修繕をするかどうかは寺田または所有者次第ですか?収入ないんだったら商業部分の修繕なんて出来ないのでしょうか。10年後は下駄部分はお色直しが出来ずにボロボロの見た目になってしまうんでしょうかね。
-
19906
評判気になるさん
>>19902 通りがかりさん
全然答えになっていませんよ。つまり答えをお持ちでないわけですね。
-
-
19907
名無しさん
>>19894 名無しさん
商業の入るマンションは買ったことありません。流れを見ていると住人の負担は増えそうですね。
-
19908
評判気になるさん
>>19905 検討板ユーザーさん
マンションの購入に興味がおありなら、本でも読んで少し勉強なさっては?
-
19909
検討板ユーザーさん
>>19905 検討板ユーザーさん
なんかマンション住んだことない人多そうだから教えてやるよ(笑)
賃借人がいない間の管理費・修繕費はテナント所有者(この場合は寺田倉庫)が支払うことになっている。
ただ、>>19898さんのいう通りここは商業専用の管理費は設定されておらず、全体管理費という費目になっている。それを住居と商業部で折半しているのだが、住民が支払っている全体管理費の一部は商業部の管理に回される形となっている。商業がない間、全体管理費は住民にとっては純粋に払い損ですね(つまり寺田に有利な形になっている)。
ちなみに、修繕積立金は商業専用のものが設定されているのでそちらは特に問題なし。
-
19910
検討板ユーザーさん
>>19906 評判気になるさん
そういうあなたはさっきから質問ばかりで自分の考えすらなさそうですねw
-
19911
通りがかりさん
ここの掲示板がある限り
リビオタワーの修繕は安泰かな?
部外者があれこれ詮索するからw
-
19912
匿名さん
>>19909 検討板ユーザーさん
負担増とは住民が支払う管理費の金額そのものが増えると言うことでしょうか?
-
19913
匿名さん
個人の勝手な憶測や想像のみで前例を示すことは出来なそうですね(笑)
-
19914
検討板ユーザーさん
>>19912 匿名さん
増えないです。
払っているけど商業が使えないのでその分が無駄ということです。
-
19915
eマンションさん
所有者が居ても必要な積み立てが支払われなかったり
修繕費の公平負担を拒否されたり
苗場の現状を見たら、残った住民に全ての皺寄せが行ってますよね。
相手が破綻状態だと、負債の差し押さえで施設を取る位しか出来ない。
施設を差し押さえてもお金は湧いて来ない。
権利を組合に移行したら管理責任は組合、積み立て金を食い潰す存在を抱える事になる。
-
19916
eマンションさん
>>19909 さん
住民の方でしょうか?実は私も管理規約を読んで同じことが気になっていましたが、やはりその解釈で合っているんですね。ちょっと納得しにくいですよね。
-
19917
マンコミュファンさん
>>19909 検討板ユーザーさん
修繕積立金は商業専用で設定されてるんですね。設定金額や修繕のタイミングなどは住民との合意がないと変更出来なくなってるんですか?
-
19918
匿名さん
>>19915 eマンションさん
横浜市内の駅前1分のタワマン の一部ですからね。苗場の山中の老朽化したリゾートマンションを例に出すのはかなり無理があるかと。
-
19919
検討板ユーザーさん
-
19920
eマンションさん
>>19919 検討板ユーザーさん
苗場と比較されてもね…笑
結局そこかいっていう…
説得力よわ~
-
19921
評判気になるさん
-
19922
マンション検討中さん
>>19917 マンコミュファンさん
管理規約を読まないとわからないですけど、3/4くらいの合意がないと変えられないはず。商業の議決権が1/4以上あるから難しいのでは
-
19923
匿名さん
ドン!ドン!ドンドンドン!
羽沢の未来に 光を照らせよ
オーオー 寺田倉庫
希望の大地に スーパーを作れ!
巧みな話術で コンビニを掴み取れ!
かっとばせー寺田!ここに建てろブックカフェ!
-
19924
匿名さん
コンビニもなかなか決まらないとは、賃料が高すぎる可能性あり。
固定の賃料は最低レベルに抑えて、残りの賃料は売上連動とかにすればよいと思う。
-
19925
マンション検討中さん
>>19924 匿名さん
内部の事情は知る由もないのですから、根拠なき無責任な投稿はお控えになるべきかと。いずれ分かることですから、そのときまでのお楽しみということにいたしましょう。
-
19926
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
19927
通りがかりさん
-
19928
通りがかりさん
ここって商業運営権限を相鉄ビルマネに売却したんじゃないの?
-
19929
匿名さん
>>19925 マンション検討中さん
別にふざけているわけではないのですが、何かお気に障りましたでしょうか。
その内部の事情とやらを教えていただきたいです。
「根拠なき無責任な投稿はお控えになるべきかと」おっしゃいますが、この掲示板にはそういう投稿が多いように思います。
それを言い出したら、マンコミュの掲示板は成り立たないのでは?
-
19930
匿名さん
羽沢の地に 輝きし夢の丘
新時代の扉を開け 相模鉄道
ラーラーラララー
その手でローゼンを築き 羽沢の英雄となれ
いけいけ相鉄! いけいけ相鉄!
かっとばせー相鉄ビルマネジメント!
-
19931
マンション検討中さん
-
19932
匿名さん
-
19933
口コミ知りたいさん
>>19928 通りがかりさん
運営権限を売り渡したわけではなく、あくまでも「委託」
寺田が面倒見きれなくなったから、大家だけやることにして運営は相鉄におまかせにした。もっと早く決めてればよかったのに。
-
19934
マンション検討中さん
10月17日は盛大なオープニングセレモニーで祝うのかな?
超楽しみ!腹筋鍛えて行こうぜ!
-
19935
匿名さん
相鉄が運営を引き受けたということは、最悪どこのスーパーも入居を尻込みした場合、ローゼンが入ってくれる可能性が出てきましたね。
長期間空き店舗のままという事態は避けられそうでよかったです。
-
19936
eマンションさん
コンビニはD地区の開発が始まるまで無理じゃ無いか?
あそこなら平置きの駐車場も楽に作れるじゃん。
もしコンビニじゃ無くてスーパーが入るならローゼンが入ると見た。
-
19937
通りがかりさん
商業開発ノウハウ無い寺田倉庫が
ここまで遅れた最大の原因だった訳だね、、
天王洲は綺麗で立派なオフィスビル建ってんだけど、違うわな
-
19938
通りがかりさん
寺田と相鉄はただのビルマネジメント委託契約で相鉄はお金を貰ってテナント誘致をするだけ。ある程度成果は求められるだろうが、テナントが全く埋まらなくたってお金は入るので相鉄からすると痛くも痒くない。
相鉄が手掛けている他の商業施設とは違いここの土地、建物は相鉄のものではなく開発工事にも関わっていない。
ローゼンを入れるにしてもテナント料が発生するので、採算が取れないような場所にボランティアでスーパーを作る義理などないし、儲かる算段があるならマンション建設計画当時から知ってたのだから竣工に合わせてスーパーを開店することだって出来た筈なのにやっていないのはそういうこと。
東急ストアや他のチェーン店が一切入らないのも同じ理由。人件費や維持費の安いフィットネスや保育所、塾、貸し会議室、保険屋などが精々。
まあどこも手を出さない羽沢のポテンシャルを見抜けなかった寺田の問題でもあるね。
-
19939
マンコミュファンさん
-
19940
eマンションさん
>>19938 通りがかりさん
おっしゃる通り、今決まっている業種は実は利益を出しやすいものなんですよね。個別指導塾は利益率10%くらい、ジムは利益率7%くらいと言われ、実はこういうところと相性が良い。
逆にスーパーやチェーンの飲食店といった業種はかなりシビアだから、採算面の問題で出店が進まないのではないかと。個人店は利益率が良いが、大手すらいないところに2店舗目を出すのは躊躇いがちだし、与信面の問題もある。小売、飲食は本当に厳しいかもねぇ
-
19941
通りがかりさん
1番良いのはそのミスを寺田が被ってくれれば良いが
最悪は知らんぷりして、とんずらこかれることか
-
19942
マンコミュファンさん
ミスを被るってどうやって?寺田がフランチャイズに加盟して業務スーパーとかファーストフードの経営してくれるとか?
-
19943
口コミ知りたいさん
-
19944
匿名さん
まあ、相鉄のお手並みに期待しましょう。
悲願の都心直通達成の駅なのだから、メンツにかけても頑張ってくれるでしょう。
-
19945
マンション掲示板さん
>>19939 マンコミュファンさん
これだけ土地が狭いとどこがデベでも同じ
-
19946
マンション検討中さん
羽沢の発展に取り残された現実を認めたくなくて、一日中、他人の足を引っ張っることに時間を費やしているのか。周りの情勢は、そんなことには一切関係なく進行していくのにね。
-
19947
口コミ知りたいさん
いやいや
相鉄がデベだったら違ったと思う
この地域のデベで鶴ヶ峰とかでタワマンチャレンジ済み
ゆめが丘のように先行的な商業開発に積極的
星天みたいに失敗恐れずにリスクヘッジしながら開発してくる
タワマンはもっとチープな感じになっただろうしいろいろと現実と先行投資をマッチさせながら進めていただろう
-
19948
マンション掲示板さん
>>19947 口コミ知りたいさん
鶴ヶ峰はクリオだし、ゆめが丘は相鉄が平塚までの延伸を企てていた時代からの繋がり。星天は鉄道の高架化で生まれた空間の利用に過ぎない。ここは相鉄にとっては落下傘で降下した土地のようなものだから、寺田倉庫と地元の間に割って入ろうとする方が無理でしょ。むしろ店舗の委託はラッキー。相鉄はこれから駅近に賃貸マンションを建設するし、将来的なエキナカ利用もあるしね。
-
19949
口コミ知りたいさん
-
19950
評判気になるさん
>>19946 マンション検討中さん
他人の足を引っ張るとか御大層な被害妄想で。テナントどうなってんのかを聞いてるだけなんだけどw
あ、事実を指摘する=ネガですもんねここは、失礼失礼
-
19951
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件