物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
19852
マンション掲示板さん
横浜駅から徒歩圏内の物件より高い金を払って
買い物はドラッグストアのクリエイトのみ
外食はピザ1択
こんな感じになったら笑えないよ、、、、、、
-
19853
検討板ユーザーさん
>>19852 マンション掲示板さん
あんたには関係ないのに何を悲観してんだよ。自分が横浜駅から徒歩圏内の物件を買えばいいだけっしょ。変なヤツ。
-
19854
口コミ知りたいさん
>>19842 評判気になるさん
ここの購入者はだいぶ辛抱強いんですねw
まぁ不便だと資産価値下がるけどw
-
19855
名無しさん
>>19854 口コミ知りたいさん
自分ドMなんでまだまだ不便でもイケるっす!!
-
19856
通りがかりさん
>>19854 さん
マンションを買うのに、商業施設がどうとかにこだわっているのは危ないね。星川のスミフだって、イオンモールが隣りなのに完売はいつの日のことか。専業主婦が毎日買い物をしていた時代のセンスから脱却したほうがいいよ。
-
19857
マンション検討中さん
>>19850 匿名さん
残念ながらそうなりそうだね、同情するよ。
寺田は自身初の商業だから、全部揃えてから華々しくオープンしたかったのだろうけど、結局待つだけ時間の無駄だったね。
今入ってるテナントは開店遅らせられただろうし、住人はその分不便を強いられたし、マンションは商業すら入らない僻地物件のレッテルが貼られることに。
それに無事にオープンできるのは今のところ4店舗だけっぽいね。1~2ヶ月前といえば、もうオープン日を予告して集客を始めるくらいの時期なのに。やはりスーパーもコンビニもカフェも決まっていないと見るのが自然なのだろう。
寺田はただでさえノウハウがないのに、難しい立地で当てもなく新事業とか夢見すぎ。4店舗だけサイレントオープンとなったら絵に描いたような大失敗。
-
19858
eマンションさん
>>19856 通りがかりさん
スミフは売り方違うから
比較してもしょうがない
ことは貴方も分かっているのでしょう?
-
19859
マンコミュファンさん
商業施設なんて、あっちの都合でいつどうなることやら。ららぽーと横浜やグランベリーモールだって10年、いや5年後はどうなっているか分からない。それに比べて駅や大学は30年たってもあるだろうね。
-
19860
マンション掲示板さん
>>19858 eマンションさん
売り方が違うと言えば聞こえはいいが、買いたい人がいるならとっくに売れているはず。別に売り惜しみをしているわけじゃない。残っているのは買い手がいないだけ。
-
19861
名無しさん
>>19860 マンション掲示板さん
じゃあもう6年以上?売り続けてるシティタワーズ東京ベイの掲示板でも行って
それを主張してきてごらんなさい
相手にしてもらえるかな
-
-
19862
名無しさん
>>19856 通りがかりさん
下の商業がオープンしてないうちはまだいつかはできると希望を持てるけど、オープンしてしまうとシャッターだらけでガラガラの廃墟みたいな下駄と毎日付き合っていかないといけないからね。気分は落ち込むし、いざ売る時は内見者のテンションもガタ落ち。ここの住民はまだ本物の絶望を知らない。
-
19863
マンコミュファンさん
>>19859 マンコミュファンさん
現時点で商業施設すらなくて、学生数1万人もない大学くらいしか目的地がない駅の人に言われてもねw
-
19864
匿名さん
言い争いをしても何も産まないんだよ。
スーパーとコンビニができるように、みんなで応援しよう。
-
19865
マンコミュファンさん
-
19866
匿名さん
オープン予定日2件を追記
ハザールのオープンは10月17日(木)?
【ハザールのスタッフ募集等報告まとめ】 <オープン予定>
あきもと歯科 <2024年11月1日>
6/16イタリアン ピザコゾウ <2024年夏>
6/25個別指導塾「英才個別学院」羽沢横浜国大校 <記載なし>
6/28美容室 PANTOGRAPH(パンタグラフ) <2024年10月頃>
7/01エニタイムフィットネス 羽沢横浜国大駅前店 <2024年10月17日>
7/16ネイス体操教室 羽沢横浜国大駅前校 <2024年10月17日>
※11/8(金)~体験レッスン
-
19867
名無しさん
>>19866 匿名さん
これしか入店しないなら大赤字じゃ無いの?
赤字で閉業とかにならない事を祈るよ。
-
19868
匿名さん
>>19865 マンコミュファンさん
フレー!フレー!寺田!
がんばれ寺田!がんばれ寺田!
この地に立てろスーパー
羽沢に呼び込めコンビニ
街のために全力を尽くせ
住民の笑顔のために
スーパー決めろ寺田!
コンビニ決めろ寺田!
-
19869
匿名さん
>>19868 匿名さん
いっそ寺田には手を引いてもらった方がうまくいくかもなw
-
19870
マンコミュファンさん
楽しみにしてた10月17日に、阿鼻叫喚で溢れるモール。
想像しただけで鳥肌が立つよ、絶対に行って共有しようぜ!
-
19871
マンション検討中さん
-
19872
評判気になるさん
必要な物は、正しい状況判断と的確な提案力。
立地の悪さより、ビジョンの作り方に問題が有るんだろうと思う。
施設の軸を定めて、必ず取りに行かないと基本が構築出来ない。
はーい、テナント募集中でーす。
お問い合わせを待ってまーす、空いてまーす。
これだと立地を見られて検討すらされない、街づくりのビジョンが全く見えないのが問題。
-
19873
名無しさん
>>19871 マンション検討中さん
この町で起業するのは運送屋や土建屋がメイン、求人情報調べたら分かる。
サービス系は老人ビジネスがメインで、他の業種は皆無。
オフィス作って企業が集まると思う?この建物にオフィスを設けるメリットは?
オフィス街を作ったら今より酷い事になるだろうね。
-
19874
評判気になるさん
何も無い街だからこそ出来る事が沢山有る。
「需要が無い」では無く「需要を作り出す」計画を実行すれば良いだけ。
街をリードする勝ち組になれるチャンスを生かして欲しかったと思う。
売り場面積、駐車場、必要な物は揃ってる状況なのだから、アイデアと実行力で走り切る事も出来た筈。
とても残念。
-
19875
eマンションさん
>>19874 評判気になるさん
結局寺田もそんなに本気じゃないってことだよ。デベでもないただの中小倉庫屋に期待しても…
元々眠ってた休遊地を日鉄と三菱に売ってそこそこなお金になった。しかもテナントの権利を寺田が持てるからノーリスクで商業施設運営ができ、うまく行けばラッキーくらいの感じで始めたんだろう。そりゃ残念な結末になるよ。
-
19876
匿名さん
マンション完売後もスーパーの件でこのスレは繁盛してますね。喜ばしい限りです。
スーパーを本気で心配されている住人の方は、管理組合経由で寺田倉庫に現状どうなっているのか問い合わせてみてはいかがですか?
寺田倉庫に任せておくのが不安でしたら、管理組合主導で、ローゼン、ロピア、東急ストア、まいばすけっとなどに直訴すれば効果あるかもしれないですよ。
-
-
19877
口コミ知りたいさん
そりゃ寺田だってスーパーを入れたかったさ。ずっと交渉して頑張って来た結果がこれ。相鉄に任せても結果が変わってないので、見抜けなかった寺田も悪いがこれが羽沢のポテンシャルなので仕方ないね。
-
19878
マンコミュファンさん
>>19876 匿名さん
>>19337
マンション組合程度が訴えたことろで何も変わらんのでは?慈善でやってるのではなく商売なんだから。まあ組合でテナント料光熱費無料(全て住人負担)で交渉すればまだ可能性はあるかもね。
-
19879
通りがかりさん
>>19877 口コミ知りたいさん
周辺住民です。ここら辺は周りにスーパーがないから余裕で決まると思ってたけど、ここまでどこも決まらないのは純粋に出店に適さない土地ということなのだろう。
確かに戸建てで車を持っていると、普段の生活の中であまり駅前と関わりがないんですよね。トレッサ横浜とか、ららぽーととか、最近は星川のイオンとかに行きがちです。
もちろん駅前にスーパーができたら便利ですが、メイン使いにするかというと正直微妙なところ。戸建てエリアで車の便がよいと、いわゆるストロー現象が起きやすいのかもしれませんね。出店者はそれを気にしているのかも。そして、激安スーパー化しているクリエイトの存在もかなり厄介そう。
-
19880
口コミ知りたいさん
-
19881
マンコミュファンさん
-
19882
通りがかりさん
>>19874 評判気になるさん
何もない街で需要を作り出すにはスペースが必要。
残念ながらここは操作場と環2に挟まれて再開発するスペースがほとんどないから需要を作り出そうとしても作れない。
-
19883
匿名さん
手を挙げるスーパーがなさそうなのは、とりあえず様子見なのでしょうか。
コンビニならドミナント出店するくらいなので入ってくれるのではないでしょうか。
でも、下手にコンビニを入れてしまうと、出店してもいいというスーパーが今後現れた場合に入るスペースがなくなっちゃうので、難しいですね。
-
19884
評判気になるさん
>>19882 通りがかりさん
既に存在してるハザールのスペースが有るでしょ?
街を発展をさせようと言ってると思ってます?話の流れも読めないのかな?
需要を作れば客は勝手に集まる、簡単な事。
-
19885
マンション検討中さん
需要を作るのは客で、店が作り出せるのは供給だと思うんですが…。
店を作れば勝手に客が集まるなら潰れる店も無いし、ゴーストタウンのようなショッピングモールもできませんよ。
-
19886
通りがかりさん
>>19883 匿名さん
コンビニはスーパーとは別に場所が確保されているんだよね。ただそのコンビニすら入らないという。どういう事情なのか全くわからん。寺田のテナント料が高すぎるのか、コンビニすら需要がないと見なされてしまっているのか。
個人的に気になるのはHAZAARの駐車場事情。ただでさえ一方通行が多くて行きにくい上に、駐車場が平置きじゃなくて立駐なのが辛い。田舎のコンビニは基本平置きだから相性が悪い。
-
-
19887
マンション比較中さん
>コンビニはスーパーとは別に場所が確保されているんだよね。ただそのコンビニすら入らないという。どういう事情なのか全くわからん。寺田のテナント料が高すぎるのか、コンビニすら需要がないと見なされてしまっているのか。
どういう事情も何も
きちんと集客ができて、賃料含めた採算が合うと思えばテナントは出店するしそうでなければしない
決まってないとすれば、テナント視点で採算が合わないということ
このスレッド当初からずーっと語られていた
「本当にこの場所でスーパーなどのテナントは成り立つのか…?」
の答えが出つつあるというだけ
-
19888
名無しさん
>>19885 マンション検討中さん
需要を作れない店は繁盛しない。
山奥で数時間掛かる場所でも、需要が作れれば行列が出来る。
ゼロからの出発かつ自社物件なら、自由度はマックス。
運営社のアイデアで集客出来る施設は作れますよ。
-
19889
口コミ知りたいさん
>>19885 マンション検討中さん
考えが浅い。あなた定型以外の仕事出来ないでしょ?
-
19890
検討板ユーザーさん
>>19884 評判気になるさん
ハザールごときの商業スペースだけで需要作ったってたかが知れてる。街全体の発展につながるほどではない。
需要を作るってゆめが丘くらいに広大な再開発エリアが無いと街は発展しない。
所詮ハザールが仮にスーパー含めて開業したとしてもこのマンション、街自体の価値の向上にはほとんど繋がらない。
さらにはスーパーもまだ決まってない状況。悲惨過ぎる。
-
19891
マンション掲示板さん
>>19886 通りがかりさん
こういう細かいところの積み重ねがネックになっているのでは。道路・駐車場事情、スーパーが2階、テナント間の動線やシナジー。立地が劣っているのであれば細かい工夫で挽回できるはずなのに…
-
19892
匿名さん
ところでテナント入らないと住人の管理費などの負担は増えるの?
-
19893
マンコミュファンさん
>>19890 検討板ユーザーさん
街の発展なんて最初から無いのは分かってるでしょ?
ハザールを大盛況な施設に出来るか否かの話し。
能力が無い人には意味が分からないと思うけど、繁盛施設は立地だけが条件では無いのです。
-
19894
名無しさん
-
19895
通りすがりさん
>>19892 匿名さん
破綻→売却→再スタート→破綻を繰り返して
最終的に破綻でサイクルが止まった場合、皺寄せは共同所有する者へ降り掛かるケースが多いと思う。
-
19896
マンション比較中さん
田舎の行列店とか持ち出して需要は作れるとか言っている人はピントずれすぎ
賃料や保証金、与信などの問題で、そういう個人店は現実的に出店できない
資本力のあるチェーン店にならざるを得ないんだよ
だから都市型のモールなんて、どこもかしこも最大公約数的・金太郎飴的な
似たり寄ったりのテナントしかいないわけ
そもそもここは狭域では競合はほとんどないかもしれないが
中広域ではいくらでも競合店舗はある
広域でも競合がほとんどない田舎とは事情が全く違う
-
-
19897
eマンションさん
>>19838 口コミ知りたいさん
興味深いお話ですね。当方、寡聞にして具体的なイメージが湧きませんので、是非、前例を伺いたいです。
-
19898
評判気になるさん
>>19894 名無しさん
商業は寺田持ちだから大丈夫だけど、全体管理費を払ってるのに商業が使えない状況が続く。全体管理費は商業と住宅が共同で利用する土地や施設にかかってくるから、商業の利便性を享受できないのにそれを払い続けることにはなる。
-
19899
口コミ知りたいさん
>>19895 通りすがりさん
そのケースが多いと思われるとは、何らかの実例を元にしたお考えですか?
-
19900
通りがかりさん
-
19901
マンション検討中さん
>>19900 通りがかりさん
テナントの有無に関わらず、商業部の所有者が負担するのが当然です。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件