物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
17851
マンション掲示板さん
-
17852
名無しさん
-
17853
名無しさん
>>17852 名無しさん
普通に反論したいならすれば良いし出来ないのであればいちいちコメントしなければ良いだけ。
-
17854
通りがかりさん
ポジさんは想定内と強がるも、前レスを読めば想定外で意気消沈なのは丸分かりです。
ポジさんの想定では、JR貨物の敷地が今頃開発されて、大化けしてる予定でしたw
対してネガの想定は当たり続けてますw
-
17855
名無しさん
3F、4Fに商業施設が入ってなくても1F、2Fにこれだけのテナントが入ってくれれば日常生活には十分な気がします。
-
17856
名無しさん
>>17854 通りがかりさん
JRの土地が市街化調整区域であることは誰もが承知しているからね。2024年に開発されているだろうなんて書き込みはどこをどう探してもないはずたよ。
-
17857
匿名さん
-
17858
eマンションさん
-
17859
マンコミュファンさん
-
17860
マンション検討中さん
-
-
17861
検討板ユーザーさん
>>17857 匿名さん
そんなうわさ信じてどうするw
スタバがこんなとこに出店するわけないだろ
-
17862
匿名さん
-
17863
匿名さん
-
17864
匿名さん
-
17865
名無しさん
-
17866
匿名さん
リビオに目処がつくと、次は駅横の第三者所有地だね。誰か登記簿調べてないかなあ?
-
17867
口コミ知りたいさん
-
17868
口コミ知りたいさん
>>17866 匿名さん
何なら相鉄が所有してもいいのでは?下はテナント、上は賃貸マンションのノックスにして、将来的には駅を拡張してもいいわけだし。ハザールに一枚噛んでいるとしたら、その布石なのか?
-
17869
匿名さん
-
17870
マンコミュファンさん
>>17865 名無しさん
ちゃんと謝れてえらいえらい( ・??・?)
-
17871
マンコミュファンさん
確かにこのスレもリビオタワーがある程度固まってきたら次は第三者所有地の今後の予想をするポジ・ネガ論争が始まるのか…!
今年中はまだ何も情報は出なさそうだよねー?
来年の春夏くらいまでには何かしらの情報がでるくらいなのかな??
-
17872
検討板ユーザーさん
-
17873
マンション検討中さん
-
17874
マンション検討中さん
-
17875
マンション検討中さん
>>17873 マンション検討中さん
本当に何も情報は出ないの??確実なの?
-
-
17876
検討板ユーザーさん
-
17877
マンション検討中さん
>>17875 マンション検討中さん
関係者が書き込むなら有るかもね
でも誰が書いたかバレちゃうだろうね
だって現段階では個人の関係者しか知らないんだから
-
17878
マンコミュファンさん
>>17873 さん
登記簿で所有者を調べましたか?調べていないのでは?
-
17879
マンコミュファンさん
昔の地主が今も持っているだろう、などという推測は意味がありませんよ。
-
17880
マンコミュファンさん
羽沢横浜国大駅の建設時に、その隣接地の権利を個人が手放している可能性も高いのでは?調べてみなくては分からないはずです。
-
17881
匿名さん
-
17882
マンコミュファンさん
駅横の一等地を個人所有のまま、何百億だかかけて駅前整備を行うデベがあったら随分とお人好しですね。
-
17883
評判気になるさん
>>17880 マンコミュファンさん
手放してないよ。商業が繁栄しなさそうなら今の駐車場のまま。
-
17884
マンション検討中さん
-
17885
匿名さん
なぜノックスが駅前の用地ではなく、ちょっと離れたところに立つのかについて考えてみれば第三者所有地の難しさがわかるはず。
-
-
17886
検討板ユーザーさん
リビオの商業施設が発展のネック
テナントが過剰供給になってしまい、将来的に他の地権者と過当競争が起こってしまう。
他の地権者は分相応の開発を行うので賃料を抑えて来る、リビオの商業施設は長い目で見ると苦戦すると思うよ。
今ジャリの駐車場になってる場所に、平屋のスーパー作られたら残るのはこっちになるだろう。
[立地に見合う経費]を見誤ると維持すら困難になるね。
-
17887
マンコミュファンさん
-
17888
評判気になるさん
>>17884 マンション検討中さん
まったく同じ事がネガにも言えるだろうねw
もしかして自分だけが正しいと勘違いしてるタイプ?
-
17889
マンコミュファンさん
今駐車場になってるとこヴェレーナになってくんないかな
あそこ熱烈なファンか社員か知らないけど、****しまくるし
-
17890
周辺住民さん
>>17868 口コミ知りたいさん
7~8割当たってそうな予感?、7F建てかな?~
裏の現場事務所、解体して無いでしょう
何でかな~?
-
17891
検討板ユーザーさん
>>17890 周辺住民さん
夏まで契約期間が残ってるからだよ、遅延の影響次第で変わるかも?だけどね。
7階にしたらコストオーバーになるだろうね、最善は最もコストが掛からない工法で3~4階じゃ無いかな?と思うけど、多分7階になるだろう。
-
17892
匿名さん
>>17890 周辺住民さん
建蔽率60%、容積率200%だから、ペンシルビルを建ててもしょうがない。
-
17893
匿名さん
>>17887 マンコミュファンさん
地主さんが区分所有で良いと思うなら、羽沢バレー全体が一体開発された
だろうね。
-
17894
通りがかりさん
>>17885 匿名さん
なるほど、確かに相鉄のノックスが作っても良さそうな立地だがちょっと離れた所になったもんね。
たしかに素人には分からない難しさがあるのか??
-
17895
検討板ユーザーさん
>>17887
開発に手をあげる大手が無かったら話は始まら無い
もしも?の前提が間違ってるね
-
-
17896
検討板ユーザーさん
-
17897
名無しさん
デベの営業が個人所有地だと説明していたので普通にそうなのでは?「手放した可能性が高い」って何を根拠に??
-
17898
検討板ユーザーさん
ポジの論拠は妄想が軸だからね
アーウィンの建設が始まった頃の書き込み内容と、苦戦してからの言い訳を見ても、先が読めない人なのが分かるよね。
-
17899
通りがかりさん
-
17900
通りがかりさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件