物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
14851
評判気になるさん
>>14847 名無しさん
クリエイトで買い物に困らないなんて言ったらスーパー誘致してくれなくなるよ。気持ちは分かるけど痩せ我慢していいことない。
-
14852
通りがかりさん
別に痩せ我慢でもないと思うけど。近所にマイバスしかなくても全く不便を感じない人間からすりゃクリエイトで十二分ってのもあり得ると思いますけどね。
徒歩5分圏内に大型がスーパーが無きゃ!的な人はいるのは確かだけど、何でそんな人しか居ないって前提で物申してるのかが謎。
-
14853
匿名さん
>>14852 通りがかりさん
クリエイトで良いっている人は一定数いると思いますよ。ただそれをわざわざアピールしてもスーパー誘致を待ってる状況としては良いことはないでしょ。ってことね。
-
14854
マンション掲示板さん
>>14853 匿名さん
クリエイトでいいとアピールしている…?
クリエイトでも苦労はないとは言っているが、スーパーがいらないとイコールではない。読解力大丈夫かよ。
-
14855
匿名さん
>>14854 マンション掲示板さん
「スーパーがないと苦労する」「スーパーがなくても苦労はない」。どちらが誘致を検討してる立場としてはポジティブな材料でしょうか?わざわざこんなところ見ないとは思いますがスーパーがなくても苦労はないなんてアピールしてもいいことはないということ。ここまで説明したら理解できる??
-
14856
匿名さん
-
14857
管理担当
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
14858
評判気になるさん
>>14840 通りがかりさん
この立地だと家賃代を稼ぐだけでも大変だろうに
-
14859
検討板ユーザーさん
>>14855 匿名さん
「スーパーがなくても苦労がない」という書き込みはないよ?まずは日本語を正しく読み取りましょうね。
-
14860
検討板ユーザーさん
-
-
14861
名無しさん
どこにも書かれていない文言に変換されてるんだよ。その方が自分に都合が良いだろ?
-
14862
匿名さん
>>14843 口コミ知りたいさん
私もこの住まいに懐疑的な意見を吹き飛ばすようなQOLの高い日々を開陳いただけるような書き込みを待っているのだが、まぁ書き込むメリットも無いし、ネタも無いのか中々窺い知ることは難しそうである。
3日、3週間、3ヶ月、3年ではないが、そう言った時間軸でも持つ感想は変化していくだろう。眺望も3日で飽きてるかも知れない。そして当初は自分の感覚でしか判断出来なかった事が家族形成の中で思いが変化するかも知れない(気付かずそのまま行くパターンもある)。そう言った感想が聞きたいものである。
さて、スーパーがどうのこうのと言っているが、プレスリリースで入ると言っているのだから入るだろう。相鉄沿線でスーパーがない駅などほぼ無い訳でどんなスーパーか分からないが何かは出来ると思っている。他の駅からしたらスーパーなんか当たり前、ここを買った人は家計的には間違いなく平均以上なのだから、それを超えた上でのQOLの話が聞きたいですね。
-
14863
匿名さん
-
14864
検討板ユーザーさん
-
14865
検討板ユーザーさん
遠隔地からの購入者が多いと言われてましたが本当でしたね
2月入居者は厳しさを実感してるだらう5月
5月入居組が引っ越して来てからの話題はどんな事柄になるのか、、、
-
14866
2月入居者
>>14865 検討板ユーザーさん
君がイラッときそうなことをあえて言ってあげるね。
まじで暮らし心地最高。本当に買ってよかったと毎日思ってる。QOL爆上がりです。
-
14867
通りがかりさん
書く人も押す人も楽しいんだろうか。
残念ながらこれじゃどっちもどっちに。。。
-
14868
匿名さん
>>14866 2月入居者さん
最初の一文いる?本当に購入者だとしたらわざわざ喧嘩吹っ掛けるようなことをなんでやるんでしょう。
-
14869
匿名さん
-
14870
評判気になるさん
-
14872
名無しさん
>>14870 評判気になるさん
大人だからね。
ふっかけられたから喧嘩買ったでは、それじゃネガと同じじゃん、もしくは、その程度のことやる人は本当に購入者なのか、ってことでは。
-
14873
匿名さん
完売したドレッセタワー南町田とリビオ横浜国大ってどちらが資産価値的に上なんでしょうか?(10年程度で売却検討)
ドレッセは定借ですが、200店舗以上の商業施設と鶴間公園併設、スーパーも徒歩1分に東急ストア、徒歩3分に業務スーパー、徒歩7分にエービー南町田店と暮らす分には申し分ない立地だと思います。
対してリビオもJRと相鉄が乗り入れ可能な点。何より内廊下で所有権物件なのが強みでしょうか。
どちらも駅直結物件で魅力的なのですが10年前後を買い換えを想定した場合どちらの方がおすすめできますでしょうか?
-
14874
マンション検討中さん
-
14876
口コミ知りたいさん
10年で買い替える予定ならどちらも選ばないかな。流動性が高い都内中古にした方が絶対いい。
定住前提だと、交通アクセス重視→リビオ、暮らしやすさや非日常感重視→ドレッセという選び方で良いのでは?
-
14877
評判気になるさん
>>14876 口コミ知りたいさん
職場が大和市内なので都内は検討外になってしまいます。。交通面はどちらも同じ所要時間ですので、定借だけど周辺地域がさかえてるドレッセか所有権、内廊下だけど周辺に商業施設がほぼ無いリビオか悩むところです…タワマン希望なのでプラウド大和も検討外でした。。 資産価値維持はどちらに軍配が上がるでしょうか?
-
-
14878
マンション検討中さん
>>14877 評判気になるさん
だからどっちでもないって。ムサコの中古でも買っとけ。
-
14879
マンション検討中さん
>>14877
なぜその二択なの?普通に相模大野のプラウドタワーで良くない?それか海老名の中古か。
-
14880
匿名さん
>>14877 評判気になるさん
リビオの住民だけど、自分がその条件なら普通にプラウドタワー相模大野クロスを買うかな。県央は県央でマーケットができてるから値崩れしにくいと思う。東京にも出やすいことが必須となったら武蔵小杉がよい。
どうしてもドレッセとリビオから選びたいというのであれば定借を避けてリビオタワーかな。間取りがよく、内廊下で設備仕様が高いので満足度が高いです。
-
14881
マンション検討中さん
-
14882
マンコミュファンさん
資産価値=立地
タワー=資産価値と考えると失敗するよ。
横浜市内で探すなら、横浜駅、関内駅、桜木町駅とかから徒歩10分で探すべきだよ。
立地の悪さで安価に販売されてる物件を、リセール考えてる人間が検討するのは無謀。
-
14883
評判気になるさん
入居が始まってから路駐が酷いですね。
コインパーキング代くらいケチらずに払って欲しいと思う。
-
14884
匿名さん
>>14883 評判気になるさん
>>14883 評判気になるさん
え、どこに?
路駐の車なんて工事の車しか見かけませんが。
写真でも撮ってあげたらどうです?
-
14885
マンコミュファンさん
-
14886
匿名さん
-
14887
評判気になるさん
-
-
14888
マンション検討中さん
南町田よりここのが資産性高いに決まってるじゃん。
都心へのアクセスが段違い。
あそこタワマンと言っても定借で外廊下、管理費も異常な高さだよ
-
14889
通りがかりさん
>>14888 マンション検討中さん
ここの下駄が優良テナントでびっしり埋まって
賑わいが確認できてからかな
-
14890
検討板ユーザーさん
グランベリーパークと寺田運営の小規模モール
どっちが楽しい生活送れるか考えたら?
その答えがリセールに直結すると思うよ。
-
14891
eマンションさん
まず定借はそれだけでリセールでは不利でしょ
売る前提で郊外借地選ぶのはさすがに怖くないか?
死ぬまで住みきるなら南町田のほうが断然いいとは思う。
-
14892
マンコミュファンさん
-
14893
匿名さん
完売物件の悪口書いてもしょうがないでしょ。
築浅中古で良ければ、この辺であれば武蔵小杉・新綱島・新横浜の物件を買っておけば間違いないでしょう。
-
14894
検討板ユーザーさん
>>14893 匿名さん
中古も視野に入れて良いのに何でそんな所?
楠木町・台町・鶴屋町・岡野町・平沼・高島町とかの方が間違い無いよ。
土地勘無さ過ぎだな。
-
14895
口コミ知りたいさん
>>14894 検討板ユーザーさん
そのあたりにあまり良いイメージはないが例えばオススメはどんなマンション?
-
14896
匿名さん
>> 14894 はさすがに笑うわ、ここ周辺に住んでるのは分かったよ。 ここが資産価値落ちないのは分かるけど、普通ココの前に海沿いでしょ。フロントタワーは別格として、西平沼のシティテラスなんてここより爆残り。
>> 14893 の方が現実的/確実だと思うわ。新綱島が良いか知らんけど。
-
14897
匿名さん
-
-
14898
検討板ユーザーさん
-
14899
eマンションさん
-
14900
マンション検討中さん
>>14897 匿名さん
私も普通に考えて14892の通りだと思いますが、売れてない物件購入者のポジショントーク以外でどんな主張があります?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件