物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番) |
交通 |
相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
357戸((募集対象外住戸7戸含む)、他に店舗等(区画数未定)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判
-
11551
口コミ知りたいさん
>>11550 匿名さん
あなた、購入者じゃないですね。
ダウングレードしてないですよ。。
-
11552
eマンションさん
-
11553
マンコミュファンさん
-
11554
匿名さん
新横新築マンション購入者だけど、スレ盛り上がってていいな~
-
11555
評判気になるさん
>>11550 匿名さん
仕様ダウングレードした事実はないし、これは営業妨害では?
運営さん取り締まりを。
-
11557
マンション検討中さん
>>11555 評判気になるさん
同意です。
色々面白おかしくネガキャンされてますが、この内容はさすがに看過できないと思います。
-
11558
匿名さん
>>11550 匿名さん
これを書く以上は、その事実を証明する義務がありますよ。それができなければ、面倒なことになるでしょうね。
-
11559
eマンションさん
>>11550 匿名さん
全くもって事実では無い投稿を良く平気で出来ますね?
さすがにこれはまずいんじゃないでしょうか??
-
11560
マンション検討中さん
>>11555 評判気になるさん
共有部をダウングレードして荒れてた記憶があるが
-
11561
匿名さん
>>11550 匿名さん
これを書く以上は、その事実を証明する義務がありますよ。それができなければ、面倒なことになるでしょうね。
-
-
11562
eマンションさん
販売中のマンションについてダウングレードしていると書き込む以上、それを証明する覚悟があるわけですね?さもないと、面倒なことになるかもしれませんよ。
-
11563
eマンションさん
>>11560 マンション検討中さん
ですよね。つい最近この件で検討板も住民板も騒がれてたと思いますが。投稿時間的にも内容的にも同じ人が連騰してる感じでしょうね。
-
11564
匿名さん
>>11551 口コミ知りたいさん
これをみる限りダウングレードっぽいけど…
-
11565
マンション掲示板さん
-
11566
マンション検討中さん
>>11563 eマンションさん
証明云々と騒いでいる奴は記憶障害か何かだろう
-
11567
検討者
>>11564 匿名さん
それ、本人が発言が不適切だったと認めてるじゃないですか。。
そんな素性の分からないSNSのコメント使って非難してるんですか?
-
11568
通りがかりさん
>>11566 マンション検討中さん
実態を知りもしないのに、契約者板の一部のコメント見て、さも事実であり、それがディベロッパーの手法であるみたいな語りをしてるのがおかしい。
-
11569
eマンションさん
>>11567 検討者さん
SNSの信憑性に疑問を呈する人が匿名掲示板の信憑性を求める摩訶不思議。
-
11570
名無しさん
>>11569 eマンションさん
むしろ、本来SNS側もだめなんじゃないですか?
ただ、そちらのかたは購入者で、こちらは明らかに誹謗中傷だから問題視されるのでは。
-
11571
検討板ユーザーさん
SNSの投稿を見た感想だと木ルーバー→ビニールクロスは大幅な変更だという印象。
-
11572
マンコミュファンさん
>>11571 検討板ユーザーさん
それも勘違いですから、もうSNSをベースにここでネガキャンするのやめた方が良いです。
MR行って話を聞いてきたら良いと思います。。
-
11573
検討板ユーザーさん
>>11568 通りがかりさん
全くその通り。背景がどうとやらとエラソーなことを書いておいて、ソースは掲示板。薄っぺらなヤツ。MRに足を踏み入れたこともないくせに、ここでご意見番を気取ってるのがウケる。
-
11574
名無しさん
>>11573 検討板ユーザーさん
MRに足を踏み入れたかどうかも知らないくせにここで威張ってる購入者がウケる。
-
11575
マンション検討中さん
ダウングレードなんかされてないし、年内には完売して掲示板が落ち着いて欲しい。
-
11576
検討板ユーザーさん
-
-
11577
匿名さん
>>11574 名無しさん
下手な返し。もう少し気の利いたことを言えよw
-
11578
匿名さん
-
11579
マンコミュファンさん
-
11580
マンション検討中さん
>>11575 マンション検討中さん
年内完売はデベの売り方からしてもしなそうですね
-
11581
匿名さん
-
11582
マンション掲示板さん
>>11575 マンション検討中さん
ソース提示してもらえませんでしょうか
-
11583
口コミ知りたいさん
>>11582 マンション掲示板さん
変更箇所についてデベに問い合わせるとよろしいですよ。
-
11584
検討板ユーザーさん
>>11582 マンション掲示板さん
事実を知りもしないのにダウングレードだと吹聴して何か得があるですか?
-
11585
匿名さん
>>11564 匿名さん
契約者が自分の購入したマンションをオープンにしてこういう書き込みをするのはやはりリスク。内容が違うなら訂正した方が良いのでは…結構悪影響を与えているような…
-
11586
マンション掲示板さん
-
-
11587
マンション検討中さん
>>11586 マンション掲示板さん
大切なことをここで聞くこと自体がリスク。
-
11588
マンション掲示板さん
契約者には書面で届いてるでしょ。
仕様変更の一部はダウングレードと指摘されて当然かなという感じではある。
自分は気にしないけれど気にする人はいるだろうね。
-
11589
検討板ユーザーさん
>>11585 匿名さん
誰が書き込んだのか、内容が正しいかどうかも分からないのが匿名掲示板。ここを見るからには、読む方にリテラシーが必要。
-
11590
評判気になるさん
>>11578 匿名さん
ちーっす!センス磨けよ~
お前は抽出出来るぞー
-
11591
検討板ユーザーさん
>>11589 検討板ユーザーさん
いや、購入者がやっているTwitterの書き込みの話をしているんだが…
-
11592
検討板ユーザーさん
購入者の方、内覧会来週なんですかね。
感想を知りたいです。
内覧時の写真は流石に公開できないかもしれませんが、共用部の雰囲気知りたいですね。
-
11593
匿名さん
>>11591 検討板ユーザーさん
購入者だとか契約者だとかは、確かめようがないはず。決めつけ、もしくは自称ですよね。
-
11594
マンション掲示板さん
>>11591 検討板ユーザーさん
仕様変更がないと言ってる人は都合が悪いことをなかったことにしたいだけでしょ。
こういう人は検討板においては害悪でしかないと思われ。
-
11595
評判気になるさん
>>11592 検討板ユーザーさん
ご興味があればMRに行けば案内してもらえるのでは?住戸からの眺望も確認できて、完成物件を検討するメリットですよね。
-
11596
eマンションさん
>>11594 マンション掲示板さん
仕様変更がないなんて言ってる人はいないはずですよ。契約者なら全員承知していることです。
-
-
11597
評判気になるさん
>>11596 eマンションさん
論点がすり替わってますよ。
仕様変更はあるけども、ダウングレードだと断定していることが害悪です。
-
11598
マンション掲示板さん
>>11596 eマンションさん
>>11597 評判気になるさん
いやいや、一部の仕様変更はダウングレードと指摘されて当然だと思う。
仕様変更前と同等かそれ以上の素材を使っているわけではないからね。
自分は気にしないけど仕様で売っているマンションなので気にする人は少なくないのでは。
-
11599
eマンションさん
オフィシャル的な竣工はいつになるんだろうね??
一応今日から11月下旬だが。
-
11600
eマンションさん
>>11598 マンション掲示板さん
まぁまぁ。頭では分かってるけど認めると評判落ちるのを嫌がってるだけ人もいるんだからその辺にしといたら?
真の害悪は契約者しか知り得ない情報をSNSに載せてインプを稼ごうとする人間だから矛先を間違えないようにね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件