社会的弱者を叩いて何が楽しいの？

道徳道徳ってアナタ言ってるけど、道徳の意味分かってしゃべってるの？

罪を償って更正して、真面目に暮らしている人間の過去引っ張り出して叩いて、楽しいか？
人の欠点みつけりゃ、何十年も前にすぎた過去であろうと、引っ張り出してきて叩いて楽しいか？
過ぎ去ったこと、いちいち引っ張り出してきて、更正して真面目に生きている人叩いて楽しいか？

はあ？

＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい
＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

こんな考えは間違っている、道徳を勉強してくださいと言っているのですよ？

それが弱者を叩いていることになるの？

>>461

勝手に文章をつくるな。
自分の都合のいいように文章作るな。

>>461

苦労したこともない人間が語るな！！
温室育ちのヒヨコちゃんで、ぬくぬくと恵まれた環境で育った人間が語るな！！

>>461
アナタ勝手に文章作ってますけどね、犯罪者の生い立ち一つでも、情状酌量として重要な裁判の証拠となるの知ってる？
情状酌量って意味分かる？
何が何でも叩くしか能がない人には、分からないだろうね。

>>461
アナタ、そういいますけど、裁判の時、犯罪者の生い立ちや犯行動機も、情状酌量の要素として、重要な供述調書なるの知らないんですか？

>>461
>＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい

そんなことヒトコトも書いてありませんね。
被害者あり犯罪と、被害者なき犯罪がある。とは書いてあったが
法を犯してもいいなんていってないでしょ。
自分の都合よく文章作って、詠む人に誤解与えて、楽しいか？満足か？


>＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

そんなこと書いてないでしょ。
自分の都合よく、文章書き換えて、楽しいか？満足か？
自分の都合よく、文章書き換えるのが、道徳なのか？
道徳の意味わかってるの？
不幸な境遇・生い立ちは、情状酌量の重要な証拠類だ。
勝手に、自分の都合のいいように文章つくるな。

苦労もしたことない人間になにがわかる。
「私だって苦労してる。悩んでる。」
たいした苦労じゃ凪いだろーに。
たいした苦労じゃないからいえないんだろ。
恵まれた環境で育った人間に言われたかないね。

酷い生い立ちだから罪をおかしていい…なんてヒトコトも書いてないでしょ。
情状酌量の重要な証拠だって言ってる。
そんな人の背景も考えられない人間に、人を裁く資格ない。

もう何十年前に罪を償って、今は更正して真面目に生きてる人間に、よく、昔の過去引きずり出して叩けるね。
人の粗探しして楽しいか？
人の揚げ足取りして楽しいか？
不幸な人間叩いて楽しいか？
何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

「私だって苦労した。悩みある。」
どんな悩みか聞きたいね。

あさってまで続くのでしょうか？

苦労したこともない人間に何がわかる。
温室育ちのひよこちゃんで、恵まれた環境で育った人に何がわかる。
両親の愛を一身に受けて育てられた人間に何がわかる。
精神的に追い詰められたことない人間に何がわかる。
理想を追求するために自分の身体犠牲にして耐え忍んだことない人間に何がわかる。
人様に迷惑かけたくないから、自分を犠牲にして生きてきたのに、それをしたことない人間に何が分かる。
知ったような口を聞くな！！

ヤク　ザの組長が罪を償って、クリスチャンとなって更正して真面目に生きてる人間がいる。
もう何十年も前に罪を償って、今、真面目に、更正して生きてる人間に
「犯罪者だ犯罪者だ。犯罪者はクズだ」と叩いて楽しいか？満足か？

更正して、今、真面目に生きてる人間叩いて楽しいか？
人の粗探しして、何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

苦労したことない人間に、精神的に追い詰められた人の気持ちの何がわかる。
知ったような口をきくな！

おわりか？

>>475[
弱い者イジメして満足？気が済みました？

スレ主さんへ


わたしは、犯罪者がクズだとは言ったことはありません。でも、世間から犯罪者はクズだと呼ばれます。

その現実から逃れることはできません。（だから「犯罪者がクズ呼ばわりされても仕方がない」

という表現はしました。）被害者がいようがいまいが関係ないです。自分の道徳精神や欲望や弱さに

負けたことは、やはり罪なのです。自分自身に対しての重大な罪だと思います。

法律では情状酌量の余地があり、世間は許してくれたとしても、自分自身は一生許してはいけないと思います。



わたしは、犯罪のことに関しては意見しますが、スレ主さんのこれまでの生い立ちや心の傷については

今までもこれからも立ち入る気は全くありませんので、安心してください。


お体どうぞご自愛なさってくださいね。

スレ主さんは、始めのレスで「道徳心」について語ってるので、
そんなことは貴方に言われなくてもわかってると思いますよ。

>>477
貴方の言ってることは、道徳心と言うより、何が何でも法律法律って感じですね。

法律で禁じられてる大麻を吸うことは「人間のクズ」なのに、
大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

もの凄～～～～～い無意味だと思います。

道徳心という言葉をつかうなら、法律という人間のきめた枠にしばられてないで、もっと大きな視野で物事みる必要があると思います。


法律という人間の決めた枠にとらえられて、真実を見失っていると思います。

何度でも言う。

大麻は、タバコより害がある。（タバコの方が害がある）

大麻には依存性が認められない研究データーある。

大麻に致死量はない。

タバコは吸いすぎると健康を害する。

この法律の矛盾を知らないで、一概に、なんでもかんでも犯罪者のクズ呼ばわりするのはおかしいですよ。

人助けをすることだけが、道徳ではないでしょう？

ついでにまた犯罪の話で申し訳ないですが

元犯罪者の方は、いくらその罪を償っても世間からクズ呼ばわれされても仕方ないという

覚悟と謙虚さは、やはり必要だと思います。

なんだか色々考えさせられて、寝れなくなってしまいましたが、ちょっとでも寝た方が

いいですね。おやすみなさい。

そこまで道徳心を訴えるなら、タバコを麻薬取締り法に定めてください。
あんなにも周りの人間に発がん性の危険性を与える薬物ないです。
普通、薬物は、自分だけが犠牲になりますが、
タバコの場合は、副流煙が、周りにいる人たちにまで、肺がんにさせる危険性をはらんでいるので、
タバコこそ被害者アリ犯罪だと思います。
この件についてどう思うのか、意見お願いします。

>>481
貴方の場合は、ただ単に人の揚げ足取りをして叩いて楽しんでるだけに見えます。

＞大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

ああ、全く違います。

わたしも、タバコが合法なのに納得がいかない派ですよ。

>>482さん

わたしは、あなたの意見に同意しますよ。

ただ、話が飛躍しすぎです。もう寝ますね。

じゃあ聞きますが、大麻より害のあるタバコ。

このタバコが明日から麻薬取締り対象となる可能性は高い。

というのも、周囲の人を肺がんにさせる危険性と迷惑さがあるからだ。

もし、タバコが麻薬取締り対象になっても、タバコ吸ってる人を犯罪者と言えるか？

貴方がいってることは、道徳というより、なんでもかんでも法律法律ですよ。

法律の矛盾・抜け穴も知らないくせに、エラソーな事イワンでください。

＞法律という人間の決めた枠にとらえられて、真実を見失っていると思います

この世の全ての人に道徳精神があれば、法律なんて要らないと思っていますよ。

＞もし、タバコが麻薬取締り対象になっても、タバコ吸ってる人を犯罪者と言えるか？

法を犯したのなら、間違いなく犯罪者ですねぇ。

あのう、あなたの仰りたいことが、ますます分からなくなってきました。

睡魔のせいかも知れないので、本当にもう寝ますね。おやすみなさい。

>>485
>ただ、話が飛躍しすぎです。もう寝ますね。

その言葉、そのまま貴方にお返しします。
貴方は、法律の矛盾も知らないで、
なんでもかんでも法律法律といって叩いてるヒトです。
貴方の方こそ、話が飛躍しすぎてます。

大麻には依存性ないんです。
そこまで道徳心訴えるなら、タバコとアルコールの方が危険です。
それは今まで散々述べてきたので、出展は過去レスみてください。

なぜ、タバコやアルコールやってる人は、甘えや意志の弱さについて訴えないんですか？
法律の問題じゃないんです。
貴方は核心をわかってない。
要は「健康を守るため」「他者に迷惑かけないこと」これが前提です。
ハッキリ言って、大麻より害のあるタバコ吸ってる人の方が、周囲の人に迷惑かけてるので、タバコ吸ってる人こそ注意勧告すべきだと思います。

話が飛躍しすぎなのは貴方です。
ただ単に、人の揚げ足取りして叩きたいのでしょ。
正義の仮面かぶって、人を叩きたいだけでしょ。
叩きたいだけだから、それが更正して今は真面目に生きてる人だって叩く。
自分の欲望のまま叩きたいだけだから、道徳云々よりも、法律法律といって叩く。
この世の法律の矛盾があることをわかってない。
タバコは大麻より害がないなら、タバコ吸うことこそ、注意勧告すべき。
貴方は、ただたんに、核心にふれないで、なんでもかんでも法律法律なんです。
法律の矛盾を考えてください。

正直、タバコは周囲の人に迷惑かけてます。
周りにいる人に、肺がんにさせる危険性をはらんでいます。
吸ってる煙より、副流煙のが害あるっていうでしょ。
被害者あり犯罪なんです、タバコは。
そんな問題の核心も知らずに、なんでもかんでも法律基準で叩くのはどうかと思います。
確かに法律は必要ですが、矛盾していることもいくつかあることに気が付くべきです。

健康診断でコレステロールやなんやかんやが異常な数値であり、通院・投薬が必要となった
事前にタバコ・酒を嗜み、好物はラーメンと申告してある。


後日問診の結果、医者からはラーメンを控える様忠告された。


これはラーメンが体に害を及ぼしているのは確実、行き着けだったラーメン屋が
健康を害する原因であったのは確実、当方の健康被害だけでなく
これから更なる健康被害者を出さない為にも、ラーメン屋を訴える事は人道上必須と思われる
皆さんなら如何か？

たばこと酒だよ？

>>493

アメリカでマックを訴えたデブ家族じゃねーかww

みんな自分こそが苦労したんだと言わんばかりやね。
人の苦労話は憐れんで内心自分の優位性に満足。
自分の苦労話は同情してもらいたくて悲劇の主人公。
所詮他人の苦労なんて理解せんのよ。
我が身が一番だから。

このスレ削除にならなかったんですね。。。

話がネガティブでちょっとテンション下がります。。。

でも心のなかには色々な思いが駆け巡るものですよね。すれ違う人の顔を見ても心のなかは何もわからないけれども。

犯罪者はクズだよ。
意図があって行ったのなら。
どんな動機や因子があったとしても。
罪の大小はクズの大小に比例する。
ただ、クズでない人間はそういないけど。
法律＝正義ではないが、概ねの正義であり、なにより決まりごと。
法律は時事変わる。
その時の正義のものさし。
要は他者との共存に基づいて生活するなら、規律は
守らねばならない。
無人島で全てを自分でまかなって、他者と直接・間接
関係を持たず生きるなら自分の法律で生きればよい。

>>oーメン屋を訴える事は人道上必須と思われる


アホですか？！
ラーメンに健康を害する恐れはありません。
食生活の乱れと運動不足が原因で数値が異常なのを
ラーメンのせいにすることはできません。
本人の健康管理の問題です。
ただ、タバコは違います。
「健康を害する恐れ」があると認められてる。
パッケージ表面に書かれている。
タバコ吸いすぎると、肺がんのおそれもある。
それ単体で危険性をはらんでいる。

>>497
じゃあ、貴方の苦労話きかせてください。

>>500

ラーメンの話は笑うところだよ！
洒落がわからんのか！

長淵剛が大麻で捕まったとき、可哀想でしたよ。
あんなゲートウェイドラックと言われる、麻薬の中でもオモチャのようなもので逮捕されてしまったんですから。

人の苦労話なんて聞きたくないよ。

聞いてどうする？

自分の方が数倍も苦労したってまた苦労自慢が始まるのか？

温室育ちがもの言うなってまた因縁つける気でしょ？

全然笑えないんですけど、ラーメンの話

>>504
そのとおりです。
どうせたいした苦労話じゃないくせに、
「私の方が苦労してる」と言ってるんです。みんな

＞麻薬の中でもオモチャのようなもの

でも麻薬は麻薬でしょ？
長淵剛も、だんだんエスカレートしてもっと強い麻薬にはまってしまう前に
捕まって良かったんじゃないですか？

じゃあ不幸自慢大会

誰が一番苦労したか