プラウド新浦安パークマリーナ

雰囲気が違うというのは、どう違うんだろう？

南船橋押しが凄いですが、ここでする話ではないでしょう。そもそも被らない。

>>757 検討板ユーザーさん

何故かノムラ×新浦安は紆余曲折がつきもの。今回も出だしからすんなりいかない。戦略的なものであればいいが。

>>777
そこしか買えないのがひがんでるんですよ。
スルーで。

>>790
必死だな笑
現地行ったことないだろ？

>>795
そりゃあ、万一のとき心配だな。

>>803 通りがかりさん

同じ京葉線ですね

>>808 口コミ知りたいさん
ほんと、しつこいね。
コンセプトが違いすぎる。
京葉線以外の共通点はない。

あ、あとはどちらもマンションということくらいかな。
以上、もう南船橋推しはいらない。

>>751 マンコミュファンさん

救急車でどこに搬送されるかは運次第、
順天は救命センターなので重症者でストップしてる事もあります。
救急隊の到着可能時間はとても重要です。

近くに病院がある事は確かに良い事ですけど、
一つあればそれで安心ということではないです。

新浦安は救急車が走りやすい道が多いので、都内のマンションなんかよりはずっと良いと思いますが。

>>809 匿名さん
全く同意です。私が京葉線なら新浦安以南を選ばない理由は、快速なら一駅の南船橋だが、実際朝の通勤時間帯に快速はほぼ走らず、その間に停車する二駅が結構時間を要するのと、帰宅時には新浦安駅での武蔵野線乗り換え待ちの時間があったり、結構時間のロスになるから・・。東京駅始発で乗る場合、通勤快速と特急以外なら何に乗っても新浦安駅には停車する。

海浜幕張のベイパークは、やはり海浜幕張までは流石に京葉線でも遠いなあと感じるのと、あのエリアはイオンモール行きの恐ろしく数が限られた無料バスしか走っておらず、駅からの徒歩距離は同じにしても、雨天・猛暑日など、圧倒的にバス便が快適な新浦安駅のこちらの物件のほうが日常生活を営む上では大いに有り。

ガチ千葉の南船橋と、ほぼ都内の新浦安を比べるのは烏滸がましい。

南船橋は、近くによい学校がない。教育に優れた場所ではない。楽しく平々凡なら南船橋で良い。

南船橋はいざ入院となったときにそこそこの医療施設が全く思い付かない。

>>841 匿名さん
入院レベルなら近場じゃなくて良いだろう。

教育面ひとつとっても日の出小学校含め、学力高い学校がある。塾も充実していている。あまり、わちゃわちゃ新浦安以外書き込まなくて良い。

まわ誰が何を言っても、マンマニがここより南船橋のがオススメと公言してしまっているからなぁ…
建物に瑕疵見つかるようなマンションだしね

一連の南船橋推しはなんなんだろうか？そもそも土俵が違うエリアに土足で上がって何しとんねん。ノイズでしかない。

>>835 マンコミュファンさん

千葉県民っておもしろいね
ここもガチで千葉県の住所なのに

子育て目線で環境を見ると南船橋は嫌だな。
東京方面へのアクセス条件をのめれば、ベイパークはなかなかいいと思う。

>>847 マンション検討中さん

アクセスがのめるかですね。やはり新浦安が都心に近くていいですね。

>>848 検討板ユーザーさん
それはすごいわかる。
アクセスさえ許容できればベイパークはいい。
都心からの距離を重視すると新浦安ですよね。

渋幕とか受けるならベイパークとか南船橋の方が通いやすいとは思う。都内狙うなら最初から都内の方がいい。新浦安は私立の中高がどこも遠いのが辛いところ。割り切って日の出小から日の出中でいいならアリ。