プラウド新浦安パークマリーナ

>>1680

>>だからなに？

いつもそうして議論から逃亡。

>>教養ないなぁ、はい論破

こんなことを書ける資格は無い。

>>1681 匿名さん

オタク爺は出禁ですよ。
このスレでも論破されててかわいそうに。

>>1682

お前は京葉線とこのエリアの関係者か？
でなければ、このスレから去れよ！

な～んにも情報にならない事ばかり。

以下を書いたのはお前だろ？
>>京葉線沿い、、特に新浦安にはカンカンアパートしかないからね。

>>1682 マンション検討中さん

山手線スレへ帰りましょう。
あそこがあなたの居場所です。

>>1684 匿名さん

引きずり出す、応援どうも。

>>1666 出禁さん
外国語学部を語る前に日本語で文章を書けるようになろうね。

>>1686 通りがかりさん

あなたの居場所は山手線スレです。

このスレ尋常じゃないくらい荒れてるな。荒れてるレベルが違う。1人明らかにヤバいのがいるのに何も対応されないのか…

>>1686

>>外国語学部を語る前に日本語で文章を書けるようになろうね。

何も知らなかったことからいきなり他人の書いた情報のコピペ。

京葉線とこのエリアの関係者でないから早く山手線スレへ帰れよ。

>>新浦安は京葉線屈指の貧乏エリアなので英語よりも日本語を勉強すべきです。

これを書いたのは誰だよ？
貧乏エリアと罵り嫌がらせ迷惑投稿。

>>1690 のような発狂したヤバイ人物がまだまだ紛れ込んでる。

>>1691 匿名さん

出禁の鉄道オタク(>>1689)では？

>>1679
ココ、何のスレや？
不動産の購入情報交換スレやろが。
濡れる言うたら土地の性質やろが。
稲作しとる所は地盤が軟弱や。
沼や田は地盤が軟弱や。　
船や橋ありゃ地盤が軟弱や。
川近けりゃ地盤が軟弱や。
浦とか津とか海近くて地盤が軟弱や。

そうゆう所を技術力で克服して不動産こしらえとるんや、千葉は。
ただし、人間のやることや。完璧な不動産なんてあらへんで。ワシ含め、多くの購入者には不動産なんて一生に一度の買い物や。譲れるトコ譲って、譲れんトコは妥協せずに熟考して購入しとるんや。
ガキがチャチャ入れんなや。

>>1691
黙って削除依頼せぇや。

えぇか、ここは野村不動産の物件や。
千葉の物件いくつも展開しとるで。
ここからちょっと奥に入った他市にも一件、野村不動産による開発が予定されとるよな。
地震対策なんて、おまえらが騒ぐずっと前から考えとるわ。営業に聞いてみ。ワシ、以前、別の物件検討中に聞いたらちゃんと説明してくれたで。ワシはその内容では不安で購入見送ったがな、中にはそれで満足して購入する人もおるやろ。
それでええねん。
リスクのない不動産なんてないで。
納得の問題やぞ。

>>1631 匿名さん
そんで？

>>1708 買い替え検討中さん

山手線スレにお帰りください。

>>1714
くどい。
要するに鉄筋家族ゆうことやろ？

1528～1718まで、まとめて削除依頼しておきました。

>>1639
>建物本体に致命的な問題が起きたの？
136本ある基礎杭の健全性の調査はいつ終えたのですか？してないですよね？
そんな状況で何を持って致命的な問題が起きたか、起きて無いか説明出来るんですか？

調査もせずに判断や説明できると思っているんですか？
答えはNoです。
あなたは何も分かってない。レベルが低すぎます。
もし、異論があるなら、嘘デマ出鱈目のない論拠を揃えて反論ください。

自慢げに語り出した中町の情報どころか、住んでるマンションの事についても疎いと言うことが、ログを残す形で明らかになりました。
ここは間違いだらけで場違いな知ったか蘊蓄を語る場ではありません。
直ちにお引き取りください。

>>1720

またか？
お前が出現すると、この掲示板全体の荒らし屋がコピペして荒らされる。
地中の基礎杭の剪断破壊（調査と書いているがこれも書けない癖に）状況なんて、どこでも出来る事か？
第一、こっちを越える情報を出してから文句を書け！
周囲の物件も、京葉線の高架橋でラーメン構造のではない部分の河川を渡る様な
高架橋の基礎杭、道路の橋脚の基礎杭、全部出来るかよ？
じゃあ、先の福島県沖地震で東北新幹線の高架橋で地上部分の損傷がいくつか見つかったのに地中の基礎杭まで調査できる暇なんてあるだろうか？
お前は素人として土木工学のことを知らないくせに知ったかとすぐ文句を言う。
文句を言う前にお前が先じて情報を書けよ。

この掲示板のあちこちをあらすナマポとここのエリアだけ出没して文句だけ書くやつと紙一重な感じだ。
いっつも偉そうだな。

>>1721

>建物本体に致命的な問題が起きたの？

この意味が理解出来ていない。
流石の建築・土木音痴だろうな。
致命的な問題が起こると基礎杭の調査の前に建物の傾斜が目立つ様になる。

お前が出していない情報。
以下を見てみな。被りコンクリートの剪断破壊状況が目に見えるように分かる。

https://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html

>>1721 匿名さん
早速の失言言質の誤提供ありがとうございます。

> 地中の基礎杭の剪断破壊（調査と書いているがこれも書けない癖に）状況なんて、どこでも出来る事か？
136本ある基礎杭の健全性の調査は終えていないと認めましたね。
ありがとうございます。ありがとうございます。

そんな状況で何を持って致命的な問題が起きたか、起きて無いか説明出来る訳がないでしょう。
答えようのないインチキクイズの誤出題、誤苦労様でした。
あなたって本当に卑怯でインチキな人ですね。

あと、基礎杭の剪断破壊ですか？
私はもっと網羅的な文言である健全性と書いてますけど？
そんな事も気がつかない何てレベル低っくw
知ったかぶりがまた一つ浮き彫りとなりましたね。

あなたは何も分かってないし、ありとあらゆる面でレベルが低い。
過去ログがそれを裏付けています。

迷惑です。お引き取りください。

>>1720

>>ここは間違いだらけで場違いな知ったか蘊蓄を語る場ではありません。
>>直ちにお引き取りください。

こう言う文句を先に書く奴ほど情報を先に小出しにできない。
ここは無礼講の匿名掲示板。
基礎杭の問題、、311で大掛かりな構造物の問題が起きた部分がある。
利根川のTXの橋脚をググッてみよ。
その時大掛かりに修正工事した時、地中の基礎杭まで考える余裕があっただろうか？

>>1723

>>そんな状況で何を持って致命的な問題が起きたか、起きて無いか説明出来る訳がないでしょう。
>>答えようのないインチキクイズの誤出題、誤苦労様でした。
>>あなたって本当に卑怯でインチキな人ですね。

土木・建築工学で致命的な問題の使い方を知らない様だ。
何で被りコンクリートの話が出来ないのか？
主筋の外側にある部分と主筋の内側にあるコンクリートの損傷。
東北新幹線で主筋内部のコンクリート破壊も起きていた。
お前はこの掲示板での浦安だけの文句の番人か？

浦安だけの文句の天才さん

以下の論文を理解できる？
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00035/2012/67-06/67-06-0216.pdf
これでも蘊蓄と言うなら情報よりも文句ばかり文章中にある奴の方が邪魔

スレッドが凄い人気ですね！意外に蓋開けたら完売とか？

>>1725 匿名さん

知ったかで書き込むの辞めなよ。
嘘と知ったかばかりで論破されてるしね。