プラウド新浦安パークマリーナ

液状化といっても実際に影響あったのは、マンホール、交番、コンビニ、戸建てなどで、マンションは基本的に敷地を地盤改良工事しているのであまり影響なかったのが事実。液状化でディスってもあまり効果無いのでは？このマンションのネガポイントは、低層で新浦安ならではのオーシャンビューが無いこと、価格が高いことかなと思います。

当時の写真ですが、これは地盤とは関係なく、建物の耐久性の問題だったということでしょうか。
https://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/jal.html

戸建て仕様の社宅ですね。それで取り壊しになった。取り壊しになった分譲マンションありますか？まあ心配なら他を検討した方が良いのでは？

>>1442 匿名さん

この程度なら大したことないのでは。

>>1444 検討板ユーザーさん
これが大したことないなら当時何故あんなに液状化が騒がれたんでしょうかね

>>1441 名無しさん
いやいや、マンション敷地内での液状化の話をしてるんじゃなくて、生活インフラ、つまり、周辺環境の話をしてるのでは？
こういう液状化リスクの高いエリアのマンションでは、大体そういう認識で議論してる気がしますけど。
ご自身でおっしゃってるように、周辺環境にはモロに影響出るわけで。
マンション敷地エリアから全く外に出ずに生活できる方がいるなら別ですがね。

>>1439 匿名さん

実際ブリリアタワー千葉の価格が出てくると
こちらが安く見えて来ました…。

液状化を話題にしても価格は下がりませんよｗ　虚しいなあｗ

>>1446 eマンションさん

周辺環境なら全く問題ないよ。３１１後新浦安綺麗に復旧されてるじゃん。

>>1448 デベにお勤めさん

他は上がってるんだから実質下がってるのと同じでしょ。

>>1446 eマンションさん

何をおっしゃりたいのか分かりませんが…
どう言う立場でご心配されているのでしょう？
購入を検討されていているのか、それとも違う意味でおっしゃられているのでしょうか

そもそも液状化で生活インフラがご心配であればよそのエリアを御検討されれば良いのでは無いでしょうか

液状化でデスってる方はどう言うおつもりでおっしゃってるのですかね

液状化の話はもう結構です。
購入検討者各々が調べたり、野村ときちっと話せば良いです。
液状化を気にしてこの物件を購入しない方は、どうぞ他へ行って下さい。
そもそも資金が無くてここを買えないので、色々と文句を言いたいのだと思いますが。
残念ですね。

この物件を高いと思う方は買わないでしょうし、
この価格でも価値があると思う方は購入します。
そういった方と情報交換がしたいです。

以前エントリーだけしていたらモデルルーム見学の案内がきました。営業はつかないので商談はできないとのことでしたけど。

こういうスタイル流行ってるんですかね。
気軽に見学できるよう間口広げた方がいいんですかね。晴海フラッグでも同じ感じでした。

行ってみて気に入ったら住み替えようかなぁ。

場所はいいですよね。
私もモデルルーム見てみようかな。
幕張はちょっと雰囲気が殺風景すぎて私には無理でした。

ラグジュアリープランは南西向きより南向きの方が値付けが高いですが違いはなんでしょう。南西向きの方が下がり天井もなく綺麗な気がするのですが。皆さんはどちらが好みですか？

カリフォルニアでは温暖化の影響でこれまで水害が無かったところでも様々な水害を受けてる場所が増えてきている様です。浦安の様な埋立地はかなりリスク高そうです。
何かがあってからでは遅いんです。
被災してから「これまでここではこんなこと起きたことはなかった」というのはよくある話です。
よくよく検証された方が良いです。
急激な気候変動で過去にすがるのが役に立たなくなりはじめています。

>>1456 マンコミュファンさん
カリフォルニアの例のような水害に埋立地って関係あるか？
温暖化の水位の影響は海抜の問題じゃないのかね？
何がなんでもディスろうとすると真理が見えなくなるのでしょうか？

日の出保育園は空きが全く無いですね。みなさん近隣の別の保育園にあずけているのでしょうか？

>>1459 マンション検討中さん

地元の住み替えがかなり多いと聞きました。