プラウド新浦安パークマリーナ

>>1420 マンション掲示板さん

ゼロイチでなく、ここが相対的にハザードリスクが高い地域ということでしょう。いくら何でも、より地盤のしっかりした内陸の土地と比べて、ハザードへの影響が大差ないと言うのは無理がある。
プラス面マイナス面考えるにしても、それぞれの程度と影響を加味しないと。

>>1413 マンション検討中さん

不安ならやめておけば？

>>1418 eマンションさん

3.11以降新浦安は資産価値下がってますか？
これが上がってるんですわ

どうしてですかね？笑

>>1418 eマンションさん

3.11以降新浦安は資産価値下がってますか？
これが上がってるんですわ

どうしてですかね？笑

>>1421 マンコミュファンさん

そうなんですよね、自分が良いと思いたいが為に極論に持ってて無理やり納得させようとしている風にしか見えないんですよ。
もっと冷静になるべきかと。

>>1420 マンション掲示板さん

だからハザードで色がつくだけでは、って言ってるつまりなんですがね。。
ハザードで色がついてることよりも、実際に液状化やらで、インフラに影響出てたわけで。
それを加味してもここに住みたいっていうなら、別になんら問題ないし、そんなところに住むなんて、とは一言も言ってませんよね。
他の方も言ってますか、無理矢理ポジ要素を挙げる方がフラットじゃないと思いますけどね。
そして蛇足ですが、富士山噴火を持ち出してる時点で既にご自身も苦しいということはわかってるんでしょうが。。

>>1424 匿名さん
3.11後、新浦安のマンションは資産価値が下がり売るのに苦労しました。

>>3.11後、新浦安のマンションは資産価値が下がり売るのに苦労しました。

で、どこの物件に住み替えたの？

>>1427 評判気になるさん

プラウドですかね?
液状化酷かったですよね。

>>1424 匿名さん

どこも上がってるけど、上がる率が悪いんじゃないの？
東京湾岸にだいぶん差をつけられた感じがします。

>>1427 評判気になるさん

どこに住んでいて売りに出したんですか？
気になります

>>1430 評判気になるさん
そもそも東京湾岸て東京と千葉を比較して差を付けられたとか、比較するのもどうなのですかね

狭い都内に魅力を感じないから選んでるのでは無いですかね

このスレにマン質で最要注意人物である中卒貧乏喫煙者が混ざり込んでいる可能性がある。
マンション買えないのに罵って嫌がらせ迷惑投稿をする事に快感を覚えた人物だから。
良～く文の内容を観察すると次第に見えてきます。

業者よりもこの掲示板の最大の敵だから。

広さなら戸建てかな。マンションは利便性。

>>広さなら戸建てかな。マンションは利便性。

ほら、こんなことを書いてきているのがマンション買えないこの中卒貧乏喫煙者の特徴です。

>>1427 は、もはや浦安中町・新町関係者外の嫌がらせ自作自演の可能性が高い。
質問されたことから逃亡したことから。

こうした自作自演の嘘つき投稿は、マンション質問板でよく見られた。

高台物件で坂がとか、低層住宅で眺望がとか、
海沿い埋立地で液状化がとか、
課題があるのは前提で、そこから建設的に話が進められれば良いですが、
全く調べてもないとか、逆に何にも知らないのかーとか、
あげく全く的外れの学歴や経済力？の決めつけとか、
そういうのはちょっと、、

結局民度がどうとかの話になって掲示板が荒れがちですね。

他の新浦安物件では掲示板管理者が禁止事項作ってるところもあります。
液状化などへの書き込みは長くループしがちですので、ある程度は各自調べてもらいつつ、書き込みにはお互い優しく対応しましょう。

まず、この惑星は水の惑星。
それが分かれば単純な事です。
地下水の存在は殆どの所で存在しているわけで。
元旦の能登の巨大地震は流体上昇が引き金になつたとかの情報も見受けられます。。

地方でも価格上昇の中、この値段でも１０年後は、「あの頃は安かったなあ」となるんだろうね。

新浦安物件ならクオンやマリンヴィラのような液状化対策は必須だと思ってましたが、ほんの一部だけとは意外でした。
以前の日航社宅は311の影響大きかっただけに。

液状化といっても実際に影響あったのは、マンホール、交番、コンビニ、戸建てなどで、マンションは基本的に敷地を地盤改良工事しているのであまり影響なかったのが事実。液状化でディスってもあまり効果無いのでは？このマンションのネガポイントは、低層で新浦安ならではのオーシャンビューが無いこと、価格が高いことかなと思います。

当時の写真ですが、これは地盤とは関係なく、建物の耐久性の問題だったということでしょうか。
https://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/jal.html

戸建て仕様の社宅ですね。それで取り壊しになった。取り壊しになった分譲マンションありますか？まあ心配なら他を検討した方が良いのでは？

>>1442 匿名さん

この程度なら大したことないのでは。

>>1444 検討板ユーザーさん
これが大したことないなら当時何故あんなに液状化が騒がれたんでしょうかね

>>1441 名無しさん
いやいや、マンション敷地内での液状化の話をしてるんじゃなくて、生活インフラ、つまり、周辺環境の話をしてるのでは？
こういう液状化リスクの高いエリアのマンションでは、大体そういう認識で議論してる気がしますけど。
ご自身でおっしゃってるように、周辺環境にはモロに影響出るわけで。
マンション敷地エリアから全く外に出ずに生活できる方がいるなら別ですがね。

>>1439 匿名さん

実際ブリリアタワー千葉の価格が出てくると
こちらが安く見えて来ました…。

液状化を話題にしても価格は下がりませんよｗ　虚しいなあｗ

>>1446 eマンションさん

周辺環境なら全く問題ないよ。３１１後新浦安綺麗に復旧されてるじゃん。

>>1448 デベにお勤めさん

他は上がってるんだから実質下がってるのと同じでしょ。

>>1446 eマンションさん

何をおっしゃりたいのか分かりませんが…
どう言う立場でご心配されているのでしょう？
購入を検討されていているのか、それとも違う意味でおっしゃられているのでしょうか

そもそも液状化で生活インフラがご心配であればよそのエリアを御検討されれば良いのでは無いでしょうか

液状化でデスってる方はどう言うおつもりでおっしゃってるのですかね

液状化の話はもう結構です。
購入検討者各々が調べたり、野村ときちっと話せば良いです。
液状化を気にしてこの物件を購入しない方は、どうぞ他へ行って下さい。
そもそも資金が無くてここを買えないので、色々と文句を言いたいのだと思いますが。
残念ですね。

この物件を高いと思う方は買わないでしょうし、
この価格でも価値があると思う方は購入します。
そういった方と情報交換がしたいです。

以前エントリーだけしていたらモデルルーム見学の案内がきました。営業はつかないので商談はできないとのことでしたけど。

こういうスタイル流行ってるんですかね。
気軽に見学できるよう間口広げた方がいいんですかね。晴海フラッグでも同じ感じでした。

行ってみて気に入ったら住み替えようかなぁ。

場所はいいですよね。
私もモデルルーム見てみようかな。
幕張はちょっと雰囲気が殺風景すぎて私には無理でした。

ラグジュアリープランは南西向きより南向きの方が値付けが高いですが違いはなんでしょう。南西向きの方が下がり天井もなく綺麗な気がするのですが。皆さんはどちらが好みですか？

カリフォルニアでは温暖化の影響でこれまで水害が無かったところでも様々な水害を受けてる場所が増えてきている様です。浦安の様な埋立地はかなりリスク高そうです。
何かがあってからでは遅いんです。
被災してから「これまでここではこんなこと起きたことはなかった」というのはよくある話です。
よくよく検証された方が良いです。
急激な気候変動で過去にすがるのが役に立たなくなりはじめています。

>>1456 マンコミュファンさん
カリフォルニアの例のような水害に埋立地って関係あるか？
温暖化の水位の影響は海抜の問題じゃないのかね？
何がなんでもディスろうとすると真理が見えなくなるのでしょうか？

日の出保育園は空きが全く無いですね。みなさん近隣の別の保育園にあずけているのでしょうか？

>>1459 マンション検討中さん

地元の住み替えがかなり多いと聞きました。

>>1460 通りがかりさん
ありがとうございます。
住み替えで今後出てくる中古物件も気になります…！

>>1458 マンション検討中さん
どの年齢も4月の1時の段階で申し込めば100％とはいかないですがほとんどの方が入れたはずですよ。年度の途中入園はほとんど空かないかと。

シンプルに高いすね?

ここ買おうとしてる人たちは地震で壊れるかもというのを承知です。
日本のどこを探しても、完全に安心安全な物件なんてありません。

地震と火山は連動する。
311でこの災害列島の巨大な地殻変動が起きた以上、列島各所で歪が溜まっていると思われるが、先日の令和6年能登半島地震のM7で地下水が逆断層の摩擦力を減らし動いたみたいな。
しかし、地震・火山学者には予知どころか予測も困難な状況でいつ・どこで・どの規模で巨大地震が起こるか？　どこの火山で破局的噴火が起こるかは誰にもわからない。

>>1460 通りがかりさん

わざわざ狭い部屋に住み替えますかね？

>>1466 検討板ユーザーさん
子供が巣立った老夫婦世代は、広く階段のある戸建や公団のテラスタイプマンションより、必要十分な広さでバリアフリーな環境を望むのでしょう。
今まで住んでいた駅近の広い家は次世代のファミリーに譲るってことも合理的ですね。

老夫婦が車必須な駅遠いマンションに住み替えますかね…

>>1467
勉強が足りない。
1468を見習いなさい。

子供が巣立ったんで近くに公園とかも必要なくなったんで駅近の賃貸を検討中。
でも、駅近はみんな築年数が30年以上とかなんだよね。もちろんリフォームはしてあるんだろうけど、間取りそのものが時代に合わない。
相続やホームへの入居とかも考えると、今更買い替えはないかな。

本日登録説明会ですね。

>>1471 マンション検討中さん

終わりましたね
私も参加しました

今月モデルルーム行く予定ですが、この日程だと第一期には間に合わないのでしょうか？今週末モデルルーム行った方はどのような案内をされましたか？

>>1470
一生駅徒歩圏外で暮らしなさい。

>>1473 マンション検討中さん

1/20-27に申込だから間に合わないかもね。

綺麗な街並みが好きなのでこことベイパークで検討したいと思っていましたが、背に腹変えられずベイパークになりそうです。
新浦安は庶民には高級です。

>>1464 匿名さん
相対的にリスクの高い物件がここってことですよねー。いきなり力説しだしたので、どうしたのかと思いましたが。
それはさておき、こういうデザインは悪くないですよねー。新浦安の中で買い替えニーズを拾っていくというスタンスなら、一定のマーケットもあるでしょうし。

>>1456 マンコミュファンさん

埋立地というのは確かにリスク因子ですが、
浦安に関しては新町の方が嵩上げしてあり、護岸も新しく高いので、近隣の相対的には元町や市川の方が水害リスクは高くなります。液状化リスクは新町の方が高いですが、結局東京から千葉にかけての沿岸部は全て液状化リスクは高い計算となります。過去事例や東日本震災を引き合いに出して中町新町が液状化の問題を指摘されますが、それは埋立地だから、ではなく、結局は震度5程度の弱い揺れでの話で、6や7といった想定震度では沿岸部の液状化リスクは総じて高いものとなります。

埋立地ということに拘らず、各種数値を客観的に見て判断すべきでしょうね。
新町のリスクについて気になるような方はもともと湾岸エリア全体が向いていないでしょう。

浦安でマンション買いかえる人って面白いね。

石川県の地震だって想定外のこと起きてしまったもんな
プレート型の地震だと杭打ちしてても杭がポッキリ折れちゃうリスクもあるから地盤緩いところでは安心できない
やはりハイリスクエリアには違いないわ

いやいや、日本全体がハイリスクですよ。

>>1481 匿名さん

その通り。
災害列島ニッポンに安全なところは殆どない。
生涯で安全なところと言えば豪州のアウトバックになってしまう。豪雨災害もないし、一生で地震を体験することもない。
以下に史上最大のボーリング調査をしていた。
https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/
アスペリティを滑らせたのは何か？
それは浸透してくる海水が摩擦力を減らしたと言うのだ。
地震と火山は連動する。次に噴火するのは、列島のどこなのかは誰も知らない。

もう一つ。
ここのエリアは、HNDとNRTの中間地点で便利なためパイロットやCAが居住しているのがいくらか見かける。
JALの宿舎を潰してここの物件が施工されたが、独身寮は
法務省の隣に残存している。そしてパイロットやCAは分譲住宅に住み替えた人もいる。
そこで、JALのA350-900の全員脱出が世界からミラクルと称賛されたが、CAだけではなく乗客の日本人が子供の頃から避難訓練とかリスクに対する訓練を受けていた賜物だろう。これは海外では殆どない。
非常時に対する心構えと協調があったからではないのか？
これに反感を持つなら、このエリアは勧めないね。

>>1483
古くから新町にお住まいで、今プラウド新浦安ファーストにお住まいの方ですよね？
プラウド新浦安が311で被災した時のお話を具体的かつ詳しくお聞かせいただけないでしょうか。

>>1484 口コミ知りたいさん

それを聞くなら、新潟地震で東京で大きな地震を初体験した時のトラウマから聞くか？

>>1485 匿名さん
今プラウド新浦安ファーストにお住まいの方なんですね。

プラウド新浦安が東日本大震災で被災した時にどんな事が起きたのかを知り、そのリスクを知った上でこの地に住みたいのです。
ただならぬ苦難があったと思いますが、それを乗り越えて今お住まいなんですよね。
素晴らしいことじゃないですか。

冗談で聞いてなんかいません。
今もなお住み続けると決めたプラウド新浦安の当事者しか知らない、語れない、そういったお話をお聞かせ下さい。
お願いします。

>>1482 匿名さん
なんの話？

>>1483 匿名さん
なんの話？

>>1488 匿名さん
お願いです。
プラウド新浦安ファーストの話が聞きたいので、その話は聞き流していただけないでしょうか。

>>1502 口コミ知りたいさん
駐車場や通路など共有部分は液状化の被害を受け、駐車場ではレッカーされた車もありました。住民が費用を負担する形で修復しましたが、世帯数が多いので、色々な意見があり工事まで時間がかかりました。修復工事に地盤改良までは含まれていなかった為、また大きな地震がきたら同じことが起きると覚悟しています。

>>1507 eマンションさん
有益な情報ありがとうございます。
時間のある時で構いませんので他にご存知のお話お聞かせ下さい。

>>1508　>>1504　プラウド新浦安ファーストお住いさん
お願いです。
大切な情報提供者に嫌がらせをしないでください。

失礼ですが、あなたが1504に書かれた内容は検索すれば出てくるレベルです。
残念でなりません。

プラウド新浦安ファーストにおける震災時にどんな事が起きたのかキチンと語ってくださいませんか。

修繕にかかった総額は幾らだったのか。
どうして修繕の際に液状化対策をしなかったのですか。
区分所有者らは野村不動産にどのような対応を求めたのですか。
野村不動産は区分所有らに対しどのようなの救済措置をほどこしてくれたのですか？もしくは何もしなかったのですか。
あのレベルの被災っぷりで本当に瑕疵はなかったのですか。
なのにどうしてあそこまでメチャクチャになったのですか。
何故裁判を諦めたのですか。
聞きたいことがくさんあります。
お願いします。
お聞かせ下さい。

>>1446
敷地内に田んぼあって自給自足できたりして

>>1511 口コミ知りたいさん

失礼ですが少し怖いです

>>1516 匿名さん
同意。
そろそろいいんじゃないですか、これ以上掘って荒らしても何も出てこないですよ。

ただ1507さんの話はとても有益で、それを踏まえて、このマンションではどのような対応が図られてるのか、どういったリスクが残存してるのかを、購入時に確認できるようになるのでいいですよね。購入検討者として、非常にありがたいです。

液状化を気にするならこのエリアに住むなは極端過ぎる暴論だと思います。

東日本の震災で、都内近郊で一番液状化被害が出たのが新浦安だし、気にする人が出るのは当然。
むしろ真剣に検討してる感じがあって良いと思う。

とは言え、どんな被害が出たか詳細が本当に気になるなら市役所で聞いてみたら良いのではと思う。

>>1517 >>1518
お騒がせしてすみませんでした。
能登半島のこともあり、当事者にどうしても聞きたかったもので…
何れにしてもすみません。

独自に調べているので分かったことを今度書き込みます。

>>1519 口コミ知りたいさん
直近であれほどの地震がありましたし、新浦安は前回かなりの被害を出してるので、気にされるのはむしろ当然でしょう
しかし、個別のマンションの被害状況をここで聞いても被害状況を把握するのは困難だと思われますので、気になるなら浦安市役所に行かれた方が良いと思います。
市の方である程度は被害状況を纏めているはずです。