プラウド新浦安パークマリーナ

>>1378 マンション検討中さん

既に6～7割も要望入っているんですか！？
年明けモデルルームに行く予定ですが、抽選になるのでしょうか？既に選べれる部屋は少ない感じなのでしょうか…

申込み入れている方は年明けから忙しくなりそうですね

液状化と水没は大丈夫な場所なんですか？

>>1404 通りがかりさん

貴方は購入又は、御検討してらっしゃるんですか？
違うのであればご心配は無用なのでは？

>>1404 通りがかりさん

ここはそのリスクを許容できる方以外は買ってはいけない物件ですよ。

ここ地震になったら津波に飲み込まれるかな？
近くに避難する高台あるのかな？

>>1404 通りがかりさん
東日本大震災でも駐車場などが液状化
修繕積立金が足りなくて大変なことになってます

>>1407 マンション検討中さん

幕張などの他の湾岸にも言えることですが。
東京湾内なので津波のリスクはさほど高くないですが、どうしても地盤が地盤なので液状化などは避けられません。
ハザードを気にする方は、地盤のしっかりしたより内陸の物件を検討する方が無難かと思います。

>>1407 マンション検討中さん
ハザードマップ見たらいかがですか？検討しているのであれば当然見ているかと思いますが。

浦安に社宅あったけど、3.11の時の新浦安の液状化はハンパなかったからなぁ。。。
電線傾き、マンホール突出。。
デザイン含め、このマンションはステキだと思うから、検討する時には悩ましいですねぇ。

http://urayasu-shinsai-archive.city.urayasu.lg.jp/special/page_01/

液状化じゃ死なないから気にしなくても大丈夫かと。
戸建てだと致命的。

液状化対策、不安だな。

マンマニさん絶賛ですが、駅遠、ハザード色有、埋め立て地、平均坪単価330万円。。。なかなか強気な価格設定ですな。
これだったら都内の駅チカ築20年物をフルリフォーム掛けた方が資産価値としては維持されそうですな。
※あくまで個人の見解です。

>>1414 通りがかりさん

彼自身も動画の中で、新浦安の中では評価はされるだろうけど、資産価値を求める物件ではないとは言ってましたからね。あと、公言されているように、ハザードで色がつくことは気にしない＋目を引く物件が好きな方ですから。
基本は、年収や資産に余裕があり資産価値を気にせず、かつ駅遠とハザードリスクを飲める方のための物件ですよ。

東京の湾岸買えない人が買ってる？それとも新浦安のほうが優れているところあるんでしたっけ？？

>>1416 匿名さん

広さ、住環境、駐車場事情、坪単価から見た設備仕様あたりでしょうか。
東京湾岸の好条件住戸が買える方はそちらへ行けば良いでしょうが、そんな方ごくごく一部ですから。

>>1412 匿名さん
死ぬ死なないじゃなくて、生活インフラに影響出ちゃうってことを言ってるんじゃないの。
それが結果として資産価値に繋がるわけで。
他の方も言ってるけど、資産価値云々気にせずな方しか買えないんだろうね。
液状化は大いに生活に影響あったなぁ。

>>1414 通りがかりさん
マンマニが絶賛とか言っても、マンマニ自体も持論をあたかも業界の常識のように語ってるだけですからねぇ。。。
ハザードで色がつくくらいならともかく、この辺りは調べれば色がつくだけでは済まないリスクもあるわけで、そこまでちゃんと伝えないといかんとは思いますけどね。

全くハザードマップに影響しない所なんて、関東どころか日本には存在しないでしょう。
液状化、津波、揺れやすさ、火災、洪水、土砂災害、富士山噴火ハザードとどれかに引っかかる
マイナス面とプラス面は常に背中合わせ、どっち側から見て一喜一憂してもねぇ

>>1420 マンション掲示板さん

ゼロイチでなく、ここが相対的にハザードリスクが高い地域ということでしょう。いくら何でも、より地盤のしっかりした内陸の土地と比べて、ハザードへの影響が大差ないと言うのは無理がある。
プラス面マイナス面考えるにしても、それぞれの程度と影響を加味しないと。

>>1413 マンション検討中さん

不安ならやめておけば？

>>1418 eマンションさん

3.11以降新浦安は資産価値下がってますか？
これが上がってるんですわ

どうしてですかね？笑

>>1418 eマンションさん

3.11以降新浦安は資産価値下がってますか？
これが上がってるんですわ

どうしてですかね？笑

>>1421 マンコミュファンさん

そうなんですよね、自分が良いと思いたいが為に極論に持ってて無理やり納得させようとしている風にしか見えないんですよ。
もっと冷静になるべきかと。

>>1420 マンション掲示板さん

だからハザードで色がつくだけでは、って言ってるつまりなんですがね。。
ハザードで色がついてることよりも、実際に液状化やらで、インフラに影響出てたわけで。
それを加味してもここに住みたいっていうなら、別になんら問題ないし、そんなところに住むなんて、とは一言も言ってませんよね。
他の方も言ってますか、無理矢理ポジ要素を挙げる方がフラットじゃないと思いますけどね。
そして蛇足ですが、富士山噴火を持ち出してる時点で既にご自身も苦しいということはわかってるんでしょうが。。

>>1424 匿名さん
3.11後、新浦安のマンションは資産価値が下がり売るのに苦労しました。

>>3.11後、新浦安のマンションは資産価値が下がり売るのに苦労しました。

で、どこの物件に住み替えたの？

>>1427 評判気になるさん

プラウドですかね?
液状化酷かったですよね。

>>1424 匿名さん

どこも上がってるけど、上がる率が悪いんじゃないの？
東京湾岸にだいぶん差をつけられた感じがします。

>>1427 評判気になるさん

どこに住んでいて売りに出したんですか？
気になります

>>1430 評判気になるさん
そもそも東京湾岸て東京と千葉を比較して差を付けられたとか、比較するのもどうなのですかね

狭い都内に魅力を感じないから選んでるのでは無いですかね

このスレにマン質で最要注意人物である中卒貧乏喫煙者が混ざり込んでいる可能性がある。
マンション買えないのに罵って嫌がらせ迷惑投稿をする事に快感を覚えた人物だから。
良～く文の内容を観察すると次第に見えてきます。

業者よりもこの掲示板の最大の敵だから。

広さなら戸建てかな。マンションは利便性。

>>広さなら戸建てかな。マンションは利便性。

ほら、こんなことを書いてきているのがマンション買えないこの中卒貧乏喫煙者の特徴です。

>>1427 は、もはや浦安中町・新町関係者外の嫌がらせ自作自演の可能性が高い。
質問されたことから逃亡したことから。

こうした自作自演の嘘つき投稿は、マンション質問板でよく見られた。

高台物件で坂がとか、低層住宅で眺望がとか、
海沿い埋立地で液状化がとか、
課題があるのは前提で、そこから建設的に話が進められれば良いですが、
全く調べてもないとか、逆に何にも知らないのかーとか、
あげく全く的外れの学歴や経済力？の決めつけとか、
そういうのはちょっと、、

結局民度がどうとかの話になって掲示板が荒れがちですね。

他の新浦安物件では掲示板管理者が禁止事項作ってるところもあります。
液状化などへの書き込みは長くループしがちですので、ある程度は各自調べてもらいつつ、書き込みにはお互い優しく対応しましょう。

まず、この惑星は水の惑星。
それが分かれば単純な事です。
地下水の存在は殆どの所で存在しているわけで。
元旦の能登の巨大地震は流体上昇が引き金になつたとかの情報も見受けられます。。

地方でも価格上昇の中、この値段でも１０年後は、「あの頃は安かったなあ」となるんだろうね。

新浦安物件ならクオンやマリンヴィラのような液状化対策は必須だと思ってましたが、ほんの一部だけとは意外でした。
以前の日航社宅は311の影響大きかっただけに。

液状化といっても実際に影響あったのは、マンホール、交番、コンビニ、戸建てなどで、マンションは基本的に敷地を地盤改良工事しているのであまり影響なかったのが事実。液状化でディスってもあまり効果無いのでは？このマンションのネガポイントは、低層で新浦安ならではのオーシャンビューが無いこと、価格が高いことかなと思います。

当時の写真ですが、これは地盤とは関係なく、建物の耐久性の問題だったということでしょうか。
https://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/jal.html

戸建て仕様の社宅ですね。それで取り壊しになった。取り壊しになった分譲マンションありますか？まあ心配なら他を検討した方が良いのでは？

>>1442 匿名さん

この程度なら大したことないのでは。

>>1444 検討板ユーザーさん
これが大したことないなら当時何故あんなに液状化が騒がれたんでしょうかね

>>1441 名無しさん
いやいや、マンション敷地内での液状化の話をしてるんじゃなくて、生活インフラ、つまり、周辺環境の話をしてるのでは？
こういう液状化リスクの高いエリアのマンションでは、大体そういう認識で議論してる気がしますけど。
ご自身でおっしゃってるように、周辺環境にはモロに影響出るわけで。
マンション敷地エリアから全く外に出ずに生活できる方がいるなら別ですがね。

>>1439 匿名さん

実際ブリリアタワー千葉の価格が出てくると
こちらが安く見えて来ました…。

液状化を話題にしても価格は下がりませんよｗ　虚しいなあｗ

>>1446 eマンションさん

周辺環境なら全く問題ないよ。３１１後新浦安綺麗に復旧されてるじゃん。

>>1448 デベにお勤めさん

他は上がってるんだから実質下がってるのと同じでしょ。

>>1446 eマンションさん

何をおっしゃりたいのか分かりませんが…
どう言う立場でご心配されているのでしょう？
購入を検討されていているのか、それとも違う意味でおっしゃられているのでしょうか

そもそも液状化で生活インフラがご心配であればよそのエリアを御検討されれば良いのでは無いでしょうか

液状化でデスってる方はどう言うおつもりでおっしゃってるのですかね

液状化の話はもう結構です。
購入検討者各々が調べたり、野村ときちっと話せば良いです。
液状化を気にしてこの物件を購入しない方は、どうぞ他へ行って下さい。
そもそも資金が無くてここを買えないので、色々と文句を言いたいのだと思いますが。
残念ですね。

この物件を高いと思う方は買わないでしょうし、
この価格でも価値があると思う方は購入します。
そういった方と情報交換がしたいです。

以前エントリーだけしていたらモデルルーム見学の案内がきました。営業はつかないので商談はできないとのことでしたけど。

こういうスタイル流行ってるんですかね。
気軽に見学できるよう間口広げた方がいいんですかね。晴海フラッグでも同じ感じでした。

行ってみて気に入ったら住み替えようかなぁ。

場所はいいですよね。
私もモデルルーム見てみようかな。
幕張はちょっと雰囲気が殺風景すぎて私には無理でした。

ラグジュアリープランは南西向きより南向きの方が値付けが高いですが違いはなんでしょう。南西向きの方が下がり天井もなく綺麗な気がするのですが。皆さんはどちらが好みですか？

カリフォルニアでは温暖化の影響でこれまで水害が無かったところでも様々な水害を受けてる場所が増えてきている様です。浦安の様な埋立地はかなりリスク高そうです。
何かがあってからでは遅いんです。
被災してから「これまでここではこんなこと起きたことはなかった」というのはよくある話です。
よくよく検証された方が良いです。
急激な気候変動で過去にすがるのが役に立たなくなりはじめています。

>>1456 マンコミュファンさん
カリフォルニアの例のような水害に埋立地って関係あるか？
温暖化の水位の影響は海抜の問題じゃないのかね？
何がなんでもディスろうとすると真理が見えなくなるのでしょうか？

日の出保育園は空きが全く無いですね。みなさん近隣の別の保育園にあずけているのでしょうか？

>>1459 マンション検討中さん

地元の住み替えがかなり多いと聞きました。

>>1460 通りがかりさん
ありがとうございます。
住み替えで今後出てくる中古物件も気になります…！

>>1458 マンション検討中さん
どの年齢も4月の1時の段階で申し込めば100％とはいかないですがほとんどの方が入れたはずですよ。年度の途中入園はほとんど空かないかと。

シンプルに高いすね?

ここ買おうとしてる人たちは地震で壊れるかもというのを承知です。
日本のどこを探しても、完全に安心安全な物件なんてありません。

地震と火山は連動する。
311でこの災害列島の巨大な地殻変動が起きた以上、列島各所で歪が溜まっていると思われるが、先日の令和6年能登半島地震のM7で地下水が逆断層の摩擦力を減らし動いたみたいな。
しかし、地震・火山学者には予知どころか予測も困難な状況でいつ・どこで・どの規模で巨大地震が起こるか？　どこの火山で破局的噴火が起こるかは誰にもわからない。

>>1460 通りがかりさん

わざわざ狭い部屋に住み替えますかね？

>>1466 検討板ユーザーさん
子供が巣立った老夫婦世代は、広く階段のある戸建や公団のテラスタイプマンションより、必要十分な広さでバリアフリーな環境を望むのでしょう。
今まで住んでいた駅近の広い家は次世代のファミリーに譲るってことも合理的ですね。

老夫婦が車必須な駅遠いマンションに住み替えますかね…

>>1467
勉強が足りない。
1468を見習いなさい。

子供が巣立ったんで近くに公園とかも必要なくなったんで駅近の賃貸を検討中。
でも、駅近はみんな築年数が30年以上とかなんだよね。もちろんリフォームはしてあるんだろうけど、間取りそのものが時代に合わない。
相続やホームへの入居とかも考えると、今更買い替えはないかな。

本日登録説明会ですね。

>>1471 マンション検討中さん

終わりましたね
私も参加しました

今月モデルルーム行く予定ですが、この日程だと第一期には間に合わないのでしょうか？今週末モデルルーム行った方はどのような案内をされましたか？

>>1470
一生駅徒歩圏外で暮らしなさい。

>>1473 マンション検討中さん

1/20-27に申込だから間に合わないかもね。

綺麗な街並みが好きなのでこことベイパークで検討したいと思っていましたが、背に腹変えられずベイパークになりそうです。
新浦安は庶民には高級です。

>>1464 匿名さん
相対的にリスクの高い物件がここってことですよねー。いきなり力説しだしたので、どうしたのかと思いましたが。
それはさておき、こういうデザインは悪くないですよねー。新浦安の中で買い替えニーズを拾っていくというスタンスなら、一定のマーケットもあるでしょうし。

>>1456 マンコミュファンさん

埋立地というのは確かにリスク因子ですが、
浦安に関しては新町の方が嵩上げしてあり、護岸も新しく高いので、近隣の相対的には元町や市川の方が水害リスクは高くなります。液状化リスクは新町の方が高いですが、結局東京から千葉にかけての沿岸部は全て液状化リスクは高い計算となります。過去事例や東日本震災を引き合いに出して中町新町が液状化の問題を指摘されますが、それは埋立地だから、ではなく、結局は震度5程度の弱い揺れでの話で、6や7といった想定震度では沿岸部の液状化リスクは総じて高いものとなります。

埋立地ということに拘らず、各種数値を客観的に見て判断すべきでしょうね。
新町のリスクについて気になるような方はもともと湾岸エリア全体が向いていないでしょう。

浦安でマンション買いかえる人って面白いね。

石川県の地震だって想定外のこと起きてしまったもんな
プレート型の地震だと杭打ちしてても杭がポッキリ折れちゃうリスクもあるから地盤緩いところでは安心できない
やはりハイリスクエリアには違いないわ

いやいや、日本全体がハイリスクですよ。

>>1481 匿名さん

その通り。
災害列島ニッポンに安全なところは殆どない。
生涯で安全なところと言えば豪州のアウトバックになってしまう。豪雨災害もないし、一生で地震を体験することもない。
以下に史上最大のボーリング調査をしていた。
https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/
アスペリティを滑らせたのは何か？
それは浸透してくる海水が摩擦力を減らしたと言うのだ。
地震と火山は連動する。次に噴火するのは、列島のどこなのかは誰も知らない。

もう一つ。
ここのエリアは、HNDとNRTの中間地点で便利なためパイロットやCAが居住しているのがいくらか見かける。
JALの宿舎を潰してここの物件が施工されたが、独身寮は
法務省の隣に残存している。そしてパイロットやCAは分譲住宅に住み替えた人もいる。
そこで、JALのA350-900の全員脱出が世界からミラクルと称賛されたが、CAだけではなく乗客の日本人が子供の頃から避難訓練とかリスクに対する訓練を受けていた賜物だろう。これは海外では殆どない。
非常時に対する心構えと協調があったからではないのか？
これに反感を持つなら、このエリアは勧めないね。

>>1483
古くから新町にお住まいで、今プラウド新浦安ファーストにお住まいの方ですよね？
プラウド新浦安が311で被災した時のお話を具体的かつ詳しくお聞かせいただけないでしょうか。

>>1484 口コミ知りたいさん

それを聞くなら、新潟地震で東京で大きな地震を初体験した時のトラウマから聞くか？

>>1485 匿名さん
今プラウド新浦安ファーストにお住まいの方なんですね。

プラウド新浦安が東日本大震災で被災した時にどんな事が起きたのかを知り、そのリスクを知った上でこの地に住みたいのです。
ただならぬ苦難があったと思いますが、それを乗り越えて今お住まいなんですよね。
素晴らしいことじゃないですか。

冗談で聞いてなんかいません。
今もなお住み続けると決めたプラウド新浦安の当事者しか知らない、語れない、そういったお話をお聞かせ下さい。
お願いします。

>>1482 匿名さん
なんの話？

>>1483 匿名さん
なんの話？

>>1488 匿名さん
お願いです。
プラウド新浦安ファーストの話が聞きたいので、その話は聞き流していただけないでしょうか。

>>1502 口コミ知りたいさん
駐車場や通路など共有部分は液状化の被害を受け、駐車場ではレッカーされた車もありました。住民が費用を負担する形で修復しましたが、世帯数が多いので、色々な意見があり工事まで時間がかかりました。修復工事に地盤改良までは含まれていなかった為、また大きな地震がきたら同じことが起きると覚悟しています。

>>1507 eマンションさん
有益な情報ありがとうございます。
時間のある時で構いませんので他にご存知のお話お聞かせ下さい。

>>1508　>>1504　プラウド新浦安ファーストお住いさん
お願いです。
大切な情報提供者に嫌がらせをしないでください。

失礼ですが、あなたが1504に書かれた内容は検索すれば出てくるレベルです。
残念でなりません。

プラウド新浦安ファーストにおける震災時にどんな事が起きたのかキチンと語ってくださいませんか。

修繕にかかった総額は幾らだったのか。
どうして修繕の際に液状化対策をしなかったのですか。
区分所有者らは野村不動産にどのような対応を求めたのですか。
野村不動産は区分所有らに対しどのようなの救済措置をほどこしてくれたのですか？もしくは何もしなかったのですか。
あのレベルの被災っぷりで本当に瑕疵はなかったのですか。
なのにどうしてあそこまでメチャクチャになったのですか。
何故裁判を諦めたのですか。
聞きたいことがくさんあります。
お願いします。
お聞かせ下さい。

>>1446
敷地内に田んぼあって自給自足できたりして

>>1511 口コミ知りたいさん

失礼ですが少し怖いです

>>1516 匿名さん
同意。
そろそろいいんじゃないですか、これ以上掘って荒らしても何も出てこないですよ。

ただ1507さんの話はとても有益で、それを踏まえて、このマンションではどのような対応が図られてるのか、どういったリスクが残存してるのかを、購入時に確認できるようになるのでいいですよね。購入検討者として、非常にありがたいです。

液状化を気にするならこのエリアに住むなは極端過ぎる暴論だと思います。

東日本の震災で、都内近郊で一番液状化被害が出たのが新浦安だし、気にする人が出るのは当然。
むしろ真剣に検討してる感じがあって良いと思う。

とは言え、どんな被害が出たか詳細が本当に気になるなら市役所で聞いてみたら良いのではと思う。

>>1517 >>1518
お騒がせしてすみませんでした。
能登半島のこともあり、当事者にどうしても聞きたかったもので…
何れにしてもすみません。

独自に調べているので分かったことを今度書き込みます。

>>1519 口コミ知りたいさん
直近であれほどの地震がありましたし、新浦安は前回かなりの被害を出してるので、気にされるのはむしろ当然でしょう
しかし、個別のマンションの被害状況をここで聞いても被害状況を把握するのは困難だと思われますので、気になるなら浦安市役所に行かれた方が良いと思います。
市の方である程度は被害状況を纏めているはずです。

大事な買い物だから、気にし過ぎるくらいが丁度良いです。新浦安ははっきり言って首都圏近郊でも地盤最悪です。
けっこう震源地離れていた東日本大震災ですらあれだけの被害が出たということは、首都圏近くで地震が起きたら甚大な被害が出る可能性は充分あると思います。
道路が破断して奥能登みたいな状況になったら、数年はまともに住めなくなります

分譲時期が最悪ですね。地震があったら間違いなく液状化するでしょう。だって、もともと海だもの、みつを。

>>1522 匿名さん
つまらねー。
センスのかけらもない。
低俗なアラシの中でも最下層だね。

>>1521 匿名さん
リアルに首都直下地震起きたらここの道路ヤバいことになると思う。大震災の時の突き出たマンホールは忘れられない。あれが新浦安全体で起こったら地盤改良工事してようがしてまいが関係無いでしょ

物件ではなくエリアの話題で恐縮ですが、東急ホテル東京ベイの後継が星野リゾートに決まりましたね。
日の出エリア海側のランドマーク的建物でもありますし、まさか星野リゾートとは予想もしていなかったので良かったです。

知ったかで鉄オタのヤバい人が荒らしてましたが
論破されて逃げたので平和になりましたね

>>1525 マンオタさん
昔からの浦安民としては、星野リゾートより東急のが馴染みある。昔のオフィシャルホテルの時から浦安でやってた東急が無くなることに寂しさを感じるな

>>1527 マンション検討中さん

この東京ベイはJALとのコラボでシートとかの内装があった様ですね。

>>1526 マンコミュファンさん
大変恐縮ですが、ここは一つ我慢してくだい。

>>1527プラウド新浦安ファーストお住いさん
まだ、このスレにいらっしゃったのですね。
東日本大震災で被災したプラウド新浦安ファーストの被害状況について詳しくお聞かせください。
お願いします。

・修繕にかかった総額はいくらか？
・何故、修繕の際に液状化対策をしなかったのか？
・区分所有者らは野村不動産にどのような対応を求めたか
・野村不動産は区分所有らに対しどのようなの救済措置をほどこしてくれたのか？もしくは何もしなかったのか。
・何故裁判を起こさなかったのか
・あのレベルの被災っぷりで本当に瑕疵はなかったのか
・どうして市内で最も酷い被災をしたと言われることになったのか？

他にも聞きたいことがありますが、まずはこれら一つ一つ返答をお願いします。

正直、能登の地割れした道路の画像見る度にこの物件買うの怖いなと思ってしまう…
あんなんになったら生活無理でしょう。実際東日本大震災で新浦安で似たような感じになった道路あるようなので、かなり警戒心は強まった

>>1533 検討板ユーザーさん
ここは、そのリスクを飲める方が購入する物件ですから、心配であれば他の地盤のしっかりした物件を検討した方が良いですよ。
いくらマンション自体が良くても、地盤の悪さと駅距離があるからこその価格なので。

>>1533 検討板ユーザーさん
実際そうなるかはおいておいて
このエリアに住む以上はその前提で考えておいたほうが良いと思いますよ

>>1536 プラウド新浦安ファーストお住いさん
東日本大震災で被災したプラウド新浦安ファーストの被害状況について詳しくお聞かせください。
お願いします。

・修繕にかかった総額はいくらか？
・何故、修繕の際に液状化対策をしなかったのか？
・区分所有者らは野村不動産にどのような対応を求めたか
・野村不動産は区分所有らに対しどのようなの救済措置をほどこしてくれたのか？もしくは何もしなかったのか。
・何故裁判を起こさなかったのか
・あのレベルの被災っぷりで本当に瑕疵はなかったのか
・どうして市内で最も酷い被災をしたと言われることになったのか？

他にも聞きたいことがありますが、まずはこれら一つ一つ返答をお願いします。

>>1534 買い替え検討中さん
普通に疑問なんですが、地盤悪いとわかってるのに前向きに検討してる人って、何で前向きなのかなと
ここのエリアだけ、他の地域と違って実際に前回の大震災でそれなりの被害出てるじゃないですか？
他の地域は新浦安ほどの被害出てない中、新浦安の液状化はかなり深刻だった訳で、次さらに震源地近かったらとんでもないことになる気がしてます。
奥能登みたいに海岸線が何mも隆起、あるいは陥没したらいくら対策工事しててもディズニー含めてただでは済まない気がするんですが、そういう不安は無いですか？

>>1538 名無しさん
不安は無いです。

理由は「液状化対策をしていたマンションは被害がなかった」という「真実」を身をもって経験してますので。
一部の未対策のマンション、戸建て、道路等の公共エリアは大打撃でした。報道の印象では区別されてないでしょうが、つまりは「液状化対策はかなり信頼できる」ということです。このマンションも同等の対策さえしていれば液状化の心配は全くしてません。

どこに地震やその他の災害が起きるかの予測なんてほぼできないと考えてます。どこにでも起こりうると思ってますので、では自分がどこで食うのがマシかと考えたら、東京に近く、かつ財政に恵まれてる市ですね。復興復旧も優先順位と金次第ですから。その点、浦安市はかなりいいんじゃないですか？

地盤のいい土地を選んでも、被災して想定外のダメージがあった場合、過疎で貧乏な街では回復だってままならず、そのままゴーストタウンになることの方が心配です。

地盤は良いに越したことはないですが、優先順位では下の関心事です。
何を不安がるか、何を楽観的に捉えるか、人それぞれじゃないですか？

相変わらず液状化の話が出ていますが、私は全く気にしていません。大地震で死者が出るのは建物倒壊と火災です、液状化では死にません。しかもマンションは支持層まで杭打しているので傾きもしないでしょう。阪神大震災時の埋立地のポートピアランドを見れば自明です、対岸の三宮や長田、灘区は大勢の死者が出ましたがポートピアランドは激しく液状化しましたが建物倒壊も火災発生もなく死者ゼロです。東京都内の密集地区の方が危険度が高いのはハザードマップ見ればわかりますし、生命の危険度は地盤の固さで問うべきではありません。新浦安は液状化しても生命の危険はないと言い切れると考えます。

高潮でアウトッ！

>>1541 匿名さん

素人さんですね！　湾では津波も高潮も大したレベルにはなりません。しかも、新浦安の海抜は5～6mあるので水害の時、浦安地区からの避難場所にもなっています。

>>1540 マンション検討中さん

液状化リスクの話になると、結局死ななきゃいいという極論で押し切りますよね。
液状化リスクってそう言うことじゃないと思いますが。

家と車なくなったのにローンだけ残る
それを苦に自殺しちゃう人だっているわけなんですから直接的な生き死にだけではないですよ

>>1543 名無しさん
液状化のリスクは大したリスクではないという意味ですね。
そのリスクも1539 匿名さんが書かれているように「液状化対策はかなり信頼できる」ということです。3.11以降　新浦安地区は液状化対策を尽くしてきています。同程度の地震ではライフラインも途絶えることはないでしょう。もし、途絶えることがあっても比較的短期間で復旧できるでしょう。しかし、倒壊や火災があった地区は簡単には復旧できません。また、浦安市は財政豊かなので復興にも時間かからないでしょうね。

>>1547 マンション検討中さん

あまり、自分に都合の良い情報だけをチェリーピッキングして、希望的観測を加えない方がいいですよ。
リスクはリスクとして認識する姿勢は持たないと、本質的な判断ができなくなりますよ。

>>1548 口コミ知りたいさん
では、お聞きしますが3.11以降　首都圏で耐震化対策に浦安市以上に資金を投じてきた自治体は他にどこがありますか？

>>1546プラウド新浦安ファーストお住いさん
レス番間違っていました。
お気分を害してしまったようで本当にすみません。

お願いです。
東日本大震災で被災したプラウド新浦安ファーストの被害状況について詳しくお聞かせください。
お願いします。

・修繕にかかった総額はいくらか？
・何故、修繕の際に液状化対策をしなかったのか？
・区分所有者らは野村不動産にどのような対応を求めたか
・野村不動産は区分所有らに対しどのようなの救済措置をほどこしてくれたのか？もしくは何もしなかったのか。
・何故裁判を起こさなかったのか
・あのレベルの被災っぷりで本当に瑕疵はなかったのか
・どうして市内で最も酷い被災をしたと言われることになったのか？

他にも聞きたいことがありますが、まずはこれら一つ一つ返答をお願いします。

>>1549 マンション検討中さん

それは、液状化リスクの低さを裏付ける情報たり得ないかと思います。
そもそもの液状化リスクが低い地域は、資金を投じる必要がありませんから。資金を投じていると言うことは、リスクが高いと言うことの裏返しです。

>>1555 マンコミュファンさん

1549さんは液状化リスクは大したことないが、その大したことないリスクも市が資金を投じて更に低くしていると言ってるように解釈しました。
確かに液状化リスクが低くても、密集地区の倒壊や火災旋風のほうがリスクとして大きいと思います。

>>1555 マンコミュファンさん
あなたは論理的思考が全くできない人なのですか？
もしくは読解力がないのか？

いいですか？

・浦安（埋立地）は液状化しやすい
・埋立地であっても適切な対策をしていれば（過去の実績から）被害はないことは明白
・浦安は3.11以降、順次資金を投じ対策エリアを拡大し続けた
ゆえに浦安の液状化すると思われるエリアは3.11から大幅に減少している

今なお対策がなされていない場所についての評価は、
・地震が来たら液状化するだろう
・液状化では人は死なない
・金があれば元通り直せる（この点、財政に恵まれてる浦安は安心材料）
ゆえに浦安の液状化はたいしたリスクではない

どんなに液状化対策に金掛けてようが、奥能登みたいな地震で地盤が隆起あるいは陥没したら意味無いだろ
液状化大丈夫とか言ってる人は自然の力に抗えると思ってるの？　しかもこの地域は東日本大震災で被害を受けた前例のある折り紙付きの超危険地域

>>1540 マンション検討中さん
液状化で死なないけど、液状化したら住めなくなるあるいは生活に多大な影響が出るでしょ

マンマニが強く強くオススメとか書いてるのに、スレもXも全く盛り上がって無いのはみんな結構能登の地震気にしてるからでしょう。むしろマンマニは記事で地震のこと懸念して無さすぎ

>>1562 匿名さん

読解力がないというか！
液状化して住めなくなった人はいませんよ。それより倒壊、火災は住めなくなるね。
この地区は水道が止まっただけでしよ。それも、今や耐震化工事が完了してる。

>>1561 名無しさん
能登の地盤隆起は液状化が原因ですかね？

うーん…酷いな
これを見て、この土地を今の値段では到底買えないだろ
もしかしたら0になるかもってこと考えたら、半値なら良いかなってレベル

>>1564 匿名さん
液状化です

>>1556

買えたと言ってこのスレを見るならエリアとマンション名を言ってみな。

>>1560 匿名さん

失礼ですが、全く論理的な主張になっていませんよ。
話の展開に穴がありすぎます。
結論ありきでムキになって反論される前に、少し冷静になられた方が良いかと思います。

>>1565 匿名さん

過去の液状化ネタのスレでさんざん持ち出された画像をわざわざググッて貼り付ける
というオツムの悪さ。言ってることも頭悪そう！

>>1562 匿名さん
まさしくこれ。
そういう意味で、マンマニは中立じゃないし、誠実じゃないよね。
ちゃんと言及した上で、野村に確認したかしてないのか、してるとしたら、どういう回答があったかを載せるべきだよね。少なくともこの物件に関しては、いつものノリで安易にオススメです的な言い方はすべきではないはず。
ただ、ここまでの荒れ方はおかしいから、皆さん建設的な場にする努力はしたほうがいいかと。

>>1565 匿名さん
半値でもあんたは属性が悪くて買えないんだろう！

新浦安に住み、このマンションへの買い替えを検討している者です。液状化で道路が破壊するリスクはほぼないのでは？砂が抜けて沈下するだけだと考えます。また、参考ですが、シンボルロードは重要な緊急輸送路であり１年かけて液状化対策済み、幹線の下水も耐震化済み、上水は千葉県ですが、県内の液状化地域を優先してくれており今現在も日の出や明海地区で耐震化工事中。3.11時点よりインフラの耐震化が進んでいるのは事実です。南海トラフの時には3.11よりインフラの被害は抑えられる印象を持っております。直下型の震度７来た場合は前例ないのではわかりませんが、例えばレベル２地震動で下水幹線は流下機能を確保、とのことなので、安心はできませんが信じるしかないでしょう。しかしこれは個人の考え方ですので、あくまでも参考ととらえてください。

１人芝居はやめましょう。

>>1570 通りがかりさん

～街全体のハザードネックや液状化リスクを呑める方は検討されることを強く強くとても強くおすすめいたします！！～

気にするなら検討するなというメッセージ書いてあったよ
さよなら

奥能登で海側中心にあれだけ大きな液状化被害があったんだから、過去に実際被害あった新浦安で地震気にする人が出るのは当然だし、何もおかしくないでしょ

しかしせっかく販売延期したのに、野村にとっては最悪のタイミングでの販売になったな。結構気にする人出てると思う

>>1575

日本は災害列島てのを意識しているのか？

311以後、熊本地震もあれば長野での地震もあった。

列島内の火山の致命的な噴火がまだ起きていない。
311で列島の1/3つまり東北地方を中心として巨大な地殻変動が起こったんだから、火山がしばらく沈黙しているのは何とも気味悪い。
富士山だと思ウかも知れないが、浅間山や蔵王や吾妻山も沈黙している。

桜島はこの列島の火山活動のバロメーター。
機嫌が悪い時と沈黙しているときもあるが、まだ大正噴火の様に激怒はしていない。
だが、姶良カルデラの中のちっぽけな火山である事を学習したことがあるか？
現在の鹿児島湾がその跡。

>>1565 匿名さん

そこそこの金持ちなら気にせず買う。リトマス紙になってるね。

地震や液状化を気にしているコメはまぁ気持ちわかる。
しかし、1576や1577みたいな意味不明なこと言ってる奴はなんなの？

>>しかし、1576や1577みたいな意味不明なこと言ってる奴はなんなの？

意味不明と言っているお前の教養が足りないというより全く無いんだよ。
列島の地震がどうして発生するかを全くの無知だな。

巨大地震があって地下水の存在が噴砂と不同沈下を起こす。
これがいつになっても理解出来ないクルクルパーな訳だ。

じゃあこの専門用語知っている？
『付加体』

>>1567
いいですよ。回答します。
こちらはそちらの質問に答えたので、次はこちらの質問に答えると約束してください。

>>1539 匿名さん
「液状化対策をしていたマンションは被害がなかった」という「真実」を身をもって経験とありますが、私はその点心配しています。

プラウド新浦安123のパンフレットを借りているのですが、全部に液状化対策の記載がありました。

ファーストは液状化対策の為の締固め砂杭2900本
パームコートは本数までは未記載
最も敷地面積の少ないマリナテラスは3700本でした。

マリナテラスの被害がこの中で最も少なかったのは敷地面積に対する砂杭の多さのお陰だろうと、その筋から聞きました。

どんな液状化対策をしているかの把握も必要ではないでしょうか。
ちなみにクオンの砂杭は桁違いの18000本だそうです。
参考まで

>>1593 口コミ知りたいさん
確かにクオンはこの辺りとてもケアしてましたよね。
そういう情報を元に建設的な議論ができればいいかと。
実際、こちらのマンションではどうなんでしょうか？

>>1593 口コミ知りたいさん
クオン18000本は凄い！
この物件はまだ杭本数公開されてないです。

しかし、マンションの地盤がいくら改良されてても、その四方や周辺が液状化したら生活出来なくなるし、資産性にも多大な影響が出そうです。道路や歩道には当然ながら杭打ってないですし

>>1595

>>しかし、マンションの地盤がいくら改良されてても、その四方や周辺が液状化したら生活出来なくなるし、資産性にも多大な影響が出そうです。道路や歩道には当然ながら杭打ってないですし

何コレ？
建築や土木構造物は荷重がかかる。
土工区間の道路や歩道に荷重がかかるか？
こう言うケースは地盤改良するって言うのを知らないマンション購入が永遠に不可能なナマポの中卒貧乏喫煙者ニコチンカス匿名はんのようだ。
マン質で新浦安駅前がカンカンアパートしかないだって。
RC造のカンカンアパートって何よ？
EVも無いのか？

>>1595

>>道路や歩道には当然ながら杭打ってないですし


へえ、へえ！
羽田のヘドロの海を再拡張したときに首都高速もランウェイも全部基礎杭を使ったの？
お前の（アホ）知識は凄いね！　

ただし、Dランの人工島以外の桟橋部は当然基礎杭を使っている。
一般建築事業よりも土木工事施工は大がかりで建設コストもとんでもない事業。
そこから以下にお勉強しましょうね。ナマポの中卒貧乏喫煙者ニコチンカス匿名ちゃん＝匿名はんは。
https://www.pa.ktr.mlit.go.jp/haneda/haneda/01-gaiyou/d-run/pdf/new-pa...

>>1542
素人さんですね！
湾では津波も高潮も想定外ということが起こりえます(ﾟ∀ﾟ)

クオンの地域は境川横の砂利地層で、住宅を建設するには土壌改良しないと市から建設許可が下りない地域です。ですので、マンション建設には土壌改良は必須となり、その工事費が新築時の売価に乗っている為、高額になった所以です。