プラウド新浦安パークマリーナ

>>1184 マンション掲示板さん

盛り土から落ちてくる水なんてたかが知れているし、マリナテラスのストリートビューを見てもどう考えても道路の水が入ってくるような構造になっていないですよね？
ここの図面では前面道路からテラスまでずっと同じ高さなんですか？

>>1186 評判気になるさん
実際水が来るかどうかはともかくとして、確実に心理的な忌避感は生じるかと

>>1187 通りがかりさん

図面をご覧になっていないことは良くわかりました。
実際に水が来るわけでなく心理的な忌避感だけでしたらプレミスト千葉公園の東向きと同じで、値段次第ですね。

これですね。
思ってたよりサッシ枠の位置が低いので、集中豪雨が来て万が一排水路が落ち葉などで詰まっていたり、排水が間に合わないとテラスに溜まった水が室内に入ってくる可能性はありますね。
この形の半地下でなぜこんなにサッシの枠が低いのか謎ですが…

浦安は津波ハザードマップは新浦安エリアに関しては真っ白ですが、高潮ハザードマップは全面色がついています（新町の方が元町、中町よりも標高は高いので色は薄いです。）
ただ、それ以上に可能性として高いのは豪雨による冠水、浸水被害だと思います。浦安市は排水能力が全体的に弱いのでゲリラ豪雨が降ると毎年の様に一部道路が冠水します。特にひどいのはニューコースト交差点とイオン前の交差点ですが、この物件周辺も浦安市のハザードマップによると最大で50cm-1mの浸水の可能性がある様です。気になる人は浦安市の内水ハザードマップを見てみてください。

だからこそ1メートル近く盛り土してかさ上げするのではないのですか？1189さんの図面だと庭とテラスの高低差は分かりますけど、前面道路との高低差が分からないですよね。敷地配置図に書いてないでしょうか。

>>1191 評判気になるさん
敷地配置図が出てないのでわからないですね。何も無ければ普通はプランと一緒に開示すると思うので、ご指摘の部分に疚しいことがあって意図的に開示してないんだと思いますが…

半地下のこと抜きにしても、roomに敷地配置図無しでプランだけ出してるから、プランだけ見てもどの位置に部屋が来るのかいまいちわからない。
普通はこんな意味わからん出し方しないから、半地下をMR訪問直前まで隠したいんだろうなと邪推してます。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46481/res/1-100/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47112/res/1-100/

プラウド新浦安マリナテラスと再び同じ半地下仕様にしてるってどういうことなのでしょう？デベとしては成功だったと考えてる証なのか、不評だったことは承知の上、昔のことと開き直って、今回も売りぬけると考えてのことなのか？
それとも、そもそも半地下仕様は実は優れた仕様なのか？

高さ制限があるので盛り土して半地下にしないと採算合わないからですよ

半地下でも作らないと、1戸あたりの価格が跳ね上がり過ぎると判断したのでしょうね。。
でもこんなに中途半端に高くて半地下を作るくらいなら、3階建てにして、1戸あたり1億から2億くらいのマンションにすれば良かったのかもしれませんね。

別に半地下があること自体は悪くは無いんだが、半地下あるのに周辺相場より随分強気に出れるのは凄いなと
半地下あって周辺と同じが許されるのは港、千代田、渋谷の3区くらいなもんでしょ
新浦安では許されない

>>1198 匿名さん

新築が周辺相場より高いのは今はどこでもそうだと思うけど。
これからの新築は高くなる要素しかないから。

>>1199 名無しさん
ここの仕様見て値上げに納得感が無い

パークマリーナ工事現場の毎朝の
ラジオ体操や朝礼、パイプを落下させる音、
怒鳴り声など本当にうるさくて窓が開けられないです。
工事前にタオル1枚、ポストに贈られた気はするけど、納得できません。
解体含め3年近く騒音に悩まされてます。

>>1201 名無しさん
あなたが今住んでるマンションを建てる時にも、誰かが同じ思いをしていたのかもしれませんよ。

>>1188 評判気になるさん

それはあまりにも楽観的な思い込み。

大江戸温泉も借地権満期で閉業ですね。用途地域は第二種住居地域なので周辺と同じ様な中層のマンションも建設可能です。

なんだかんだケチつけて、結局また買えないの繰り返し。マンションサーフィン。

情弱でお恥ずかしい限りですが大江戸温泉が閉業してしまうんですか…
公式サイトを覗いてみると2024年6月2日（日）で閉館のお知らせが出ていました。
こちらは事業用定期借地であり使用用途が居住用以外だそうなので、跡地はマンションにはならないのでは？

>>1206 匿名さん

定借が満期で終了するのなら定借の契約に記載されている用途は関係ないのだと思いますよ。

MR見学に行きましたが、その後なんの音沙汰も無くなりましたね。今どういう状況なんでしょう。

>>1208 匿名さん

オンライン説明会のあとモデルルーム見学に行きましたか？説明会と見学同時の方ですか？
私はオンライン説明会の後、モデルルームの案内が遅れると連絡が来て以来、一切の音沙汰無しです。

>>1209 匿名さん

説明会と同時の方です。
オンライン説明会の方々のMR案内も音沙汰無しなんですね…。
進捗が不透明すぎて、説明会の内容も忘れつつあります。笑

スレも閑散としてるし検討者減ってそう
他の物件検討した方がいいかもね

本日、「今後のご案内について」という題名のメールで遅れているお詫びの

メールがありましたよ。

>>1212 周辺住民さん
メール来ましたね。とりあえず何の進展もないことは分かりました。

ウチも今日来たから、南船橋契約することにしたんでもう結構ですって返信しました。
営業がこのスレチェックしてて、昨日の流れ見てヤバいって思ったのかも

>>1211 マンション検討中さん
新浦安物件あるある、
の南船橋、幕張、地盤などの比較アレヤコレヤ議論は少しありますけど、
販売が本格化せずに期間が空いてしまって待てなくなったグループは居そうですね。

タワマン中心検討か低層も視野に入れているかなどニーズの違いで検討者の持ってる検討期間が異なりそうです。ここを検討してる人のテンポ感はどうなんですかね。

もう少し情報を小出しにしないと。

MR見学がプラウド住民優先でできたのが
不思議です。

>>1214 評判気になるさん

残念ながら営業からすると脱落者が出て良かったと思ってるのでは？　公式HPへの登録者が1500件超えてるのだから。

>>1217 検討板ユーザーさん

高いとかなんとか言われてもこのマンションの魅力に惹きが強い層だけモデルルーム見学に進んでくれた方が歩留まり高くて効率的ですよね。
高値市況でどこもそういう戦略なのかも。

>>1217 検討板ユーザーさん
営業がそんなことを思うわけないと思いますよ。
登録者数の何割がモデルルームに足を運ぶのでしょうか。
モデルルームの来場者の中で購入する割合は1割という話もあるので、登録者数が1500では不十分だと思います。

今日の花火大会、盛大で見応えありましたね。私はマンションのベランダから楽しみました。

にしても、この物件HP、サッシの高さを売りにしてるのはいいのですが、天井高2450mmって！！今の常識では低くても2500mm、高価格帯物件なら2600mmが当たり前だと思うんですが・・。

シティテラス平井ではオンライン商談でこちらから聞き出して、やっと渋々2450mmだと言うくらいだから、本来ならこの天井高は全く売りにならないのに。
お得感はありながらも周囲の騒音と排気ガス懸念でキャンセルしちゃったパークホームズ南船橋でも2500mm(何故か最上階だけ2490mm）確保でした。

まあ、私自身が184センチあるので天井高が気になるだけかもしれませんが。

私自身はこの物件には興味ありませんが、ご検討される方に朗報なのは、先日テレビでもやっていてYouTubeにもあると思うのですが、浦安市の財政は関東では1位を獲得するほど潤っています（2位は僅差で武蔵野市）。もちろん、TDRと鉄鋼団地の税収さまさまなのですが、市民となるとその恩恵が受けられるので、私自身、アーリーリタイア組ですが、癌検診で肺がん・胃がん・大腸ガンまで見てくれたり、毎年の健康診断で隔年で胃カメラ診療を受けれるのって無職になったからこそ有難く思うサービスです。子育て、義務教育までの補助も手厚いです。

低層マンションですからね。
階高も出せないですし、もともと天井高には期待できない物件です。サッシ高を高めにしてるだけましなのかと。

確かに法人税も重要ですけど、浦安の税収としては住民税が財政的主軸なはずです。（毎年の決算見ているわけではないので間違ってたらすみません）
どちらにせよ税収や人口動態が確保されているのは安心ですよね。
浦安市には更に頑張ってもらいたいです。

>>1220 ご近所さん
ちなみに全国で見ても総務省発表の財政指数は6位ですね。
1位はぶっちぎりで言わずと知れた飛鳥村。

>>1221 検討板ユーザーさん

浦安の法人税は総税収の約10%ですから、住民税が主軸なのは全くその通りです。これは主に新浦安地区の住民の所得が高いからです。不動産会社から聞きましたが個人平均でも1000万は軽く超えるようです。しかも、企業勤めなので税金は天引です。

>>1223 名無しさん

確かに企業勤めであれば、税金はガラス張りで徴収されますからね。自由業のオーナーであれば、経費操作で所得を低く抑えて住民税も低くすることは常套手段ですね。

物件とは少し離れてしまいますが、
高所得層はふるさと納税や他節税でかなり税金を逃してしまうので
浦安もかなりの額が外に流れてしまってるはずです。
処理経費がかかる事を差し引いても他自治体に納税するくらいなら浦安市にふるさと納税する浦安市民が増えれば良いのですが。
町の未来への投資原資が先細ってしまうかどうかは不動産購入検討者としては意外と重要と思います。

>>1225 検討板ユーザーさん

誤解を生じる説明なので補足すると、控除上限額以上の寄附をしても控除対象とならないので、住民税の全額が他に流れることはありません。どちらにしても所得が高いとベースの住民税も多額となり、控除額上限が他に流出するとしても約７割以上は浦安市に残ります。

都内、地方主要都市もふるさと納税で税収ダウンですよ。
これ浦安市の


https://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/zeikin/1034408/1037848.html

対して市川市は？

TDRのおかげで浦安市は税収が多いと思い込んでいる人って結構いるんですね。

>>1227 名無しさん

1226さんが言ってるのは例えば住民税を100万円徴収されているサラリーマンであれば控除額上限の約30万円をふるさと納税しても残りの70万円は浦安市に収めているということ。すなわち、年収が高いとふるさと納税しても、浦安市に残る部分が大きいと言ってるのでしょう。

>>1216

恐らく日の出・明海に住んだことがない憧れからの勧誘か？　と。
こちらは、寂しげな辺境の地に移り住みました。
その昔も日の出も荒野みたいな所だったので。

>>1117 買い替え検討中さん
以前、プラウド新浦安の中古を検討した際に、震災で修繕計画が狂ってしまい、実質、計画はない状態だと言われました。

個人所得税の1割でも市外に流れれば予算編成は相当変更しないといけないし、新浦安の舗装更新や電線地中化が進まない原因の一つになるインパクトは十分にある。

ふるさと納税は勿論活用して良い真っ当な制度だがそれによって税収が下がる自治体なのか、再配分の恩恵を受ける側なのか、一応は念頭に置いて然るべき。年収多い方は特に。

税収が減ってしまう側に居続けるのも大切だが、
悩みどころ。

新浦安も浦安も全域で頑張って欲しい。
この物件も平均年収押し上げる物件になる事を祈ります。

>>1233 検討板ユーザーさん

ふるさと納税なんて首都圏の自治体はどこでも流出超過で大差ないでしょう。
https://smartnews-smri.github.io/hometown-tax-map/

>>1227 名無しさん
自分は毎年80万円近くふるさと納税している。税金と社会保険料を差っ引かれて手元には多く残らないのに、これくらい楽しめないようなら国外に住み替えを考えるかも。
浦安市のふるさと納税が奏功していないのはの企画側の市の責任だと思う。