プレミスト南千里

今週商談に行った友人が、プレミスト南千里はバルコニー喫煙も禁止だと言ってました。
我が家は全員嫌煙なので興味があるのですが、これは本当ですか？ご存知の方いらっしゃいますか？

本当ならとりあえずアポイント入れようかと思ってます。

ここの住民板ではベランダがタバコ臭い話題で盛り上がってましたよ。
結局部屋の中で吸ったとしても換気扇の下で吸えばベランダに煙がいくから同じことでしょう。

バルコニーでの喫煙は禁止ですよ。それは規約で決まっています。
そして、バルコニーでの喫煙は管理会社から注意がいきますよ。
マンション入居者のモラルの問題もあるとは思いますが、タバコ嫌いだと多少は安心できると思います。

バルコニーは禁煙だけど近隣からの煙は臭ってきます。禁煙だからた過信してたらショックを受けますよ。

957さん

ありがとうございます！

一斉に削除されましたね。やはり外野同士の言い合いだったようで。
これで穏やかになりますかね。
どこも千里ニュータウンのマンションスレッドは大変ですが、検討者さんならびに契約者さんは気にせず行きましょう。

ここには一斉削除前から、事実と虚偽を交えて執拗に批判を繰り返して契約者を煽る“荒らしさん”と、その煽りに過敏に反応したふりをして更に煽り立てる“なりすまし契約者さん”が沢山居座っていますね～。
一斉削除されてもなお、まだまだいらっしゃるようで。
まさか全てが同一人物の自作自演ってことはないでしょうね？
どちらにしてもすごい執着心で、ある意味尊敬しますわ。

そもそもマンションの掲示板は普通、業者同士の足の引っ張り合い、住民の自己満足、他住民の僻み、冷やかしが織り込まれることを前提に見るだろ？真に受ける人なんているのか？

真に受けてわざわざ削除しなくていいと思いますよ。
削除が多いとかえって読まれては困る何かがあるのかと怪しまれる可能性があるし（実際なんで削除されてるのか？？気になります）
スルーが一番効果があると思いますよ。

契約前に建築士さんに設計図などをもとに構造などのチェックをお願いしました。
結果は、非常にしっかりした構造、造りのマンションであるとお墨付きを貰いました。
他のマンションと比べても、多くのマンションよりも優っていますねとのことでした。

この掲示板でも、内覧会時に内覧会同行の建築士さんから良くできたマンションだと言われたとの書き込みがありましたよね。どこまで構造の話かは知りませんが。

二重床・二重天井や中和室のエアコン設置など、素人の私でも内部の構造に気を配った造りだと分かる所もあります。

外観の意見は出ていますが、躯体にコストを掛けてしっかり造るあたりが、さすがハウスメーカーの大和ハウスが関わったマンションだなと言う感想です。メンテナンス面も充実しています。

住宅はなにより躯体が一番重要なところですから、そこは安心です。
そして、何名かまでは知りませんが、大和ハウスの社員さんも購入されているそうです。実情をよく知ってる自社の社員さんが購入するということは、それだけマンションとして優良なんだなと思いました。安かろう悪かろうではデベの社員が手出しはしないはずですし。

この掲示板では色々あったようですが、私が購入を決めたこのような情報も検討材料になるかなと思い、情報提供してみました。

そんなに大和が良い物件ならプレミスト佐竹台の方に期待しようと思います。

外観はもう少し高級感が欲しかったな～と思いますが･･･。大和さんも初めから「外観＆内装にお金をかけようと思ったらいくらでもかけれるが、そうなると価格が数百万円あがり、20代30代の子育て世代が購入しにくくなり、『子育てマンション』というコンセプトとしては失敗になるので、建物はしっかり建ててますが、必要以上にお金はかけてません」と正直に言っていました。（リーザスなどは若い子育て世代よりシニア世代が多いですもんね。）確かに、恥ずかしながら、我が家もあと数百万円高かったら購入していたかどうかは疑問です。そう考えたら、まあ仕方ないなと思っています（笑）内装はリフォームでいくらでもかえれますし！

それでも、内装は特にキッチンは大のお気に入りです。他のマンションでキッチンは大体下り天井になっていますが、ここはリビングダイニングと同じ250cmで開放感たっぷりですし、カウンターキッチンも一段上がっておらず高級感があり、友人にも大好評です。983さんの言うとおり、中和室のエアコンもいいですよね。お子さんもすごく多いみたいですし、子育てするにはいい中規模マンションだと思います。

983さんに便乗して、検討材料になるかと思い、情報提供してみました。真剣に検討している方に役立つスレッドになればいいですね。

情報提供されても今さらって感じ。
それとも選べるほど売れ残ってるの？
あとは値引きして売り切るほうが手っ取り早いでしょう。

ライオンズの広告がデカデカと入ってましたね。
南向きも多いし、やっぱり新しいもんに目移りしてしますね。
プレミストは良い時期にたくさん売っといて正解でしたね。

でも987が言うように、プレミストの売出し時期がもし今からだったら苦戦したのは確かでしょう。普通に考えても良い時期に売り切ったかなと思いますよ。
あと、削除が多いのは焦りの証拠かと思うのですが。検討板だからいろんな意見があって当然です。住民さんはもう少し自信をもちましょう。

新しいマンションに目がいくのは当然のことだと思いますが、やはり人それぞれ。
うちは、電車の騒音が気になって、ライオンズは検討から外してこちらに決めました。
週末の広告を見て、オール電化のマンションだと知り、やっぱり検討から外して良かったとさらに思いました。
線路沿いなので、二重窓など防音構造になっているかもしれませんし、ガスコンロじゃなく、電気コンロでかまわない人には、検討しても価値のあるいいマンションだと思います。
・・・、とよそのマンションのことを書いてしまいましたが、マンション選びは人によって良し悪しが違うということを言いたかっただけです。失礼しました。

私もオール電化(IH)に抵抗があるのでオール電化マンションは検討外です。
ライオンズはオール電化と知った時点でアウトです。

どれも物件と価格のバランスですよね。

そういえば、先日、不動産ディベロッパーの人が、土地の購入価格を教えてくれて、南千里近辺ではグランファースト千里桃山台の土地が一番安く購入できているらしいですよ（裁判沙汰で工事が延期していたので、今ごろの建設ですが、購入したのはもっと前だったから安くで購入できてるらしい）一番高いのはブランズ。プレミストはウェリスジオと同じくらいの価格でお得だったとか･･･。

ここは確かコンペだったよね？大和が優勝したけど、２位は阪急不動産だったそうですよ。阪急不動産の人が言ってました。沢山ある項目の中、防犯面の提案においてジオが劣っていたらしく２位だったとか。

まあ、986さんの言おうとり「いまさら･･･」かもしれませんが、公式サイトであとまだ９戸残ってますよね？価格次第では･･･と迷っている人には一つの判断材料になるのでは･･･？？？

久しぶりに南千里を車で通ったのですが、
ブランズの信号を渡ってプレミストに行くまでの右手(団地？)にぐるっとフェンスのような囲いがされてましたが、
またマンションが建つのでしょうか？？？
あちこちに建つみたいで訳がわからなくなりそうです。

この掲示板に住民は殆ど書き込んでないとか言われる方がいらっしゃいましたよね、最近書き込まれている方たちも住民を成りすましているのでしょうか？

>993
その土地は市が買い取りました。正式決定ではないですが、公園化で市が動いていると。

市所有地と表示していましたよ。

その土地は市が買い取り賃貸マンションを建築されるようです。今も同様の賃貸の建物ですが、すでに全員退去済みだそうですよ。北側になりますので日当たりにも影響しないですが。

その土地は、吹田市がすでに、府より買い上げ、
吹田市に有る、古くて耐震に対応していない市営住宅をまとめて、
其処に、建設する事が、議会で決定しているとの事です。

市会議員さんから報告をうけました。

吹田市もやりますね。
こんな所に、市営住宅を建てるなんて。
さすが！！財政が安定した市だからこそ、出来る事ですね。

吹田市頑張れ！！

駅から遠いマンションは大変ですが、近すぎて騒音に悩まされるのはつらい。

通勤は、毎日のことだけど、3分が5分、10分になったところで、実質通勤時間には影響はない。
強い風雨があるとき、真夏の暑いときに少しよかったと思える程度ととらえています。

一方、線路、駅に近いことによる騒音、混雑等はいかんともしがたい。
家でくつろぐときは静かな場所がほしいです。深夜近くと早朝の電車の音は御堂筋線の近くでこりこりしました。

プレミストは駅、線路から東へ垂直方向に位置しており、線路沿いのライオンズよりは立地条件は良いと思います。
ただし、大通りから一筋でも入ったところにあったらもっとよかったのですが。

モデルルームに行きましたが、内装は並み程度かなと感じました。
造りに関しては、二重床、二重天井と呼べるほどのものではないかと思います。リフォームのしやすさは確保されているかと思いますが。

残念だったのは水：コンクリート比が55%以下だったこと。数値がすべてではないのですが、現在の主流の50%以下で無いのはどういう理由なのかなと思いました。結局ピンとくるものがなかったので検討から外しましたが、現在建築中の物件に比べてもよい方と個人的には思います。

170戸規模のマンションで、あれだけの広い庭園を備えているマンションは珍しいですね。
自走式駐車場もあるし良いなと思いましたが、残っている部屋が広すぎでうちにはマッチしなかったのが残念です。
80㎡くらいが希望でした。

プレミストも最近、値下げがすごいと思ったら、
グランファーストって、恐ろしく安いですね。

一時、プレミスト検討したけど、早まらなくて良かった。

>1002
グランファーストと比べると、マンションの構造や、土地の持ち分率も全然違うから、価格が違って当然でしょう。
しかも紛争とか一切ないですし。

土地の持ち分率を考えるとライオンズとグランファーストもそれなりの金額差は出ると思います。構造面でどれほど価格差が出るかにもよりますが。

そうやって考えると、容積率200％で土地の持ち分率が低いのにブランズって本当に高いですよね。

マンションで、土地の持分比率ってほとんど関係ないと思う。
千里中央の旧低層階団地で、持分比率が大きければ、
５０年以上先の建て替え時に、うまくいけば等価交換で、
タダで建て替えできるかも分かりませんが・・・。

外観もグランファーストの方が立派に見えるし、
１０年後、中古で売り出したら、向こうの方が高く売れるような。