アウラ京町堀ってどうですか？

昨日、現地を見ましたが南西からは陽が当たっていたので、午後からなら陽は入りそうですね。
でも目の前のグランドメゾンがかなり圧迫感があります。

>>11 マンション検討中さん
今公開されてるお部屋は、南西向きだけですが、敷地的に南東向きもあるのかな？と思いましたがどうなんでしょうかね。
個人的には南西向きの事務所やビルビューより、むしろ南東向きのグランドメゾンビューの方がいいと思いました（あれば、ですが）。植栽も目に入るので(笑)

採光が気になるところですが、今の季節で午後２時頃から敷地の西寄りから光が入り、時間が進むにつれて東寄りに光が進む感じかと。
写真は午後2時頃です。北寄りのお部屋まで光は届くかな？
（それにしても眼前の電線はどうにかならないものでしょうか。。。）

2LDK、3LDKは梁が室内側になく、使いやすい間取りかなと思いました。
普通の会社員で購入出来る価格になって欲しいです。。。

>>11 マンション検討中さん
グランドメゾンは南側ではなくて南東ですか？
すぐ目の前に建っている感じだったのですが。

>>18 通りがかりさん
（11さんと別人ですが）グラメは南側と言っても差し支えないと思います。地図を見ていただくとわかり易いと思いますが、この辺りは土佐堀川に沿うように、区画が北からやや西に傾いている感じになります。
ですので、正確に方角を言うと南東側になります。

改めて公式HPのイメージ画を見ていると、南東向きバルコニー（グラメの方角）のお部屋はなさそうです。
こちらは午後３時頃の写真ですが、となるとバルコニーに日が当たるのはより南側に位置する3LDKの角部屋だけかなあ。（右側がグラメ）

この物件は竣工販売で採光や眺望を確認して、納得した上で購入したいなあと思いました。

あっ、裏！

>>19 購入経験者さん
18です。
そうですね、竣工後に眺望、陽当たりを確認してからでないと不安ですね。

現地のお写真ありがとうございます。
コンパクトな敷地なのでこのようなコンパクトな間取りになっているんですね。
ちょっと確認したいのですが写真に写り込んでいる電線はバルコニーから視界に入る位置なんでしょうか？

>>22 匿名さん
ばっちりバルコニーの目の前ですね。と言うかマンションの３面を囲うように、電線網が張り巡らされてる印象が ^^;
4階以上くらいなら視界に入らないかもですね。
採光も上階の方が取れる率は多そうですし。

現場に貼られてる図面見る限り、極端に敷地の東側に寄せて建てるみたいなので、電線の同じ高さの階でも目の前に迫る感じはないと思います。

>>23 購入経験者さん
右側に建っているのはグランドメゾンですか？

>>25 通りがかりさん

そうです。こうみると壁がそびえてる感ありますね。。。
植栽きれいで管理もしっかりしているので景観面では周辺に良い影響をもたらしてる物件ではあるんですけどね。

写真を貼ってくださっている状況を見ると
陽当たりはあまり良くなさそうかなと思いました。
もちろん、階にもよると思いますが、
日中でも電気は必要でしょうね。

>>24 マンション検討中さん
バルコニーから電線まで8m位ですかねえ。

8mなら結構ありますね。今うちから見えてる電線で3mくらいですが普段そんなに気にならないです。
鳥の多い地区だと鳥が電線に止まって鳴き声とかうるさかったりしますが、それだけ開いてればほぼ大丈夫そうな気がしますがどうでしょうか。
この辺は歩道が広いんでしょうか。外観完成予想図だとそんな感じですね。

>>29 匿名さん

接してる道はいずれも歩道はありません。グランドメゾンの公開空地が歩道の役割を果たしてますが。周辺の道だと、なにわ筋や京町堀通はしっかりと歩道整備がされていますので、子供さんを歩かせるならそこを利用すると良いです。

先月、写真をアップしてくださっていた方がおられたのですね。
ここがどれくらいまで敷地いっぱい作るのかわからないですが
結構お隣と接している感はあるなぁ。
現地に行って、いろいろと判断していければ。
やはりいかないとなりませんね。

陽当たり、眺望イマイチだから、少しは安めになるのでしょうか？

日当たり気になりますね。
お写真からいろいろと想像できていいなと思いました。
あまり期待せずに現地チェックしつつの、
あとはモデルルームで日当たりのシミュレーションでも見せてもらえれば
納得できるかもしれませんね。
案外日当たりがいいかも？となったら儲けものだと思います。
敷地を地図で見ると東南向きが自然だと思ったのだけど、
紹介されている間取りは西南向きなのですよね。

ここのに西側(実際には南西側？)には高い建物はあるのでしょうか？
バルコニーが西向きなようなので、バルコニー前が開けていればグラメの裏っていうのもあまり気にならないかと。

>>34 口コミ知りたいさん
南西向きは4階?6階建て位の雑居ビル、賃貸マンション等がある程度で、少し左先（やや南より）にクラッシータワー靭公園がそびえ立ってる感じですね。
私は南東向きバルコニー（グラメ側）の方がいいかなあと思ってましたが、南西向きのお部屋しかないですね。

失礼しました、北西方向すぐには13階建てのパークリュクス大阪京町堀（賃貸）があることを書き忘れました。

>>36 購入経験者さん
ありがとうございます。
北西方向ならバルコニーからの眺望にはあまり影響しないでしょうか？

専有面積だけを見ると狭くて使いにくそうなイメージだったのですが
間取りをみるとアウトフレーム設計なこともあり、部屋は広く感じました。
収納スペースも広く設計されているのもいいですね。
価格がとても気になります。

昨日、説明会の案内が郵送されてきたのですが、そこに外観の完成予想図が載っていました。
バルコニーはグラメ側ではないのでしょうか？グラメの裏でもバルコニーがグラメの方を向いていないならそんなに圧迫感はないかな･･･？

坪単価はかなり上がりますかね？

今日からの説明会行った方おられますか？

小規模マンションだと共用施設はあまりないですよね？
小規模マンションは買うなと言われているようですが、実際はどうなのでしょうか？デメリット大きいですか？
立地は良いと思うのですが。

>>40 匿名さん
気になりますよね。タワー物件にはなりますが近所のウエリスタワー京町堀の北西低層階が@280万/坪?ほどです。
本物件は靱公園寄りでプラス要素、非タワーで仕様面も低くなることからマイナス要素、で@250万/坪ほどかなあ？
と想像してます。甘いかも（笑）
昨日から優先案内会が開始されてますが、予約で一杯のようで盛況なのかな。予定価格情報あれば共有いただきたいですね ^ ^)

ちなみにクラッシータワー靱公園もまだ販売中ですが、平均@370万/坪ほどで別世界です….
あと、すぐ近くの京町堀通り沿い靱公園隣接に東急不動産のマンションが建設中ですが、これ賃貸で決定なんですかね。

>>42 匿名さん
共用施設は＞＞HPで確認する限り、施設と呼べるものはないですね。それを求めるのでありましたら、クラッシィタワー靱公園、新町のファインレジデンス大阪本町がよろしいかと。

買うなと言われているよう＞＞いろんな方のニーズ、メリデメリがあるので一概には言えないと思います。
小規模マンションの宿命としては、戸数が少ないため管理費、修繕積立金の戸当たり負担割合が高くなる、それに伴いコミュニティスペースの類、ゲストルーム等共有施設の設置は難しい（高級高額物件なら可能ですが、本件はそういうニーズはないでしょう）、大規模物件（特にタワー）にくらべてリセールは弱い、と認識しています。

メリットとしては、本件は近隣のタワーより価格は優しいと思います（でないと販売は厳しくなるかと）。また、そのために仕様は削っている面はありますね。床暖房、食洗機があるのかないのか気になってます。

>>43 購入経験者さん
あの場所で賃貸だともったいないですよね。

アウラは坪単価300は越えるかもしれないですね、靭公園がやはり大きなメリットかと。

説明会行きました。普通だし、何が良いか分からない。全然良くないわ。

そこらの飲食店にポスター貼られてますね。

>>45 匿名さん

坪300ならプレミストタワーの低層で坪320の方がよっぽど資産価値やリセール考えると良いやん

平均坪単価 約@320万円でした。下階@305万円?上階@340万円
価格上昇が止まりませんね.....

まさかのウエリスタワー超えですか。。。確かに立地はこっちの方がいいけど。

>>50 匿名さん
小規模でグラメの裏なのにタワマン越えって凄いつですよね。順調に売れますかね？

価格が安いならあの立地のあの規模でもありかなと思ったんですが…だってタワーの真裏ですよね、大手でもないし。坪単価320なら他行きます。残念。

>>52 マンション検討中さん
ですよね。
あの規模だと共用施設もないですよね？
リセールでも苦戦しそう。

>>51 匿名さん
坪320万以上出して本物件の仕様に満足できる人がどれだけいるか？ですね。

・外廊下かつ各住戸前に自転車置き場（外からの景観、防災上、動線の懸念）
・ディスポーザなし、1LDKは食洗機、床暖房なし。
・管理員（兼清掃員）は週４勤務の昼間数時間滞在のみ。その割には管理費は安くならない（戸数の関係もありますが）。

ウェリスタワー京町堀だと同じ価格帯で、上記仕様よりは上になるのでありかな？と思えてきました。場所と間取りを飲めればですが。。。

>>54 購入経験者さん

ウエリスタワーいくなら、クラッシィかプレミストの方が仕様圧倒的ですよ！

>>54 購入経験者さん
普通の賃貸マンション並みですね。

自転車は2階以上の部屋でも住戸前に置くのですか？

>>56 匿名さん
はい、中住戸も角住戸も玄関前の廊下に各1台置き場（専用スペース）があり、2台目以上は1階の自転車置き場を借りるようです。

>>55 マンション検討中さん
坪単価もその2件は圧倒的ですね ^^;

>>58 購入経験者さん

坪20?30万くらいの差なのでそこまでじゃないですか？
こちらの物件が320ならの話ですが

>>57 購入経験者さん
そうなんですね…。エレベーターが傷まないかな？それに朝夕の混む時間帯にエレベーターに自転車を載せるのは気が引けます。
毎日自転車使う人は大変ですね。

自転車の置場所のことを知って、ここは検討から外そうと思いました。

住居前の自転車置き場って珍しいです。
おしゃれな自転車を置きたくなるけれど、見栄のために自転車を買い替えるわけにはいかないし…

サイクルスペース、通路側でも部屋の前側とは反対に置くと決められているみたい。
Dタイプの間取りを見ると、アルコーブもあるみたいです。アルコーブ内は比較的自由に何でも置けちゃう感じなんでしょうか？

>>62 匿名さん
一般的にはアルコーブには物は置けないです。無視して置く人は多いですが。管理のきっちりしたマンションだと注意されます。

ここよりもシエリア靭本町の方が良いかと。
価格はどちらが高くなるでしょうか？

>>64 匿名さん

同じくらいでしょうか？間違いなくシエリアの方がいいですね。

>>65 マンション検討中さん
さすがにシエリア靭本町とここが同じ価格帯はないと思います。
ブランド，利便性どちらもシエリア靭本町に分がありますので。

床暖とバラ園への距離、大通りに直接面していないところはこちらの勝ちですね。
逆に言えばそれくらいですが。

>>67 匿名さん
大通りに面しているという点は、シエリア靭本町は気になりますね。
あそこの道路は交通量も多いし、歩道がかなり狭い印象です。

ウエリスも坪320くらいで、クラッシィで350～380とプレミストはそれ以上だった気がします
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/675852/

シエリアは調べたら敷地内に教会？があって定期借地？みたいですね；
https://www.homes.co.jp/archive/c-30095/
https://skyskysky.net/construction/202477.html

>>65 マンション検討中さん
でもシエリアは定借ですね。

仕入力が弱いから借地に逃げるのかな。地主にうまいこと言って。

駅にも近く、周辺にはいろいろお店もあるので
自転車でどこでも行けてしまうくら便利な立地だと思います。
Dタイプは自転車も自宅に持ち込めますよね。
駐輪場が各戸１台分しかないので、持ち込めるスペースがあるのはいいと思いました。

エレベーターに自転車乗せたらエレベーターが傷みそうなのがちょっと気になります。

自転車は下の駐輪場に置いてもいいみたいですね。
自分なら毎回持って上がるのは面倒なので、そうするかも。
逆にロードバイクなど高価な自転車に乗っていて、防犯に人一倍気を使う人は持って上がるのかな。

>>74 匿名さん
ロードバイクは細目に空気入れないといけないから住戸前まで持ってこれるのは便利ですね。出掛ける前に空気入れることが多いから、1階駐輪場だと空気入れをもって駐輪場行って、空気入れてまた部屋に戻って空気入れ置いてって相当な手間がかかるので。

日当たりも、グランドメゾンの影響は受けなさそうですね。
なにわ筋から中に入るので音も気にならないと思います。
タワーマンションは維持費が高くつきますし、入れ替わりが多く賃貸に出す人も多いので不安でした。
48戸であれば理事会でも意見がまとまりやすいと思います。

>>62 匿名さん
アルコープ内は基本、私物は置いてはいけない規定です。

>>76 匿名さん
ここのバルコニーは南西向きでグランドメゾンの方は向いていないですよね？
眺望も悪くなさそうでしょうか？

>>78 匿名さん
4階まではバルコニーの正面に企業や電線があるため展望は望めませんが、それ以上の階であれば開けると思います。
近隣の企業の土地も、土地の建蔽率をみると5階以上の建物が建つことはありませんね。

>>79 匿名さん
グランドメゾンの裏だけどあまり圧迫感はなさそうですね。

パークリュクスのバルコニーとも真正面ではないので、圧迫感はないと思う。
ウエリスタワー京町堀の付近は街宣車が通るところなので、騒音が気になる。
やはり、バラ園が近いほうがいい。

60平米で6000万円くらいでしょうか？
平米単価100万円は超えますかね？

>>82 匿名さん

坪単価320と言っていました。
立地がいいからね。
タワーより維持費かからないだけ、かなりお得かも

マンション内にサイクルスペースがあるとエレベーターが混雑してしまいそうですし雨の日は泥汚れが心配になってしまいます。
マンション内に設置するのは全く構いませんが各戸の前ではなく1階にまとめてもらえたら良かったかも。

自転車を各戸前か1階に置くかは自分で選べるのでしょうか？

>>85 匿名さん
選べるみたいです。1階には自転車を洗える洗い場もあります。ロードバイク乗っているので1階ではなく住戸前にとめれるのはうれしいです。

>>86 マンション比較中さん
ありがとうございます。私は普通の自転車なので1階の方がいいです。部屋まで運ぶのも大変なので。

モデルルームは3LDKの部屋でしたか？

>>88 マンション検討中さん

モデルルームは同じアウラの大阪上本町の部屋（2LDK）なので、間取りはあまり参考にならないと思います。

自転車を部屋の前に置く場合ですが、混雑を避けるため人だけが載るエレベーターと自転車を運べるエレベーターが別になっているといいですね。
ホームページには『住戸前サイクルスペースとの行き来もスムーズな、2WAYエレベーター』と書いてありますがエレベーター自体は1基なのでしょうか？

>>90 匿名さん
エレベーターは１基です。

共用洗い場は他のマンションでも見たことがありますが
自転車を洗うのも可で出ているのは珍しいです。
自転車、外に置いておくと汚れがちなので
場所があるなら定期的に洗いたいものです。

一基しかないということですが自転車を乗せることが前提の物なら
広さはそれなりにありそうですね。
ベビーカーでの乗り降りも便利になるんじゃないでしょうか。

いよいよ価格発表ですね。

>>83
価格が発表されましたが、高すぎると思います。

>>94 マンション比較中さん
おいくらくらいですか？

>>95 匿名さん
ス-モでご確認ください。

駅近でないし、タワマンの後ろだし、公園が近い以外はイマイチだけど値段はそこそこですね。

こんな中途半端なマンションにこの価格出して買う人いるんですかね？

>>98 マンション検討中さん

確かに、中途半端という表現がしっくりくる。

タワーマンションなんて、購入後に首絞めるだけ

近所のタワマンより安く、売れる値段と思います。最近は肥後橋から靱公園辺りはグルメスポットとして紹介されてますし、安い穴場店もミシュラン店も多くて良い雰囲気です。しかし、かつて言っていたイタリア村は言い過ぎかな。
https://suumo.jp/sp/mansion/osaka/sc_106/pj_67724090/rooms/?rnms=404

>>97 匿名さん
駅距離を重視される方には確かに刺さらないかも知れませんが、そういう人はプレミストとかその他駅近接のタワーを買えばいいんじゃないかと思います。私はこのあたりの住環境がとても気に入っているので、周辺の中古とかも探していましたが、今の市場で新築でここの値段は決して高くないと思います。今後新線・新駅もできるので、そのあたりも購入においてプラスの要素だと感じております。

知らない間にかなり安い価格になりましたね。

>>103 匿名さん
そうですね！これからの価格アップを考えるとお買い得かも？迷いますね、、単身なんでコスパがいいのは30㎡台ですかね？

京町堀はそもそも賃貸も新築も少なくて、人が手放さない環境であることは明らか。
タワマンは賃貸で住むのがいいかな。
ずっと住み続けるマンションはこれくらいの規模がちょうどいいと思いますね。

あれ？予定価格よりめっちゃ値段下がってません？不人気すぎた？

第1期1次・2次連続完売して第2期とありますね。

価格は下がってないです。
階数で価格が異なるのでもともと幅のある記載でしたが、一番高かった部屋が売れて、下がったように見えるだけですね。

ここはＡタイプ、Ｄタイプのリビングが狭すぎますね…

環境は悪くないけどタワマンの後ろっていうのがなんかイメージ的にイマイチ。
ここの上層階とウエリスタワーとどっちがいいかな…？

周辺環境にこだわるならここでしょうね。
同じ靭公園近辺でもなにわ筋沿いとあみだ池筋沿いは相当雰囲気が違いますからね。

逆にそこが妥協できるのであればウエリスタワーの方が無難な気がします。

ウエリスタワーの方は領事館が近いから街宣車が通るよ。

確かに、あみだ池筋、なにわ筋、四ツ橋筋、雰囲気が違いますよね。
落ち着いていて、品格があるのはなにわ筋ですね。
四ツ橋はうるさいし、街宣車が通っていますね。

資金回収したいから、価格下げてるそうです。今年完成ですからね。

アクセスは悪くないとは思いますので、
価格はかなり抑えられている感じです。

ただ、タワーマンションと並んでしまうと、
上階であっても見降ろされている感じがしてしまいそうですね。

>>115 匿名さん

高さとしては見下ろされてる感あるかもしれませんが、私は気になりませんけどね。
生活の質として将来お金に困るリスクがあるのはタワーなので。

こちらは住居前にサイクルスペースがついているようですが、
モデルルームでもサイクルスペースは再現されていますか？
サイクルスペースにおける自転車の台数は1台のみでしょうか？

>>117 匿名さん

モデルルームでサイクルスペースは再現されてません。
玄関前には１台しか置けず、２台目以降は１階ですね。

玄関前だとスペース的に流石に1台のみですか。
冷静に見ると、自転車って結構スペースとるんですよねー。
出し入れしやすい程度のスペースまで考えたら1台が限界。
もう1台はとりあえず1階におけるのだったらいいのかな。
自転車に関しては、結構駐輪スペースに苦労するマンションは多いようですね。

結構売れているみたいですね。ファミリー向けではないですよね？

3LDKでも広くはないですよね。DINKS向けでしょうか？
大きなマンションの後ろっていうのがちょっとマイナスかな…。

「シングル・ディンクスに快適な1LDK～3LDK」と書いてあります。
3LDKでも66㎡とコンパクトなので、子供ができても1人くらい？2人だと狭く感じてしまいそうでした。

Dタイプの3LDK、サイクルスペースが部屋の前にあります。
アルコーブもあります。すぐ共用廊下じゃない点、いいなと思いました。
自転車、屋外に置いておくと錆びてしまうのが心配だったり、子供用だと場所を取りがちなので、自宅前に置いておけるといいですね。

>>122 匿名さん
ファミリーだと住みにくいかもしれないですね。子供がいるとどうしても騒々しくなるけど、ファミリー向けならお互い様で済むけどDINKSやシングル向けならそうもいかないかな。

これはDINKSというか定年後都心で暮らしたい老夫婦向けでしょ。
静かに暮らしたい人にはいいと思う。

>>124 マンション掲示板さん

スーモの情報だとやたらと自転車移動推しですし、そもそもシニアをターゲットにしてないようにも見えます。ただよくよく考えるとテニスコートが至近距離なので、そういうのが趣味な老夫婦にはいいかもしれませんね。最近の若い人はガチガチにスポーツとしてやる人以外はあまりテニスやらないみたいですし。

>>124 マンション掲示板さん
子供が1人いるのですが、うるさいって思われるかな…。走り回るし…。ファミリーは肩身が狭そう。
立地は良いけど。

学校近いのでファミリーもそれなりにいてもおかしくなさそうですけどね。
この辺一帯が子供が増えまくって学校もひたすら増築し続けている状況ですし。

なにわ筋東側のセブンの隣が分譲マンションになるかもとの噂を聞きました。間違いなくここよりは高価になるとは思いますが。

１～３ＬＤＫまであるマンションなので
単身者からファミリー層まで住むことはできるのではないでしょうか。
ただ、３ＬＤＫでも７０㎡ないので３人家族までくらいじゃないと
ちょっと狭いかもしれませんけど。

上層階の2LDKっておいくらくらいでしょうか？

>>128 匿名さん
大阪京町堀1丁目店の隣でしょうか？
Googleで見た限りでは両隣に建物があるのですがどちらかが取り壊されるのでしょうか？
分譲マンションになるのだったらかなり気になります。

>>131 買い替え検討中さん

そのお店の西隣です。
バラ園至近距離、かつ真ん前は人気ケーキ屋・人気カフェ・人気パン屋の3軒並び、もし分譲になったらかなりのお値段になるでしょうね。

>>132 匿名さん
ここよりも規模が大きくなりそうでしょうか？場所は良いですね。

公式サイトでは3LDKの間取りをDINKSとFAMILY向けとして紹介しているので
基本的には共稼ぎ世帯やファミリー世帯向けとして売り出しているんじゃないかと思いました。
駅が近くスーパーや病院が徒歩圏内なのでシニア層にも便利そうですけどね。

どれくらい売れてるんだろう。
周りの新築も完売にはなかなかなってないらしい

>>135 評判気になるさん
すぐ近くの１丁目にも新しく建ちますしね。

>>136 匿名さん
そこは賃貸のようですね

京町堀１丁目は日鉄興和の物件のことだと思いますが、あそこは分譲だと思ってました。
以下のプレスリリース見るとそれっぽい記載があるので。

https://www.nskre.co.jp/company/news/2022/04/20220421.pdf

クラッシィの隣の肉屋の跡は賃貸ですか？

１～３ＬＤＫまでプランのタイプは多そうなのですが
専有面積を見ると最大でも６６．１１㎡とかなり狭い感じですね。
地域的に、ファミリー向けの間取りはあまりニーズがないのかな？

子供を持たない世帯も多い世の中ですね。
ファミリーは郊外の方が人気では？
3LDK推しということは、他の間取りより多く残っているようですね。

どの間取りが人気なのでしょうか？

公式ホームページではシングル・ディンクスからファミリーまで快適な1LDK～3LDK 36㎡台～66㎡台と銘打っているので若い層がターゲットになっているようですが、実際にはどのような層が契約しているんでしょうね。
若い方からシニア層までまんべんなく揃っていた方が管理組合の構成としては安定するんでしょうか。

売れ行き良さそうですが、2LDKはまだ残っているでしょうか？

間取りページに掲載されていたので、2LDKはまだ残っていると思います。

アルコーブがあって、自転車置いておけるスペースがあるのが嬉しいです。自転車って共用の置き場にあると倒されていたりして憂鬱になったりしたので。

2LDKは角部屋なんですね。
第2期は1LDKのみ販売、第3期以降は2LDKもありそう？
購入予定なら、聞いておくのもいいかと思います。予約で仮押さえできないでしょうか。

以前、他のマンションのスレッドで共用部に自転車は置けない、消防法上で決まっているみたいな投稿をみたのですが
ここは大丈夫なタイプのマンションなんですね。
自転車が倒れないような工夫があればいいのかな。
ちょっと高めの自転車だと、共用の駐輪場よりは自宅前に置いておきたいです。

抽選の2階を除いてかなりの戸数が売れていると聞きました。立地、ランニングコスト、アウトポール設計、背面駐車場など、魅力ありのマンションですね。何よりも他の新築マンションより立地がよく、静かなのがいいですね。他もみたけど、ここが一番いいも思ったので契約しようと思いますを

契約しました！
オプション類も決めかねてるので共有出来たらと思います^^

>>148 口コミ知りたいさん
おめでとうございます！
どの間取りですか？ファミリーさんですか？

>>149 検討板ユーザーさん
Aタイプにしました！
ファミリーです＾＾

>>150 口コミ知りたいさん

靱公園の人気は別にしてこのエリアは住むには最高かと思います。人気の店舗もどれも個性的ですし、タクシーに乗らなくても便利なバス停も極近です。京町堀最高かと！

この場所にしては安いですが、賃貸のような作りでグランドメゾンタワーがゴージャスすぎて見送ります。もう少し重厚感が欲しかったし、やはり残念ですが、値段相応ですね。

>>152 マンション検討中さん
価格の安いものに重厚感とか求めるのはどうかと。それに私は駐車場で車を停める際に隣に高級車が停まってても気にしません。

現地見に来て驚きました。賃貸レベルのみすぼらしいマンションであーーここはやめます。安物買いの銭失いですね。グランドメゾンと並ぶと恥ずかしい。値段が安いなりにこんなものですが、やはり財閥系とは違いますね

まあこんなもんでしょ。
斜め前に財閥系のパークリュクスあるけど外観のレベルは似たりよったりですし。

ファミリータイプはなんだかんだ言ってもすぐ売れるんじゃないでしょうか

シエリア靱本町と同等の価格ならこっちの方がいいですね。

>>154 マンション検討中さん
どうしてもグランドメゾンが視界に入ってきますから比較してしまいます。クラッシィも近いですし。
ここだけ見ていれば大丈夫ですけど。

>>157
向こうは関電グループとこっちは知名度無い分譲会社。
普通は向こうでは？
値段が安かったらこっちだけど。

あっちは借地で大通り背負ってるからね

>>160
借地なんだ、そんならこっち。

「グランドメゾンと比べて、、重厚感が、、」的な書き込みが増えてきましたけど、個人的には全く同感できなくてどっかの業者の書き込みなのかなと疑ってしまいます。

グランドメゾンを悪く言うつもりはありませんが外観は築年数相応ですし、白を基調をしたデザインなので重厚感！っていうデザインでもないですし。

ここの外観が悪いとも思えないし、そもそも外観だけでマンション選ばないでしょ

でも完全にグランドメゾンの影に隠れてしまっているなと…。

見る角度によっては、ぱっと見グランドメゾンと一体化してるように見えますね。

>>162 評判気になるさん
グランドメゾンと比較されるような物件では無いけど、たしかに立地は同等、規模感,仕様,リセールは負け、グランドメゾンに優っている点は築年数くらいでは？
このマンションの訴求ポイントがわからないんですよ。明らかに安い以外は勝ち目ないと思います。

>>165 名無しさん
購入したわけでないはないのにネガティブなことばかりを書き込むこと自体、疑問に感じます。

グランドメゾンはいい物件ですが、いい物件であるが故に中古の出物が余りないのが現状です。
なので実需であれば、いま確実に買えるアウラを選ぶのは間違った選択肢ではないと思います。

>>166 匿名さん

購入はしてないけど検討してて最終的に個人的に導いた結論です。

>>167 マンション検討中さん
グランドメゾン京町堀タワーは古すぎます。タワマンと言っても築年数相応ですし何より今の耐震基準を満たしてない物件というところが怖いです（今売ってる物件との比較で）。背が高いと揺れるのは仕方なく、そこは新しい基準を満たしたものが気持ち安心できます。

専有面積の狭さが気にはなりますが
アクセスの良さはやっぱり魅力ですね。
随分、買いやすい価格帯だと思います。
３ＬＤＫのプランがあるのでファミリー層も検討しやすいかな。

タワマンと比べると月々のランニングコストの安さも魅力ですね。
タワマンの場合、管理費は高く修繕費も築年数が経てばかなり上がってくるので月々の支払いもバカにならない金額になりますし。

>>170 匿名さん

近隣の物件よりは駅も遠くてアクセスが良いとは言えないと思います。
とにかく価格が安ければ売れると思いますが！

これより駅チカになったら大通り沿いの住環境劣悪なマンションだらけでしょ

>>173 eマンションさん

それを住環境劣悪ととってるあなたは少数派。
価値観なので否定はしませんが、不動産価格は需給で決まるので。

横のグランドメゾンとかも出物少ないし出ても高いですよね。そういう価値観の人がこの辺は多いのかもしれませんね。

>>175 通りがかりさん
京町堀は住むとわかる平穏さといいますか、わざわざ遠くから来られる方が多いワイン屋さんやパン屋さんやイタリア食材屋さんも隣接してありますが、街の雰囲気がほんとに良いです。グランドメゾンの方もそんな理由なのかなぁ、あまり売り物件が出てこないとか。このマンションも間取りが合えば住み心地最高エリアだと思います。

>>176 通りがかりさん

もちろんエリアはいいと思いますよ！雰囲気とか治安とか。
ただ靱公園界隈のマンションの中で比較すると利便性は良い立地では無いです。この周辺は靱公園周りで最も駅の遠い立地ですから。
グランドメゾンが評価されてるのは新築時のグロスが非常に安いからですよ！ここも安ければいいとおもいますよ！！

靱公園の近く、マンションがたくさん建っています。
その中で比較してしまうと目立たない気もします。

肥後橋、本町、阿波座、すべての駅のちょうど真ん中です。
それでもよければ。
私の場合、昔、もっと不便な住宅街だったので3駅利用できるなら便利と逆の発想でいます。あと、歩くことで健康になれるならいいかなとも考えています。

>>178 匿名さん
素晴らしい考え方ですね！立地が本当に魅力的だなと思ってました！

なにわ筋線も将来できるし、バス路線も周りたくさんありますしね。周囲賃貸マンションたくさん建ててるけど人気があるエリアなんですね。

>>175 さん

グランドメゾンの中古が高いと言っても、勿論さらにアクセスの良い築浅の物件の方が価格は高いですよ。
マンションレビューなど見ればわかりますがグランドメゾンは新築時に中層階で80平米4000～5000万付近だったのでその時買った人は投資に成功しています。
グランドメゾンは周辺物件と比較して利便性が悪いため価格が安かったと考えます。もちろん時勢もありますが！
でも雰囲気は本当にいい場所ですよね！この辺りで平面置きの駐車場あるのも魅力です。

こちらのマンションは駐車場台数は10台ですが全て平面式となっているのが素晴らしいと思います。
無理すれば機械式も導入できたかもしれませんが、住人に将来の維持管理費が重くのしかかってくるので平面式が良心的ですよね。

現地見に行きましたが、安物買いの銭失いになりますね。購入見送ります。賃貸マンションかと思いました。

>>183 マンション検討中さん
仕様がイマイチですか？

48戸だと将来的に管理費等はかなり高くなるでしょうか

こちらは管理費と修繕積立金の料金が安すぎると考えていますが、これらの費用は段階的に値上がりするんですよね。
最終的にどのくらいまで値上がりするのか確認したいのですが営業さんに訊ねれば教えていただけますか？

>>185 通りがかりさん

大丈夫です、その頃には給料も倍になってますから。政府は所得倍増計画を進めてくれています。

利用できる路線が多いのはいいけれど、どの駅も徒歩9分で
実際に歩くと10分以上はかかるのかな？という感じなので、その辺りをどう考えるかでしょうか。

梅田・なんばまで自転車で10分だそうなので
その辺りに勤めている方が自転車通勤を前提に考えるのだったら
悪くはないのかなとも思う。

バス、タクシー。地下鉄みたいに階段ない分楽やし。慣れてきた頃にはなにわ筋線も開通してるやろ。

>>188 匿名さん
歩くのが早いので、実際は駅まで5分程度でしたよ

ここは壁が薄いのか構造的な問題か
足音半端なく聞こえます。
購入する際は音確認した方がよいですよ
私は購入して後悔してます。

１９１様、情報をありがとうございます。
生活音は気になりだすと、止まらないですよね。
時間帯関係なく気になる感じなのでしょうか？

>>192 匿名さん
夕方から22時くらいですね。
おそらく子供さんの走り回る音だと
思います。

内見行ってきました、いい感じで購入を検討してます。壁の厚さは他のマンションと比べても遜色なかったですが、子供さんの足音って防音でも無理ですよね…
結構残りの部屋数も少ないし、値引きはしてもらえないかなぁ…

ちなみにマンション敷地内から四ツ橋線の本町駅まで、ストップウォッチで測って7分30秒でした。それなりに歩くな。新駅に期待だけど。

>>194 マンション掲示板さん
壁の厚みはどれくらいでした？

子供の足音は、結構響きますよね…
体重を全部、着地している足にかけているかんじだからなんでしょうか。
マンションから駅まで、歩くのが早い方だと
表示よりも全然早く到着できるんですか。
男性だったら特にそういう傾向にあるのかも？

購入者ですが、足音は気になりませんよ。
おそらく、お子様が多く入居されているDSタイプのお部屋かと思います。
特に大きく生活音が気になるといったことはありません。
駅までも玄関からホームまでで7分です。
公園を通っていくのでちょうどいい距離です。

購入者さんのご意見はとても参考になりますね。
足音はあまり気にならないとのこと。それは安心です。
親が注意しても子供はドタドタ歩いたりしますからね。
でも、足音が気になるなら最上階に住むしかなくなりますね。

グラメの圧迫感はないでしょうか？
眺望・陽当たりはどうですか？

>>200 購入経験者さん

特に気になりませんよ。日が沈むまでは電気をつけなくても過ごせます。眺望は全く気になりません。

周りの建物の影響があまり大きくないならばいいですね。
カーテン開けられない生活だと
特にテレワークが中心の人の場合はつらいでしょうから。

きちんと作られているからなのか、
音の面も大丈夫そうなのは良い点です。

このあたりは幼稚園とか保育園があるんですね。
保育園に関しては、結構入るのは大変なんでしょうか。
路を歩いていても
子供はかなり見かけるな…という印象。
地域に子供がそれなりにいる、ということなんでしょうね。

>>203 匿名さん
この辺りは保育所激戦地域です。

>>203 匿名さん
西区は保活が厳しいです。

保活このあたりが激しいのは全然知らなかったです。
教えていただいてありがとうございます。
子供がいる人にとっては、このあたりは大変かもですね…
子供が多いということは
子育て自体はしやすいのかもしれないけれど。

>>206 匿名さん
小学校もかなり生徒数が増えたので手狭です。
保育所は他区まで範囲を拡げて検討した方がいいです。

西区は5年前くらいまでは市内有数の保活激戦区でしたが、その後新設ラッシュがありかなり難易度が下がりました。
今は人気園以外はそんなに苦労せず入れます。

>>208 マンション検討中さん
でも小規模の保育所が多いです。

残り７邸のみになっています。
徒歩１０分前後ですが、最寄り駅が４駅あるのは便利そうです。
既に入居されている方の情報も参考になりますね。
足音・・・生活音って、感じ方はそれぞれですが
見学に行った際に確認できそうでしょうか。

>>210 匿名さん
Bタイプに住んでる者です。足音を含め、生活音を横からも上からも聞いたことがありません。ただ、ファミリータイプの上下がどうなのかは分かりません。

>>210さん
>>足音・・・生活音って、感じ方はそれぞれです
生活音は人にもよりますからね・・・

211さんの意見、参考になります。

椅子から飛び降りたりすると、さすがに衝撃音がするかと思います。あと、椅子を引きずる音とか、室内でボールをつく音とか。
ボールのバウンド音は思ったよりも響くので、室内ではボール遊びせずに公園に行ってもらいたいです。

音に関しては、周りの方次第、というところが大きそうですね。
もちろん、自分もきちんと気を付けなければ。
子供がいる場合は
フローリングにコルクタイプの吸音マットを使ったりして
防げるものは防ぐようにした方がいいのかなぁ。

地味だけどいつの間にかここも完売か