物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番) |
交通 |
西武池袋線 「石神井公園」駅 徒歩20分 ~25分 西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩12分 ~16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
844戸 ((販売戸数544戸、地権者住戸300戸)ほか、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建(1~7号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年06月26日 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]株式会社URリンケージ
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLAS口コミ掲示板・評判
-
2919
eマンションさん
ホリエモンとかも家は買うなと言うよね。
儲かるかどうかって言ったら儲かるかもんじゃないんだろうね。
お金お金じゃぁ夢が無いよなぁって思う。
-
2920
口コミ知りたいさん
>>2916 とくめいさん
底グレードと気付かない一次取得層。グレードに関しては団地と差異ないかと。
-
2921
匿名さん
>>2920 口コミ知りたいさん
普通グレードとの差異を埋めるのに200万もかからない事実
ディスポーザーはつかないけどね
-
2922
マンション掲示板さん
>>2920 口コミ知りたいさん
耐震・断熱・防犯などの基本的な設備が今仕様にアップし、一方「あれば便利」程度のものはカット、駐車場は平置きで将来の修繕費高騰を避ける賢明な選択をしている。
そして第一次取得層でも手が届く抑え目価格。
自分はここのマンションは購入しないが(モデルルーム見学に行った時にはすでに希望タイプは売り切れ)、堅実で良いマンションだと思う。
近くの別の建て替え物件の価格と読者の反応(荒れてるw)を見ると、特にその感を強くする。
-
2923
マンコミュファンさん
>>2910 匿名さん
ジオ石神井公園で、こないだ話聞いた時にマンションが立つと聞きました。
坪単価はジオよりも高くなるとのことです
-
2924
マンション掲示板さん
練馬の新築をいくつか見ているのですが、資産価値考えるとブリリア石神井公園は厳しいと指摘を受けました。ライバル物件なんでそう言う口調になるのかなあとも思うのですが、将来もし離れると価値は大幅に下がるものなのでしょうか
-
2925
マンション掲示板さん
>>2924 マンション掲示板さん
恐らくは駅遠の点を指摘しているのだと思います。未来は誰にも分からないですが、マンションマニアさんのブログで関連する内容(本物件のリセールバリュー)に触れているので、一意見として見てみると良いかと思います。
-
2926
検討板ユーザーさん
-
2927
検討板ユーザーさん
>>2925 マンション掲示板さん
ありがとうございます
一応マンマニさんのブログは確認していたのですが、ライバル業者とは言え、プロの方に否定されると怖くなってしまいました
夜暗くなると、駅遠は女性から敬遠されると聞き、買う人いなくなってしまわないかなと不安になってました
それ踏まえた上で、元々値段には反映されていると考えようとおもいま
-
2928
匿名さん
>>2927 検討板ユーザーさん
駅遠の大規模物件を見てみると安心できるかと。東京テラスとかブリリアシティ吉祥寺とか。住環境の優れた大規模物件は、買値を間違えなければ大体値上がりしてるはずです。
-
-
2929
評判気になるさん
>>2927 マンション掲示板さん
返信ありがとうございます。
ちょっと面倒ですが、実際に夜の時間帯に物件までのルートを辿ってみるのも良いと思います。
個人的にも、日中は心地良い石神井公園駅までの徒歩ルートも、夜はどうなのだろう?と思います。
ただ、バスや別のルートはあります。その辺りを実際に試してみて「これなら許容範囲」と思えるか否かか大切だと思います。
ライバル業者の指摘が大袈裟なのか、適切なのかはその上で判断してみても良いかと。
-
2930
匿名さん
>>2928 匿名さん
もしかしてプラウドシティ吉祥寺って言いたい?
-
2931
匿名さん
同じ団地建て替え案件でも、あっちを見てるとこちらの仕様や価格水準で良かったと思います。バス便は少々あれですが買いやすい&住みやすい&売りやすいマンションだと思います。
-
2932
口コミ知りたいさん
業者が別の業者の持ち物褒める事は普通ないですよw
特に同タイミングで売ってるものとか
意見は第三者の意見を聞くのが一番良いかと
-
2933
eマンションさん
ここは環境も良いし、変にいっぱい共用設備をつけて値段上げてないところが良い。
「これこれこういう設備がついていたら高級感を醸し出せて価格に上乗せできる上に、購入者が喜ぶので販売が容易」
なんていうデベの論理でいろいろと不要不急の設備をつけられ、結局その維持管理費用は所有者の負担となっていくマンションのいかに多いことか(特に大規模物件は)。
このマンションのこと、早く気づいてたら希望のタイプを買えたかもしれなかったので残念。
-
2934
マンション検討中さん
設備はしょぼしょぼですが、最近価格が開示された他物件をみると割安感は引き続きありそうですね。1期で買えたら良かったとは正直思いますが。
残っているのは眺望が望めない住戸なので2?4階あたりを狙っていますが、気をつけた方がいい点等ありますか?
-
2935
匿名さん
低層は1期で戸建や壁をみる公道沿いより
2期のグリーンビューの方がいいと思うよ
-
2936
匿名さん
>>2935 匿名さん
そうですよね。戸建ての敷地は将来的に〇ープンハウスの狭小戸建て3階建て4棟に変わっちゃうかも知れません。それに比べたら環境が変わらないプロムナードビューのほうが安心できます・
-
2937
マンション掲示板さん
>>2933 eマンションさん
維持管理費なんて当然見越して買うべきです。それを負担に思うならそもそも1ランク下の物件を買えばいいだけの話し。あなたが高級と感じてしまう物件は、そこを買う人からしたら一般的だったりするものです。人には分相応不相応がありますからね。
因みに住宅購入の判断基準で不要不急という表現をはじめて見ました。私には馴染みませんが、参考になるの数からすると、ここでは一般的なのかもしれませんね。
-
2938
匿名さん
>>2937 マンション掲示板さん
貴方、なぜここでマウント取ろうとなさってるの?
可笑しいからお辞めになったほうがいいですよ。
-
2939
マンション検討中さん
維持管理費を考えたら不必要な設備はいらない。=『維持管理費を見越した』うえで、不必要な設備は後々負担になるからこの物件は良いというご意見ではないでしょうか?
「不要不急」が「不必要」と言いたいことはわかりますし、皆さんそのうえで参考になるとしているのかと思いますよ。
高級か高級じゃないかや設備の必要性はそれぞれの価値観で判断すればいいと思いますが、揚げ足取りや人を下に見るコメントようなをしたところで何の生産性もないですよね。。。
-
2940
マンコミュファンさん
>>2933 eマンションさん
揚げ足をとるようで恐縮ですが、ご指摘のあった他物件にあってここにない設備で維持管理費用が高くつくものってディスポーザーくらいしか該当しないように思います。
むしろ、キッズルームやパーティールーム、ゲストルーム等々あるので共用設備は多い方に思います。
また、設備ではないですが、植栽が多いので維持管理の観点ではこの点でも費用がかかりますね。
個人的には各種ルームがあるくらいだったらディスポーザーの方が嬉しいし、少し高くなってもいいからソフトクローズや二重床がついていたほうが良かったかなと思います。これらは維持管理費が増えるわけではないですから。
-
2941
匿名さん
>>2940 マンコミュファンさん
ディスポーザーと二重床は変えようがないので検討から外すしかないと思いますよ
-
2942
評判気になるさん
>>2940 マンコミュファンさん
キッズルームゲストルームはある程度の戸数のあるマンションなら備えているところが多い。それが今のマンションの流行りなんだろう。 ここに限らず、将来的にそれらがトラブルのタネにならなければ良いが。汚した、備品が無くなった、抽選方法が不公平、誰も使っていなくて勿体ない、など。
ディスポーザーは無理だが、ソフトクローザーは後付けできる。
元の植栽を削って平置き駐車場にしているので、植木の維持管理にそんなにお金はかからないのではないか。機械式駐車場は金食い虫。以上。
-
2943
マンション検討中さん
>>2937 マンション掲示板さん
ここのマンションは地権者の意向を聞き、それに沿う仕様にしたと聞いています。
おそらく地権者は高齢化しているでしょうから、管理費や修繕積立金の高額化に不安を感じているでしょうし、最新の設備にはあまり興味がない(むしろ使いこなせないかも)でしょうし、馴染んだ環境とかけ離れたものになるのも嫌だったのでしょう。
あなたのような人は、同じく建て替え物件ですが、プラウドシティ小竹向原を購入したらいかがですか。ディスポーザーも二重床もありますよ。分譲価格も管理費も高いですが。
ちなみに私はあちらを購入予定ですw
ただ今後年金生活になった時のことを考えると、ゆったりしていて環境が良く、分譲価格も維持管理費も抑え目なここのマンションの100平米が欲しかったなあ、と思いました。
-
-
2944
マンコミュファンさん
>>2941 匿名さん
買うか買わないかって話ではなくて、2933の方の意見が矛盾してないかなと思って言ってるだけですよ。
>>2942 評判気になるさん
流行りとかそういう話ではなくて、2933の方の意見では、共用施設がいっぱいないから値段や維持管理費が抑えられているとあったけども、そうではないよというだけの話です。
またソフトクローズを付ける場合にはシステムキッチンを丸々更新なので経済的ではないですよ。いきすぎたコストカットをして使い勝手が悪くなっている印象です。
植栽に関してはあまり詳しくないですが、他のマンションに比べて植栽が多い?ので維持コストはかかると思います。それとも元の植栽を削って駐車場にすると何か安くなるんですか?(
-
2945
マンション検討中さん
>>2931 匿名さん
すみません、団地建て替え案件とはどちらのマンションのことでしょうか?
-
2946
マンション契約者2022
>>2944 マンコミュファンさん
マンション1棟あたりの植栽は少ないと思いますよ。
-
2947
マンション掲示板さん
>>2936 匿名さん オープンハウス、練馬区には低地以外に3階建て戸建て立ててないんですよね なので可能性は低いです。
-
2948
検討板ユーザーさん
>>2945 マンション検討中さん ここ、小竹 あと大蔵団地の立て替え。
-
2949
匿名さん
-
2950
マンション検討中さん
>>検討板ユーザーさん、匿名さん
ありがとうございます!
-
2951
通りがかりさん
>>2948 検討板ユーザーさん
大蔵団地は賃貸じゃないでしょうか?
駅遠ですが、砧公園や大蔵運動公園も近くて
のんびりした良いエリアではありますね。
-
2952
通りがかりさん
>>2951 通りがかりさん
市部ですが、多摩川住宅→シティテラス多摩川も
分譲団地の建替案件でしょうか?
-
2953
匿名さん
>>2944 マンコミュファンさん
キッチンのソフトクローズについて、
レールの交換や後付の部品とかでは難しいのでしょうか。
-
-
2954
3351
>>2953 匿名さん
キッチンのソフトクローズで問題になるのはオタマ入れるところだから、100キンで売ってる滑り止めシートでも入れておけばいいよ
それよりオプションでつける食器棚にはケチらずソフトクリローズ付けよう!
食洗機から皿入れるのが簡単になる
-
2955
匿名さん
>>2954 3351さん
100均はさすがに、、、
あとカップボードにはもちろんソフトクローズ(ソフトクリローズが正式名ですか?)つけますがキッチン全体で調和がとれていない残念な雰囲気になってしまわないか心配です。
-
2956
名無しさん
機械式駐車場、金食い虫とありますが、、
個人的に大震災を経験した際、機械式駐車場は全滅でした。機械がこわれ、もちろん車もボロボロで廃車。
自分が家を買うときには平置き駐車場を絶対条件にしているので、都内で平置き駐車場なのは自分にとって高ポイント‥。
-
2957
匿名さん
>>2955 匿名さん
キッチンフルリフォームしたら?
いくらでできるか見積もってみたら
-
2958
匿名さん
>>2955 匿名さん
普通にソフトクローズ付加やってくれる業者たくさんありますよ。
-
2959
マンション検討中さん
横からすみません。
ソフトクローズの話になってしまってますが、元はここの仕様(地権者が決めた?)がいまいちですよって話だったかと思うので、ソフトクローズない問題をどう対処するのかはそこまで重要ではない気がします。
地権者がケチってやめたソフトクローズをつけるために購入者は高いお金払わなきゃいけないし、維持管理費がかかるスタジオ・パーティールームは贅沢に用意されている一方で、ディスポーザーなし、駐車場が足りないのに(駅遠を考慮した上で)機械式駐車場なしと新規購入者には優しくない物件だとは思いますね。
また、そういった発想をもった地権者とともに暮らすこともリスクとなる気すらします。
-
2960
通りがかりさん
>>2959 マンション検討中さん
共有施設や設備仕様って地権者が決めるものなんですか?
-
2961
通りがかりさん
>>2959 マンション検討中さん
地権者の方にお伺いしたことはありませんが、住戸の仕様に振るかコミュニティに振るかで後者をより重視されたのだと感じています。
全戸南向きで、棟と棟の距離も取れる配棟計画にしたことで、皆が日照を取ることができている時点で、新規購入者の方に優しくないとは思いませんでした。
以前からある夏祭りが継続できるようにセンタープラザも作られています。
そういう意味では、人との繋がりなんてまっぴらごめん、住戸内の仕様がよい方が価値が高いんだ!という方は思想としては合わない可能性があるなと思いました。
-
2962
マンション検討中さん
>>2960 通りがかりさん
2943の書き込みにあったのでそれを参考にしました。確実な情報でないので?はつけましたが。
>>2961 通りがかりさん
新規購入者のボリュームゾーンって30代子育て真っ最中の世帯ですよね?
駅近ならまだしもこのロケーションで駐車場・駐輪場が足りないので、習い事やら保育園の送り迎えどうするんだろうって感じです。
また、コミュニティを軽視するつもりはありませんが、お祭りってマンションでやる必要あるのかなとは思います。自治体の施設もありますし。
それよりも家事の負担軽減となるディスポーザーがあったらいいなと思います。
-
2963
通りがかりさん
>>2962 マンション検討中さん
駐輪場はもう少し欲しいですが180%なので置けなくはない、車はカーシェアでと思ってるので特に保育園などもそこまで苦にはならないかなと思っています。小学校はすぐ近くですし。
おっしゃる通りお祭りは必要あるのか?それよりディスポーザーついた方がというご意見もあると思います。
どちらが良い悪いということでなく、思想の違いであり、マンション側の仕様が変わるわけではないので、思想にあうマンションを選んだ方が幸せになれるのではという話かと思います。
-
-
2964
匿名さん
建替え案件でもこちらのような団地の場合で個別占有部分設備仕様のお伺いを立てるような事はないですよ。よほど少数の地主の土地でそうした方が地権者住戸の提供を重視するって場合なら別ですが。。。
-
2965
評判気になるさん
>>2964 匿名さん
ディスポーザーの有無は個別設備だけではないですし、維持管理費用に大きく関わるので、建て替え組合の意見もあったのではないでしょうか?
また、駅近でもなく、近隣のブリリアが苦戦していたこともあり、某プラウドと違って、高仕様で高額には出来ない背景もあったかと想像します。
地権者としても似たような思想をもつ人に入居してもらいたいでしょうし、その方がお互いに幸せない気がします。
個人的には駐車場が少ないのは残念だと思っています。地権者の33%が駐車場を利用予定に対して、購入者は25%分しかなく、30台以上足りません。。。まぁ、コストがかかる機械式や景観を損なう自走式の導入も厳しいのはわかりますが、、、
-
2966
匿名さん
賃貸の人たちはディスポーザーに憧れがあるのかな?
食洗機や乾燥洗濯機やルンバほど家事を楽にしないけどな
今日もこれからディスポーザー掃除しないと、、、
-
2967
eマンションさん
>>2959 マンション検討中さん
スタジオ・パーティールームなどの共用施設って、実際住み始めたらあまり使うことがないのですよね。一部の人しか使わなかったりね。それこそ販売促進目的の施設であって、駐輪場や駐車場やディスポーザーの方が日常生活において必要な設備なんですよね。
-
2968
口コミ知りたいさん
>>2966 匿名さん
ディスポーザー、めっちゃ便利ですよ!もはや我が家では必要不可欠な設備です。ディスポーザーがあるとゴミ置き場の悪臭とかもかなり軽減されますよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件