ソライエテラスってどうですか？

>>859 eマンションさん
程よく田舎なのがいいんですよ。

>>859 eマンションさん
あれ、知らないの
それは昭和３０年代後半の完成時、５９２６戸で「東洋一」と言われたけど
その後続々とマンモス団地が完成したんだよ！　都内の高島平とか・・・

近くでは、三郷団地も９８６７戸で軽く抜かされている
もしかして大昔しかしらない高齢者？

ここの不毛な言い合いとは関係なく順調に売れてるので、買うなら早めが良さそう。

>>860 通りがかりさん
今ならビッグモーターもリスク小さいから狙い目かも！

>>863 マンション検討中さん
何といっても安いからね
足に自信のある人向きです。

>>865 匿名さん
草加でこの値段で安いのかって思いますが、今の時代しょうがないですね、良い選択肢の一つとおもいます。あとはおっしゃるように足腰鍛えるしかないです。

>>866 eマンションさん
今はどこも高いですからね。
昔なら3000万あれば買えましたからお高い…
今は4500位無いと買えない。

>>862 ご近所さん
それでもここマンモス団地は変わらないです。恥ずかしくなるからもう言わないでください！

>>868 周辺住民さん
マンモス団地跡地で今もマンモス住宅群なのは変わらないから、見栄を張りたい人には向きませんよ。どちらかと言うと堅実な中間層向けですね～。ということで、恥ずかしいと思うなら別を検討されたし。

>>867 口コミ知りたいさん
3年早ければいい部屋でも3千万円台で買えたんですけどね。しょうがない、、

ちょっとビッグモーターの話してる人意味わからないけど、、、

間違いなく上がりますよ
10年前は2千万円台後半で同じレベル買えましたからね。下がることは戦争や震災でも起きない限り、今の情勢ではないでしょうねー

てことで、買いです。多分ウェストは値上がりします。ええ。

あと、マンモス団地とか言ってる人も意味わからないけど、、

今はマンモスURとマンモススミフ物件ですね、あのエリア。

>>869 通りがかりさん
６０年前はマンモスだったが、その間にこの規模の集合住宅は増えすぎて
とうの昔にマンモスではなくなった
未だにその当時の言葉に囚われるって、もしかして痴呆が始まっているかも

>>871 マンコミュファンさん
うちはタイミング的にウエストの方がいいと思いつつも、値上がり考えたら今買ってしまった方が良いかなと日々悩んでおります。買いですかね？！

>>873 周辺住民さん
上の人も言ってますが、まあ今でも団地みたいにURとスミフが建ち並んでるのは変わらないし、別にマンモス言われてもそうだよねぐらいしか思いませんが。痴呆は痴呆でしょうけど。

>>873 周辺住民さん
草加松原といえば有名でしたからね。
団地界のすすきの?原みたいなイメージでしょうかね。

>>876 マンコミュファンさん
吉原ね。文字化け

>>877 マンコミュファンさん
肝心なところで文字化け、出直して下さい。

>>876 マンコミュファンさん
それって川口に対する西川口
川崎に対する堀之内みたいな認識？
年がバレるな、高齢者くん

>>877 マンコミュファンさん
キーボードやスマホがまともに使えないの？　やっぱり初期症状だからお大事に

>>874 口コミ知りたいさん

イーストのほうが駅に近いし安いのと共有部なども楽なので買えるならイーストでいいのでは
ウエスト入居までの家賃+値上がりでそれなりの額じゃないですかね
住宅の補助金も年々条件悪くなってますから
いま出てる他の物件と比較して決められるのがよいかと

876, 877の人気に嫉妬笑、高齢者で暇だから関係ないこの板に貼り付いてる？おじいちゃん、スマホばっかいじってないで、早く寝なさい！

>>880 匿名さん
お前は性格が悪いね。それはこのへんの地域性かな？民度最悪だなあ。松原は。

>>879 匿名さん
川口は今も西川口のイメージあるけど、違うの？

>>882 検討板ユーザーさん
確かに小生は高齢もまだまだ若いモンには負けないですな。

>>874 口コミ知りたいさん

881さんもおっしゃっているように、ウエストが出来上がって入居までには多分色々見直されてウエストはイーストより値上がると考えてます。スミフも今のマンション価格の状況をちゃんと捉えています。
だから私は今イーストは買いかと。
あと、ウェストと同じタイミングかもしれない、ウェスト後ろに建つ予定のトヨタホーム、既にめっちゃ高く設定設定されてるので、そことも合わせてくる可能性はあります。一戸建てとマンション、違いますがどちらも魅力的ではあるかと。
ウェスト検討するならトヨタホームも一緒に見たらいいかなと。同じタイミングで上手くできあがればですが、スミフの方はどちらも検討する人が増えるのではとおっしゃってましたねー

>>886 マンコミュファンさん
トヨタホームの戸建ての販売価格は6000万円からでしたっけ？ウエストが5を超えてくると戸建ての割安感が出てきますね。

>>887 マンション掲示板さん

聞いた話では6000万円台が中心とのことでしたので、もしかしたら5000万円台後半もありそうですよね。
正直駅からは近くはないので、じゃあマンションじゃなくても、、駐車場もついてるし、、マンションは管理費も高いし、、と思う方が沢山見にこられそうですよね。300戸ほど建てる予定らしいので、かなり綺麗な分譲住宅エリアにはなりそうですね。
ウエストの中心価格帯が気になりますね～3800スタートとはいかない気がしてます。

350戸っていままでどこかでやってるとこあります？どんな感じになるんだろ。

草加松原団地D街区の計画が1枚目の画像なので、同じトヨタホームが開発してるBLP南栗橋に近い街並みになるんじゃないかなぁと個人的に予想してるので、良い雰囲気の場所になりそう。

>>888 886さん
上限を上げるよりはアベレージを底上げしそうですよね。
まぁ、高くなるのは確実ですけど。
4500辺りで沢山捌いて、最上階などを5000位に設定していくかなと。

>>886 マンコミュファンさん
安く買うなら今ですね。
戸建ての需要もあるので、比較検討する顧客の見込みありですしね。
その辺、スミフは上手ですよね。

>>890 マンコミュファンさん
ありがとうございます。区画の形からして近いものができそうですね。南栗橋はもう実物ができてるのですか？だったら行ってみようかな。イーストにするかウエストにするか戸建てにするか、悩ましいです。。。

>>891 匿名さん
イーストも最上階5200なので、さらに値上げ、だとすると戸建ても視野ですね。うちは男の子二人いてマンションだと大変かなと思ってましたのでますます悩ましいです。

昨日この辺り一帯が停電していましたね。ちょうど近くにいたのですが、マンションもURも停電していました。電力会社の緊急車両やら消防やら（なぜか以前も停電した時に消防来てました）が走っていきました。この辺りは結構頻繁に停電起こっているので夏場のこの暑さだと冷蔵庫とかかなり心配になります。

>>895 匿名さん
二、三分で復旧したので問題ないかと。

>>895 匿名さん
心配症な方ですね。
ちなみに停電しない場所があるなら教えて頂けますか？

>>893 eマンションさん
高い買い物ですし、是非見学に行ってください。
戸建ての価格はわかりませんが、マンション側は連動して価格上げると思いますので、購入される場合はタイミングを大事にされてください。
(わざわざ高く買う必要も無いですし…)

どうやらマツキヨが出来る様です。

>>897 匿名さん

横からすみません。
インフラ整備された首都圏では停電なんて滅多にしないのが普通だと思います。
たまにでも停電するのであればそれこそ逆に珍しい地域です。

戸建てがトヨタホームということもあるので、駅までの無人自動配送とかが導入されたら最高だなぁと個人的に妄想してます

>>899 通りがかりさん
角上魚類のところに併設ですね

>>900 通りがかりさん
都内と比較すると劣りますよ。郊外だと珍しくはないかと。ただ日本の状況考えたら今後もっと頻繁に発生するでしょうね。早く原発フル稼働して欲しいものです。

>>902 評判気になるさん
その様です。
ドラックストアが微妙に遠いのでありがたいです。

>>903 評判気になるさん

郊外とはいえここも首都圏の埼玉です。それにこういった一時的な停電はインフラ通電の問題であって電力量の問題ではないと思います。あなたは原発フル稼働して欲しいと本気で望んでおられるのですか？

>>898 匿名さん
行ってみます！マンションと戸建て、かなり違いますが皆さんどういう判断基準なんでしょう？戸建てのメリット、広い、駐車場近い、騒音とか気にしなくて良い、デメリット、駅から遠い、管理面倒、防犯、ぐらいは思いつきますが。

>>905 通りがかりさん
あなた賢いですね！電気代考えたら原発必要と思いますが、ここの議論ではないのでやめます。私が余計な事書いてすいません。

>>906 評判気になるさん
基本的には属性(構成)によるかと。
部屋の広さ、駐車場などは戸建ての長所になります。
逆に短所は立地や防犯、管理などですかね。

あとは、マーケット価格とか
(戸建てのリセールも高くなっておりますが、マンションが爆上がりしているので、住替えを視野に入れてる場合はマンションの方が今のところ利があります。

管理についても様々な保険に個々に入らないといけないし(地震、火災とか色々)個人的には面倒だと感じます。

あとは木造とかだと構造上メンテナンス頻度も多くなる部分がデメリットかと。

>>907 eマンションさん

そういうことではなく、あなたは原発フル稼働して欲しいと本気で望んでおられるのですかと聞いているのです。

いやいや原発は絶対必要です。適正な設計及び建設、そして厳格な管理ができてなかったから事故があったのです。

地震でも原子炉本体は問題なかった、直後の津波で当初計画された場所より海抜が低い位置に冷却ポンプが設置されたため、津波でポンプとモーターが破損して必要な冷却水を供給できず、原子炉本体の暴走を制御できなかったから事故に至ったのです。

１０0年に一度の津波を想定した当初設計計画案通りに建設しなかった東電経営陣の判断ミスです。