ソライエテラスってどうですか？

>>3804 管理担当さん
これ絶対アンチが削除依頼出してんじゃん笑
まぁいいや。また荒れたら例のアンチの一覧投稿します。
管理担当の方もアンチコメントしている人からの依頼を受けないでほしいよなー。

>>3805 マンション掲示板さん
なんで消されるかまだ分からないのか笑
最も低俗な内容だからだぞ

いつの間に、こんなに荒れてきたのか？
販売戸数の多い新築マンションは、販売に苦労している他のマンション業者からアンチのターゲットにされるからな（笑）

>>3806 匿名さん
アンチ行為の方が低俗です。
荒らす人より荒らす人を貶す方が悪なんですか？笑

>>3806 さん
てか削除依頼しているのお前だろ笑
６番くん笑

削除されているのに何度も書き込む。
主張ゴリ押しで異論を認めない。
煽り行為。
削除実績ナンバーワンのこいつが一番の荒らしだろ。

>>3810 通りがかりさん
あなたは何の目的でここにいるの？
ソライエテラスを検討しているの？

>>3810 通りがかりさん
やっぱりアンチ行為については触れないんだね。笑
主張ゴリ押しで異論を認めないって自分のことですか？

>>3808 eマンションさん
横から失礼します。
基本アンチは物件を貶めているのではなく、客観的に見た時のデメリットを言ってるだけだと思います。
それに対して「アンチの一覧」は下品な文言でアンチ派自体を貶めているものでした。
どちらが低俗かは誰の目にも明らかでしょう。

>>3813 マンション検討中さん
この物件のアンチコメントって客観的でしたっけ？笑
前提のところがズレているの、出てくる解もズレますよ。
街の雰囲気が無機質とか中受に対する個人的見解が直近のアンチコメントだったかと思いますが、どちらも主観的で、検討者に何のメリットもないコメントだと思うんですけど。
逆に直近（ここ1週間くらい）のコメントで客観的というコメントがあれば教えてください。

>>3812 匿名さん
補足すると客観的で事実コメントを検討者に丁寧な形で伝えるコメントであれば、否定や反論する人はいないと思いますよ。
ただ客観的なコメントでも駅遠は資産性がどうのと上から目線で決めつけたようなコメントされると、そもそも永住前提で検討している人が多いスレにおいては的外れな指摘になっているので、検討者からするとウザイ、余計なお世話となります。

>>3813 マンション検討中さん
上の方と同じで、アンチのコメントが客観的で検討している人のためになる内容だったとは思えませんね。都合良く解釈しすぎではないでしょうか？

>>3815 匿名さん
永住前提で検討している人が多いのを2021年のレス番1から2023年終わりの範囲を「永住」で検索してみました。結果はほとんど使われていませんでした。数件ヒットしますが文体から永住前提をアピールしてる人は方はまだこのスレにいますよね？笑
ヒットしたレス番
>>28 >>42 >>207 >>565 >>1332 >>1628

>>3814 通りがかりさん

まず前提としてアンチコメントが客観的ではないとしても、ただの検討者がその火消しに走る理由って何なのでしょうか？

火消しに必死になる理由は、既に購入済みで自己肯定感保つためかデべ営業マンかのどちらかに限りませんか？

>>3817 名無しさん
そもそも永住前提で物件探していますと宣言する人いないでしょ。だからキーワード検索の数なんて全く当てにならないですよ。検索のヒット数が少ないからこの物件には永住前提で考える人が少ないと考えるのであれば、あまり…ですね笑
まぁこの物件のボリューム層であるファミリー世帯が20～30年後の子どもが巣立った後にダウンサイズの住み替えは一定あるだろうから、厳密には永住ではなく長期入居前提が正しいかもしれないからそこは訂正するわ。これで満足かい？

>>3818 マンション検討中さん
・検討者がアンチコメントに走る理由
自分が気に入っているものがよくわからんコメントで否定されたら検討者だろうと不快に感じると思いますよ。
・既に購入済みで自己肯定感保つためかデべ営業マンかのどちらかに限りませんか？
→仮にそうだとして、何か問題あるんですか？一番情報持っている人が事実ベースのコメントすることは何も問題ないと思いますけど。
繰り返しますが、そもそも前提は「アンチが主観で物件を否定する行為が最もおかしい」ということなんですけど、ここに関してはなんとも思わないんですか？

このスレはあくまでソライエテラスを検討する物件なので、マンション購入の検討にあたっての意見交換がベースとなりますよね？
ここに関しては第三者が客観的なコメント（ネガティブな意見）をすることも、購入者や営業（いるか知らないけど）も客観的なコメントをすることは問題ないと思います。
ただどちらも主観的なコメント意図的に評価を下げたり、営業行為をすることは規約違反の認識です。
以下、規約より抜粋
・「無料で広告できます板」以外での営業行為と判断されるもの
・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの

>>3818 マンション検討中さん
全くその通りだな
最近めっきり売れてないからデベも相当ピリピリしてるんだろ

>>3822 検討板ユーザーさん
こういう投稿が不要なんじゃないですか？
主観のアンチコメントが最も低俗なコメントですね。

>>3823 口コミ知りたいさん
というツッコミも不要かつ低俗ですな。

>>3824 マンション検討中さん
3813のコメント読め。
アンチ側が「基本アンチは物件を貶めているのではなく、客観的に見た時のデメリットを言ってるだけだと思います」と言っているのに、早速3822が主観で否定的なコメントをしているから指摘してんだよ。
直近10レスも読めないならROMってろ。

>>3825 通りがかりさん
というツッコミも不要かつ下品極まりなく哀れですな。

また頭の悪いアンチが湧いているね。
マンション買えない底辺層なんだろうなぁ。端々から可哀想な人ってのが滲み出ているね。人生で嫌なことでもあった？話聞かないけど、頑張って生きろよ。

>>3819 eマンションさん
結局、永住前提であることを客観的定量的に示せてないですね。ファミリー世帯は永住前提という自明が前提にあるなら別ですが。
あ、あなたの反論やレスはしてもしなくても構わないです。あなたに納得してもらう必要もないですし。無駄な時間なので。

そもそも書き込み内容が主観的であってはいけないなんてルールはありません。主観結構。住環境の感じ方などはそもそも個人個人によって変わるので客観的に表現できるものでもないですし。主観の書き込みに対して、ユースケースによってはその見方もあるよね程度でいいのです。興味なければ読み捨てればいい。

>>3828 eマンションさん
何一つ参考にならない駄文おつ

>>3827 通りがかりさん
獨協大学前徒歩11分住みは余裕が半端ないっすね(^o^)

>>3828 eマンションさん
主観でもどうぞ。
ただ恣意的にソライエテラスを貶めるようなアンチコメントはダメだよね？って確認しているんだけど、それも伝わらない？恣意的なアンチコメントは以下に当てはまりまると考えます
<削除対象となる投稿>
・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの

アンチコメ＝ネガコメのこと？このサイトはネガコメ歓迎ですよ。サイトのどこかにその旨記載あるので探してください。
逆に本当の検討者はこのスレを何目的で見るの？大島てると同じくネガ情報を探すんじゃないの？ポジ情報はデベが聞かなくても教えてくれるけど、ネガ情報は中々見つからないからね。特に地縁ない、土地勘ない人にとっては有益だよ。私の経験、主観だけどね。

中古しか勝たん

>>3832 名無しさん
はい。見つけましたよ。
ネガコメント歓迎は拡大解釈ですね。
私が主張している通り、客観的事実などがあることがネガコメントの前提です。アンチコメントするなら検討者に配慮した形でしろって言っているんですが、これすら理解できない人は本当に可哀想な人だなと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーー
・客観的事実や、一検討者の意見と判断できる投稿については、たとえ、それが特定の業者やマンションに対する否定的な内容であったとしても、否定的だからという理由だけで、削除することはありません。
なお、一見、問題がなさそうな「否定的な投稿」が削除されているケースについては、アクセスログ等を確認した上で、以下のような判断を行っていることがございます。
・批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、物件の購入を検討している、あるいは、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない?
・自作自演で複数の人格を用い、特定の方向へスレッドの流れを誘導しようとしている?
・複数の物件のスレッドで、異なる立場での発言を繰り返しており、意図的な情報操作の意志が見られる

>>3833 名無しさん
中古スレにいけばいいんじゃないですか？
新築スレにいる時点で、資産性云々はクリアです。
新築中華論争のようなことは別でやってください。

ここのアンチがしているのってこれまさにこれじゃん！
・批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、物件の購入を検討している、あるいは、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない

>>3834 検討板ユーザーさん
不適切だと思うのなら削除依頼してください。"運営"の判断に委ねます。
過去レスみるとネガコメ残ってるのでサイトポリシーに違反してないみたいですね。あなたのコメントはかなり削除されているようですが。

>>3837 通りがかりさん
残ってるのは違反してないと言い切ってしまう怠惰な知性が心配。

>>3832 名無しさん
ネガならいいけどウソだからさ。それか分かり切ってる情報。有益なネガ情報など見たことないのが検討者の経験、主観です。

>>3828 eマンションさん
私生活では空回りして誰からも相手されてない感じ？ここで構ってくれて嬉しい感じ？

>>3838 マンション検討中さん
怠惰な知性って日本語を初めて聞いたんだけど。
その言葉遣いしちゃう知性は大丈夫なの？

>>3836 坪単価比較中さん
ポジ側が削除依頼してないからでしょ。
相当あの一覧がお気に召さなかったようで笑

どーでもいーけどなかなか売れない物件やね
。だからくだらないカキコミで行埋めてネガコメ上書きしていってるのかな？

>>3839 通りがかりさん
ですね。有益なネガ情報はマジで見たことないですね。せめて検討者に有益なネガ情報ならポジ側も、そうなんですねって反応するのに。
知性の感じられるまともなコメントをお願いしたいです笑

新築の浦和美園のプレシスや、八潮のガーラと坪単価で比較すると今の値段も相当割安だと思います。
向こうは坪単価260超えますがこちらはまだ195とかで収まるはずです。

あれやこれや言われてますが街も普通に整ってますし、新築で唯一検討の余地がある物件だと考えています。この街は発展性も高そうですし。

>>3845 通りがかりさん
私もまさにそれらと比較検討しております。（三郷を逃してしまった為）
ここの良さは値段です。まだそこまで上がっていないので注目してます。
正直街自体にはあまり魅力は感じていないので迷っている感じです。
総合的にみてこの相場感ですともう新築にこだわらない方がいいのではないかと少し前からですが感じているところです。

>>3846 マンション比較中さん
販売当初の値段であれば、新築の方が周りの中古価格と比較しても割安感ありましたね。
確かにいまの価格であればどうしても中古も選択肢に入ってきます。

私は街の雰囲気が気に入ってるのと、大規模かつ素直にマンションかっこいいと思えたのでアリかなと思ってます。

>>3846 マンション比較中さん
PH三郷を買い逃すってどういうことになったら買い逃すなんて事態になるんですか？あそこって普通に長いこと売っていましたよね？

>>3841 検討板ユーザーさん
怠惰の象徴の方からの返信ありがとうございます。ご自身の無知を知るところからですね。

>>3843 検討板ユーザーさん
どーでもいーのに気になって仕方がないのですね。頑張ってバイトしてお金貯めましょ。