ソライエテラスってどうですか？

↑削除ありがとうございます。
昨日のやりとりで団地跡地云々の発言を指摘した者です。自分が削除依頼を出しました。削除理由の一つ目に「自作自演、もしくは成りすまし行為」とあるので、昨日の団地跡地云々の発言を問題ないとされていた方が複数人いたように見えましたが、これが自作自演だったようです。このスレには定期的にアンチが湧いていますが、粘着質な1人またはごく少数が自演しながら書き込みしていたようです。アンチの実態はお伝えしておいた方が良いかと思いましてコメントしました。削除に関する投稿はNGなので、この件に関してはこれ以上は言及しません。

>>3104 検討板ユーザーさん
そうですね。やはり巨大団地跡地におしくらまんじゅう状態、という表現は規約違反に引っかかったみたいですね。アンチの方々は今後は表現方法にご注意ください。

>>3104 検討板ユーザーさん
私はポジティブ側ですが、巨大団地跡地にマンション乱立ということは分かっていて購入しました。
それでもこの環境に魅力を感じたことと都内が高くて手が出なかったからです。

おしくらまんじゅう、についてはちょっと腹が立ちました。
好きでマンション乱立させてるわけではないと思うし、密集した大量マンションをおしくらまんじゅうと呼ばれて嫌悪感を抱きました。

わざとだと思うが削除された話題を蒸し返すなよ。。

こうした人気ランキングにそれほど意味はないと思っていますが、ご参考までに。
2024年の住みたい街ランキング（路線別）
JR除いて6位。北千住が押し上げているようですが…獨協大学前はまだまだ知名度低いですよね。それがマンション価格を抑え目で買える要因かと思っていますが。
https://maidonanews.jp/article/15177182

>>3104 検討板ユーザーさん
わざとだと思うが削除された話題を蒸し返すなよ。。

>>3109 マンション検討中さん
2度に分けて送られてきたので、致し方なく今回だけ反応します。3104で記載している通り、このやりとりは削除内容に関する内容なので、このレス以降は全てスルーします。
前提として3104の末尾で触れている通り、削除に関連する話なのでNGであることは理解しています。ご不満でしたら削除依頼出してください。今回私から出すつもりはありません。
ちなみに、あえて触れたのはアンチの実態を説明して、アンチに反応する人を減らすため（反応することで荒れる原因になるため）です。

>>3110 名無しさん

自分はアンチだけど巨大団地跡地におしくらまんじゅうなんて書いた人とは違うから。
表現的に良くないと思ったし。
自分的に気に入らなかったのはここの周辺の環境だけ。団地とかURとかマンションばっか。民度が。それ以外はごくごくフツーのマンションだと思った。

>>3110 名無しさん
そもそも削除されたことに反応しちゃったのがまずかったね！自分はOKで、人はダメと言うのはどうなのかなと。ちなみに私はこのマンションイチオシですし、アンチは人生無駄にしてるなと思ってます。

>>3111 マンコミュファンさん
民度とは？

外環、産業道路、日光街道の向こう側を知らずして民度を語らない方がいい。ここらへんは全然マシだから。

>>3110 名無しさん
巨大団地跡地におしくらまんじゅう、ね（笑）
まあ言いえて妙だがさすがに言いすぎかと、、、

>>3112 通りがかりさん
アンチは人生無駄にしてる
↑
ハイ、これもアウト！

>>3114 マンション掲示板さん
このエリアの土地勘全くないので教えていただきたいのですが、以下であっていますか？
外環＝東京外環自動車道
産業道路＝県道115号線
日光街道＝国道4号線

ソライエシティザパークの中古が4,480万円で出ているけど、仲介手数料考えたらソライエテラスとほぼ変わらないんだよなぁ。しかも2階だし。このエリアの中古物件は良くも悪くもソライエテラスが価格のベンチマークになっているね。
https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/sc_soka/nc_74375752/
by SUUMO

>>3118 マンコミュファンさん
今考えるとやっぱり三郷のパークハウス買い逃したのは痛かった。なんであの時日和ってしまったのだろか。

>>3119 マンション掲示板さん
良いマンションだとは思いますが、都内勤務の方にとっては難しい物件だったと思います。全部を兼ね備えている物件はなかなかないなと思わせてくれる物件でした。

>>3120 通りがかりさん
あれは仕様良いしなにより安かったですよね。
生活環境も都内アクセスも悪くないですし。

マンションやらURだらけやら書かれてますが、これからできる戸建てエリアの面積はそれらと同等、もしくはそれ以上ですからね。完成したら町のイメージも大きく変わると思いますよ。

>>3122 マンション掲示板さん
あれ民度民度言ってるのはURとか団地の人たちのことでしょうね。
歩きたばこにポイ捨てとかベランダ使用の悪癖とかですかね。

>>3122 マンション掲示板さん
そうですね！集会所とか緑地スペースもあるようですし。計画図見る限り、ニュータウン感のあって良い感じの戸建てエリアになりそうと期待しています！

>>3123 eマンションさん
ポイ捨てもゼロとは言いませんが、それ言い出したら住める街なんてあるんですかね…と思っちゃうのですが。
ちなみにURエリアも結構な頻度で清掃入っているので、ゴミが散らかっているというようなこともないのですけどね。

>>3124 eマンションさん
戸建てエリアで注目された南栗橋の2倍の戸数ですからね。広告大々的にやるでしょうし、獨協大学前の知名度も少し上がると思います。

>>3122 マンション掲示板さん
戸建て、分譲マンション、賃貸マンション、団地、UR、これでもかというほど建てまくってますよね。
これ十年前の戸数をはるかに超えていく気がするのは、気のせいでしょうか。
かつて東洋一マンモス団地群と呼ばれていた時代は確か六千戸でしたかね、団地だけで。

>>3127 口コミ知りたいさん
人が増えていくことは良いことですよね。特に若い世帯ですし。人口増加に合わせて商業施設も充実してきて、ますます便利です(^^)

>>3127 口コミ知りたいさん
東洋一のマンモス団地跡地におしくらまんじゅうなりそう(^^;;

>>3113 通りがかりさん
民度高過ぎて合わなかったのでしょうか。確かに周りが自分よりレベル高い人ばかりだと息苦しいでしょうから。

>>3116 マンコミュファンさん
審判さん、これもってどれも？

>>3129 eマンションさん
もうおしくら飽きたからまた違う面白いことお願いします！

>>3126 eマンションさん
これですかね？
めちゃくちゃ雰囲気良いですね！
https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_kuki/nc_98170141/

南栗橋の戸建てはトヨタホームで獨協大学前と同じですから似たような雰囲気はあると思いますよ。都内に近くなる分、こちらの方がお値段はだいぶ高めになりそうと予想されていますね。

それで言うと獨協大学前の西口って割と築浅の戸建ても多い気がする。シティテラスの裏手あたりや東武線沿いあたりの戸建ても素敵な家あります。同じ西口でも伝右川越えると昔からある住宅街って感じの印象ですね。

このエリアは人が増えているや過剰とコメントされていますが、そもそも首都圏の都市部で人が混雑していないエリアなんてないような、、、都内の道が細くて住宅が密集しているエリアの方がギュッとしている印象を受けます。その点このエリアは道幅広いので、ゴミゴミした印象はないです。

上のレスに補足すると、この再開発のエリア規模って首都圏で見てもかなり大きい方なので、6千戸から増えてもあまり違和感ないですね。これが道幅も狭くて、建物と建物の間隔もない、公園などの非住宅スペースもないであれば、過剰に物件建てすぎ！というコメントも理解できるのですが。

>>3133 削除依頼さん
ですね、こうなる予定みたいですよ

>>3138 eマンションさん
3133さんではないですが、いいですね～。円になっているところとか素敵な感じ。ゴミ置場と書かれているところが幼稚園で、地上機器となっているところがミラトンがあるのかな？それもセットでいい感じになりそう。右下の未定に何が入るのかも楽しみですね。飲食系かな？と予想しています。

>>3137 坪単価比較中さん
まさか本当に6千戸以上建つなんてことありますかね？
なかなか元東洋一のマンモス団地群超えは難しい気がします。
今後草加市の人口は年々減り続けるわけですから。

>>3140 通りがかりさん
本当かどうかはともかく草加市の人口は減り続けるのと、ここの人口が増えるのとは両立すると思うのですが、日本の人口が減ると言うならまだ分からなくもないですが。。

>>3141 マンコミュファンさん
日本の人口も当然減りますし、埼玉県も減ります。
そして草加市はかなり減ります。

>>3140 通りがかりさん
草加市全体が減ったとしてもこの草加松原エリアは人口が増えると市の調査結果から明らかです。人口動態のデータは基本外れないので。

>>3142 マンション掲示板さん
そこまで全体が減るとして、じゃあどうしたいの？笑

>>3143 名無しさん
それってつまり、東洋一のマンモス団地群を超える数の住居作るって言ってるの？
大体何戸になるのか分かってるなら教えてほしい。
こりゃ本当に巨大団地跡地におしくらまんじゅうだ(^^;;

>>3141 マンコミュファンさん
仰る通りで日本全体が減少しても東京を中心とした一都三県の人口は増加しますし、草加市内でもその現象は起こりますね。コンパクトシティ化はどの自治体も推進していて、草加市のコンパクトシティは草加駅周辺と獨協大学前なので、このエリアであれば基本問題ないですよ～。

>>3144さん
日本も草加も人口減るから、人口増のインドあたりに物件買って引越しましょうっていう新手の提案かもしれません。

>>3146 口コミ知りたいさん
そんなに人口増やしてもほんとに問題ないと思っているとしたらかなりまずいと思いますよ。
ここらへん既に人多いのに、まだまだ増えてしまうのですよね？
そうなったらギチギチでそれこそおしくらまんじゅう状態に陥りますよ。
東洋一のマンモス団地群の座は今の時代になってもあけ渡さないつもりなのでしょうか。
団地時代の6千戸を大きく超える1万戸を目指してどうしたいのか。
せっかく広々とした郊外まで下ってきたのに、わざわざゴミゴミした巨大団地時代以上に息苦しい生活になっても良いのでしょうか。
巨大団地跡地でおしくらまんじゅう生活は私には耐えられません。

>>3147 評判気になるさん
あー、それは一理ありますね。資産あって、海外で戦えるスキルあるなら海外行くのはありですね。残念ながら私はゴリゴリの日本企業勤めなので、草加松原で大人しくしておきます。

>>3139 坪単価比較中さん
ビッグモーターは決定なのですかね～。
いくら会社が変わろうとしていたとしても、除草剤のニュースとか見ると良い気はしないんだよなぁ。それに中古車販売が近くにあってもあまりメリットが…
3139さん同様にBM社のところと未定のところには飲食店は入ってほしいですね。

>>3148 検討板ユーザーさん
あなたがそう感じるのは別に構わないのですが、なんで検討外のマンション掲示板にそんなに粘着してるのでしょうか？自分の人生を生きた方が良いですよ。

>>3150 通りすがりさん
残念ながら、、伊藤忠が買い取ったことでビッグモーターでほぼ確定的ですね。企業体質は変わらないでしょうからこちらの行く末に先が思いやられます。

>>3148 検討板ユーザーさん

これだけ建てまくったらそりゃ多少は住み辛さは感じると思いますよ。でも都内を諦めて埼玉に来た人にはさほど気にならないかもしれませんね。

人口密で住み辛い言ってる人は、一度この辺お散歩にきてください。その発言してる方間違いなくここ来てないでしょ。
開けててのびのびしてますよ。URの公園もちょいちょいあるのが嬉しいです。
一方通行ばかりで子どもにとっては安心ですしね。急に曲がり角から人が～出会い頭に～のシチュエーションがあまりなくて、子育て世代には安心です。
あと団地に名残りで保育園と幼稚園が多いです。ちょっとこれから倍率が上がってしまうとはおもうので、そこだけは要チェックですね。

>>3154 マンション検討中さん
そうなんですよね、ここ実際来てみてからだいぶイメージ変わりました。
公式ホームページは悪いとは言いませんが、もっと頑張れたんじゃないのかなあって思います笑

>>3154 マンション検討中さん
確かに、一度ここに来たら解放感を普通の人は感じると思いますよね。
なかなか無いんですよね。解決感ある街って。
北千住とかも便利ですが、住みづらそう。

>>3155 名無しさん
ただただ悪口を言いたい非生産的な人に何を言っても無駄なのよ

>>3154 マンション検討中さん
仰る通りです。ここが人口密というなら23区内は全部人口密ですよ。建物間のスペース十分にありますし、歩道はどこも広いですし、広めの公園も複数あります。
私は葛西、練馬、中野に住んだことありますが、こちらの方がよほど人口密でしたね。

そもそも草加松原は行政主導の再開発エリアであり、コンパクトシティを目指した取組みなので、人口密を心配すること自体が的外れなのですけどね。

>>3154 マンション検討中さん
ここからさらにスミフ＋東武鉄道シリーズのマンションと、戸建て群の建設ラッシュが始まると考えると、コンパクトシティの構想が逆に仇となるほどにキツキツな街となりそうだと思う。

これだけキツキツに住宅建てるのなら、初めからマンモス団地群の跡地だけじゃなく、駅の東側または国道の西側も併せて再開発するべきだった。

そう。松原のエリアは凄くいい環境だと思います。
草加駅周辺在住ですが、ベランダの目の前に他のマンションがあるからカーテンも開けられない(なんならベランダから飛び移れる)っていう物件が結構あります。そこまで配慮されず密集してる。
でも松原は、松原団地をせーので壊して１から街をリノベーションしたじゃないですか。
間隔をあけて建ててるから低層階にも陽射しが入るし、空は広いし、小学校や幼稚園も建て直して新しいし、芝生がある公園もいくつもある。トーブイコートや角上魚類まで出来た。図書館もある。
草加駅のほうに芝生がある公園なんて皆無ですもん。子育てにも散歩にも松原は素晴らしい環境だと思いますよ。羨ましいです。少なくても市内で1番良い住環境だと思います。変なコメは無視でOK。そんなことに貴方の時間を無駄にしてはいけない。アンチコメが来るのはそれだけの価値があるってことの裏返しだから。
50年目の草加市民より

>>3156 eマンションさん
開放感はありますよね。
ただあれだけ住宅パカパカ建ててどうするのってくらい建てまくってるの事実ではありますが、、

>>3161 通りがかりさん
ありがとうございます。
地元の方のコメントは参考になりますね。
今朝もアンチが何を言ってもここの環境が過剰な人口密なんてことはありませんし無視がいいですね。

>>3160 口コミ知りたいさん
確かにお近くで言うと、越谷レイクタウンとか浦和美園みたく広範囲にできなかったのかなと、思うところはありますね。草加市の財政状態では無理だったのかな。四角い平野にポコポコ建ててるだけでなんか殺風景なんですよね。スペース的な問題でこれが限界なのでしょうが。

自作自演コメントが出てきたな笑
アンチの方もわかりすぎ笑

>>3164 評判気になるさん
浦和美園やレイクタウンは再開発ではなく、ゼロからの開発でしたからね。獨協大学前は元から住んでる方も多いので、難しいかと…

>>3166 口コミ知りたいさん
ですね。やはり松原団地ではこれくらいが限度なんでしょうね。。

>>3166 口コミ知りたいさん
ですです。再開発とニュータウンを一緒にされてもしょうがないですね。広くやれ、駅の両面でやれなど再開発でやるようなことじゃないんですよ。と言っても彼には通じないのでスルーでいいと思いますよ～

>>3167 マンコミュファンさん
自作自演やめましょ？笑

レイクタウンと浦和美園のことを仰ってるコメがありますが、開発前をご存知ですか？
荒野だったんですよ。だからあれだけの土地を確保できたんです。
レイクタウンはOPENして15年経っても、いまだに日本一大きなショッピングモールですから。理由や経緯があります。
元々住宅地だったところと比較するのはちょっと違うかと。

ちなみに越谷市や川口市は、草加市の２倍以上の面積があります。草加市は元々コンパクトなほうなんですよ。広大な土地が余ってるわけではないのでその辺りも考慮しないと。

>>3170 匿名さん
ですです。ニュータウンなんて所詮は草加市には無理な無理な計画なんです。これくらいが限界ですよね。

>>3171 マンコミュファンさん

限界というか、草加には草加の良さがあるので、ニュータウンなんてどうでもいいって話です。
貴方は変なアンチのかたってことでOK？

>>3170 匿名さん
日本語が通じていないようなので無視しましょ。
他の方も仰っている通りで再開発とニュータウンが違いますし、そもそも他の開発と比較したところで何も意味がないかと。それよりも獨協大学前の再開発は他のエリアにない魅力がありますから将来にわたって若いファミリー層の流入が期待できると思いますよ！

>>3172 eマンションさん
1人の方が自演でアンチしているぽいですね。
ここのアンチは自演の前科がありますから相手しなくていいと思いますよ。

>>3164 評判気になるさん
東洋一のマンモス団地をペシャンコにして、四角い敷地にUR、マンション、戸建て、団地をポコポコと建てるだけですから、それは殺風景で当たり前です。
ただまだスペースに余裕はありますから、これからまだまだ家作るとは言え、ぎゅうぎゅうおしくらまんじゅう状態にはまだまだ程遠いとは思いますよ。

やっぱり浦和美園の営業かぁ。逆にイメージ悪くなるからやめた方が良いのに。

ニュースで見ましたが、昨今は賃貸の賃料上昇があるみたいです。

分譲買うにしても手が届かないケースは
こちらの様にそこそこ近くでまだ割安な物件に
注目が集まりそうですね！

テラスの完売についても追い風になりそう。
※しかし、販売価格は徐々に上がりそう…

建築費の高騰に対しての価格転嫁も
竣工済マンションについては影響ないので
ある意味、販売側としては余力が残りますよね。
(便乗して上げても違和感がないので、会社の方針にもよりますか、市況に応じて対応を変えられるのは強み)

となると、やはり早めの購入が最適解ですね。

>>3177 通りがかりさん
私も記事を読みましたが、ここのデベはスミフだけではなく、東武鉄道とのJVなので、スミフ単体よりは売り急ぐ必要があるとのこと。
値上げは当然あるでしょうが、あんまりゆっくり吟味しているよりは、ある程度スピード感を持って条件の良い部屋が無くならないうちに購入を決めた方がよろしいかと。。

>>3179 マンション検討中さん
そうですね。その様に動きます。
後で後悔したくないので！

>>3179 マンション検討中さん
東武がいるからまだ販売価格が抑えられてるみたいですね。スミフ単体なら多少設備仕様良いにしても10-20%高くしてるでしょう。

>>3179 マンション検討中さん
なるほどね。でも逆にこれだけ残ってるのはやっぱり売れ残りなのかな？
竣工一年経過してるから東武としてはまずそうだね。

>>3179 マンション検討中さん
ＪＶってどこに記載ありますか？
ホームページトップの下段に以下の記載があるので、基本以下の3社しか絡んでいない認識でした。
東武鉄道（売主）
東武不動産（販売代行）
住友不動産（売主、販売代行）

>>3183 eマンションさん
だからその3社のJVでしょ？
実質東武とすみふの2社の。

>>3184 検討板ユーザーさん
なるほど。僕がいる業界ではJV＝法人化するケースが多いので、東武不動産とすみふの共同出資会社があるのかと思いました。
で、あれば、別にそれぞれの母体に体力があるし、売り急ぐ必要はないのかなと思いました。そもそもウエストが販売開始されるまで売り切る必要ないと思いますね。

>>3185 名無しさん
いや、これまでとは明らかに流れが違う。
シーズンズ、ガーデンズ、シティテラスのいわゆる松原ソライエ3兄弟は東武のペースに合わせて竣工前ないし竣工後まもなく完売してきたから。

>>3186 検討板ユーザーさん
えっと、何年前からこのエリア見ているんですか？どのポジションの方です？不動産営業以外ならちょっと怖いんですけど（不動産屋ですよね？頼む…）
で、再開発の最初に売り出した物件と後半で売り出した物件であれば、集客に差が出てくることは容易に想像できます。当然売り方も変えてくると、特に違和感ないですが。

>>3187 匿名さん
それまじで言ってるのか？まさか全く予備知識ゼロ？
松原のこと知らずに買ったの？いやまだ検討中か。
おれならここまでの流れも知らずにいたら怖くて買えないよ。

>>3186 検討板ユーザーさん
その三つのうちのどれかは忘れましたが、2年で完売させたらしいですね。だから急いでいない。結局値上げして売りたいのかーと言う感じです。余ってるとかではなく。今出ている角部屋以外の角部屋狙ってる方、待ってる方いると思いますよ。ほんとなかなか出さないですね。

>>3188 評判気になるさん
なんかマウント取られた！笑
自分の住宅の軸と予算に合うかくらいしか考えていないですね。それで十分だと思っています。
そこまで調べて、あなたはこの掲示板に張り付いて何をしているんですか？まだ購入の判断ができないなら意味ないですよね？

>>3189 マンション掲示板さん
いや、明らかに流れ変わってきてる。
最初は売れてたけど、今は伸び悩み。
その証拠にモデルルームはいつもガラガラ。
予約表見てみな。

>>3190 匿名さん
何がマウントだか。笑わせるな。　
ちょっと怖いだと（笑）
お前が先に人をバカにしたからだろが。
自分を見つめ直した方がいい。

>>3187 匿名さん
知らない事を教えてもらったらありがとうと言おうよ。自分より詳しかっただけで業者認定は痛すぎる。申し訳ないが、あなたは知識不足なのに思い込みで断定する節があって、半年ROMった方がよろしいのでは？

とりあえずこの物件検討していない人は出て行ってくれませんか？ネガティブな意見言う人が大きな顔するの不快なんですけど。

>>3192 評判気になるさん
そこまで調べて家は買えたんですか？
ちなみに参考までどれくらいの期間家探しされているんですか？

>>3194 匿名さん
書き込み条件に「当該物件を検討している」必要はないからな。嫌ならおまえが出て行け。としか言いようがない。

>>3195 マンコミュファンさん
いや、まだ買えてない。
松原には長く住んでるが。
やはりおれは決断力に欠けるらしい。

>>3186 検討板ユーザーさん

シティテラス草加松原の完売は2018年２月（竣工2016年6月）らしいので、同じくらいでは

>>3196 マンション掲示板さん
規約に書いてなければなんでも良いわけじゃないよ？いたい、検討者が出ていくのはおかしいでしょ？このスレって検討用のスレなんだよ？検討スレなのに、検討していない人が居座ることの方がおかしいですよ？

竣工前完売なんてスミフの売り方であるんですかね…

>>3198 マンコミュファンさん
いや、今回のとはパターンが違う。
確かに完売はそれくらいだったがあの時はそれこそ条件悪い間取りの2戸だけがずっと残ってただけだった。確かいったん売れたがキャンセルで何度か戻りもあった。