ソライエテラスってどうですか？

スミフは値引きする事がありませんので、早めに購入することをお勧めします。
この辺りは綺麗な環境で夜も街灯が多く、素敵な雰囲気ですよ。マンション群ですが、緑も多く快適です。信号のない横断歩道では、止まってくれる車が非常に多いので、優しい人が多いエリアなのかもしれません。

>>2262 口コミ知りたいさん
TX八潮と三郷は中古含めてお値段的には良いと思うのですが、あの辺りって子どもが高校受験するってなったらどうなるのか気になってきます。若干すれ違いで申し訳ないですが…

>>2264 マンション検討中さん
TXに関しては以前この板でもあったと思いますが、秋葉原の乗り換えが大変です。そもそも秋葉原止まりというのが、、、すいません、ここを検討してるものですのでネガティブなコメントになりますが、自分に適してるなら良い選択肢と思います。

>>2261 マンション掲示板さん
販売はほとんど東武に任せてるのでは？私の担当も東武の方でした。身構えて行ったのですが、全然そんなことなくて逆に拍子抜けしました。

>>2264 マンション検討中さん
それは獨協大学前と同じ。

>>2266 通りがかりさん
ソライエテラスのモデルルームの営業さんが東武のことだったということですか？私は住友の名刺をいただいたのですが…どちらもいらっしゃる感じなのですかね？

>>2267 検討板ユーザーさん
いや、ぜんぜん違うと思いますが。
まぁ何も考えず発言しているんでしょうけど笑

>>2269 口コミ知りたいさん
草加系なら八潮や三郷からでもチャリ通できる。越谷系は武蔵野線でカバー。八潮や三郷高は近い。浦和系は獨協大学前でも八潮、三郷でもそこそこ遠い。
反論あれば具体的にどうぞ。

>>2270 評判気になるさん
うちは西日暮里に行かせる予定なので！！

>>2270 評判気になるさん
草加系はチャリ通できると言いますが、雨の日はどうするんですか？
越谷系は獨協大学前なら一般で通学可能、春日部辺りまで視野に入れられる。
浦和系は仮置きで南浦和駅が目的地として獨協大学前なら25分、八潮なら40分。
いずれの場合も通学不可とは言いませんが、結構通学がしんどい印象ですが。
むしろ、千葉の方に通えるというのを出していただきたかったです。

>>2271 口コミ知りたいさん
草加も八潮も三郷も千葉の高校受けられるんですが、東京は越境認めていないので私立しか受けられないんですよね。八潮や三郷から子どもが進学校受けるとなった場合、どこがあるんだろう？って単純な疑問を投げたのですが、2270さんのプランはちょっと微妙かなって思いますね。

>>2271 口コミ知りたいさん
ギャグ？一応つっこむが八潮の方が西日暮里に近いぞ。
TXは北千住乗り換えも利用できるからな。

>>2272 マンション検討中さん
草加系、雨の日はカッパきて頑張ってひたすらチャリ漕ぐ感じです。
2270さん的を得てると思いますよ。地元の方かな。
八潮や三郷から進学してくる子多いです。あの辺の公立高校は進学校少ないので。
埼玉県民は確か日本一通勤通学に時間をかけるって聞いたことあります。通学に時間かけてる子がすごく多かったです。
正直私立に行くにしろ公立に行くにしろ、駅から離れているところが多いので通学は多少時間かかるんじゃないかな。
千葉はまず県立に越境できないし、東京と同じように時間かけて私立ですかね。なので、高校生は頑張って、としか言えないなー。

>>2272 マンション検討中さん
草加系も八潮系も三郷系もカッパ着てチャリ通。獨協大学前からも草加系にはヘルメットしてチャリ通だぞ。越谷系は獨協大学前の方が通いやすいだけで八潮、三郷からも通学圏。浦和系でなぜ南浦和を例に？この辺であえて浦和系を選択するケースは浦高、一女などの上位校が多い。なので多少通学しんどくても通う。千葉の越境入学は八潮でも三郷でもレアケース。越境入学は不利じゃなかったっけ？知らんけど。都内は獨協大学前でも八潮でも三郷でも向かない。

獨協大学前と比較して八潮や三郷はやや通学しんどい部分はあるが進路選択に影響を与えるほどではない。

>>2275 マンション掲示板さん
以下のリンクの資料見て、千葉と埼玉は越境受験できる認識でした。当方、地方民なので埼玉の受験事情はよくわかっていませんが。
だから八潮や三郷からなら千葉の県立校受験が主流なのかなーと思っていました。
https://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/seisaku/kaikaku/miryoku/gakku/doc...

>>2274 マンション掲示板さん
伊勢崎線から北千住で乗り換え予定です。仲良くしてください。

>>2276 通りがかりさん
こちらは別に八潮や三郷をディスりたいわけじゃないんで！事実に基づいた建設的な意見交換がしたいだけなので。
↓であれば違和感ないです。理解です。
>獨協大学前と比較して八潮や三郷はやや通学しんどい部分はあるが進路選択に影響を与えるほどではない。

>>2279 2272さん
非埼玉県民だったのね。てことは、「北辰テスト」システムを知らないんだね。これを知らないと事実に基づいた建設的な意見交換はできないよ。

>>2280 匿名さん
はい。知らないです。教えてください！

>>2277 2272さん

はて、、
埼玉県民です。越境できると聞いたことないけれど、制度変わったとか？この資料は何かの特例とかではないのかな？

>>2282 通りがかりさん
千葉県庁HPで見つけました。
ざっと見た感じ特例ですが、エリア限定の特例で埼玉南東部のエリアは受けられるって理解しています。
https://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/seisaku/kaikaku/miryoku/gakku/rin...

>>2281 名無しさん
詳細は調べてくれ、だけどあの空気感はググっても伝わらないだろうな。

ざっくり言うと、埼玉の中学生のほとんどが受ける外部業者の模試。その模試の結果で志望校を選択する。結果から大きくずれた高校は担任が認めてくれない。草加、八潮、三郷、越谷もかな、はだいたい同じエリアの高校から選ぶことになる。通学のしやすさ、校風などより模試の結果に近い高校はどこかで選ぶことになる。

このシステムの前では草加、八潮、三郷の地域差はないよ。模試と内申点で高校を決めるだけだから。

>>2284 名無しさん
仰っていることは理解です。
公立高校って基本的には模試の偏差値と志望校の内申点ボーダーから決めるものだとは思うのであまり違和感はないです。担任云々の話は教師が認めないという点は合格率の低いところは勧めないということですかね？

>>2284 名無しさん
公立高校では、越谷市や春日部市にある高校が偏差値も高く、県内有数の進学高です。
ただ、最近は学業成績一辺倒ではなく、その他の要素も重要視されています。

例えば、生徒会活動とか、ボランティア活動とか、、、、

>>2286 周辺住民さん
ありがとうございます！
実際に今年度の受験要項見てみました。
以下、越谷北高校のものです。
当日点　500点
内申点　270点（内、90点が活動評価）
合計770点で、競い合うって感じでしょうか？
こう見ると内申点の要素は少なくないですが、当日の出来次第って感じで一発逆転もあるように見えるのですが（あるいは公立校入試なので、難易度的に上位層ではさほど当日点の差がない？）

↑リンク漏れです
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219222/0640_koshigayakita.pdf

ちなみに浦和高校はこんな感じで、さらに特別点の比率が上がるのですね～。条件かなり厳しいものですが。
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219222/0130_urawa.pdf

>>2283 評判気になるさん
それなら選択肢が広くていいですね！
公立校は一校しか受けられないのは千葉の県立も埼玉も都立も一緒ですかね。

>>2275-2290
ここ物件の検討板なので、受験の掲示板に移行してくれません？？　
受験に熱心な層もこの掲示板で物件購入検討者として現れたということは、ここが人気あって値段もあがるわけだ。

>>2291 通りがかりさん
ですね。。まあそろそろ終わるので静観でもいいかもです。

>>2291 通りがかりさん
失礼しました。終わります。

>>2293 検討板ユーザーさん
良い情報ありがとうございました

>>2264 >>2265
不十分な知識と、それを元にした偏見のある主観的な書き込み。

こんなスレは、元々個人的主観がたっぷりの書き込みばかりだよ（笑）

>>2296 周辺住民さん
ほんとそれ、ほっとけばいいのに何を期待してるんだろうか。

>>2295 口コミ知りたいさん
雪の中、営業お疲れ様です！売れてますか？

>>2298 匿名さん
まだまだまだまだまだまだまだまだー

アンチの方が主観的な書き込みばかりだろ…
松原団地がー、街の雰囲気がー、治安がー
挙げ句の果てには人口減少しているとか誤情報まで笑

近隣のソライエ草加松原シティテラスの掲示板まで荒らされ始めてますねー。アンチさんにも幸せが訪れますように。

>>2300 口コミ知りたいさん
埼玉県草加市の人口はこれまでやや減少傾向で推移しこの先は継続的に減少が進む可能性が高いと予想されており、2040年には1980年比で30805人程の減少で59％程度の人口減少が予想されます。

人口の減少率が59％と大幅で草加市は人口減少が継続的に進んでいるので、今後も減少が続くと過疎化や高齢化で深刻な状態も考えられます。

>>2302 データとファクトさん
1980年と2040年を比べてどうするんだというのはおいといて、情報ソースも提示お願いします。日本全国の状況とも比較できるように。

>>2302 データとファクトさん
え？ごめん。約15年後に1980年と比べて草加市の人口が40%になるって言いたいの？？すごいドヤってしてそうで怖いんですけど…

>>2303 eマンションさん
あ、大丈夫ですよ笑
以下、草加市が出している人口動態の予測値です。
令和20年（2018年）で245,320人で、今とほぼ変わらないですし、80年当時よりも増えています。
2302のような数字を書いていておかしいと思えないことに恐怖しますよ笑
https://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1501/030/020/010/rinku2.pdf

>>2303 eマンションさん
>>2304 評判気になるさん
二人とももういいよ。放っておこうや、そんなデータ。

年少人口は2040年には1980年と比べて総人口比率で27％から11％程度に減少しており、総人口比率が16％もの減少が予想されますので今後の推移に注意が必要です。

全国平均は平成28年10月1日現在で12.4％で過去最低を記録していますが、埼玉県草加市は11％と今後は全国平均以下への推移が予想されるので危険な状態ですし、年少人口の減少率が16％と大幅に減少が進んでいるので、年代ごとの減少状況を確認し今後の対策を取る必要があるでしょう。

>>2306 マンション掲示板さん
放っておくとそれはまた付け上がるし嘘は嘘と指摘しておくことは良いかと

>>2305 通りがかりさん
あんたもいちいち噛みつくなや。あんたが荒らしに加担してどーする笑

>>2308 通りがかりさん
そういうやり方してるから火に油なんじゃねーの？バカを相手したところで解決しねえから。

>>2310 マンション掲示板さん
盛り上がって良いかと

>>2307 データとファクトさん
はい。日本全体に言えることですね。
平均とほぼ変わらないですし、昔からの街であれば当然の流れです。
ねぇ、それよりも2302について教えてよ～