ソルティア天満橋駅前ってどうですか？

すごく便利な場所にあるし、広さも一人暮らしならいい具合。

ただ、リビングの横の部屋が、柱のでっぱりとリビングとの壁の間のデッドスペースが全パターンあって、そこが本当にダメ。
せめてリビングとの境界の扉を壁際から可動式にしてほしいところ。

スーモだとCタイプ以外も公開されてますね。
全タイプ見てみましたが確かに出っ張りがありますね。
部屋を大きく広く使いたい方には気になるかもしれません。
ただ自分にはそんなに気になるものではないので（実物を見たら印象が変わるかもしれませんが）
個人差はありそうです。
家具配置例が参考になりました。
キッチン前は備え付けのカウンターかと思ってましたが、オプション（か自前の家具）なんでしょうかね。

部屋が狭い上に、食い込んだ柱のせいで形もいびつですね…立地は良いので期待してましたが、住み心地を軽視されているようで残念です。
実需というより投資用物件でしょう。

４様、やはり投資用物件ですか。
駅に近い便利な立地なので、高めの家賃収入が期待できるでしょうか？
ただ、住み心地が悪いところを資産運用できるのかが気になりますね。

坪350はするでしょうね。
北側の上階で400かな

>>6 匿名さん

投資用には高すぎますね。実需ならもっと間取りや仕様が良い物件物件なり、大手の物件を買うだろうし、苦戦しそうな気がしますね。
でも近くのシエリア天満橋は竣工前完売したし、マイナーデベの矮小部屋でも気にせず買う人もいるのかな。

マンションから駅まで3～4分の距離は便利でいいですね。
ただでさえ電車通勤は往復しんどいので、駅まであまり歩きたくないんですよね。
でも、立地は良いけどみなさんも書かれているようにアウトフレームじゃないので柱の出っ張りが邪魔。
間取りが残念ですね。

皆さん、感じるところは全体的に一緒なのかな（汗）
柱があるので、家具の配置はかなり限られてしまう。
ワンパターンになりがちかなぁ。
こういうのってインテリアとか考えるのが上手な人だと
どうやって個性とか出していくのだろう。

マイナス面が多々見受けられるのに価格も高いのに無理に買う必要ないでしょw変な努力するくらいなら他の物件も見てみなさいよwww

立地は良いけれど・・というご意見多そうですね。
プランを見ると納得だなと思います。
ただでさえ、2LDKで40㎡は狭いですし、
分譲マンションなのだから、もう少し工夫されてあるとよかったと感じました。

Aタイプの部屋の玄関横の空白ってエレベーター？
もしそうならエレベーター出た瞬間にドアアタックされる可能性が…

>>12 マンコミュファンさん
よく見たらエレベーターとは違いました。ごめんなさい。

聞き慣れない分譲会社だったからホームページ見たら、
そこそこ分譲してるんだね。
大阪は少ないけど。

なにはともあれ間取り作り下手すぎ

ここはどうして柱が食い込んだ構造になっているんだろうと考えましたが
建物の耐震性能にこだわっているようなので地震に強い構造を選べば
アウトフレーム工法じゃない方がいいという事なんでしょうか？

どうしても狭小、縦長の土地ですからね。
これなら、ワンフロアを南北に2邸にしてグランドメゾンの狭小板マンみたいに売れば人気でたのにね。
80平方メートルづつの豪華仕様にすれば
立地の良さから即売したかも

ここやたらと買ってからのサポート体制バッチリですよと話されますが、形は存在するが人が足りてないせいか結構不満出てるみたいなのでよく調べた方がいいですよ。
間取りの無理矢理感といい、あまりいいイメージ無いです

収納スペースがしっかりと確保されているため
無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそうですね。
玄関や洗面所の収納に関してもすごく考えられているのと
水回りの設備がファミリー向けと変わらないくらい充実していると思いました。

>>19 匿名さん

柱が部屋の中に複数食い込んでおり、部屋の形が歪で狭くなっているのが悔やまれますね。設計の方はなぜこんな間取りにしたのか本当に疑問です。
アウトポールにして、部屋は全て少なくとも5畳以上欲しかった。圧迫感によってストレスが溜まりそうです。
立地がいいだけに、残念です。

>>19 匿名さん

シューズクロークとクローゼットのほかに物入れもないしトランクルームがあるわけでもないし、そんな言うほどか？水回りも別に普通だし

そんな普通なものがメリットに思えるくらいその他が微妙過ぎるんだなww
あきらかに目が肥えてないど素人でもわかる駅近しかメリットが感じれない物件だよね。
もったいないよほんと。
駅近が最重要の人はこれでもいいんだろうか。
とりあえず設計者変えた方がいい。ここの物件どこも間取りが微妙すぎる

確かにアクセス優先の人には良いのかもしれません。
でも、アクセスだけではどうにもならいなのが間取り。
これだけの価格出すのであれば、もう少し広い間取りを選びたいかなと思います。
どうしてこんな狭いプランばかり？と疑問に感じるくらい。
せっかく駅に近いのに残念ですね。

確かに間取り微妙なとこあるけど、鬼の首を取ったかのように騒ぐようなレベルでもないでしょ。中小デベの狭小立地マンションはだいたいこんなもの。

騒ぐというか、言われても仕方ないような作りでしょ。
土地は有限で限られてるんだから有効に使ってもらわないと。がっかりすぎるよ。

狭いプランにするのは土地が狭いというのもあるでしょうが、
戸数を増やして最大限に利益をあげるためではないでしょうか。
あとは広い部屋にすると価格が高額になりすぎて
思うように売れないのもあるかもです。

>>23 匿名さん
「これだけの価格」って
もう提示されたんですか？
それとも予想？

予定販売価格
3,700万円台～4,300万円※100万円単位

物件概要に出ていました。
私も価格って公開されたのかと思ってチェックしました。
資料請求していた人はもっと前から知っていたのかもしれません。
価格は高いんですか？

大手の価格ぐらいの高さだな。

>>28 匿名さん
そんなに高くはないですね。
欲しいかと言われれば微妙ですが

その価格、最低ラインですよ。
5000台とかの価格見てMR行ってガッカリするよ

>>31 マンション検討中さん
やはり、リバービューは5000超えますか

リバー見える？見えなでしょきっと笑

どの部屋も天井高が低い気がしますが、狭小地のコンパクトマンションなので、こんなものでしょうか？

立地だけでいうと、価格が高いとは思わないと思うのですが
間取りなど物件自体を見ると狭い分高くは感じてしまうかなと思います。
２ＬＤＫでも、４０平米台はちょっと狭すぎるのでは？

正直言うとわたしもこの物件否定派ではあるんだけど、きっと｢価格が見合ってない｣をじわじわ繰り返して価格ってあがってくんだろうなって思う。
何年後かにはもうこの価格が安かったってなる。その繰り返しだよね。
結局今後10年価格下がらないどころか上がってくとも言われてるし、ほしいなら買えばいいとおもう。でもやっぱり間取りは重要…

GMアソシエライフアップサービス料金って何？

夫婦二人暮らし、ＤＩＮＫＳ世帯は４４㎡の広さだと、２LDKといえど、
狭いと思います。
大体５０㎡以上あって、ゆったりと暮らせるくらいなのであまりに狭いと暮らしにくそうです。
ただ、駅からこれだけ近いので、狭さをとるか利便性をとるかというところで、分かれそうですね。

>>38 匿名さん

借りるならまだしも、買おうとはなかなか思えない広さと間取り、仕様ですよね…

駅を使うなら駅近はメリットですが、こんな市内のど真ん中だと駅よりも自転車利用が増えますよ。
私はある程度の駅近ならば間取りを優先します。5-6分程度でも充分です

立地だけでプラスアルファされている価格帯ですね。
まぁ、アクセスの良い物件は売れるのは確かです。
ただ間取りなどは微妙かなと思います。
賃貸にするのであれば、かなりの高額家賃にしないと運用は厳しいかな。

3畳くらいの部屋にベッドって置けるんでしょうか？家具配置例だとダブルベッドを置いてるようですが。
リビングの横は吊り下げ式の扉で、洋室（2）の方は引き戸タイプなんですかね。
設備には色々工夫がしてあると思います。シングル～ディンクス向けのコンパクトマンションにしてはキッチン仕様も良い方かと。
まあその分価格も高いんですが。

>>42
3畳だとシングルは置けますけどダブルだとギリギリ。
基本3畳だとシングルベッド以外無理と考える方がいいです。

そもそもダブルを搬入できるのかな？

搬入は確かに^^;
フレームは組み立てられたとしてもマットレスの搬入に苦労するかもしれませんね
背がある程度あると
ダブルにして斜めに寝るのがかなり快適なんですけれど…

>>42 匿名さん

あいりん地区 ３畳

画像検索すると西成区の簡易宿泊所の3畳に布団がある画像が出てきてイメージしやすいです。

>>46 匿名さん

なるほど。イメージしやすいですね

ベッドの搬入のことかせ書かれていましたが、
搬入する人もプロなので、なんとか運び入れてくれると思います。
過去に狭い一人暮らしのマンションに住んでいましたが
難なく搬入してくれました。そこは心配不要かもしれませんよ。

そんなに無理して入れないといけないことなの？サイズ落としなよ
なんのこだわりなの

布団にしたらいいじゃないですか。スペースも取らないし