幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー

2、3枚目の落差ウケるw
まぁ海浜幕張の砂浜はそもそも遊泳禁止なので砂浜大好きなら稲毛海岸行くべきでしょうねw

印象操作下手くそすぎ

>>7005 口コミ知りたいさん
さすがにピュアすぎますよw
本当に住民が書き込んでると思ってるんですかw

>>7012 口コミ知りたいさん

まぁ浦安にベイパがあったら坪300でも買うんですけどねー
現実は甘くないので辛い
ま。実際浦安にベイパがあったら晴海フラッグ並みになってそうですが

そういや南船橋の駅前再開発で良さげなマンション建ちそうでした
駅遠気になる！って人は是非そっちをチェックした方がいいですよ！蘇我をディスる訳じゃないですが、東京勤務の方は現実的かと思います！

写真ネガは今までのネガの中で一番面白かったね。
他物件推しさんが、ミハマシティ、シエリア、蘇我ってとこを頑張って推してましたが、正直つまらんかった。
こういうちょっとヒネったネガをお願いします。
それでも次期以降も大抽選会なので、当選するのは難しいと思いますけど。

>>7009 マンション掲示板さん
蘇我の話してるんですけど。。。（笑）
話すり替えるの恥ずかしく無いですか？

>>7021 匿名さん
幕張から検見川稲毛海岸までもっと上手い開発してほしいね。

>>7014 匿名さん
この人千葉みなと行ったことないでしょ？（笑）

>>7022 マンコミュファンさん
新浦安マリンヴィラあったじゃないですかあっちの方が広いし駐車場設置率100％、省エネ住宅でしたよ。ただオーシャンビューは1期で早々になくなったのと徒歩圏内ではないのが厳しいとこですかね。

>>7029 匿名さん
あの辺何も無いし不便すぎるんだよな。

駅遠で問題ないので、ここ位の広さと設備と値段の他のマンションってどこがあります？？

>7025
総武線の東京駅も地下深過ぎて乗り換え面倒。京葉線ホームは限りなく有楽町に近いと思えばいい。

>>7017 匿名さん
わろた

>>7033 匿名さん
総武線は新橋と品川行けるので有難い。

千葉側って東京駅乗り換えはどちらも不便ですよね！笑
ですが総武線は新宿方面、品川方面など行けるのが便利ですね。横浜方面行く時にグリーン車乗って行けますし。京葉線ももう少し他とつながってくれればなぁ～

自分の行動範囲だと京葉線は新木場あるのが便利なんですよね
まあ個々人で好きなとこ買えばいいのよ
私は何箇所か見ましたが子育てするには海浜幕張が一番良かった
出社も多くて週一東京東側なので余裕

>>7037 マンコミュファンさん

ごもっともと思います。住む場所なんて個別の要素が強くて、各個人に適してる場所は千差万別で一概には言えるものではないですよね
駅から歩くのが嫌な人は駅近住めば良いし、毎日通勤する人は職場に近いとこに住めば良いでしょう。
ミッドにはミッドに合う人が住めば良いんですけどね。
何でここなら良いけど、あそこはダメとか言う言い方になるんでしょうかね。

ミッドに住みたいのに大抽選会で買えない人もいるのに。

>>7017 匿名さん
このネガするのになんでここ来た？
海外比較だとこうなるんだw
1キロ内陸で比較したらベイタウンと限界団地で一変するなw

幕張の浜も泳げないなら、防風林取っ払ってみなとみらい風のデートスポットにならないんかな。

ほんとに最適解って個人によって違うので、正解なんてないんですよね
そもそも資産性でいったら都内なんでしょうし…
実需でここが絶対にいい！！！ってのはないと思います。自分にとってはミッドが最適解だったので決めました。
なぜかディスりマン湧きますけど…

マリンスタジアム側の幕張の浜なら、すでにこっそり水族館含む予定地になってますね
動物福祉の観点で反対を唱える活動家に負けなければ海沿いらしい観光スポットになると思いますよ
反対派は千葉市側に1300人ほどのオンライン署名を提出しましたが、ベイパーク民が賛成するだけでも余裕で上回りますね
リセールバリュー上げたいなら個人で市長宛に賛同を示すメールや意見を出しても良いかも

>>7042 匿名さん

ネガりたい訳じゃないんですけど
水族館ってただ市民が嘆願書出しただけで何も決まってないですよね？
認識間違ってたら申し訳ないのですが、飛ばし記事はネガの餌になるので正確な情報を載せて頂きたいです

>>7042 匿名さん
ららぽーとも作りましょう！（笑）

南側の高層階が良かったなぁと思いながら東側が今度販売されたら札を入れます！
2026年は待てない！

>>7043 検討板ユーザーさん
水族館はまだ先の長い話ですね。
駅から近い海と県立公園は今の使い方ではもったいないですね。

>>7043
市議会議員が先日、市議会で提案してくれました
正確な情報は正式に決まるまで発表できないものです
ただ一部誤って？公開してしまった人がいるから上に書いただけです
水族館含む幕張の浜の活用など意見や要望を募集してるからメールしたりすると良いかもですね

「自然保護」と「動物愛護」
「最新デジタルテクノロジー」が融合した水族館を誘致

近隣地域の葛西臨海水族館、鴨川シーワールドでは、県内外から年間100万人前後の来場があり、その結果、周辺地域の活性化に成功しています。 千葉市の経済の活性化や観光振興に寄与するためにも、まずは民間事業者による提案を確実に実現できるように、支援するべきと考えます。 千葉市の新しい名所として千葉市、県外からも多くの方にお越しいただき、皆さんが楽しんでもらえる水族館を誘致します。
また、私の水族館誘致の公約はあくまでも民間主導の水族館であり、公立の水族館ではありません。
仮に、千葉市に民間企業が水族館を誘致したい動きがあれば私は既存の水族館ではなく、以下のような水族館をご提案したいと考えております。
既存の動物を用いたショーではなく、最新テクノロジーを用いた技術を使い、光と音楽、デジタル映像の海洋動物達の映画のような、例えればディズニーランドのアトラクションやチームラボのようなショーなど、人類が作り出した最新のデジタル技術とエンターテイメントと、海に生息する生物の映像との融合を表現できる新時代の水族館を誘致したい。
また、SDGsの観点より、環境問題や歴史を学ぶ観点より、東京湾、千葉市の海岸の過去と現在の歴史、昔の自然豊かな千葉の海が高度経済成長期を経て埋め立てられ、どのように変わり、それが、環境に対してもどのような影響を及ぼしたのかなども学べる施設にしたいと考えます。
https://sumitakahitokouenkai.com/political_policy/

>>7047 匿名さん
チームラボみたいなのは夢物語で現実見てないし、
SDGsとか流行り言葉持ち出してるけど、
歴史とかってそんなに需要があるとは思えない。
民間に任せる癖に綺麗事言うなよって感じ。

>>7045 評判気になるさん
南向きの方がいいですよ！

>>7047 匿名さん
この市議個人の希望ですよね。

>>7047 匿名さん
市議に水族館の構想は求めてないから、誘致やお金の支援だけ頼む。

>>7051
この人の後ろにオリエンタルランドに勤めたこともある国会議員の一族もいるから要望だしたら実現するかもね
市によれば反対派の声は届いてるらしいが知られてないのか賛成の声も届かないと企業のやる気も変わるかも
ただ反対の声、県外や外国人も居そうで純粋な千葉市民がすくなそうだから賛成の声を市長に出すと良いかも

>>7048 名無しさん
全く同感です。
「水族館」は葛西臨海公園にある。
「ディズニーランドのアトラクションやチームラボのようなショーなど」はディズニーランドにある。
「SDGs、環境問題や歴史を学ぶ」なら教科書がある。
民間事業でもニーズはないと思う。何れにしてもミッドの資産価値には全く影響ないと思います。

>>7053 周辺住民さん
"「SDGs、環境問題や歴史を学ぶ」なら教科書がある。"

どうやら実現性も低いようだし(民間施設ならなおさら)、住民としては「水族館できればいいなあ」くらいのスタンスでいいんじゃない?

7045さん
東側はパークビューなのに金額安いのでかなりおすすめですよ。
大抽選会を突破するのが一番の問題なのですが。。

>>7053 周辺住民さん
でも葛西は東京都ですからね。
あったら良いと思いますよ。
海岸沿いに映えスポットだけ作る事よりは！

あとはJFAの施設が子ども向けに何かやってくれると習い事的にはとても助かります！

>>7055 匿名さん
あえて高コストかつ事業者も場所も限られる水族館をチョイスするあたり、すでに色々動き出してそうではある。

IRを誘致して、その中の一部として水族館ならありかな。

>>7059 匿名さん
千葉みなとの西側を埋め立てて大規模IR作って欲しい。

何故マンマニさんまでベイパークフェスタに顔出すんですかね？？

>>7061 マンション検討中さん
来てはいけないのですか？

むしろ、住民ですらないミッドの契約者、検討者が来る方が違和感あるわ。

>>7063 マンション検討中さん
は？全然いいでしょ？むしろ他から来てる人たくさんいるんだが

>>7055 匿名さん
住民としては「水族館なんていらないから幕張が盛り上がる施設できてほしいなあ」じゃないかな

>>7065 検討板ユーザーさん
盛り上がるなんて簡単に言うけど具体的に何も言えないんでしょ。（笑）

なんならマンマニのマンションカウンターはベイパフェスのスポンサーやぞ！
パンフレットに広告載ってるしな！