幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー

>>2675 匿名さん
徒歩表記見直すのかな…価格の景色も少し変わるのかな？

>>2680 検討板ユーザーさん
そらそうですよ。中古価格との比較、賃貸に出したらこれくらいの賃料取れますよ、みたいなトークできなかったら、営業できないですよ。
周辺中古が上がれば上がるほど新築売れやすくなりますし。

>>2679 マンション検討中さん
気にしてましたね、某掲示板で紹介されてから申し込みが殺到したといってました。

>>2683 匿名さん
それは掲示板のせいではないですよ、、、

>>2684 マンション検討中さん
そうなんですか。ちなみに何があったんですか？

掲示板はひとつの情報源に過ぎないでしょうね。本社の賢い方々がいろんなデータを駆使して分析してるので。アナリストの予測、周辺マンションの売れ行き、ウェブサイトへのアクセス数、SNSのクチコミ、物価指標、 人口統計、いろいろ踏まえて戦略立ててるでしょう。
掲示板でなんと言おうが、事実かなり順調ですし過去の実績と同様にスムーズに完売でしょうね。

買い戻し特約、住み替えは適用除外との事。
前の２棟からの購入希望者が多いのはそれなんですね！

>>2687 マンション検討中さん

ベイパーク内の住み替えってことですか？

>>2687 マンション検討中さん
ベイパーク内の住み替えなら、5年以内でも売却いいよってことですか？
実際特約あっても売却できるからあまり変わらないと思いますけどね。

先行2棟の中古価格が、ここの分譲価格を上回っている場合もあり、先月の一次販売には既ベイパーク住民が殺到した。

>>2690 匿名さん
教えてください。普通なら、現時点で売却してすぐに購入すれば益も出て買い替えもありかと。
でも今回のは2年後。マンション価格は今の価格を保証してもらえるのでしょうか？
暴落でもしたら、買い替えの方々は途方に暮れるのでしょうか？暴落はないのでしょうが。

>>2691 検討板ユーザーさん
今の時点で売却したら今売った価格ですが２年後まで今のマンションに住み続けられるかと言えばノーです、契約次第ですが長くても半年。
一旦、賃貸等に引越しして入居をまつのが一般的です。質問の答えになってますかね

>>2687 マンション検討中さん
何のための特約なんだか。
こういう人たちのせいで買えない人が出てしまい、不動産業者は儲かってしまう。癒着みたいなもんだね。
購入者からするとまじでやめてほしいわ

>>2687 マンション検討中さん
適用除外はもとより、今まで1度も発動したことないと営業さんは言ってました。
実質的に提携外ローン組むのがめんどくさいくらいの条件になってます。

>>2691
2692さんも言われていますが、直近売却して得た利益と賃貸待ちにかかる経費を差し引いてペイすれば売ればいいという感じです。
ちなみに購入者が2年後でも良いと言ってくれればそれで契約も可能ですがたぶん良いと言ってくれないと思います。

お金周りの余談です。
売却益が沢山出て3000万特別控除使うと住宅ローン控除が使えなくなりますし、仮に使わないとしても売却益課税が約40%なので手元に残るお金がいくら残るかは要計算ですね。
個人的には築年数リセットとクロス/スカイの条件の悪い部屋からの住み替えが多く利確による住み替えは少ないんじゃないかと思ってます。

>>2693 通りがかりさん
不服であれば千葉県企業局に相談してみたらどうですか
行政がらみなので入札の際、街づくりに一定の条件を提示している可能性はあります。

＞2691
幕張新都心は衰退していく可能性は高いです
マンション専門家も真実は語りません
でたらめも多いですので推してる専門家よりも厳しい意見の
人の方が参考にはなります
地元の人に聞くのもありです
自分で調査する事で何か発見があります

>>2696 匿名さん
衰退すると考える根拠は？

>>2696 匿名さん

真剣に検討しておりますので、幅広い人脈で得た意見と、ご自身でリサーチされたご知見から導き出された、幕張新都心が衰退するというロジカルなご説明をぜひともお願いします。

>>2696 匿名さん

陰謀論とか好きそう

70平米で4800万くらいだったらしがないサラリーマンの私も買えるので三井さんひとつお願いします

今も五月蝿かったけど週末の暴走族いい加減なんとかならないもんかなー

>>2694 匿名さん

その通り。
売却益出ても住宅ローン控除が使えない又は納税と考えるとマイナスが大きい。そこまでして駅遠いミッドに買い換えるのは現居の条件が悪いから。
条件悪い部屋の売却は難しいし、売買仲介手数料、引っ越し代、賃貸への契約金、賃料を考えると利確どころかマイナス面が多い。
1年前に条件悪くても買ってしまう考え方の方はあまり深く考えて無いんだろう。

>>2701 地元民さん
オートサロンがあったり太い道があったりで「幕張行って暴走しよう！」になりやすいんだろうけど、
日中から消音器不良でガンガン取り締まってほしい

>>2703 eマンションさん

スカイ住人ですが、暴走族の音、一度も聞いたことないんですが、どこに行けば聞こえるのですか？

衰退どころかほぼ全ての項目は右肩上がりですけど。強いて言えば2000年代辺りまではゴーストタウン化してましたが。

必至ですね

幕張は完全に失敗したと思われていた時期からよくここまで挽回しましたよね。当初千葉県が考えていた形とは違いますが、正直、三井が来てくれたおかげです。

当時、市長で熊谷氏が来なければここまで復活することはなかったろうし停滞期においても街から出なかったメッセ 千葉ロッテ イオンさんとかには頭上がらないだろうね。

>>2704 匿名さん

えっ？
毎週深夜に海浜大通り大爆走してますけど

65歳以降のことを考えたら、修繕費・管理費・駐輪場費が不安になってきた。長期で考えるならやっぱり戸建てなのかな。。。

>>2709 匿名さん
ご近所さんですか？
海浜大通りの暴走音ってベイパークまで聞こえますか？

スカイやや高層西向き在住ですが暴走音は気になったことないですね
むしろ近くを通る救急車・消防車・パトカーとかなんといっても京葉線の音のほうが目立ちます
リビングの掃き出し窓はきれいにして基本締め切りの生活なのでそのせいもあるかもしれません

>>2710 マンション検討中さん

私も少しそれが引っかかり…
戸建も少し検討するようになりました。
あの辺りで戸建を探してみたらポラスグループで今
新築戸建てであったので、以前モデルルームへ行きました！

>>2714 評判気になるさん
管理費・修繕積立金が気になる人はタワマン買わないほうが良いと思います。住民にとっても滞納されては問題なので。

戸建ても、一定の年数が経てば外壁や屋根が傷んできて修理しなければならず、その費用は結構な金額となり修繕費は必要。また管理も自分達が行わなければならず、戸建ては修繕費、管理費が浮くというわけではないと思う。

１期２次の南東角は倍率どのくらいになったんですか？

>>2716 匿名さん
老後を考えれば戸建ての方が圧倒的に有利かと思います。
マンションにかかる固定費の修繕費、管理費、駐車場代で月4万を12カ月10年間積み立てれば500万近く貯まるので困る事はほぼないです。20年貯めれば1000万

>>2718 匿名さん
駐車場代がでかいよね。

>>2716 匿名さん
戸建は自分で選べるというところがメリットかなと思います。
何かが壊れてもそのまま放置してお金を使わない、家がボロくなったら解体して売る、といった選択肢を取るのに全世帯の総意が必要というところはマンションのネックですよね。

戸建ては以外と修繕費がかかります。屋根が壊れたり、雨どいが外れたり、給湯器が壊れたり。駐車場タダが大メリットですが、カーポートの整備や修理も必要。DIY自由にできます。ご近所づきあいもあるので、老後はそういうのが好きな人は千葉なら戸建ておすすめです。そういうの面倒な人は老後もマンションおすすめ。

>>2718 匿名さん
自分はマンション暮らしだが、実家が戸建て。
実家は築20年ぐらいなので色々と修理が必要となり、屋根を直すのにも足場を組まなければならずそれだけで100万円ぐらいかかり、家の外壁を塗りなおしたり屋根の傷んだ個所を修理したりしてなんやかんやで500万円以上はかかった。
又、地域によるのかもしれないがごみ出しに関しても、当番制でごみ置き場のネットの組み立て、ごみ収集後の整理整頓など意外に手間がかかるのでその点はマンションが楽だと思う。

>>2719 匿名さん
駐車場代でかいですよね。平置きがとれればですが、
ミッドの場合26,000円/月 35年計算だと1000万越え。
それでもミッドは魅力ですね?。

ミッドスクエアタワーとても気に入り、申込検討しています。
一つ気になったのが、海浜幕張駅との間にある公園（幕張海浜公園？）を夜通るのは怖くないでしょうか？
子供が将来通学等する際に不安にならないか心配です。
皆様はどのような導線で駅に行かれてるのでしょうか。

マンションと戸建はデメリットとメリットがありますから人それぞれですよね。正解はないので難しいです。
修繕費総額だとマンションの方がかかるでしょうが、実家の戸建では庭なども綺麗に保つのが結構大変そうです。私は性格的にできないのでマンション一択です。
本当は板状マンションがいいのですが、それ以上に環境とミッドが気に入りました！

>>2725 マンション検討中さん

そうですね。考えは人それぞれ。自分は一つのマンションに長く住んでも10年とかんがえています。なので、売却を考えると戸建てよりマンションかな。

まあ、普通に考えて終の棲家にはタワマンは向いていないでしょう。年金暮らしになると増大する修繕積立金の負担は厳しい。また、バリアフリーなことも加味すると階段のない板マンがベストの選択でしょうね。

>>2727 匿名さん
いやほんとその通り！
貧困層はタワマン向いてないんだよ。
修繕積立金を気にするような人は板マンでよろしく！！

>>2728 匿名さん
「修繕積立金を気にする」→「貧困層」という短絡的で稚拙な思考ではなく、将来的なリスク管理能力の問題。こういう輩がタワマンでマウントを取りたがるんだろうね。
民度低い！

>>2728 匿名さん

おそらく老後破綻するタイプですね。