幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー

>>16175 マンション検討中さん
興味なければスルーしたら？？？

>>16171 マンション掲示板さん

誰かに迷惑をかけるわけでもなく悪いことをしているわけでもないSNSと、
掲示板でそれを馬鹿にする人なら他人を陰で馬鹿にしている人たちの方が恥ずかしくないという感性なのですか？
という質問なのですが、理解できませんでしたでしょうか。

掲示板のアンケートなんて信頼性はありませんし、3/6のアンケートは私が質問している意味とは異なる内容ですよ。
それにそのアンケートも過半数以上は自ら積極的に行動する人たちの方が良いという結果になっていますよ。

またいつもの荒らしさんがきたよ。
沼の話しに続き話しが通じないね。
※荒れるのでスルー推奨※

>>16165 ご近所さん

ここにも長文と勢いだけで自分が正しいと思い込んでる人がいますからね。
理解力のない声が大きい人は厄介ですよ。
集団の中で発言力を持つと特にそう。

>>16171 マンション掲示板さん
沼の人に絡まれてるだけなのでスルー推奨。
意味不明なやり取りが続きますので。

>>16014 匿名さん
そういう見方もできるでしょうね。
ただ、幕張ベイパークは、第1棟の分譲開始時には「駅遠のタワマンが果たして売れるのか」という意見もあったのに（ちなみに、餅つき名人さんの当時の評価は実質0点でした）、今では転売制限が付くほどの人気物件になっているのは事実。
コロナ以降、週に何回かはリモートワークができるようになった人には、駅遠はあまりネックにならなくなりました。東京駅での乗換えが不便なのは変わりませんが…
ベイパークは周囲の環境もいいし、コスパは悪くないです。

>>16181 匿名さん
餅つき名人はそういうキャラだよ。あれはエンタメとして楽しむもの。
あと転売制限と人気物件かは関係ない。

>>16178 マンコミュファンさん
沼の水の話は購入者にとっては知りたくない、知られたくないネガな話なのかもしれませんが、検討者にとっては有益な情報ですよね。水道水の実際の質がどうなのかは気になる人がそれぞれ判断すれば良いことで、情報提供者や返答者を荒らしと言うのは失礼じゃないですか？
図星すぎて反論の余地はないと思いますのでスルーしてください、荒れるので。

提供してくれた人に対する話しではないような。

>>16166 eマンションさん
Twitterに参加しないと村八分？
怖いなあ

「〇〇さんが××してた」なんて噂は住民Twitter同士で一気に拡散されるでしょうね。

>>16186 マンション検討中さん
というか、嫌われたらめんどくさいですよ。

>>16178
>>16179
>>16180

こういう人達って自分たちが正しいと思い込んで集団で他人を排除しようとしてるあたりTwitterの人達より怖いな
自分がやってることの醜悪さに気付いてないんだな

>>16188 検討板ユーザーさん
Twitterの人たちもこわいですよ。
共用部の画像晒したり、ふとしたときに写っちゃうかもしれない。百害あって一利なしです。

外からみてたらどっちもどっちです。

目くそ鼻くそ

Twitterで繋がるのもまた面倒ですよ。
私だけ誘われなかったーとか、誰誰にブロックされたーとか。

>>16184 マンション検討中さん

自分の醜態に気づいてない模様。。。

>>16191 マンション検討中さん
フォロー外されたもありますねw

>>16183 匿名さん
水質について言及された方が検討者の方により参考になると思いますよ。
誰一人参考にしてないようなので気になりました。

>>16014 匿名さん
そりゃー買えるもんなら大宮スカイ＆スクエア　ザ・タワーを買いたいですよ。

>>16194 匿名さん
水質ではなく水源では？

素朴な疑問ですが、ダイレクトウインドウの清掃費用ってダイレクトウインドウない部屋も含めて折半ですか？

>>16189 口コミ知りたいさん

その意見は理解できるし、だからやめて欲しいという気持ちもわかります。
でも別に悪いことではないし悪意はないですよね。
言ってしまえば観光地や映えるスポットで写真を撮った際に他人が映り込んでしまうのと同じです。
それに対してここで馬鹿にしてるのは悪意があるし、そもそも他人を馬鹿にする行為自体が良くないことですよね？
この二つを比べてここで馬鹿にすることを良しとしてる人達が複数いるのは恐ろしいなと思いました。

>>16183 匿名さん

意見には全く同意だけど、最後の
>図星すぎて反論の余地はないと思いますのでスルーしてください、荒れるので。
って一文が余計だな。

>>16198 マンション検討中さん
私はこのやり取りを目にした第三者で初コメントですが、
「観光地や映えるスポット」と「生活圏」と同じですか？
ツイッターは悪いことではない、悪意がないからと言って、望まない人を勝手に撮って（写り込んだ程度だとしても）不快にさせてませんか？
あなたのその感覚を読んで、キャッキャしてる人達の振る舞いが嫌だと言うことには同情しましたね。
日頃、私もバエルかなんか知らないけど、そこらでパチパチやってる人にウンザリしてますので。

悪意のない悪の方がタチが悪いことに気づいたらどうですか？
あと、このツイッターバトルは購入済みの人たちのテーマですよね。
もし続けるなら住民スレに移ってくれませんかね？

>>16200 さん

望まない人を勝手に撮って投稿してしまうのは好ましくないですが悪ではないですし禁じられてもいないです。
それにTwitterはかならず写真を投稿するわけでもないですし、それがTwitterをダメだという理由にもなり得ません。
いずれにせよ他人を陰で誹謗中傷することが良くないことに変わりもありません。

自分の言いたいことは言って｢これ以上続けるな｣と言うのも乱暴ですね。
続けて欲しくないときは相手にしないのが一番良いですよ。

ネットだと自分が他人を罵ることを悪いと思わない（罵ってることに気付いてない）人は多いですね

>>16201 マンコミュファンさん
SNSでキャッキャしてる人達の振る舞いがいやと言うのはまさにあなたのような振る舞いですよ。
「悪ではないですし禁じられてもいない」だからやりたい放題なのでしょう。
そう人に直接その場で「モラル」を注意したらどうなります？
返り討ちが怖くてみんな抑えてるんですよ。その日頃の不満がこの掲示板などでのあなたの側のいう「陰で誹謗中傷」です。
原因を作ってること、悪意のない悪の方がタチが悪いことに気づいたらどうですか？

>>16116 、>>16123 彼らに同情しますね。
参加しない人に本当に実害がなければいいですが、実際はあなたみたいな集団がコミュニティーに多大な悪影響を及ぼしてるんじゃないですかね。気がつけないでしょうが。

とこらでみんな車何乗ってるんですか？
クロス、スカイだとどんな車種が多く停まってるんだろう

>>16204 マンション掲示板さん
それを聞いてどうしたいんですか？

みなさん、
>>16198
とこの前後の一連のやり取りを読んでどう思いますか？

>>16205 口コミ知りたいさん
階は勿論車種でもマウント取りたいんです。

>>16205 口コミ知りたいさん
荒らしたいだけです

>>16206 匿名さん
選択肢がいつも極端なんだよ。

>>16203 匿名さん

実際に害などを受けていないのに｢こうなるかもしれない｣と悪い推測をして誹謗中傷するのが良いことだと思ってるんですね。
Twitterなんて匿名で出来るんですから、Twitter内で匿名アカウントで直接注意すれば良いじゃないですか。
Twitterも掲示板も要は使い方次第で、良くない使い方をしてたら注意をすれば良いんですよ。
この掲示板に書き込むことも悪じゃないですが、
悪くもないのに馬鹿にしたりしてるから私は注意をしてるわけです。

「言ってしまえば観光地や映えるスポットで写真を撮った際に他人が映り込んでしまうのと同じです。 」
こういう感覚の人に日頃から実害を受けてるわけです。
そしてこういう類の人にモラルを注意したところで、反省・謝罪されることはないことを理解してるので、普段は口にすることなくひたすら耐えて過ごしてます。
だから「悪くもないのに馬鹿にしたりしてるから」と気がつけない人に、
「原因を作ってること、悪意のない悪の方がタチが悪いことに気づいたらどうですか？ 」と言ってるのです。あなたは人を注意できる立場でしょうか？

>>16210 マンコミュファンさん
「言ってしまえば観光地や映えるスポットで写真を撮った際に他人が映り込んでしまうのと同じです。 」
こういう感覚の人に日頃から実害を受けてるわけです。
そしてこういう類の人にモラルを注意したところで、反省・謝罪されることはないことを理解してるので、普段は口にすることなくひたすら耐えて過ごしてます。
だから「悪くもないのに馬鹿にしたりしてるから」と気がつけない人に、
「原因を作ってること、悪意のない悪の方がタチが悪いことに気づいたらどうですか？ 」と言ってるのです。あなたは人を注意できる立場でしょうか？

>>16204 マンション掲示板さん
ダイハツですよ。落選者だけど。

>>16203 匿名さん
日頃、不満を抱えながら暮らしてるんですね。かわいそうです。

>>16204 マンション掲示板さん
車なんてなんでも良いのですよ。見栄はって高い車買う必要ありません、お金余裕あるのなら別ですが他人がどんな車乗ろうと関係ないのでは…

>>16212 匿名さん
どんな実害を受けてるのでしょうか？
もし本当に実害があるなら絶えずにその場で注意を促した方が良いですよ。
ここで相手を馬鹿にしてもなんの解決にもならず、周りから見てるものにあなたの方が良くないと思われても仕方ありません。

解決手段を間違えると最初に被害を受けたにもかかわらずあなたの方が悪くなることだってありますよ。
リアルでも馬鹿にされたからと言って殴ったら殴った方が悪くなりますよね？
それと同じです。
ここで｢Twitterをやめて欲しい｣｢写真を撮るなら他に人やプライバシー侵害するようなものが写ってないか確認して欲しい｣と不満を漏らすなら支持できますが、
被害があったかもわからない状態で｢仲間はずれにされて攻撃されそう｣みたいな推測だけで馬鹿にしてるのは良くないですよ。

理解力、読解力がないのですかね？
私自身は、>>16200 で初コメントをした第三者ですよ。
（すっかり当事者にされてしまいましたが）
「ここで相手を馬鹿にしてもなんの解決にもならず」って私は何も言ってませんが。

>>16189 の方に対するあなたの言い分 >>16198 に問題を提起してます。
どんな実害って、冒頭に「日頃、私もバエルかなんか知らないけど、そこらでパチパチやってる人にウンザリしてますので。」と言ってるじゃないですか。
>>16189 の方と同じです。

「絶えず（× -> 耐えず◯）にその場で注意を促した方が良いですよ。 」
ってそれができる相手じゃないと思っている人の不満がこういうところで発散されてるのでは？と散々指摘してるじゃない？読解力ないのですかね？

それ以降の部分も何を言ってるのかさっぱりわかりません。

>>16216 口コミ知りたいさん
理解力、読解力がないのですかね？
私自身は、>>16200 で初コメントをした第三者ですよ。
（すっかり当事者にされてしまいましたが）
「ここで相手を馬鹿にしてもなんの解決にもならず」って私は何も言ってませんが。

>>16189 の方に対するあなたの言い分 >>16198 に問題を提起してます。
どんな実害って、冒頭に「日頃、私もバエルかなんか知らないけど、そこらでパチパチやってる人にウンザリしてますので。」と言ってるじゃないですか。
>>16189 の方と同じです。

「絶えず（× -> 耐えず◯）にその場で注意を促した方が良いですよ。 」
ってそれができる相手じゃないと思っている人の不満がこういうところで発散されてるのでは？と散々指摘してるじゃない？読解力ないのですかね？

それ以降の部分も何を言ってるのかさっぱりわかりません。

>>16218 匿名さん

横レスだけど掲示板上だとIDが出てるわけでもないのであなたがどの書きこみをした人かなんて相手はわからないぞ。

あと>このツイッターバトルは購入済みの人たちのテーマですよね。 もし続けるなら住民スレに移ってくれませんかね？
と言いながら自分は延々と続けてるのはなんなんだ？

>>16219 マンコミュファンさん
申し訳ございません。それはその通りです。
あとはアンケート結果を待ちます。

>>16206 匿名さん
こんなしょうもないことをきくためのアンケート機能なのか
この結果が出たところでいたずらや関係ない人がどれくらい混じるかもわからないのに意味があると思ってるのかな

しかもアンケートの質問からして結果は参考にならない。

>>16219 マンコミュファンさん
ヤフコメはプロフィールの設定が求められていて表示名を設定していない場合は一部を伏せ字にしたヤフージャパンIDが表示される。ヤフージャパンIDを登録する場合には携帯電話番号の登録を必須にしたことにより投稿停止措置を受けるID数が５６％減少し悪質なユーザーを減らすことができたそうだ。
マンコミュも同じような管理をすれば煽り投稿が減り、マンコミュ内で投稿者が区別されるのでなりすまし投稿も減るので、マンコミュが本来の目的である情報交換の場として使いやすくなると思いますがダメなんでしょうかね。

モラルのある人は他人が映りこんでる部分にはボカシを入れて配慮してますけどね。

>>16221 eマンションさん
アンケート内容がしょうもないことには賛同ですが、分母がどれくらい膨らむかにもよりますが、無意味ではないと思いますよ。いたずらや関係ない人がいるのは前提でもデータ解析や統計を理解してる人にはある意味（ある程度の結論）は得られます。過去のアンケートもしかり。