物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-11(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
749戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年10月下旬予定 入居可能時期:2024年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]東方地所株式会社 [売主]株式会社富士見地所 [売主]袖ヶ浦興業株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー口コミ掲示板・評判
-
16014
匿名さん
豊洲と海浜幕張が同じに見える人や、みなとみらいと海浜幕張が同じだと思う人は別に海浜幕張でいいと思います。勝手な感想ですが『私達東京に準ずるところに住んでいるの!』と謎の高いプライドや選民意識を持った人たちの割合が多い街であるように見受けられます。なぜかわかりませんが、そういった街は似た考えを持つ人たちを集めるのかもしれませんね。
その街に住んでみればわかると思いますが、結局海浜幕張や浦安は千葉県です。東京都と比べて利便性が全く違います。
朝、東京駅端っこ深い京葉線のホームから長い距離を必死になって上がってくる人たちを見ると、大変だなと思いますし、埼玉からの方がアクセス良いようにも見えます。
そうそう、あと水道の水源は調べた方がいいです。沼とか川の下流は水が臭くて使えたものじゃありません。特に夏はひどい。飲み水はミネラルウォーターでもいいかもしれませんが、料理とかにも影響します。
一度住んでしまうとそう簡単には引っ越せません。お金持ちで、何かあれば捨ててでも別のところに引っ越せるのでない限り、よく検討した方が良いと思います。
-
16015
口コミ知りたいさん
ここって該当マンション検討者やそのエリアを誹謗中傷するコミュニティなんですか?
-
16016
マンコミュファンさん
-
16017
名無しさん
-
16018
マンション検討中さん
>>16015 口コミ知りたいさん
落選者と零細不動産業者のコミュニティですよ。知らなかったんですか?
-
16019
検討板ユーザーさん
-
16020
名無しさん
>>16019 検討板ユーザーさん
感想以外の事実ってググれば出てくるもんじゃないの?
-
16021
通りがかりさん
-
16022
坪単価比較中さん
>>16014 匿名さん
確かに私もそのようなイメージを抱きます。
水の件は知りませんでした。
貴重な情報をありがとうございます。
-
16023
販売関係者さん
>>16018 マンション検討中さん
出た!
零細不動産業者連呼の人、まだ居たんだね。
>> 12030
バレンタインの夜にアンケートで75%の人に邪魔者にされて、まだ出てくるって・・・
これだけ嫌われてメンタル強いですね。
もういい加減黙って。
-
-
16024
販売関係者さん
-
16025
匿名さん
そもそも予算的に都内は無理だから、ここを購入する訳で(全員がそうとは言わない)、都内との差を声高に言われても「何言ってんの?」って感じ。横浜も同様かな。
埼玉との比較だったら、地縁とか個人的な嗜好の範疇なので色々意見があってもいいと思うけど。
-
16026
マンション比較中さん
>>16025 匿名さん
確かに・・・ですね。
ベイパークの検討者は、ここ以外はどんな物件を比較対象にしてるのでしょうね?
埼玉に行くとも思えないですし、やはりSKYの中古とかになるのでしょうか???
-
16027
匿名さん
沼から水道水引くってちょっと聞いたことないわ
湾岸地域なんて全て川の下流で、浄水機能も触れてないし、適当吹いてんなあ
-
16028
匿名さん
首都圏の水道水なんて川の質より浄水場の質で決まるんよ
首都圏や湾岸の悪いところをベイパークだけみたいに言ってどうしたいん?
個人的感情が強すぎて、落選者にしか思えないんよ
-
16029
評判気になるさん
-
16030
検討板ユーザーさん
>>16028 匿名さん
落選者で悪い??当選したからって調子に乗るなよ。
-
16031
マンション比較中さん
>>16030 検討板ユーザーさん
本当に落選者だったんですね。
で、この先どうされるのですか?再挑戦?4棟目?
-
16032
名無しさん
>>16025 匿名さん
いや埼玉もここより激安のところはないですよ。
千葉もそう。激安には理由がありますから。
-
16033
匿名さん
-
16034
口コミ知りたいさん
-
16035
通りすがり
>>16022 坪単価比較中さん
海浜幕張あたりで沼の水使ってるなんてありませんよ!
-
16036
匿名A
>>都内は古い水道管を通ってくるので水は
美味しくありませんが海浜幕張あたりは新しいので都内より美味しく感じます
-
16037
坪単価比較中さん
-
16038
eマンションさん
>>16037 坪単価比較中さん
海浜幕張で水を飲んでも臭くないので正しくありません
-
-
16039
名無しさん
>>16023 販売関係者さん
4000もレスをさかのぼって貼る情熱と暇さ加減は零細ならではですね。金稼ぎなよ。
-
16040
検討板ユーザーさん
>>16037 坪単価比較中さん
どこら辺が正しいと思われたか理解できませんが利根川や江戸川水系ですよね?
ここだけ水質の悪いようなミスリードをしていてかなり悪質なんでは?
あなたが神聖視する都心4区の水道水がどこから来たのかお調べすることをおすすめします。
-
16041
eマンションさん
>>16023 販売関係者さん
ドン引きされても出てくる残念なやつですよ。
軽く馬鹿にしてあげればいなくなりますよ。
-
16042
匿名さん
>>16040 検討板ユーザーさん
沼の水を使ってる使ってないの一点で見れば正しいですね。
-
16043
買い替え検討中さん
>>16040 検討板ユーザーさん
pdf見ると、利根川・印旛沼の水源で柏井浄水場とありませんか?
海浜幕張エリアの水源が沼とか川の下流という情報は正しかったと思ったのですが。
「あなたが神聖視する都心4区」とは?
私は都心の話などしたことないですが、他の人との間違え?
-
16044
匿名さん
美味しい水にこだわるんだったら首都圏は総じてNGかと。
忍野八海や北杜市に移住したらいかが?
-
16045
口コミ知りたいさん
>>16043 買い替え検討中さん
私も同じ認識です。
沼かどうかで言えば沼ですよね。
-
16046
マンション検討中さん
首都圏で、川の上流から水道引いてるとこってあるの?
-
16047
買い替え検討中さん
まあ浄水の性能も上がってるそうなので、現在の水道水はどこも十分きれいなのかも。
海浜幕張の水道水は美味しいという意見も上がってますし。
情報的には、>>16014が正しく、>>16027や>>16035は間違ってると思いますね。
-
16048
マンション検討中さん
沼って聞くとイメージ的に泥っぽいからね。それで反応しちゃったのかもね。
実際は小さい湖みたいなもんだよね。
-
-
16049
評判気になるさん
>>16047 買い替え検討中さん
沼とか川の下流は水が臭くて使えたものじゃありません。
この点についてはなぜ肯定されているのでしょうか?
使用に適していない沼や川という意味では、そんなものを水源に使っておらず、特に間違ってはないと思います。
文脈の中で東京や埼玉と比較して同じ水源を使っているものの海浜幕張だけ水質が悪い書き方をしている点についてはスルーですか?
-
16050
検討板ユーザーさん
>>16049 評判気になるさん
なんでそんなに怒ってんの?
自分が勘違いしたからって論点ずらしてヒステリー起こすなって。
目障りだし惨めだから。
-
16051
口コミ知りたいさん
>>16049 評判気になるさん
16047です。
話がかみ合わず、何をおっしゃってるか、何を怒ってるのかよくわかりません。
論点ずれてる?
とりあえず、16050さん、お助けありがとうございました。
-
16052
匿名さん
-
16053
検討板ユーザーさん
>>16051 口コミ知りたいさん
イメージ悪化するようなミスリードしといて指摘したら気づかない振りですか?
-
16054
匿名さん
>>16050 検討板ユーザーさん
まーた適当吹かしてんなあ
ズレてる論点ってどこですかー?
-
16055
マンション検討中さん
さよなら!っていいながらずっと粘着してたやばいやつか。。。
ベイパークも変なやつに粘着されてかわいそうだな。
-
16056
口コミ知りたいさん
>>16053 検討板ユーザーさん
私は、>>16014の「あと水道の水源は調べた方がいいです。沼とか川の下流は水が臭くて使えたものじゃありません。」という書き込みを見て、そういうこともあるのかなあと思っただけです。その情報・感想提供に謝意を示したところ、>>16027や>>16035 があって、調べて見たら信頼に足るpdfを見つけて、「確かに幕張エリアの水源は沼だった」という事実を見つけたまでです。イメージ悪化するようなミスリードってなに?
「文脈の中で東京や埼玉と比較して同じ水源を使っているものの海浜幕張だけ水質が悪い書き方をしている点」ってどこ?
「使用に適していない沼や川という意味では」って、水源が沼か否かの話はありましたが、適してる適してないの話はどこから出てきてるの?沼のことなんか知らんし興味ない。そもそも水源になってるんだから適してるんじゃないの?
水源が沼じゃないから、「>>16027や>>16035は間違ってると思いますね。」
って言ったらなんかあなたは突っかかってきて、意味不明です。
-
16057
ご近所さん
>>16047 買い替え検討中さん
>>16014のどこが正しいんですか?
海浜幕張と同じ水源のエリアは全て臭くて使えない水道水だって言ってるんですか?
かなり悪質だよ
-
16058
口コミ知りたいさん
>>16057 ご近所さん
>>16014のどこが正しいか
=水道の水源は調べた方がいいです。沼とか川の下流・・・
=海浜幕張エリアの水源は沼とか川の下流
>>16014の間違ってはいないこと
=「水が臭くて使えたものじゃありません。特に夏はひどい。飲み水はミネラルウォーターでもいいかもしれませんが、料理とかにも影響します。 」というここのエリアの水が個人的にまずいという感想を比喩表現含め述べたこと。
その他部分の感想も同様
あなたが間違っていること
=比喩表現を理解せず、本当に「臭くて使えない水道水だって」考えてしまったこと
-
-
16059
匿名さん
-
16060
匿名さん
>>16056 口コミ知りたいさん
>>16014が正しいってご自分で言ってますよね?
何て書いてあるか理解できてますか?
沼や下流の川の水は臭くて使えたものじゃないって幕張エリアの水道水が劣悪だというミスリードに繋がりますよね?
水源なんて限られてる首都圏で水質の差なんて浄水場の品質の差でしかありませんよ
はあ疲れる
-
16061
口コミ知りたいさん
>>16060 匿名さん
何?もしかしてわざと支離滅裂なことを言って私をからかってる?
こちらの問いかけには回答しないし。
-
16062
匿名さん
>>16058 口コミ知りたいさん
比喩表現って何も比喩してないんだが笑
-
16063
周辺住民さん
>>16060 匿名さん
一部の言葉だけ拾って正しいなら何でも正しくなるわな
荒らしや不自然に肯定する人はスルーしましょうよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件