幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー

>>13800 マンション検討中さん
田舎者が大量に運ばれてくるだけだよ、郊外で通勤ラッシュが酷くて資産価値が高いのは田園都市線ぐらいじゃない

>>13802 評判気になるさん
ホイホイ

総武線は遅延が多すぎてなぁ　沿線の街並みもゴミゴミしてて古臭いし・・・

>>13802 評判気になるさん
ちーす。地方出身者でーす！

>>13800 マンション検討中さん

資産価値よりあのラッシュ女性は耐えられないとおもいますが如何でしょうか？

>>13771 匿名さん
とはいっても高層だと5500ぐらいが平均でしょ気にすると思うよ、一昔前なら都内の利便性高いとこでも買えるぐらいの価格なんだから

>>13806 通りすがりさん
折角郊外に住んで住居費安く抑えてるんでグリーン車使って欲しいところ。

>>13807 匿名さん
最近はペアローンという魔物を使う方が多いと聞いていますがサラリーマンに５０００は高い買い物ですよね。
なので資産価値は絶対に気になるというか気にするべき。
老後に子供に何であんなマンションで無駄遣いしたんだって言われてしまいますよ。

>>13809 マンション検討中さん
今日のお気持ち表明ですね！

>>13811 名無しさん
（老後）「ジジイこんな駅トウマンションに５０００万も無駄遣いしやがって今日飯抜きな！」

飯抜きな！コラ！

>>13810 マンコミュファンさん
千葉育ちかつ総武沿線で生きてたけど海見えるから京葉線のほうが好き
あと超個人的意見だけど客層が総武線より良い気がする

>>13810 マンコミュファンさん
↓ の記事に載るくらいには見晴らし良いと思われてるんじゃない？
https://www.moneypost.jp/305025

もうちょい定量的な記事あったらいいんだけどね

即レスでセンス無いのは救いようがないな

相手してあげてるだけでもありがたい思いなさいよね～

>>13814 eマンションさん
それはわかる
新入社員の時総武線の治安の悪さに驚いた記憶ある
でも京葉線もディズニーあるからあんまり変わらなそう

総武線で嫌だったのはコロナ時期の前の時の混み具合
一度圧迫されすぎて宙に浮きそうだったことあったな
懐かしい

>>13818 口コミ知りたいさん
でも総武線沿いの方が資産性が高いって意見には割と賛成よ
あっちの方が路線的に便利な気がする
京成線とかいろんな線にアクセスしやすい駅多いし

ただここの方が景観は好き
海好きだから
あとひらけてる分都会の夜景が見やすいのよね

資産価値連呼の人は過去に痛い目にあったのかな？そら慎重になるか。
もうここさえも買えないんだろな。

高層階というか中層階だけど不安だわ
無難に低層階にしておけばよかったかなあ
自分検討したときには既に低層の3LDKは売りきれてたからやっぱり人気あったんだろうな
Twitter見てると高層階が正義みたいな風潮あったし分からん

>>13820 マンション検討中さん
資産価値あった方がいい派なので高層階海側買いましたよ

総武線幕張駅の駅近マンションはサクッと完売しましたね。
やはり総武線＆駅近は強い

資産価値はあった方が良いのは間違いない
ただ、自分が住むための家を選ぶ際に重視するさまざまな要素の中で、資産価値の優先順位がどこに来るかは人それぞれだからなぁ
仮に購入時に高層階と低層階で500万円の金額の差があったとして、
売却時にその差がどこまで開くかというとなんともって感じだろうからね。
資産価値って基本的には建物ごとで大きく変わらないし。

あと、総武線と京葉線を比べれば総武線の方が圧倒的に路線としては強い。
総武線はJRだしね。
だからと言って駅ごとで比較した時に海浜幕張駅は総武線の駅と比べても土地の評価は高い方だと思う。
駅前の一等地での比較になるけど、幕張本郷は40万円/㎡の評価がつくけど、
総武線の幕張本郷は良いところでも29万円/㎡、幕張なら19万円/㎡くらいだからね。

>>13825 マンション検討中さん
訂正
×幕張本郷は40万円/㎡の評価がつくけど、
◎海浜幕張は40万円/㎡の評価がつくけど、

海浜幕張は40万円/㎡
幕張本郷は29万円/㎡
幕張は19万円/㎡
※駅前の大きな道路沿いの評価額比較

海浜幕張の駅前一等地と比較しても意味がないかと
住宅がないんですから

>>13827 マンション検討中さん
意味はあると思いますよ
駅力の比較の参考にはなりますから。
ちなみにミッドスクエアタワーの接道道路の評価は14.5万円/㎡なので評価としてはそこそこ高い方ですよ。
まああくまで土地の評価なのでマンションの評価とは異なりますけどね。
一つの参考値にはなりますね。

>>13828 マンション検討中さん
価格比較する対象が津田沼、船橋、千葉ではない理由は何ですか？

>>13829 マンション検討中さん
理由は2つあります。
地理的に近い場所（東京からの距離が似たような場所）で比較したからというのが１点目
津田沼や船橋や海浜幕張より格上という印象があったからというのが２点目です。
ちなみに、船橋は200万円くらい、津田沼は80万円くらい、千葉は50万円くらいですね。（駅前の一等地での比較）

意図的に海浜幕張を良く見せようというような思惑があったわけではないので悪しからず。

>>13820 マンション検討中さん
マンション選びに失敗したら一発アウトの可能性高いからね、買えないよ

>>13830 マンション検討中さん
千葉駅は200ですよ。

>>13832 eマンションさん

失礼しました。
今見直しましたが、高いところで145万円くらいじゃないですか？

>>13832 eマンションさん

みんなすごいですね
こういう情報ってどうやって集めてるんですか？
ぐぐればでるんですか？

津田沼はこれからどうなるんだろうな
かなでのもりができる前はなんでもない土地だったのにな～

>>13833 マンション検討中さん
https://tochidai.info/area/chiba/#d_31535
富士見2-2-3が200です。
ちなみに津田沼は115

>>13836 検討板ユーザーさん
これは公示価格ですね。
私は路線価で見てますので見てる指標が違いますね。

>>13837 マンション掲示板さん
それで言うと海浜幕張は40くらいでは？

>>13838 検討板ユーザーさん

はい。
なので私も海浜幕張駅は40万円くらいと書いています。>>13826

話が土地の評価比較に逸れてしまいましたが、
京葉線と総武線で比べれば総武線の方が路線としては強いけど、
駅で比較したときに海浜幕張駅は総武線の駅と比較しても劣らない駅力があるということの一つの参考になったのではないでしょうか？
もちろん総武線の大きな駅に比べても劣らないというものではありません。

>>13839 通りがかりさん
失礼しました。そうですね。
船橋は仰る通り200で、津田沼100、千葉は120というところですね。

>>13831 口コミ知りたいさん
マンション買ったくらいで一発アウトは無いわ。それはあなたの年収、資産が家を買う水準に達してない。止めて正解。

>>13823 マンション比較中さん
戸数。

>>13842 評判気になるさん
わたしの話じゃないのにおかしな人ですね

>>13842 評判気になるさん

笑いました　最大の煽りですね
確かに収入に余裕あれば一発アウトなんてしないですもんね

なんにせよ住むことが目的で購入して一発アウトになるのは、無理した価格のものを買って収入が落ちたときくらいですね。

>>13842 評判気になるさん

やめたげて
震えてるからさ
泣いちゃうよ

たしかに連呼は別としてここまでマンションが値上がって資産価値気にせずに購入する人の方が少ないでしょう

>>13848 マンション検討中さん

気にはしても重視して買う人はそんなに居ないのではないかと思う
資産価値を気にする人は都内の立地の良いマンションを検討するだろうし

>>13849 匿名さん
都内は買えないけどその中でも…という話なのでは
それぞれ個人の価値観でいいとは思いますが